目击者之追凶

Who Killed Cock Robin，谁杀死了知更鸟，源于英国黑暗童谣，所以在片头和片尾都出现了小鸟立于窗外的场景。

程伟豪生于1984年，台湾艺术大学电影所毕业，以警匪、悬疑等黑色类型片独树一格，曾凭短片《保全员之死》拿下金马奖最佳短片。

在台湾电影不景气的环境下，导演的确是算救市之作。

一开始看到男主角，我真的是拒绝的，看惯了或精致或个性的脸，此男主的确是不太符合“屏幕标准”。

网络上拿来对比的片是上年大热片《看不见的客人》，起源都是一场车祸，然后不停的发生悬疑反转。

《目击者》故事描述社会线记者小齐意外发现自己开的车子是借尸还魂的事故车，而且该起车祸的“目击者”就是九年前刚到报社实习的自己，小齐回想起当年那场事故有许多疑点尚未厘清，这时，他因为做出错误的报导而遭到辞职，心灰意冷的小齐决定转而运用身边的人脉，找出当年那场车祸的真相。

随着事件如洋葱般层层剥开，拉扯出来的人和事，如平静的大海下暗藏的礁石，每个人都各有理由，各有罪恶，主角在车祸现场，拿了200万，三位车祸者是绑架案的凶手，撞人者又是主角的同事，一环扣一环，牵扯出来的就是整个故事。

在私心下，所有人都是加害者和受害者。

于我来说，此片更为“努力”，不停的烧观众的脑，线索，追凶，散碎的片段，用尽力气在一部片表现出来，新生代导演，酝酿了四年的剧本，四年的确是挺长，不停的修改过程中，导致了加入了过多的想法，为了巧妙而巧妙的剧情，导致整部片，虽然算是剧本和表现上较为出彩的电影，各种的巧合，不合理的桥段，在观看的时候，会冒出“不是吧，有没那么巧的想法。

”过于跳跃的剪接和多线性叙事，会让观影者产生“咦，发生了什么事”疑惑感。

不过总体来说，也完爆国内很多的悬疑恐怖片，在国产保护月内，出现这样的一部片，在同行的衬托下，的确起到了一枝独秀的作用，但是从整体对比，在一些合理性逻辑上来说有所商讨，是国内很多导演都会犯的一些同类型错误。

没有人是无辜的，审判最终会到来。

故事最后小齐讲述了了一个可能每个人都听说过的略带调侃的“笑话”，1000块买的15块的书，千万不要翻最后一页，真相往往就是那么荒唐。

小齐的邪魅一笑，魔已入心。

谁杀死了知更鸟，丧钟又为谁敲！

2021年年初的一部《缉魂》让很多人第一次认识了一个名叫程伟豪的台湾导演，尽管《缉魂》在豆瓣上只有6.9分勉强及格的表现，但是，这部糅合了悬疑、谋杀、科幻、情变等多种元素，多线条叙事，拍摄风格极为暗黑的黑色悬疑片，几乎如走钢丝一般踩在审核红线上反复试探，令观众大为震撼。

不过在观影过程中，隐约能感受到影片为了过审，在尺度和画面表现上有一些克制，感觉导演的功力绝不仅限于此，于是，回头便找到了程导在2017年即上映的，也就这次将要介绍的这部《目击者之追凶》，一部看后感觉不寒而栗，尺度颇为惊人的经典悬疑片。

影片海报影片开头，一个大雨滂沱的夜晚，被困在抛锚轿车内的报社实习记者小齐正在酣睡。

倏而经过的一辆黑色轿车将他惊醒，随后，一阵巨大的车辆撞击声音标志着一场车祸的发生，出于职业的敏感，小齐马上携带相机冲向现场，拍下了事故发生过程中的一些照片。

但是，由于事发突然，又是雨夜光线暗淡，小齐拍摄的照片都比较模糊，难以作为办案线索使用，他寄希望于通过照片来挖掘一条大新闻的想法也被当时的报社领导邱总编否决。

但是其敏锐的新闻嗅觉获得了邱总编的赏识，进而成功入职报社。

由此，小齐成为了一场肇事逃逸车祸的目击者。

时间来到九年后。

已是报社骨干的记者小齐又一次路遇车祸，并再次依靠其敏锐的新闻嗅觉，捕捉到一条足以令全台湾震惊的大佬约会小三的新闻。

小齐和其颇有好感的女上司麦基正准备通过深入挖掘此次新闻获得在报社地位的进一步巩固。

麦基然而，形势急转直下，所谓的大佬小三早已经暗中和大佬领证，是其明媒正娶的合法妻子，因此，试图通过炒作大佬八卦的小齐和麦基顿时成为众矢之的，报社为表歉意，决定对事件报告当事人施以惩戒。

麦基有意保住小齐，然而，在两人一番云雨之后的第二天，小齐还是收到了免职处分的通知，一夜之间，从正在冉冉升起的娱记明星堕为无业游民。

失意之下，小齐在自己的二手车修车铺中又意外得知，自己开了多年的车居然是一辆事故车，通过贿赂警察局朋友查到的原车资料，更令其大为惊叹，原来，这辆车不仅是辆事故车，还是曾经死过人的“回魂车”，详查之下，发现导致原车主死亡的车祸，即自己九年前目睹的那起车祸！

天下居然会有如此巧合之事。

冥冥之中，似乎有所指引，小齐终于按捺不住，重启了对这起车祸的调查。

而随着调查的进行，抽丝剥茧后发现的种种真相也越来越让人震撼。

影片最精彩的地方，首先是反转迭起的剧情安排，让观众完全摸不到剧情的走向，每当观众认为自己掌握了真相，紧接而来的反转又让事情变得更加扑朔迷离。

而且，真相揭露的过程，犹如是剥一颗新鲜出土的洋葱，越到最后越辣眼，随着谜底一层层剥开，事件的黑暗程度越来越深，人心也愈加险恶，观众的不适感也越来越强，一个个一开始以为是小白兔的角色，纷纷被剥皮显出其大灰狼的本质。

接近故事结尾，当四肢皆被斩尽的人棍徐爱婷，在一片血泊中躺在变态警察的囚禁室，面无表情的看着小齐如剁菜一般刺死变态警察，全片最血腥和暴戾的场景被毫无遮掩的展现出来，随之而来展现出来的人性之恶，也喷薄而出，影片中随着调查进行过程中的层层铺垫的情绪在此达到高潮。

九年时间，这个绑架杀人、虐杀同伙、囚禁女伴最后又企图虐杀女伴和记者的变态警察，最终被小齐反杀，一代恶魔被终结。

但是，影片主要表现的，并非是变态警察伏诛的过程。

而是，影片中所有人所表现出的人性的复杂和人心的险恶。

这也是该片最精彩的另一个看点，全片没有真正意义上的好人和坏人，更没有所谓的正派和反派，每个人都有其复杂的一面。

篇名含“追凶”两字，原以为会是一部警匪片，然而，真正追凶的，却是一个被解职的记者。

而真正被观众认为应该“追凶”的警察，在片中却贪腐成性，勾结媒体记者，私下出售本不该被公示于众的案件机密，甚至最终的大boss——抢劫杀人犯变态警察，在犯下抢劫杀人的大罪后，居然都能通过洗白身份入职警察局，用警察的身份来掩人耳目，导演对台湾警察系统的讽刺和抨击颇为辛辣直接；一直陪伴小齐查案的麦基，原以为是同情小齐被解职，并且也有秉持公义和一腔热血的正义女主，然而，实际上她却是落井下石，为保全自己而甩锅给小齐致其解职的关键人物；更是曾经报社主编，现在台湾政要邱部长的地下情人，九年前雨夜车祸的罪魁祸首，表面上通过床笫之欢赢得小齐信任，帮小齐查案，实际上却在给邱部长通风报信的两面人；

赏识年轻人，提携后辈的邱部长，表面上是报社的老领导，台湾政坛上耀眼的部长大员，实际上，却是通过入赘，利用夫人的关系平步青云，私下里包养报社小三，包庇车祸肇事者，毁灭证据，杀害并嫁祸修车行老板；

全片最大的受害者，惨遭变态警察囚禁虐杀，也是一开始最受同情的徐爱婷，实际上，却是绑架勒索富家女孩的团伙成员，有吸毒史，车祸发生后被团伙中另一成员（即后来洗白的变态警察）绑架囚禁，在趁其不备后携犯罪所得钱款潜藏，过上了提心吊胆的包租婆生活，后被变态警察重新发现并虐杀致死；

就连全片最大的主角，原报社记者小齐，表面上在锲而不舍追查车祸真凶，是努力解救徐爱婷的正义小伙，实际上，却是趁着滂沱雨夜偷窃赃款（其执着查案的动机也与其偷走的钱款有关），在掌握邱部长犯罪事实之后，又以此为要挟，与邱部长达成交易，获得公关部主任一职，在聚光灯闪烁的政府部门接受采访，一跃成为麦基的上司。

讲述着小明的“恐怖故事”，带着一抹难以琢磨的微笑，用深邃又诡异的眼神，刺向对桌的麦基，也刺向荧幕前的观众。

小齐最终知道了真相，也找到了车祸凶手，但也随着真相的揭露堕入了黑暗，其找到的凶手，也随着一句“狼长大了”之后与小齐联手，小齐至此成为和凶手一样的恶狼。

追求真相，却发现真相比谎言更残酷、更赤裸。

鲁迅有言：真的勇士，敢于直面淋漓的鲜血，敢于正视惨淡的人生。

这也是我非常推崇并且喜欢该类型影片的原因，太多的影视剧，将故事人物塑造的非黑即白，正则一身正气，浑身都流着正义的热血，眼里揉不得一点沙子；反则脚底流脓，头顶长疮，身上的每一个毛孔都仿佛渗透着罪恶的气息。

这种将正反极端对立的塑造模式，充分戳中了观众的爽点，观众就是喜欢看好人暴揍坏人，坏人不得好死的爽片剧情，即使是故事有点曲折，把坏人塑造的聪明一些，让好人的打击的过程中遭遇一些坎坷，但最终还是那套正义终将战胜邪恶的套路和团圆大结局。

最近热播的各种扫黑题材的影视剧莫不如是。

观众见识了坏人各式各样无所不用其极的卑劣行径，仗势欺人，欺压百姓，无恶不作，让观众对其恨之入骨，欲杀之而后快；然后，正义的角色粉墨登场，承载着观众对于其惩恶扬善的厚望，如打怪升级一般，穿过重重障碍，拒绝种种诱惑，突破反派设置的各种关卡，最终将坏人正法。

观众也终于如释重负，拍手称快。

但是，爽过之后呢？

爽就完事儿了，没有之后了。

然而，现实中哪有那么多界限分明的好与坏，黑与白，社会之复杂很大程度上便来源于人性之复杂，不受约束的人性更是经不住考验，将你我置身于滂沱的雨夜，没有监控，没有信号，所有的行迹都将被冲刷，如小山一般堆砌的财富就在眼前唾手可得，又有几人可以不动心，又有几人可以不动手。

生活就是这样，每个人的内心深处都曾深藏罪恶，有人苟延残喘、有人备受煎熬、有人鲜血淋漓、有人随波逐流......淌在一条泾渭毫不分明的浑水和净水之间，左右摇摆，艰难跋涉。

（欢迎关注个人微信公众号：小郝学长 了解更多精彩影评）

我给大家提供另一个思路去考虑这部电影我只考虑逻辑上的自洽。

第一点阿吉的死没有交代，看到豆瓣的朋友们比较统一的观点是邱哥杀了阿吉，这一点逻辑上不能自洽。

当你看到结尾知道是maggie开车出车祸，邱哥擦屁股找阿吉。

所以邱哥没有必要灭口阿吉，毕竟他都没有告发女主，阿吉也没有勒索他。

而他被引过去出现在现场第一反应是提醒男主先报警。

阿吉想要说出事实，分别通知了阿邱和男主。

而阿邱知道这件事在，逻辑上会第一时间通知女主，那么女主完全有可能动手杀阿吉。

第一防止阿吉说出实话后阿邱觉得纸包不住火出卖女主。

第二可以杀鸡儆猴，也就为之后在女主楼下阿邱把一切包揽下来提供了逻辑。

第二点是1300万的巨款最后没有提及，这应该是本剧比较核心的问题。

所以我仔细的讲一讲。

看悬疑剧我们总要去考虑剧中每一个人的行动逻辑。

逻辑都能自洽就算是很不错的电影了。

重点来了故事主要是两条线第一条线。

女受害者，前男友，坏警察绑架富家千金。

坏警察杀害富家千金，女受害者和前男友开车携款逃走。

发生车祸第二条线。

男主工作聚会，解散后男主车坏半路，女主开车送阿邱，与女受害者，前男友发生车祸。

我们把所有暗线都挑明直接考虑逻辑。

男主是一个非常具有观察力的人，并且心思缜密，胆大过人。

9年前发生车祸，在大雨天，目击车祸后拍照，未第一时间下车。

相比开头张立委车祸，男主第一时间赶到下车拍照。

那么我们可以认为他是刚入职紧张？

或者说在一个下雨天距离车祸现场二三百米，他认出了是老板的车，毕竟他也说照片被删了几张。

认不出车牌但是可以看到路边远视镜上的大概。

那么也总该能看得出下车的是男人还是女人吧。

从相机的照片来看，拍摄的时候是在车上并且雨刷并没有坏。

如果是这样那么他大概率不会选择第一时间下车。

然后他下车看到车上一男一女，后座有钱他拿走200万。

并且离开时听到女受害者有呻吟声。

之后报警，成为目击者。

但是没有交代200万的去向。

也就是做贼心虚的男主。

9年后，男主追查肇事案件的理由有四。

第一是乌龙报道后，男主被迫离职。

他与女主说，我的相机照片被删了，能碰到相机的只有阿文。

要通过追查这件事扳倒阿文。

第二是自己的车是事故还魂车，惊弓之鸟不会考虑仅仅只是巧合，在逻辑上会怀疑女受害者或者第三人通过这种方式暗示他拿走了钱。

惊弓之鸟的他依然也会知道有双眼睛盯着他。

他需要把知道这件事的人团灭。

第三是可以通过调查之后获得剩下的1300万。

同样需要团灭第四是如果刚刚我们分析的逻辑行得通，他可以敲诈老板阿邱。

通过电影的叙述第一理由没有展开和后续提及。

那么只剩第二第三理由。

那么他只需要跟车祸受害者这条线就可以了。

没有必要去查肇事者是谁，完全多此一举。

也没有必要去找坏警察要肇事者的车辆信息。

坏警察原本可以拒绝但还是给了他车辆信息，唯一能说痛的逻辑是坏警察并不知道是肇事者拿走了钱还是目击者拿走了钱。

谁最后找到自己灭口谁就是拿钱的人。

通过分析可以发现第四理由成立，那么我们可以认为男主的确在车祸现场认出了老板的车及主驾驶下车的女主。

因为他一开始不知道有第三人。

那么他需要做的就是敲诈老板和灭口女受害者。

所以他带着女主去找女受害者就值得玩味了，当找到女受害者后需要做的就是摆脱女主后单杀女受害者。

但没想到第三人出现绑架女受害者。

中间他去求德哥帮忙，德哥无奈答应但是都明白他不一定会帮忙，因为男主只是一个失业的记者。

这一点很重要。

男主第二天找女受害者偶遇逃跑的人。

阿吉因为并不是车祸中的开车人，所以也没有理由去找女受害者，而逃跑的人也不是女性。

逃跑这个事件只有逃跑人男主两人知道，而阿邱通过第三人称叙述过，所以坏警察也被排除。

综上所述逃跑人就是阿邱。

通过德哥给的定位男主找到了坏警察绑架女受害者的大体位置。

并且最终单杀坏警察。

故事达到了高潮，重点并不是坏警察有多变态，女受害者被肢解有多残忍。

而是男主开会前的那一通给德哥的电话。

电话的内容主要是通知男主他会以目击者的身份出现在案件中，并且是正当防卫。

这里对前面邱哥和阿文对男主说的有个点题。

目击者永远是目击者，不会是参与者。

随后男主向德哥对于案件发问，不会再出什么问题吧。

上文我们说了有个重点，男主让德哥帮忙找女受害者的时候，德哥先是推脱然后让男主回去等消息。

而如今德哥会主动联系男主，并且交代了这些完全没必要通知男主的通话内容。

我们从德哥的逻辑出发，第一是因为男主破了大案德哥出于感谢，当然语气中没有变现这一点。

第二是因为男主升职成了主任为了以后得合作，那么这通电话就说得通。

而男主反问不会出什么问题吧就显得不合情理。

第三种可能是德哥得到了男主什么好处，所以打电话通知，然后男主理直气壮的反问。

德哥也是个比较势力的人这种可能性也就说明了第三种可能性最大。

而电影直到最后都没有在提及男主偷拿的200万和坏警察得到的1300万。

女主的行事逻辑很简单，通过出卖自己来保全自己，掩盖自己车祸肇事，控制邱哥达到自己升职。

而在邱哥的回忆中出现女主因车祸流产大概率不会是骗人，或者纯粹只是因为通过细节提高自己谎言的真实度。

不过对主线没有影响。

坏警察的行事逻辑就是为了找回钱，把女受害者和所有知道这件事的人团灭。

女受害者只是被剧情所推动。

我们观影的过程中影片反转反转再反转，如同看不见的客人一样。

那么也就说明影片中出现的记忆和第三人称的记忆闪回都可能是虚假前段。

结局是按照男主的逻辑得到了男主想要的结果，团灭女受害者，坏警察。

要挟老板让自己上位。

得到剩下的1300万。

最后一段男主开会一边讲笑话一边回忆肢解现场单杀坏警察也是挖了个大坑。

但是这的确是个冷笑话，而故事并没有点题。

男主并不是傻乎乎的小明被故事发展推着走并且最后看到了不应该看到的也没有意义的真相。

最后的笑容可以证明这一点，男主其实是把自己包装成的这样一个傻子，他并不是逐渐黑化。

因为他拿走200万时就注定要去杀女受害者。

而与德哥突然升温的关系就印证了这一点。

那么男主是不是也有可能找到了坏警察，发现坏警察并没有杀女受害者，而自己选择团灭对方呢。

因为主线中所有的关键点，尤其是来自于女受害者和坏警察的信息大多数来自于男主的记忆闪回。

他也就有可能如同邱哥一样，隐瞒了真相，团灭了坏警察两人。

那么目击者追凶的主题便是真正的凶手就是本不该参与其中的目击者，目击者操控了一切。

只是本人的一点拙见，欢迎大家提出不同意见。

跟西班牙电影看不见的客人非常相像，通过回忆的方式，真相如抽丝剥茧般层层扒开，然后在真实与虚假之间不停反转，反映出人性不同层面的善与险恶。

每个人都极具利己的目的性，揭露出人性的自私与贪婪。

但是本篇冲突极具戏剧性，似乎一切都是早有安排，就像男主说的那句话: 世界这么小，绕来绕去还是会回到自己身上。

本片故事情节连贯通畅，人物关系联系紧密，在叙事上具备合理性，但是有一点实在不明白，既然男主是当初那场车祸中丢失200万的盗窃者，为什么还要在十年之后偏执的追诉此案呢？

人物关系的巧合性设置过于离奇，比如凶手为了查找一起绑架女童的女同伙，竟然来到了交警队当警察，男主刚好在调查十年前的交通肇事案时来到了该警队，遇到了该名凶手，并刚好让该凶手调查起十年前共同共历过的交通肇事案，而凶手利用男主找到了想要找的女同伙，故事由此展开。

该设定为了烘托悬疑气氛和把握故事走向，有意为之，反倒显得牵强。

但整体观影效果极佳，每一次的反转都合乎情理，顺应人性，算是悬疑片佳作。

影片最后，男主讲述的冷笑话，暗指只有自己知道最后的真相，而 那个诡秘阴暗的表情也在说明，本片不看到最后根本无法得知真相。

作者:杉姐最近，一部华语电影悄然走红。

很难想象，这居然是一部台片，杉姐刚刚打开它的时候，还以为这是一部高水准的韩国惊悚片。

毕竟，一部剧本、摄影、演技、都在线的惊悚、悬疑台湾商业片让人做梦都想笑。

被众多媒体人称为是“台湾电影的强心剂”。

台湾10年来最好看惊悚片（《中时电子报》）；台湾类型片发展的一次尝试、假设和唤醒（《远见》杂志）。

一个影视圈的朋友看完后，甚至激动的告诉我——“这部电影可以预定奥斯卡最佳外语片了”。

《目击者之追凶》豆瓣评分8.1，好于89%的悬疑片，好于87%的推理片。

去年的口碑之作《湄公河行动》和今年的《大护法》也才8分。

如果没有记错，这部电影是近年来华语院线电影的最高分了。

开篇就是一场雨中的撞车戏。

报社实习生小齐在雨夜的山区遇到车祸，车子抛锚、手机没信号。

叫天天不灵，叫地地不应。

下车、上车，来来回回，慌张不已。

镜头和用光都极其讲究，越擦越浓密的雨水几乎让人窒息。

特写镜头一股脑的袭来，密集恐怖症和晕血症患者在短短两分钟就被导演整崩溃了。

此刻，片名《目击者》三个火红色大字一出，画风大转。

9年后的夜晚，城市的夜色星光点点，镜头模拟一只鸟儿的视角来到了高速公路。

开场就致敬了大卫·林奇的20世纪最佳《穆赫兰道》，这电影野心太大了！

9年后，男主小齐已从实习生晋升为某报社社会新闻组的召集人。

这次依然是遇到车祸，但他已经淡定了许多。

一手打光，一手拍照。

发现被撞的正是台湾某立委与E cup 嫩模。

小齐立刻把重磅新闻编辑好发给女组长Maggie，一边发新闻还一边约饭。

可惜女神没赏脸。

电话刚刚挂掉，小齐被撞了。

祸不单行，本以为可以凭借这条爆炸新闻再添战绩的小齐被反传，立委在电视上公开自己与嫩模的结婚证明，并要求报社处罚小齐。

小齐被报社裁员。

纳闷自己点背的小齐在这时发现他的座驾并不一般，经验丰富的修车店老板一眼就看出了这是一辆问题车。

小齐利用警局朋友的关系查出这果然是一辆“还魂车”，而且这辆车在9年前还撞死过人，肇事者逃逸，被撞人中一人死亡，一人下落不明。

开场的那场戏正是9年前的那场车祸，而小齐正是这场车祸的目击者。

又撞车又被裁员，这一切的矛盾都直指那辆让人倒吸冷气的“还魂车”。

小齐开始了一场疯狂的查案游戏。

他发现当年自己拍下的新闻照片偷偷被人删了几张，非常蹊跷。

好不容易通过“东方美人茶”找到了当年车祸中的失踪女孩徐爱婷，但她却三缄其口，遮遮掩掩。

并叮嘱小齐千万不要向别人提起与自己见面的事。

徐爱婷定期到茶叶店买7000元一斤的超贵“东方美人茶”寄给家人，却不敢与家人见面。

与小齐见面后不久，徐爱婷被人劫持，再次失踪。

陷入迷局的小齐接到修车店老板的电话，要与他面谈9年前的车祸案。

结果，到场后的小齐只看到了惨死在马路上的修车店老板。

小齐查案不成自己却陷入危机，命悬一线。

《目击者之追凶》的导演是80后台湾导演程伟豪，人送绰号“台湾温子仁”。

早在第52届金马奖上，非电影专业出身的程伟豪，就以短片《保全员之死》拿下最佳创作短片奖。

2015年上映的处女长片《红衣小女孩》以8500万新台币的票房成为近10年来台湾最卖座的恐怖电影。

程伟豪在接受媒体采访时坦言为了拍《目击者》，苦等资金和演员，直到《红衣小女孩》上映后才筹齐了4300万新台币去启动《目击者》。

影片的重头戏雨夜撞车因为钱不够，只能拍一次，不得不动用了9台摄影机。

故事的设定是夏天，影片拍摄却是在冬季，气温降到7度，剧组还为了雨戏不断洒水。

演员冻得够呛，不得不包着保鲜膜拍戏。

更惨无人道的是，为了不让演员在低温下吐出白雾，开拍前工作人员就让他们喝冰水。

男主的饰演者庄凯勋，曾入选韩国首尔电视奖、雅虎票选最受欢迎明星、入围金马奖最佳男配。

程伟豪说自己看上的是庄凯勋在草根属性之余，还夹杂了亦邪亦正的气质，他甚至还参与了剧本创作，想出了一层反转，功不可没。

女主许玮甯，也是跟导演合作多次的演技偶像派美女。

杉姐最近看她的作品是台剧《滚石爱情故事》的第15集《鬼迷心窍》。

在这部电影的演员中，最抢镜的恐怕要数导演李安的小儿子李淳。

所以，李安会去片场指导也不足为奇了。

如果不是看了《目击者》很难想象这个阳光娃娃脸的少男居然能这么邪魅、腹黑，演技惊悚到让你震撼，以致于父亲劝他再也不要接这样的角色了，怕他被黑暗吞噬。

一部看似普通的电影，一群看似普普通通的人，居然涉及到了酒驾肇事、性奴、撕票、偷情、多P、师生恋、婚外情等暗黑事件。

更借助了灵异的“还魂车”和沦丧的新闻道德彰显人性的阴暗面。

悬疑片疑点重重，每一场戏都讲究铺排。

例如故事开头，小齐发现立委与E cup嫩模的婚外情那场戏。

当时小齐媒体人的身份还没有交代，他开着车便传来某路发生追撞意外的消息。

紧接着镜头转到了一部对讲机上，杉姐还以为他是便衣出街的警察。

结果超速开车到现场的他不是去抢救也没有做疏通工作，而是拍照。

紧接着新闻发出，小齐的身份才交代出来。

一个小事件几个回合的反转，导演确实会绕圈子。

在小齐查案的过程中，几乎每个人都涉案，最后的口述者落到了同事仲文口中。

仲文这个人在片中很少有交代，但是导演通过三场戏的镜头强调了他的重要性。

其中一场是下面这个镜头，由虚变实。

也交代出了他才是这场戏里真正的"目击者"。

可见导演用心之精细。

抛开精彩的镜头和氛围，这部电影最大的看点就是它的多重反转。

其中的反转有两层意思：一、案件真相的反转。

二、人物性格的反转。

《目击者之追凶》中关于案件真相的反转是被很多人津津乐道的，烧脑程度可给四星半。

这个案件的嫌疑人先后有报社同事仲文、受害者徐爱婷、汽车修理店老板、上司邱老师、警察局阿伟、学姐Maggie。

这个“罗生门”事件，并没有“罗生门”无解的扑朔迷离，反而是层层推进、层层推翻。

当嫌疑人锁定下一人时，上一个嫌疑人自动被推翻。

而最后肇事嫌疑人变成了学姐Maggie，但我们也无法相信她是否就是真正的肇事者。

但从结尾来看，肇事者是邱老师和Maggie中间的一人，不然邱老师不会极力妥协。

与剧情的反转相比，杉姐认为这部电影中人物性格的反转被塑造的更好。

儒雅文书生邱老师在外人面前不仅对妻子宠爱有加还十分尊重岳父，但却与自己的女学生Maggie偷情十年，修车店老板的死也与他脱不了干系。

Maggie人前一副工作狂的女上司模样，人后却是天天抹泪、人人喊打的小三。

小警察阿伟其实是残忍、变态的杀人犯。

就连那个文文静静的徐老师也曾是无恶不作的小太妹。

最让人惊喜的是男主小齐一直以努力打拼草根形象示人，开始查案后的他让人直呼正义感爆棚，他被开除人人都为他鸣不平。

结果，影片的最后才发现，九年前他是那场车祸的获利者。

9年后他又因为这场车祸案晋升为“王主任”。

看到这一切时你可能会惊讶的张大嘴巴，但细细想来导演之前并无铺垫。

整场戏几乎都是正义化身的小齐唯有在一个时刻表露出了自己邪恶的面目，让人印象深刻。

而影片最后小齐面对记者朋友讲的那个故事，是本片的点睛之笔。

人性的邪恶、黑暗让人后背发凉、目瞪口呆。

影片中的人物常常有一半是在阴影中，你没办法看清每一个完整的人。

正如影片的主题，没有人可以看到真相的全貌，因为我们都是散落其中的碎片。

本片能不能担起“年度华语最佳”，杉姐还不敢断言，但这样的诚意之作确实让我们眼前一亮，看到了台湾电影的新希望。

我们需要更多这样的华语电影。

整个剧的反转设计得很有刻意，当然这不是问题，槽点最多的是很多细节根本不合理，不知道为什么会这么高分，但最后半小时的血腥场面确实很带感，虽然还是经不起推敲，但画面感很够，华语片很少看到这么血淋淋的场面，原本想给2星的，最后的一星加给了这个画面......1. 首先小齐的演技就很普通，流于表面，他的演技几乎集中在嘴唇上，嘴的戏很多，但如果剧情逻辑在线其实还凑合，但很可惜，情节也一般。

2. 两个人都是专业的记者，然后跑去问话就一副路人的感觉，问啥都很直接，然后被问的也一点警觉性都没有，几乎问什么都知道，如实回答，特别是那个茶叶店的老板，居然很清楚顾客的资料，是不是因为是VIP所以记录得比较详细，但又能随便透露？

这就很离谱！

3. 徐爱婷被绑了之后居然还有开手铐的能力，不过好像很多电影角色都有类似的逆天技能，但为什么开完之后身边居然还有个手机啊，这个绑匪的心是有多大？

更奇葩的是拿到电话第一时间不是想着报警，而打给一个昨天刚认识的，印象也不太好的记者？

4. 还有邱哥那句“记者永远是记录历史的人”，我的天，念这句台词的时候没有尴尬吗？

5. 在大楼找人的过程也是一头雾水，警察这么轻易就接受了一个离职记者的搜寻请求，还是记者带头？

三个人在这么大的一栋大厦找人，没有一点策略居然是扫楼？

不能先去物业拿业主名单看会比较快？

也不容易打草惊蛇。

6. 整个案件的收尾放在小齐偷钱上，不是说不能偷钱，而且作为电影能不能有点戏剧的冲突，最不济的弄个他妈生病急需用钱，或者哪个关键人物威胁他要干什么需要一大笔钱，把这个点圆回去。

台湾电影我是很喜欢的，但这一出实在槽点有点多…

本文首发于公号「文慧园路三号」，亦见于「作者电影」。

台湾导演程伟豪的作品《目击者之追凶》自6月上影节放映后，曾网传疑似能拿到龙标，会在大陆上映。

如果真的是这样的话，那就恭喜了！

一个多月前，有不少自媒体安利这部宝岛悬疑片。

但因为尺度过大，不少标题直接起成这样：“今年最惊艳的悬疑片，可惜不能上。

”甚至是：“年度最强华语悬疑片注定与大陆院线无缘。

”引进的消息传来时，着实让人有点小兴奋。

然而两个月过去了，隔壁同样主打反转的西班牙电影《看不见的客人》都已经下映了。

在《红衣小女孩2》成为台湾新晋亿万票房电影之际，程伟豪距离北上到底还有多远？

回到这部片子，与浓浓的“走近科学”式片名及海报设计背道而驰，其口碑竟然出奇得好，在豆瓣上的评分稳定于8.1，迄今已经有超过4万人码片。

对此，我十分后悔自己在上影节期间的台片观影选择，在选择了《白蚁》和《强尼凯克》的情况下错过了《目击者之追凶》。

说到上影节，导演程伟豪曾率全体主创亮相去年第19届SIFF，今年则携制片人唐在扬、摄影师陈骐文及女主角许玮甯亮相映前交流。

加之上影节的版本自带简体字幕，且删除了大尺度及限制级的残肢镜头，可见该片为了能在大陆上映做了多大努力。

2015年，程伟豪以《红衣小女孩》在台湾取得票房佳绩。

程伟豪曾在采访中称：“我执导的时候也会对市场观察，如果某类型在市场上比较少，就会去做。

”这句话一针见血地指出恐怖悬疑片在台湾类型电影中的缺席。

千禧年以来，《双瞳》《宅变》《诡丝》《尸忆》等恐怖片屈指可数。

而程伟豪的横空出世无疑在开拓新的版图，已经破亿的《红衣小女孩2》足够说明：台湾成熟的分级制度有能力孕育高工业水准的类型片，程伟豪也已经在创造“台式恐怖”的路上已越走越远。

《红衣小女孩》剧照程伟豪成功在哪儿？

从早期的短片《搞什么鬼》，到夺得金马52最佳原创短片的《保全员之死》，再到最近的三部长片，他一直专注于悬疑叙事。

然而在这一类型的外衣下，程伟豪真正关注的倒是对台湾社会执着的介入。

他的野心是拍摄出耐看又让人反思现实的类型片。

借片名来说，程伟豪作为台湾类型片如今的新贵与翘楚，在某种意义上更是台湾现实的“目击者”。

在早期作品《搞什么鬼》之中，程伟豪借片中年轻导演的口说出一段话：“我想写的，是有内容、剧情的，比较能够刻画人性内心层面，讲的是都市人疏离、寂寞的感觉，有一种想要从黑暗中获得救赎的那种感觉。

”这几乎就成了程伟豪后续创作的宣言。

《搞什么鬼》剧照《红衣小女孩》中关于台湾民间传说的魔神仔的故事，其得以作祟的根源往往是利用了台湾现代社会人群的种种压力与郁结，包括极大的工作压力、人与青年人之间的亲情危机、情侣之间是否结婚生子的矛盾等等。

很显然，程伟豪在恐怖片的外衣下，其实剑指的是台湾人的心魔。

《红衣小女孩》剧照这种对社会问题的侧面反映延续到了《目击者之追凶》中。

影片讲述冲劲十足的社会线记者小齐意外调查起9年前的一宗肇事逃逸命案，通过追踪命案中唯一生还的受害者徐爱婷，逐渐发现女上司Maggie、报社总编邱敬凯、车行老板阿吉以及菜鸟警员阿纬均牵连其中。

每个人、每个阶段的描述都不一样，随着视角的转换，真相抽丝剥茧般地逐渐出现。

不到最后，观众无法获知真相的全貌。

正如这张开场的车祸戏里被反复提及的剧照，破碎的后视镜里反射出多只眼睛，意指真相的的无数个维度。

程伟豪依靠不同角色的视角切换，多次闪回到九年前那个车祸的夜晚。

同为编剧的他，早在写剧本阶段就设计好了这样的时间线，而不是靠剪辑之功（据说剧本的定稿花了四五年）。

这实现的其实不是剧情的反转，而是在角色塑造上不断挖掘着人性的冰山。

不少文章提黑化，提人设的崩塌，归结起来就是一种对社会的不信任感，即到最后，你发现没有一个人是好人。

在这场车祸罗生门中，每个人都心怀鬼胎。

受害者携巨款逃脱昔日的变态小混混队友，报社领导与美女下属不可言说的肇事经历，甚至追凶者本人小齐也曾在车祸中动过赃款。

到最后，莫大的无奈是明知道社会的阴暗但仍在名利的轨道上一去不回头：小齐和Maggi双双升职后再度碰面，互相知根知底地共存下去。

已经当了媒体公关室主任的小齐在记者会上借一个冷笑话来嘲讽知道真相的人，包括自己，并直勾勾地注视着已在电视台工作的Maggi。

一案件真相句“千万千万不要翻到最后一页”，既是小齐自己经历一切之后“只信自己”的醒悟，也是导演和观众玩的关于真相的把戏。

作为应对，女主角许玮甯把Maggi下图这一个邪魅的笑容演得太好了。

对于这个社会的内情，既心知肚明，又装作一切没发生一样，这可能是许多人要面临的当代生活。

许玮甯本人如果说在《红衣小女孩》中还是略显稚嫩的“尖叫女王”，那在本片中则是全程演技在线。

无论是性感魅惑的女上司，亦或是略显稚嫩又蠢蠢欲动的职场新人，还是最后那个邪魅全露的职场老手，其表演都具有可信度。

在姣好的外表下，她的表演是拥有可塑性的。

说起演技，《目击者之追凶》的群像表演极具实力，女主角许玮甯、扮演受害者徐爱婷的女演员柯佳嬿、男主角庄凯勋、扮演总编的李铭顺，以及报社领导仲文的扮演者汤志伟，都拥有台湾电视金钟奖奖项加持。

新加坡出身的李铭顺最为大陆观众熟悉，但他过于英气成熟的气场反倒让他的反派性质早早暴露。

而那个不起眼的角色仲文，老戏骨汤志伟表演得稳重又不抢戏，观众完全把他当成了一位讨人厌的报社上司。

开选题会时一个表情，汤志伟把角色意欲排挤的意图演得十分到位，从而成功地帮助导演迷惑了观众一把，由他牵扯出的最后一重反转令观众十分意外。

最令人惊喜的是李安导演的公子李淳。

在他扮演的警员阿玮还没露出变态面目的时候，其阴郁的眼神就已经逼人，为后面的变态行为做了铺垫。

作为90后，李淳与在台湾影视圈浸淫十几年的庄凯勋对飚虐杀戏，气场竟丝毫不输。

难怪作为曾认识希斯·莱杰（《蝙蝠侠：黑暗骑士》中小丑一角的扮演者）的一名父亲，安叔提醒李淳以后少接类似的片子。

可以说，上述的这一批演员，保证了程伟豪的野心的完成度。

相比之下，这部片子已经超越北上发展的台湾导演陈正道的不少作品。

同为80后台湾导演，拍类似风格的电影，同样展现人性思考，但陈正道今年的作品《记忆大师》则明显不如《目击者之追凶》。

前者中家庭暴力、同性恋等讨巧的元素倒成了一个个构建悬疑的工具，一带而过而难以深挖了。

与之相反，在本片“追凶”的整个过程中，“追凶”二字倒并不重要，床戏、残肢等戏份也只是点缀，程伟豪再次意图介入更深的台湾社会现实，例如茶文化，又如警察局的看脸办事，甚至是警察与媒体合谋掩盖杀人事件。

而其中一个重要的核心是台湾报社的官僚制度。

我们可以看到上下级之间等级森严，每个人都在努力往上爬，女记者不惜出卖身体，大Boss邱敬凯向上接掌政府内政部长也是一样。

电影之初，小齐的召集人身份则是晋升路上一个关键的职位，内外线都要跑，接触到许许多多的社会线，与警察局等单位有着密切的利益来往，同时往上一步就将进入报社的核心集团。

在程伟豪的刻画下，台湾报社的许多丑恶面展露出来。

九年前，邱哥就对执意调查车祸一案的小齐说过：“记者，永远是记录历史的人，你要学着跳脱出来，因为你永远不会是参与者。

”入职之初的小齐听完似懂非懂，可想而知这番话击碎了多少新闻理想。

有意思的是，这不是程伟豪第一次嘲讽台湾新闻界了。

其短片《保全员之死》讲述在一名夜班保全员死在自己值勤的社区后，电视新闻媒体、谈话性节目甚至一众网民都对事件的真相大肆讨论、众说纷纭，其中牵连出台湾社会的同性恋问题。

尽管还没有办法观看全片，但从已有的资料来看，程伟豪几乎全程采用新闻播报的形式去叙述故事，片中每一帧剧情式的“新闻”都能以假乱真。

《保全员之死》剧照运用这种“表演”新闻的“伪纪录片”方式，程伟豪在2015年的短片里就实践了他的罗生门式叙事，并早早对台湾泛滥的媒体报道及不加节制的网络讨论狠狠地嘲讽了一把。

可见，程伟豪一路走来已经深谙如何拍摄出有味道的类型片。

而他的重要养分都来自于改编，《保全员之死》、两部《红衣小女孩》及《目击者之追凶》都部分改编自台湾民间传说或真实事件，这既影响了他介入现实的力度，也保证了他电影中的“台味”。

对于青年导演，他的创作建议是多看社会新闻以获得灵感。

的确，在当代，新闻早已比电影或文学来得更为光怪陆离。

《目击者》的另一个名字是who Killed Cock Robin 这首暗黑童谣早已成为各种悬疑作品的范本 而在本片的运用也恰到好处Who killed the cock robin？

I,said the Sparrow,With my bow and arrow,I killed Cock Robin.童谣的开头麻雀承认了自己的罪行在所有鸟儿哀悼结束后 法官宣布下一个受审的即是麻雀NOTICETo all it concerns,This notice apprises,The Sparrow's for trial,At next bird assizes.这是影片的第一个主题 善恶终有报知更鸟是谁？

是富商的千金 是徐爱玲 还是那个忠厚老实的阿吉？

比起对知更鸟身份的探讨 麻雀的身份更加引人深思绑架三人组 邱部长 女记者 甚至是隐瞒犯罪的阿吉 他们每一个人都是那只麻雀童谣的第二段 每一只飞虫和禽类 都在哀悼知更鸟的逝世Who saw him die?I,said the Fly.With my little eye,I saw him die.绑架三人组 邱部长 女记者 阿吉和小齐 他们每个人都是那只麻雀 但在成为麻雀之前 他们曾是那只苍蝇观影中 我看到有无数个弹幕刷着 为什么不报警？

明明每个人都是目击者 可为什么没有像童谣中的苍蝇那样 大声的向审判长宣告因为每个人心里都有着不可告人的秘密 为了那一点点的秘密 可以牺牲那只知更鸟最后的最后 那个关于小明的冷笑话“建议零售价十五元”的台词被消音了翻到最后一页时的小明 其实已经不爱看鬼故事了 未来的他会把手中一千元的书 用同样的计谋卖到一万元 那时的他还会想起曾经跋山涉水寻觅鬼故事的自己吗？

王逸齐是什么时候发觉自己苦苦找寻的不是鬼故事呢？

是在那个雨夜 初生牛犊的他和刚刚萌芽的正义感 被两百万元蒙住了双眼 至此跌入深渊还是心负愧疚杀死变态杀人犯后 坐牢和升官的两难的抉择 最终坐上王主任的权力交椅这才是人性常态 少有的是正义感 常伴的是权力和利益

1.九年前上司的车恰好在男主角眼前出车祸，而男主角恰好没认出来那是上司的车。

2.男主角去警局求德哥查徐爱婷的资料，而恰好找到了装作警察，当年的绑匪同伙帮忙，使女主资料暴露，这是剧情发展的关键一步。

3.男主追查徐爱婷线索，恰好徐爱婷母亲在喝只有一个地方卖的东方美人茶，恰好男主懂茶，恰好绑匪追查了九年的徐爱婷被男主两天就找到了。

4.男主去查绑匪的时候，恰好绑匪在隔壁帮忙(其实这个不算非常巧合，如果绑匪在自己家，估计会装作没人在家不开门)。

5.男主去找徐爱婷的时候，恰好遇见阿吉先他几分钟去找徐爱婷，于是两人来了段追逐，最后气喘吁吁，而这个过程中居然还没认出阿吉来。

6.男主与邱哥去找阿吉，恰好阿吉死在了他们面前(据说原剧本中是因为阿吉与无关的流氓争吵，被推下楼摔死，与主线关系不大所以被删剪掉了，但这也太巧合了)。

不过想想，阿吉没死，和男主坦白了当年车祸情况，剧情发展变化也不大，只是剧情邱哥一线就少了很多戏剧冲突，会很快结束。

估计导演是为了剧本张力才安排阿吉去死。

7.恰好当年出车祸的日期是阿吉求婚成功的日期，恰好男主还有当年照片，照片上还有日期，使得邱哥的谎言被男主打脸。

8.恰好两个绑匪找的帮手是个变态，一言不合就把富豪女儿给杀了，直接导致绑匪内部分裂（话说台湾当警察这么容易吗，到可以获取资料库的地步了，也不查查这位警察的老底）。

9.男主赶到变态绑匪家的时候，恰好徐爱婷被削了还没死，还给观众看看徐爱婷悲惨的画面，好好震撼一下观众:看，这就是当年作恶留下的苦果，当小太妹没好下场。

10.恰好男主这个白痴，尽管自己当年也犯下了恶果，尽管车祸当事人都不想追究了，他还闲着蛋疼，还想着找到当年的真相，你是自己想把自己往火坑里推吗？

总结一下，剧本设置很好，剧情完整，震撼，但细想巧合有点多。

理性得看待，这故事几乎不可能发生在现实生活中。

剧中的自嘲“台湾真小”，并不能完全解释所有的巧合。

可以看出为了突出该电影的黑暗主题，不惜牺牲了一些合理性。

电影并非真实生活的刻板反应，而是为了表现某些主题，可以通过一些手段加深冲突，以震撼观众。

前大半部分进展缓慢，一看就猜到是老板是坏蛋的铺垫过长，而后半部分又故意层峦叠嶂，隐藏的情节铺开的又太快，有种头轻脚重之感。

表演其实蛮考验男女主角，但男主角总给我小混混的轻浮感觉，看到他的面孔让我想起以前认识的一个故人。。。

这个故事告诉我们没有一个人是干净的，但有三个问题解释得不太合理。

一个大问题就是男主角当初为什么要重新查他也有污点的老案子，尤其是在刚被裁员的时间点，这点没有说的很清楚，动机不明，按道理说他偷了赃款，也没有人威胁到他，应该不会愿意再起波澜。

第二个，阿吉是怎么死的？

明显应该不是自杀，难道是部长？

但部长既然不是司机，难道为了一个情人意外撞死人，就起杀心？

似乎也说不过去。

第三个，年轻警察（抢劫犯之一）为什么要回来找那个女人，他已经有了全部赎金，只是少了区区200万，而且女人显然没有拿钱，那他回来找女人的唯一理由，就是报复吗？

就报复的动机也不是很有合理性。

所以这部电影展示的最大缺点就是悬疑片的为悬疑而悬疑，好像故意让观众体验猜不到，而忽略了情节的前后合理和动机的充分性。

把最开始一直塑造的有正义感的记者变成实则为了捞赃款或保住工作的大坏蛋，可惜弯子绕的太大圆不过来。