自然光线

不论从何种角度来看，影像层面的自然主义与左右人物的理念介入都略有相悖，前者作为先在的设定成为架构视觉感知的美学核心——以不加修饰的方式重现人眼所见之原态，而后者则被植入更深的人性议题，同时明确的呈现了两种观点的冲突——一种「兽性」的面向被批评，取而代之是对积极运作的存在主义（人道主义）的肯定。但依然觉得似乎如贝拉·塔尔或至少像《被涂污的鸟》这样的作品，才能够承载如此偏居一隅的影像特质。

看的时候一直关注士兵们吃的哪来的（开头应是士兵夺走当地打的一头牛），不禁觉得士兵们经过对于当地人来说也是入侵以及掠夺。一个鲜活的人到哪都会有点故事吧。【2021.6.19 上影节一带一路电影周 南京荔枝广场】

空乏。

光线画面很美，我也挺喜欢中立视角描述战争的片，但感觉剧情确实有点没看懂

6.0

85/100 风格突出的战争片。减少戏剧冲突、配乐、对话、煽情、说教等，放大日常生活中的细节。摄影、构图等真的加分。电影让你沉浸式感受战争下的人性日常罪恶与无助。没有战争英雄事迹，只有普通人煎熬的战争生活与危机。

静，美，雕塑般的男主，但却看着无力

终于把匈牙利军队在二战中扮演的角色拉出去单独展示了。自然光线就是没有光线，应该就是讽刺匈牙利军队在德国纳粹身后如同行尸走肉一般。

55/100 #VilniusFF# 以面孔引领描摹战场空间上的空壳幽魂，即使在石头那一方也依然缺乏新意。No warmth is fine, but no insight is usually not.

二战苏联战场阴云密布，大地笼罩在战争的阴影中，但是天空绝不会像本片制造的那样阴暗，从头至尾灰蒙蒙一片；或许这是影片刻意为之，试图营造出战争的肃杀气氛，但是让观影人看不到所谓“自然光线”，心生沉闷感。片中角色有一个算一个，面无表情目光呆滞，说话温温吞吞或不紧不慢，故意拉慢叙事节奏，这是何必呢？二战期间匈牙利是纳粹德国的忠实盟友，在苏联领土上犯下了侵略罪行，本片就是以匈军追踪围剿苏联游击队为背景，以一个预备役下士亲临战斗的视角，来记录这段沉痛的历史。当侵略者犯下滔天罪行时，他们心里明白罪孽深重，可他们仍然找出、说出那些荒唐无稽的理由。故事是个好故事，就是这色调、节奏等俺不太适应。6.6分。

这一部期待了好几个月了，在陆家嘴百丽宫观影体验极佳。同样也是查了一点资料，匈牙利军官是普通农民出身，因为战事在军中服役，不知他面对后来被挖掉双目悬挂于村口的老村长时是何种心情，也会有战栗、恐惧，直到事态失控。然后学到了starosta在俄语里是村长的意思。

对普通人来说，战争的意义在于在战争中活下来，什么国家、党派都是第二位的。加入游击战争尤其不要冲动，不要被轻易裹挟，这种战争是以平民的血肉在做防御盾牌，是最邪恶的一类战争。加入游击队，就没有战俘这种待遇的，是与死神时刻相伴。

大特写，小人物。无声的白桦林，愤怒的伐木工，麻木的外来者。冰封的河道，打翻的牛奶，燃烧的仓房，沉底的水杯。罪恶无言，沉默顺从。时代或已越来越远，门后的一直在伺机。

战争是残酷的，虽然心底善良，但是面对敌人还是要冷酷，即使对方是老人妇女乃至儿童。看到火烧谷仓的时候才入戏，前面铺垫太多，太沉闷了！

摄影很。。。黑。强调沉浸感，聚焦男主内心。但是就这点意思的话还不如拍个短片。作为长片有些羸弱了。

拍的质感不错，别再拍了，慢吞吞平淡无奇

元史记载，过了高加索铁门关，就是神放逐恶魔之地，遂止步于此

昏暗，凝重，缓慢，残酷。

每一帧都像一幅油画，剧情基本可以忽略。

后半部分有几场戏很棒