C+侦探

看过网上的评论后，一直困扰我的结局就更让我云里雾里，没有看到阿探身后的慧心愣说有！

鬼魂说从何而来？

指引阿探跳进尸坑的那个神秘人到底是谁？

传说中颠覆性结局难道真如其说？

粤语版看过后一切真相大白，导演彭顺在大胆的新悬疑惊悚类型片尝试的同时，也不忘发挥其“鬼”才导演的专长，让“见鬼”画龙点睛地浓缩在了Ending前的1分钟里。

因果报应，善恶终有报，当然只是早晚的问题。

阿探自幼失去父母，孤苦伶仃，因为渴望亲自找到神秘失踪的父母，所以梦想有朝一日，投身警界，一展抱负。

怎料失去双亲的悲痛让他哭坏了双眼，高度近视而与警队无缘。

为生计也是兴趣，阿探做起了私家侦探，然而一些鸡鸣狗盗的小case却只能让他勉强糊口。

随着楼下乞丐的一声仰天长啸，阿探平庸而懒洋的一天又开始了。

凌乱的房间，破败的陈设，一个最底层人的生活现状，并没有消极阿探的意志，他仍然乐观、坚强。

广播中的音乐可以很廉价，电扇也可以用来玩（只摆头不会转的），但更能激发其兴奋点的，还是听到“谋杀”之类的猛料。。。

终于有人找他查“大”案子了，而且价码超大，那不仅可以让他还清部分债务，还可以舒服得过一段“好”日子，传说中的馅饼真的有在出现？！

然而，最初的兴奋随着调查的步步深入而消失殆尽，取而代之的是“死神”一样的魔咒。

大头明、细荣、素芳、肥龙（黄有才）四个离奇死亡的人恰巧都由阿探发现，冥冥中有一股神秘的力量在把阿探往这个深渊中拖拽。

警察风泽是阿探的好友，也是一系列命案的调查员，与阿探坚持谋杀不同的是，风泽更相信自杀，并且多次警告阿探不要擅自调查，自以为是。

面对泽的冷水，阿探不以为然，仍旧用C+的头脑和A+的精神投入案情中。

越多人浮出水面，就越接近事实真相。

双眼人阿雄的真实面目逐渐清晰，原来为了还清因股票而欠下的银行巨债，五个人动了杀念，有钱人慧心就是他们的目标，杀人、分尸并抛尸后，还清债务的几个人原本以为生活会归于平静，然而良心的谴责与可怕的负罪感让四个人相继离去，是鬼魂作祟也好，是恶报现前也罢，总之作了亏心事，必定夜半惊魂，吓破了胆，也就归了西。

至于对风泽、祥叔的怀疑，不过是侦探迷们的单相情愿（也有可能是一种宣传策略），当然也有可能是导演为了混淆视听而做的伏笔，亦或是无心插柳。

结局可以是这样，也可以那样，没有定式，就像他本身的虚构性一样。

影片背景选在泰国，为本身的惊悚悬疑又添上一分神秘感。

考究的画面，巧妙的配乐，恰到好处地烘托出了故事情节，在制造惊悚效果上电影是成功的，让人意想不到的惊声尖叫至少四五次，导演在把握人物细节及心理上的独具匠心，让这部影片酣畅淋漓中又充满悬念，直到影片最后，导演还为我们留下了广阔的想象空间。

我想这应该是优秀侦探片所应有的气质，那就是，一切皆有可能！！

期待B+侦探迷底破解那一天！！

极其突出氛围的音乐其实故事本身并不是很恐怖用一个观众几乎不可能发现的线索构成最终结局c＋侦探在整部影片中表现出的是极强的观察力从照片里看到照相的人之类的但是没有表现推理的东西所以这个影片很难和侦探推理片沾上边电影卖的是悬念字幕后的精彩结局更像是一种耍宝我又不是来看柯南的……影片中还有很多东西很奇怪探的父母是被谋杀 谁谋杀？

泽为什么要去心的家他明知道不会有人开门的看完这个电影 所有的答案留给观众自己去解开和《太阳照常升起》一样 就是需要大家来讨论导演才给你个最终导演片子就是在这样的过程中被炒红的但大陆的观众可不必在电影院里面傻等字幕的结束因为怕破坏警察形象 精彩就这样被和谐掉了结果变成一部不知所云的烂片了……

以鬼片大赚票房的彭氏兄弟，赶悬疑惊悚片之风潮，推出了一部私家侦探片。

片名C+侦探（私家侦探）的谐音。

首先，对于私家侦探这个名词，对推理小说发展不甚了解的观众，有必要作一番解释。

与柯南道尔 /阿加莎/艾勒里.奎因这样解谜推理小说作家笔下的用逻辑推演破案的早期智商型或者安乐椅型的侦探不同的是，私家侦探这个名词往往意味着冷血硬汉型（简称冷硬）推理小说中出现的以侦讯、查访、尾随必要时甚至进行一肉搏的那一类行动型为主的侦探，当然他们也是要对案件的疑点进行分析，但是发现真相的关键还在于踏破铁鞋的四处奔走掌握资料。

并且，通常整个案件的线索不会太复杂，只需要跟着侦探将相关人士一一走访到，并把每一个有疑问的证物掌控齐，拼图的每一块放对位置，整个事件的全貌和凶手的真容也就脱颖而出了。

所以不会有像《绅士刑警古田任三郎》中那样一开始就将所有的线索都放在观众面前，然后对来一番挑战观众注意力与智力的解谜游戏。

私家侦探的作品映像化后通常被叫做侦探片，而解谜类的则通常被称之为推理剧，这样的表述虽然未必准确，但大概也就是这样的意思。

所以有观众说这个侦探不怎样聪明，他的水准也只是c+，其实是误解了，私家侦探是一份职业（他的工作更多时也许只是查找失物与失踪人口，以及调查外遇，又或者是商情谍报，谋杀案是千载难逢的，否则要警察干吗？

），私家侦探通常并不会让喜欢看推理剧的观众，但是与推理剧的脑筋挑战不同，私家侦探小说刻画的往往是侦探的个性以及社会写实的意义，当然到了私家侦探的电影中，后者往往很难体现出来，所以只剩下凸现侦探的个性与案件的悬疑也是不能苛责的。

上半年有一部叫做《伤城》，就在侦探性格的刻画与社会性上都作得不错。

其中金城武扮演的侦探主角很符合一些冷硬私家侦探类小说中的侦探类型——因为一段往事内心很受伤、酗酒、脸臭但是内心柔软（对这一类侦探小说有兴趣的影迷如果想找这类侦探的原形在中国大陆可以找到的比较典型系统的翻译作品是新近出版的劳伦斯.卜洛克的马修.斯卡德系列 早期的达许.汉密特的大陆侦探社系列以及雷蒙.钱德勒的作品）；而《伤城》在社会性上作得出色之处则来自另一位主演梁朝伟，梁朝伟在《伤城》中的难能之处在于他要表现的不是一个角色的个性，而是通过其前后鲜明对比的表演表达出“仇恨”是怎样将一个内心善良的人转变为一个凶狠残忍的复仇者的主题，虽然不是很深刻，但是总算将一个伤痕累累的侦探与一个同样伤痕累累又制造了更多伤害的警察形象都照顾到，影片的片名《伤城》的主题也就达到了效果。

至于那部电影的悬疑与解答用喜欢看推理剧的观众的眼光来看也同样是肤浅的很，但可以说编剧与导演的立意并不在此。

那部电影对我来说结论是 作为私家侦探片像摸像样;作为悬疑推理片则完全不及格，不过这两者本来就是泾渭分明的，只是大陆的影视在这两种类型上都鲜少或者说因宥于国情根本不可能出现，所以观众往往会混淆了两者的概念。

而这一部《C+侦探》从剧情到结构都应该算是在冷硬私家侦探的范畴内。

只是这部冷硬私家影片的不足在于，因为悬疑性实在太弱，并且选择的角度完全没有办法突出人性与社会的思索，所以所有的亮点迫于无奈就要完全落在郭富城的身上。

不过彭氏兄弟的惊悚鬼片导演身份，还是擅长制造些让人心跳的场面来吸引眼球。

但是这是双刃剑，既然是侦探片首先要排除观众头脑中可能出现的疑问——这是不是灵异片？

我究竟该放心思在案件的推敲上还是因该提防突然出现的恐怖场面？

可以说有几处出其不意的惊吓以及音效的高质确实分散了观众思索的注意力，对于影片的商业娱乐性来说也许成功，但对于一部侦探片来说多少显得有点失败。

在这里要赞一下郭富城的演技，他扮演的陈探胆小、贪吃、没有格斗力、又不贪杯，可以说除了直觉强（私家侦探与解谜类侦探的区别很多时候是重于直觉而不是逻辑判断）与性格坚韧以外几乎与传统作品中的那种私家侦探形象完全相背离。

彭顺用有一点夸张的手法反讽了冷硬型的私家侦探一下。

我想，彭顺还是很熟悉冷硬侦探小说的结构和脉络，所以在全片字幕终结之前让陈探知道了父母三十年前的死讯，寻亲多年却在最后找到尸体两具，于是身世凄凉的侦探戴上了礼帽，这个时候一个真正的冷硬私家侦探才诞生了，也许会有续集让陈探也作一个流连街头的醉鬼，那个时候他也可以脱去c+的标签。

这部电影，如果没有看到字幕完全播完，每个认真看的影迷都会有很多不解，因为其中有很多难以解释的坑没有被填掉,如果没有看到那个结局的可以去http://1home.hainan.net/publicforum/Content/filmtv/1/206542.shtml看看。

1、一些画面的视觉效果还可以。

2、推理中规中矩没啥特点，也对付了。

3、情节有些奇特，比方写“我错了”的那个一天不吃饭的孩子对母亲在房中“闭官”没有感觉；以及跟踪银行副经理阿雄的时候看场的人对郭富城喊“走啊”，安排这个场面有必然联系么？

还有大货车撞人、郭富城跳桥那段，拜托，这不是《古惑仔》，那么大的动静警方不去查，而是依靠一个C+侦探提供线索？

如果仅靠以上内容评判这部电影的话，感觉略有失败。

又及：阿泽三番五次地组织过郭富城，并且在垃圾场救后者的时候故意开灯（发现慧心尸首），总感觉里面有文章，个人预测会有续集。

大家不要对郭有什么偏见因为他这部里确实演得不错再加上一帮王牌配角够看的了剧情里有很多细节结尾也不是很明了如果你觉得真相大白了说明你没看懂如果你发现警察有问题说明你懂了一点其实吧最后还有一段说明了结局没看到?太遗憾了不知道有没有续集

不说剧情，仅谈谈郭富城和东南亚华圈。

和郭的上部父子以大马为背景差不多，这部背景是泰国的唐人街，可以发现，华人在东南业的渗透都是以保整自身习俗和语言的圈子存在的。

查了一下资料发现华人在东南亚国家中的比例还是挺高的，尤以早期的由广东移居的华人后裔为多。

和北美的黑人"漂白"(现在美国部分黑色人种因为通婚及高纬度饮食生活等关系肤色已大大变浅)相反，虽然东南亚的华圈保持了一定的民俗独立性，但多年的低纬度环境生活以及通婚等因素的影响，不少华裔皮肤已如东南亚当地人种一样肤呈黝黑了，广州偶尔也多了些这样的华裔回来省亲，一眼就能区分差别。

文（胡续冬）原文地址——http://huxudong.blogcn.com/diary,11747617.shtml彭顺的《C＋侦探》虽然已经下线，但在《色•戒》冲击波袭来之前，仍有不少人乐此不疲地玩着彭顺不知是有意还是无意抛掷出来的结局游戏。

先是有人说片子里的剧情破绽其实都不是破绽，如果幸运的话，可以在档期末端个别影院的个别时段看到一个传说中的“真正结局”，就是说，在片尾演职员字幕之后会有一个颠覆前面剧情的10分钟大彩蛋，警察阿泽的BOSS面目得以揭露。

后来又冒出很多更神乎其神的彩蛋，有的说真正的结局里，BOSS还包括彭氏兄弟最擅长的灵异体，并有片尾字幕前小黑板定格画面上的一句话为证；有的给出种种蛛丝马迹，说大头明的老婆是幕后黑手，更有人坚信死者素心有个在剧情中隐形的胞妹参与了行动。

再后来就全乱了，剧中散布的大量可疑结点被创造力远远超过彭顺的广大网民以各种强悍的逻辑组合成了各种结局，每种都宣称自己具有解开谜底的唯一有效性，这些结局不但把麻将馆的祥叔列为凶犯，还把陈探爹妈三十年前的死给解决了。

有时候我甚至觉得，无论是以彩蛋、续集预测还是隐藏剧情的名义，这种玩家众多、活力无穷的结局游戏都比影片本身更有趣。

它至少说明了两点：其一，俺们国家虽然侦探片产量贫瘠，但确实有基数极为庞大的侦破爱好者，当他们的观影胃口被刺激起来但却没被喂饱的时候，灼热难忍的观影器官喷射出来的自发性创造力还是相当惊人的；其二，它再次印证了人民群众对侦探片的最主要的期待——高智商的剧情，作为一部侦探片，在拍摄、剪辑、音效都能过关的情况下，剧情中的所有细节都会被观众放置到“隐藏/揭露”的二元框架中去考量，《C＋侦探》倒是提供了足够多的存疑细节（譬如藏起来的信、牙签、钢笔、戒指、照片、个别人物颇有深意的表情等等），这些存疑符号很容易被老练的观众擒获，但在擒获之后他们却发现，导演（或编剧）缺席了，符号与符号之间的智力纽带需要自己来拷问。

当然，这也不失为一种具有后现代参与性的乐趣，如果“C＋”的含义既是“私家”的粤语谐音又是能力马马虎虎及格的“C＋”的话，通过参与结尾游戏，每个观众都会发现自己超越了C＋级别，获得了一种优于主人公陈探的智力愉悦感。

回到《C＋侦探》的“常态版”。

这部片子确实拍得还让人能够看下去，场面调度、构图、剪切手法虽没有特别新奇之处，但足以营造出常规的诡异氛围，加上音效的配合，该渲染的都渲染出来了。

超龄青年郭富城同学的表现非常好，如果说在《父子》里面他的表演还有马景涛式的低段位夸张的话，那么在《C＋侦探》里，恭喜郭同学，他真的会演戏了。

侦探片不同于悬疑片的是，私家侦探本人的性格、意志甚至身世都要充分融入到案情的谜团之中，郭同学饰演的陈探恰如其分地达到了这一要求。

不过，总的说来，即使转入了侦探片，彭顺的灵异片风格还是占据着视听语言的主导地位。

在灵异片镜语的注视之下，每个细节都有可能具有非常态的面目，这也是为什么观众能够把片子里的很多道具符号和表情符号当作悬疑点来进行“剧情再加工”的原因。

事实上，侦探片里的存疑符号和“鬼视点”下的非常态细节还是有很大区别的，彭顺可能自己都没搞清楚。

原文地址——http://huxudong.blogcn.com/diary,11747617.shtml

我没怎么看过郭富城出演的电影，印象深刻的就更少了，感觉还不错的像前几年他和陈奕迅合作的《冲锋陷阵》。

其他的也看过几部，只不过印象已经不太深刻了。

对郭的演技如何也没什么印象了。

本片是一部侦探题材，使我很感兴趣的，影片开始时我也觉得很有趣。

郭富城扮演一个私家侦探，无意中接到了一宗案子，越查越觉得有问题，于是一门心思要追查到底。

故事不算新鲜，要想吸引人，就要靠演员的表演和导演讲故事的手法了。

郭富城的演技果然还不错，感觉已经有些味道了，尤其那些他吃东西、喝东西的情节，或是在路边、或是在简陋的小铺、或者是在凌乱的办公桌上，无论环境如何，郭富城似乎都吃得很香，一个落魄侦探的形象一下子就到位了，有的时候成功就是要靠细节。

导演讲的故事一开始还是很吸引人，很有些侦探片的味道，疑点一个个的出现，又被抽丝剥茧般的解开，故事老套却并不妨碍人看下去。

私家侦探有一个要好的警察朋友，给他要进行的许多调查作好了铺垫，同样老套却必不可少，不会惹人质疑。

只是如此好像就无法表现郭富城扮演的私家侦探的“私家”特色了，感觉除了落魄一点外，郭富城跟一个真正的警察没有什么区别，靠一张假证把警察能干的事都干了，我本以为在影片的后面还有伏笔就是郭富城的“私家”身份会给破案带来障碍，结果证明我这个疑虑是多余的了，影片似乎没有体现这一点，如果这样那又何必给郭安一个私家侦探的身份呢？

只是故事的结尾实在让人不好说，我也是越看越担心，因为疑点越来越多，越来越难以解释，悬念也愈发吊人胃口，我是多么希望影片结尾能给我一个惊喜，给出一个情理之中有意料之外的结局与答案。

只是似乎悬念设置的太悬了，导演编剧也无法自圆其说了，结果只好诉之鬼神，这个略显牵强却又比较省事的途径。

看了之后，实在感觉有些不尽兴，明明还有许多疑点没有解开，一些线索也没有用上，只用一个冤魂报复来了解，不知是导演编剧的创意，还是自圆其说式的偷懒。

看了介绍，才知道导演就是擅长的就是拍恐怖电影，不知道导演是把本片当恐怖片拍，还是侦探片拍？

前面说了，有的疑点没解开，有的线索没用上，又在最后添了一个主角父母被害的案子，似乎有拍续集的潜质，如果要拍续集，希望影片可以走比较纯的侦探路子，希望它能“侦探”得很精彩！

毕竟就是彭顺的电影。

电影里整个过程的音效、场景都有点恐怖片的毛骨悚然的味道，何况还特意放在泰国这么个“盛产”鬼的地方。

看的1小时40分钟的版本，除了对于阿泽中间出现那么多次令人怀疑的表现到最后却没任何动静感到有点怀疑外，收尾还是收的比较顺畅的。

后来又翻到了被删掉的结局，那真是晕倒了。

扯来扯去居然是鬼在作祟，好好的推理片真的变成了鬼片，啼笑皆非啊。

以前看《黑社会》什么的总会对被删掉的精彩镜头忿忿不平，这回倒要同意如此删减了。

彭氏兄弟的鬼片一向久负盛名，这电影里的大量镜头、音效也很有些令人心惊肉跳的气氛了。

即便如此，又何必非要把个好端端的推理片硬拉成鬼片，这做法还真叫得不偿失。

再后来又看到一个新版结局，出现在字幕之后，说真正的凶手是阿泽。

看上去比较符合逻辑，不过本人没去电影院看过，没法求证。

如果第三个结局是真实的话，那自然应是这个版本的《C+侦探》最好看。

否则呢，还是情愿看第一个1小时40分钟的删减版了。

再怎么说，鬼片也不该是这么拍的。

让观众津津有味的跟着推理了一把，无端端冒个鬼出来解释一切。

就算另类，也玩的有点过火了。

会让人有种被耍的感觉。

“c+侦探”（2007），彭顺把两种类型片（灵异与探案）进行了一头沉的嫁接与粘合，谈不上巧妙，也不能说拙劣，总之很勇敢。

这电影，新鲜的“梁子”传统的“底”，可能会让福尔摩斯迷失望，也可能会让鬼片迷欣喜。

我的观感介于两者之间，悬疑累积很高又迅速融解，很空虚，也释释。

影片质量公婆各有理，但能笃定这是一部风味纯正的港片，小视角，粗颗粒，有关警、匪、奸、鬼，有关报应循环，至始至终肮脏和阴暗如影随形；节奏层层递进不抢拍也不磨叽；配乐很好的升华了泰式恐怖和中式恐怖。

港片行至今天日薄西山，但仍不可小觑其最后残存的灿烂。

郭富城演得很工整，一张师脸并未抢镜，心魔不散的偏执状态细致入微。

此刻就演技顺位来讲，郭大于刘大于黎，约等于张。

配角更有得聊，他们是一众香港电影的功勋与基石，是熟悉与陌生重影的电影符号。

成奎安廖启智斯人已逝，鬼片题材既应景也令人伤感，总有离去，不舍忘却。

总体上不难看，剧情基本立得住，兜转一圈又回到彭氏熟悉的赛道算是自我肯定，也有语焉不详的地方，但有续集保底，就不能算bug。