悲情的终末英雄片子内容很平淡老实的说,人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性,但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来,特别是Forest Whitaker(饰Burnham)一个保险公司的职员,因为一系列的原因动了贪心,对一个已垂死老人的遗产起了邪念,他只想要钱,他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半,那笔数目不菲,金钱在挠痒般地触动他的心灵,于是,成为了一个歹徒,一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时,想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时,极其不情愿地让那人踏上这趟旅行,于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人,只能用小聪明来形容,运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时,想到会伤害人而达到目的时,动摇了,但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯,口里念叨:只是吓唬她们,不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时,那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针,对着Sarah说:你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生,几乎痛苦地对着Raoul说:let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了,又回来了,心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐,他杀了Raoul,最终他成为了Altman一家的救命恩人,他们的英雄,他最后一句话,对着Sarah说:你不会有事情的。
他被捕了,22张债券飞舞着,他高举双手...悲情的英雄在最后一分钟...PS:耐受了美国版个人主义英雄人物后,更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的,这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
像这类密室逃脱类的电影,多多少少都会有精彩点的,而把密室设置在二楼真的是不多见,大多数都是在地下室,多数是虐待之类或者犯罪之类的,本片的不同之处是有一些感性和温情在里边,是有怜悯之心的,那个黑人强盗最为突出,为小女孩注射降血糖药剂,希望自己孩子住在富有家庭,不愿射杀男主人,逃走后又返回射杀自己同伙,这是一个本性不坏的人,却与一同拥有真正坏心思的另外两人同伙盗窃,不巧遇到有密室且家中有人的情景。
电影最为不舒服的设定就是,警察找上门来询问家中处境,最后想要用暗示来提醒女主人时,女主人却自以为是的想要用一己之力拯救整个家庭,并且制服歹徒,在现实之中这种场景很难发生的,在那种情况,求之不得的警察是最为需要的,不可能拒之门外的,小女孩的镇定也是够出彩的,女主人更是思路缜密头脑清醒,还算不错的密室电影。
三层楼光是跑楼梯都要好久吧,为什么不能给警察局发信息?
发个短信很难吗?
在里面编辑好了出门发送再回来不就行了,这么好的条件不懂利用,也是醉了。
一开始三个歹徒在下面封门的时候不拿手机,也就算了,可以理解是因为受到了惊吓,后来那些人内讧那么久,她们在里面光拿着手机发抖吗?
有手机的人还能被信号打败?
跨出去一步就有信号,那些歹徒也是蠢的都没在门口蹲守着,她们不利用这个条件早都插空报完警了,还在里面傻等。
给丈夫打电话好不容易接通还有空骂小三?
先让他报警啊,一个字都不提报警,老公也是弱智,半夜接到电话一点安防意识都没有连报警都想不到还直接一个人跑来?
太弱智了吧,还有蜜汁情节,手电筒把对面人晃醒了又突然关掉,让别人以为你在逗她?
还有后面让女主放下枪到楼下去,她就不能偷偷拿走老公的手机吗?
这种弱化愚化女性的破片子真是让人呕吐。
蠢吐了。
太扯淡了。
一个女人蠢成这样还能当妈,这是孩子的不幸啊。
还把孩子一个人留在那大门敞着就出去,跑步声音还那么大,还跑那么远,是指望别人都是聋子吗?
好像你跑得够快别人就听不见一样。
门口一个歹徒莫名其妙死她床上了,她都不知道看看到底死了没有?
这不奇怪吗?
总之是蠢得不透气,太让人窒息了。
某个叫深蓝之心的小几把网友,跑到别人的影评之下放屁是找抽行为,不是你几把小你说得就对,望有点常识。
你得学会守时。
总有一天你会明白,这世界不是绕着你转的。
这计划棒呆了,只是有了点意外。
过去12年,我都在建这种房间,目的就是要隔绝我们这种人。
你买了顶黑面罩就赚了100万,你父母会以你为荣的。
住纽约的人怎会没有止痛药?
你这是在算根本不属于你的钱。
当被枪指着时,没人敢说谎。
我真希望有能力供我的孩子住这种房子。
有三个好事会发生在你身上,如果你肯过来跳上我的床。
这片子中比窦娥还冤枉的就是黑人哥了,明明带着2千万可以翻墙走了,偏偏在最后一刻圣母心泛滥回去救母女。
不过片子整个还是很好看的,在小空间内把整个的自救过程反映的淋漓尽致。
几点影响深刻的:1。
我一直好奇是女儿还是儿子,原来是暮光女,哦,原来两个都是les,多年以后才发现这么有意思2。
居然是大卫芬奇,难怪惊悚片拍的这么好,音乐最棒3。
警察是看到了jude forest的眨眼了吗?
我怎么没发现4。
为何一开始三位罪犯没砸摄像头,后来一个还自嘲为何没想到这招
从警察上门开始 有无数侮辱我智商的桥段 真是不知道该说什么 明明前半截拍的挺好的 后半截真的艹蛋 无语 剩下的不想多说了 现在就为了凑140字 不然不让发 烦 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
因为《战栗空间》这个中文名,买回了几周的碟片未曾打开过,怕太过惊吓。
周日一帮朋友一起打球回来,又每人喝了二两黄酒,不知是运动壮胆还是酒,总之人够多,终于开看。
影片开始没几分钟,就觉得一种强烈的熟悉,一而再再而三地想起《小鬼当家》中的剧情。
强盗之傻、母女之智慧都极似《小鬼当家》中AB两方。
原来并不惊悚,原来还有些搞笑。
只是看到最后,心情蓦然转为沉重。
在《小鬼当家》中,强盗们浪得虚名,笨、傻还有几分可爱;《战栗空间》中,三个强盗代表了三种人:傻笨、狠辣和善良。
傻笨的送命、狠辣的得诛,善良的呢?
怀揣巨额财富却从逃跑途中返回,从狠辣的手中救出一家三口,自己却落入警察之手。
当那个黑人强盗跨立墙头,从怀中抽出债券掷向空中、绿色债券在风中飞卷时,与之前的温和搞笑极不协调的一种迷乱和悲凉感充满画面内外。
这时候,多少会有观众想起黑人的两次对话中透露的信息吧:他为了筹集孩子的抚养费做了强盗;他希望自己的女儿也能住上这样的大房子;他温柔地对待别人的女儿……一个柔情侠盗?
不。
被逼上梁山的末路英雄?
不。
不值得同情、自作自受的粗人?
不。
……我无法定义。
做强盗,就不能要善良。
有良善,就不能做强盗。
这是我的结论吗?
还是导演的?
一个没讲好的故事。
带来的是一声叹息。
没有结尾的题点,这就只是一部普通的惊悚片而已,虽然有着密室内外,猎人和猎物角色转换的噱头,但这都不是关键。
这部应该是自我反省和坚持的强调。
什么样的人应该走什么样的路,过怎样的生活,每个人都该在遵循着这样的规则,最初一个小错误的发生会引致另一个错误以至于多米诺或者蝴蝶效应。
尽管帅气金尼警官铺垫了半天。
但老黑被抓住还是显得刻意,而且在雨中举手投降时,一直残疾的左眼竟然正常了。
是不是心结打开了,身体也平和了呢。
其实最后随风飞扬的2200万银行债券到挺让我惦记的,哈哈,应该是导演想看到的吧,
看到爱奇艺的傻逼评论说什么结尾败笔,应该要黑人无罪并被安顿好,梅格与史蒂芬和好布拉布拉的,我就想这个人一定是被国产片典型烂结尾给荼毒很久了。
黑人的整体感觉和大多数影片中他们的角色作用一样,总是带着无奈,挣扎反复以及救赎的感觉,纵使他是个末尾的悲情英雄,像兑现给女孩的像承诺一般的那句“you will be okey”而救了一家人,可别忘了他也是整体闹剧的重要助推者,错也在于他的侥幸 他的一念之差。
所以大卫芬奇最后留白了,在于黑人的结局不好交代清楚,无论怎样都会有人不如意,就如同曾经登上头条的那些新闻一样,只有年迈母亲拾垃圾为他治病精神患者杀掉了街边的小男孩,让人觉得难受还束手无策,也在于,每个人的心里也许有不同的评判标准及结果。
说到这里让人想起来电影《烈日灼心》里老段说的那段话:“法律像是人性的低保,它不管你能好到哪儿去,可它就是限制你不能恶到没边。
”经济法老师曾经告诉我,法律的容忍限度低于道德,但这样看来,也并不一定吧。
阴暗的色调与长长的镜头,一看就是大卫芬奇的特色,可是从主题到情节都有点老套,和他那些让人耳目一新的电影比起来真的不出彩。
虽然紧张气氛塑造得很出色,但是,全篇错漏,很多情节更只是为了下一个场景牵强的进行,简直是一塌糊涂,名导竟然还能拍出这样的烂片,而且还有那么多观众觉得此片优秀。
①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱(结果就被此人直接枪杀)。
用常人的角度来说,这种事是完全不可能的,你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗?
更何况还是跟钱有关的案子。
跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸,何况都不怎么认识的外人。
如此无脑的设定。
②避难所接线电话设定很不合理,母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线,所以里边打不了求救电话,这跟避难所的建立自相矛盾,如果通话的线是在外边接的,那恶人就可以在外边把线拆了,这样里边一样打不了电话,手机在里边又没信号,那避难所有啥用?
只能在里边等死?
③给对面的邻居发SOS的电筒救命,没能继续坚持,在看到邻居看过来就关了电筒往外叫,看着我火大。
④接着好不容易有个打电话的机会,先是打给911,竟然很不合理的需要转接,911不能第一时候接到求救电话,那它的存在又有何用?
在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救,警察有啥用?
⑤于是又打电话向前夫求助,在那么紧急的时刻,竟然不能三言两语把话说清楚,结果让恶人断了线,看着火大。
⑥前夫来找妻女,竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。
⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾,电影前半段说只能单向通话,所以罪犯们在外边用纸写字,结果到了后下半段,做母亲的却可以在外边向里边说话,而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父,怎么可能不知道那个通话的地方呢?
实在是搞笑了。
⑧最后,一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人,实在是让我笑喷了。
就这样的故事,请问能看吗?
就这样逻辑混乱的片子,竟然有那么多人觉得它好?
呵呵
不吓人不惊悚不恐怖
2006年左右,CCTV6电影频道看的,基本快忘记了。
整个过程中,心一直提到嗓子眼。
原来我那么早就看过 Kristen Stewart 的片子了。
密闭空间+长镜头+各种俗套。
类似于the purge,也是发生在一栋屋子里房主人与入侵者的斗智斗勇的故事。特别好!女主人是朱迪福斯特,她的女儿居然是小时候的暮光之城女主,中性的扮相,差点没认出来,只是觉得眼熟。
哇,劈腿克诶。。。小时候长得真像男孩子
烂片,浪费我时间
完全就是凑时长的,女儿都在歹徒手里了,拿枪守着她女儿就行了,拿完钱再灭口
看过很久了 ,也没有忘记,很有新意有够惊险刺激,个人推荐...里面的小演员现在也大红大紫啦 她就是暮光之城的Kristen Stewart啊...o(∩_∩)o...哈哈 姐就说她有前途吧
我脚着,这个大卫芬奇,对女性怀有刻骨仇恨,可能早年被女人踢过鸡鸡。
看的时候胃口还被吊着,结局却也并不出彩。想打三星,但又觉得实在没有亮点。
芬奇镜头下的每个女主角都是冷静智慧的,为什么在这个这里连朱迪都显得拙劣,因为导演不太懂女性恐惧什么,但他知道男的恐惧什么,恐惧聪慧的女人🤭
原来我以前就看过~很好奇黑人的结局,那时就好奇,又看到了这电影,好奇心又给勾起来了~烦~
冲着小K去看的,当时还不认识朱迪,只是觉得她演技不错,这对母女配合很好。
很不大卫芬奇的一部片,但是又有一些大卫芬奇的个人风格,冷色调画风,毛骨悚然的惊悚。故事很简单,聪明的女主与反派斗智斗勇。ps:小K那时候也太嫩了,玉女时期啊
在大卫芬奇的电影里,这部算是比较烂的了
少爷。。。我真没看出来那个倒霉蛋是你。。。。
限定时空下的危险游戏。游魂般的摄影机充分刻画空间与人的联系。然太过精巧的独特设定使得结局的普遍性教导不具备现实意义。
最后警察都包围了,女主角还那么精神紧张的瞪着大眼睛干吗...