打着科幻的悬疑小成本片,不推荐。
1.故事逻辑性差,情节冲突小,剧情实在太薄;2.女主神经病,先杀男二再杀男主,跟男二睡了好多次,却口口声声说只爱男主;3.发现照相机的秘密后,三人从来没有想过改变,他们原本以为能操控未来,却不得不活成照片里的样子;4.麻辣鸡,有个这样的神器,男二却只想着赛狗,男主却只想着抄照片里的画???
女主这么久也没写出什么小说出来啊!
我都想替你们买彩票啊啊啊!
看了看没人发长影评,我来发一个吧。
(彻底剧透)1.这里面的相机其实每天早上8点也拍一张,女的发现了,但两个男的都不知道。
所以女的看到第一个早上8点的照片,就是自己拿着提示条,站在窗前。
条子上主要写了自己当天必须要注意的事情。
她拿到之后,就知道自己今天必须做什么了,包括到后来很关键的杀那个出轨对象男。
然后,她第二天早上,就得把自己做的这些事,写在纸上,到窗前去拍一张。
这张照片,将通过时光穿梭,回到第一天,成为提示她当天行为的那张照片。
所以每一天,她都通过这么操作,让自己当天做很多正确的行为。
2.剧情发展中,她感觉到她的男朋友越来越忽略她,她和那个出轨男的感觉倒越来越好,终于在他们杀了那个黑老大,拿到很多钱之后的一天早上,她看到了早上的照片,显示让自己今天必须要做的事:包括换掉照片,以及杀掉那个出轨男。
于是,当天晚上20点,她去相机那边,把真实的照片(东窗事发,窗上贴有警察封条)拿掉了,换成了自己和出轨男赤裸缠绵的照片(男友在沙发上昏睡)。
她男友看到后,想改变未来,就去和出轨男理论,但被出轨男打昏。
后来挣脱后,威胁要毁掉相机,于是和出轨男搏斗,差点被干掉一瞬间,出轨男被女的砸死。
3.男友起了疑心,已经是第二天早上8点,他发现女的拿着换掉照片及杀掉出轨男的提示纸条,在拍照片。
女的交代,其实缠绵的照片不是来自未来,是来自过去醉酒时。
后来当她第一个进入那个房间,从墙上拿走了。
男友想毁掉那个机器,女的尝到了甜头,不让,并开枪打死了男友。
4.女的被抓这段很费解。
好像有bug。
因为当天晚上就会贴封条,所以应该还是杀掉男友后的同一天白天,相机早上8点拍过了,白天不会再拍了,怎么会被警察抓走后又拍了一张呢?
她拿着提示条也没办法再拍啊。
而且她昨天也没看到过她拿这个远离窗户的提示条的照片啊,她想提醒什么时候的自己呢?
这里说不通了。
她应该这时候拿着钱赶快走人,晚上的照片出来肯定贴了封条,但可以与她无关。
看了《时光穿梭/定时拍摄》,觉得剧情和薛定谔的猫有异曲同工之妙,没看电影的同学赶快去看;忘记薛定谔的猫理论是怎么回事的,我们先来简单复习一下: 实验是这样的:在一个盒子里有一只猫,以及少量放射性物质。
之后,有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。
根据经典物理学,在盒子里必将发生这两个结果之一,而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果 。
在量子的世界里,当盒子处于关闭状态,整个系统则一直保持不确定性的波态,即猫生死叠加。
猫到底是死是活必须在盒子打开后,外部观测者观测时,物质以粒子形式表现后才能确定。
以上这段摘自百度百科。
好,现在让我们来对号入座:发明时光照相机的发明家改名叫做“薛定谔”,他是一位观测者;三位主角就是小猫咪,是被观测者;三位主角生活的门房就是关着小猫咪的盒子;而时光照相机拍照的事件,就是在观测,拍照一次,观测一次盒子中小猫咪的状态,也就是观测一次门房中三位主角的状态。
影片中这几个设定都和薛定谔的猫实验中的设定相吻合。
唯一不同的是,实验中的观测是即时发生的,而影片中是观测到了主角们在未来将会发生的状态。
这一点不同在主角们发现照相机前是很好理解的:发明家观测到了主角们的未来,不论是一天后的,还是两周后的未来,三只小猫并不知情,到了拍照时间,事情便自然而然地发生了,一切理所当然,也符合观测到唯一结果这个实验结论。
然而有一点要说明的是:从发明家开始观测三位主角的那一刻起,不论发明家有没有主动地去干涉三位主角,他发明了这台机器,对准了对面门房的窗口,拍下了第一张照片,发明家的命运就已经和三位主角的命运紧紧地纠缠在了一起。
这与薛定谔的猫的其中一个结论不谋而合,那就是:猫本来是既生又死的,是观察者影响了猫的状态,使其坍缩为一个状态。
当主角们发现照相机时,被观测者瞬间也成了观测者。
观测者和被观测者是同一伙人的时候,一切变得有趣起来,这是影片的分水岭。
被观测者去努力迎合每次的观测结果,因为他们以为改变观测结果就会像发明家一样死亡。
而事实是,不论他们是故意摆出和照片上一模一样的POSE、画出和照片上一模一样的绘画,还是做出一些不经意的动作,比如他们第一次摆POSE,却在三人随意说话时照片已经拍下,这都不会影响观测的结果,因为客观事实并不以人的主观意识为转移,这也符合观测到唯一结果这个实验结论。
主角们在门房里闹,三人之间各种冲突,都是在盒子关闭的状态下的各种不确定性,有可能他们拿了钱远走高飞,有可能他们继续赌博赚钱,有可能男一号和女一号已经过上了幸福美满的生活,有可能男二号和女一号又搞在了一起……不论主角们在门房里闹成什么样,到了盒子打开被观测拍照的那一瞬间,这所有的不确定性都坍缩成了一个已发生的既定事实。
就算最后男一号想要改变未来,他为了改变未来而所做的一系列事情,包括他撸下女主的戒指,和女主闹翻,并被女主杀死,这些都是不确定性的过程。
而在拍照的那一瞬间,唯一的结果被呈现出来。
这也符合观测到唯一结果这个实验结论。
所以,剧本是基于一个很硬的理论来撰写的。
假如照相机不是拍到未来的结果,而是像普通照相机一样,拍到即时的结果,那就容易理解了:拍照的一瞬就是事实。
而就算是把照片拿给前一天的人看,看照片的动作和产生的后续影响也是客观存在的,也改变不了任何结果。
这一点在女主阅读发明家的笔记的时候也点明了:我知道时间和因果的基本法则,就是人不能尝试改变未来。
下面就用这个理论来解释一些影片中的疑问: 疑问一:女主每天早上八点在窗户上贴纸,能够改变过去所作所为进而改变未来事情的结果吗?
当然不能。
事实是:女主第一次发现照片上自己写的留言后,出于对自己的信任,无条件地按照留言去做了,她也得到了满意的结果,男一号更爱她了。
为了让这个结果能够发生,她第二天必须去窗户上贴出一模一样的留言。
这就是事情唯一的结果,并没有什么被改变。
所以影片中并没有平行空间,也没有多重宇宙,所有的可能只有一个演变成了结果。
疑问二:女主是怎么想的,打死了自己的男朋友,还告诉他只是睡了一觉?
女主天真地以为自己可以改变过去,进而影响未来的结果,就像她最后还要在窗户贴上纸条提醒自己,不要被抓包一样,她不知道她的所作所为都只会造成唯一一个结果,就是照片里所拍摄到的结果。
疑问三:男二号看到和女主撞撞的照片,为什么没有认出来是已经发生过的?
喝醉后意识本来就不是非常地清晰;撞撞时的第一人称视角转换到看照片时的第三人称视角,感受还是区别很大的;男二号已有根深蒂固的惯性思维,就是照片一定是未来将发生的事情,不会想到女主拿已经发生的照片骗他;男主精虫上脑,按照照片里再来一炮,多好啊,这也和他把男一号关到地下室后,从门缝偷看女主睡觉的那狡黠眼神相对应。
有更多疑问欢迎留言探讨,下面写出几个细节,便于对影片有更深的理解: 细节一:9分24秒,三人第一次看到照片墙,男二号指着照片缺失的位置说:“他把最好的照片作为私人收藏了”。
男二号看到如此详细的纪录片似的照片墙,他第一想到的当然是他和女主幽会的过程不要暴露,当他发现缺失的那几张可能正好是他们的艳照的时候,瞬间放下了的心情,还半怀疑半幽默地开起了玩笑,说完还还坏坏地瞟了女主一眼。
细节二:9分56秒,男一号发现照片上有倒了的衣架,男二号说:“可能是醉酒猜谜那次碰倒的,你记得的”,女主说:“不可能,他肯定不记得了,他那次已经醉倒在沙发上了”,联想到后面女主拿出的那张撞撞照,瞬间感觉男一号的头顶好绿。
细节三:13分58秒,男一号提出怀疑:为什么会有那么多白天的照片,他是在奇怪怎么最近一周拍的都是晚上的照片。
实际上最近一周白天的照片都被女主藏起来了,所以女主马上说:也许是从上周才开始每天拍一张的,心机GIRL。
细节四:25分41秒,三人准备第一次摆拍,男一号的绘画作品内容是在一堆白色信封中有一个带有花边的信封,很是惹眼,而这个信封和女科学家收到的信封是一样的,这也预示了三人的命运将被一封由女主在不经意间寄出的信而改变。
接下来的几个镜头中,男一号的画板在不停地变换:一幅是穿黑西装的男人,头部变形了、一幅是赛狗、一幅是成堆的钞票、一幅是女主穿着血红的裙子。
细节五:30分09秒,三人讨论该如何接吻才合情合理,男二号说可能是在玩真心话大冒险,女主说可能是个意外,男二号接着说:“可能只是撞了一下,我们无意中碰上了”,这时再看女主的表情,丰富多彩呀。
细节六:1小时25分30秒,男一号提不动水桶了,趁着男二号喊女主的时候,把水桶放在照相机镜头上,这时候他弯下腰细细打量照相机镜头,似乎发现了什么。
紧接着,男主准备离开照相机的时候,照相机发出了很小的运作声音,男主愣了一下。
此时男主应该对照相机只拍晚上的照片这件事已经有所怀疑。
这里貌似有一个道具上的乌龙,男一号的水桶先是放在的照相机的镜头上,紧接着又出现在了照相机的机顶上。
无伤大雅。
细节七:在影片高潮的时候,一共出现了三张照片:一张是女科学家带回来的两周前的照片,这张是真的,沙发上有帽子,画板里有电缆瓶;第二张是女主拿出的照片,这张是假的,里面有女主和男二号撞撞,沙发上没有帽子,画板上没有电缆瓶;第三张是女主在杀死男二号后拿出的照片,这张是真的,里面有警察的封条,沙发上有帽子,画板上有电缆瓶。
当时男主以为照片真的发生了变化,说他真的改变了未来,然后同时拿出两张真的照片并排放在一起,这两张照片中,唯二不同的地方就是警察的封条,和拍摄的时间,一个是白天,一个是晚上,说明发明家在两周前拍的照片,是女主被警察带走时,女主贴的纸条掉到地上以后拍的,是在白天,也就是女主大开杀戒的那天早上的八点,此时警察刚刚把女主带离镜头范围,纸条刚刚掉下,封条还没有拉起。
而拉起封条的那张自然就是晚上八点拍的。
细节九:1小时31份11秒,男一号自言自语:“I was always going to paint this?”、“We haven't changed anything.”、“Then where did this come from?”这里必须要写英语,因为按字面意思直译的话不容易理解。
此时男主的心路历程应该是这样的:“我终究还是要画这个?
”此时男一号发现画完后的场景和女科学家带回的照片中的场景一模一样,原来一切都没有改变,和发明家两周前预测的完全吻合,那么女主给他看的发生变化后的照片,又是怎么回事呢?
这是女主的一个漏洞,也是男一号的突破口。
男一号带着疑问去找女主,却发现了女主不可告人的秘密。
细节十:1小时37分28秒,女主说,只要搞一个新的纸条,写上不要让男一号在窗边抓到我,就可以了。
注意这里说的是不让男一号抓到她在窗边拍照,而不是说警察抓到她在窗边贴纸。
这很明显地说明女主已经认为她可以改变未来。
所以她才放心地杀死男一号,所以在警察询问可不可以进屋的时候,她在望了一眼窗上的纸条后,才放心地放警察进来,反正相机会自动地拍摄纸条,反正未来可以改变,无所谓。
所以,这是一部有很硬的科学背景、条理清晰、剧情缜密、精雕细琢、细节到位、几乎没有BUG的影片,小成本烧脑神作,可与彗星来的那一夜、这个男人来自地球等媲美。
影片中有各种表现手法表现未来是可以改变的,但是还是有这么多无脑人士说宿命论啦,未来不可改变什么的,那么我只能说你们的观察力太弱了。
电影中花费至少1分钟进行叙述的事情,基本上属于重大事件。
请注意片中33分钟开始到34分钟的一段,整整一分多钟的时间,我提醒了再看不到就是你们的问题了。
男主灵感爆发从7点59左右开始画数字,一直持续到8点过,显然,8点钟的照片应该有这些数字,但是前一天拿到的照片里并没有,这么长的时间表达了一个简单的意思,就是未来是可以变的。
其实,这是一个很容易理解的概念,那就是来自明天的照片和明天真实的场景,必然有一些细微的差别,哪怕你尽力模仿照片中所有物件的摆设,人物的表情等,就像世界上没有两片相同的树叶。
所以实际的场景仅仅是看起来像来自未来的照片而已,为什么会发生是因为片中的人物信了这个就是未来,极力模仿所致。
所以从这个角度来看,照片只是对未来的一个可能性的推测而已。
影片结尾处,女主的一段叙述,这里非常重要。
首先女主发现这部机器以后,看到了自己的照片提示,打翻衣帽架,藏起照片,包括后来的一系列提示,说明了什么?
如果她说的是实话,我跟你们一样,只是按照照片提示的做,那么她并不清楚这么做的理由,只是像木偶一样的执行。
说明她和男1男2的想法一致,深信这就是未来,未来不可改变,注定会发生。
如果她说的是假话,她并不是牵线木偶,而是非常清楚自己在干什么,为什么要这么干,那就说明她知道未来可以影响过去,改变未来等于改变过去,改变过去又反过来改变未来。
这里,我个人认为女主并不是木偶,她很清楚自己在干什么,所以她在说谎,从以前发生的事情来说,事情一直在向她所期望的方向发展,女主的隐私没有暴露,和男友的关系变好甚至得到了戒指,另外他们还变得有钱,最后只要让男1相信,未来可以改变,就可以带着钱和男主一走了之,从此过上幸福的生活。
就像很多人分析的一样,造成这样的结果,显然是因为女主通过早上8点的照片,提前知道了今天应该怎么做,才能将事情导向好的结果,那么,这个建议是如何来的,未来的女主怎么会知道这么做才是好的结果?
如果她没有在过去经历过一些不好的事情,她怎么知道要去避免这些事情的发生?
所以我们认为未来的女主是经历过一些坏的事情,然后通过拍照告诉昨天的自己怎么去避免,这说明了通过改变未来,改变了既成事实的过去,就是重开了一局新游戏。
所以,我觉得,影片拍到这里,其实是向大家展示了一种未来改变过去的途径,这是一条明显的暗线,短短几分钟几个镜头几张照片,却向大家展现了事情的真相。
至于影片的结尾,很明显是悬疑片一贯的手法,留下悬念。
有些人认同女主的想法,贴条掉落没拍到,所以造成了最后的悲剧,如果照片拍到了,一定会改变这个悲剧,纸条的掉落是一个偶然事情。
也有些人却理解为悲剧是注定的,无论你用什么手段,最后必然拍不成这个纸条,纸条必然掉落下来,因为未来是不可以改变的。
但是如果联系前面说的,影片花了1分多钟的时间来告诉观众,照片上的景象是可以跟实际的不同,也就是说照片上的场景未必会发生,那么照片上没有拍到纸条,只是未来很多可能性中的一种,也有可能拍到了纸条,所以纸条的掉落是一个偶然事件,并非必然,再次打了宿命论的脸。
好吧,说到这里,我想我们应该明白了导演在说些什么,但是,我要说的是,导演编剧你们都错了,你们这片子逻辑本身有矛盾。
最开始说了,影片交代了照片到底是什么东西,是对未来的推测,是未来的一种可能的景象。
但是,如果你拿了一张未来的实景照片,来改变现在,那就默认了这种未来的照片是确实存在的未来,这个未来一定会发生,如果现在的趋势没有向未来的这个趋势发展,它会改变这个趋势,甚至重开新游戏保证未来一定会发生。
那么,这种照片一定会和改变过的现在的未来的场景是完全一致的,完全不可能有任何差别!
如果要没有矛盾,那就只有一种可能,就是只承认照片是对未来的一种预测,然而通过改变照片改变过去的可能性不存在。
也就是女主最后的纸条不管有没有贴上去,都不能真正影响已经发生的事实,已经发生的事情是固化的,没有任何力量可以改变,时间一去不复返。
说白了,这和大家普遍的认知是一模一样的,过去的已经过去,未来不知道,难道这么一部悬疑片说了半天,就是这么一句废话???
难道这是一部文艺片或者生活片?
导演你在玩我??
那女主的那些纸条怎么解释??
当看到你拿着纸条的照片时,我问你为什么会这样拍,你回答我不知道,因为明天的我就是这样拍的???
如果明天的照片是根据今天来推测的,那这样的推测也太不靠谱了吧!!
楼主说,我们都被导演骗了,未来是可以改变的。
但是实际上,楼主才是被导演骗了。
未来是不可以改变的。
博士打印了几周后的照片,看到了照片上的血迹和线圈,他觉得应该是发生了不好的事,所以想要避免这种情况。
于是决定从线圈入手。
但是导致了他的意外死亡。
其实这部分也是属于促成未来的一环。
女主发现了照相机,以为可以改变未来,于是靠拍照来指引过去的自己。
但是,她以为的改变,其实也是促成了博士看到的照片。
所以最后她杀了两个人,以为只要拍上照片提醒昨天的自己别犯错,就可以改变杀人的情况。
但是最后我们也看到了,纸掉在了地上,场景变成了博士看到的照片的场景。
所以,未来从头到尾就没变。
其实片子的结论很简单——什么都没改变过。
别梳理什么时间线,也别去深究什么选择,因为人无法掌控或者是改变命运,每个时间点发生的事情都是一定的,片中的人物只是提前看到了未来的一瞬间而已。
表面上看每个人好像都做了选择和决定,他们星期一坚信要按照照片要求,在星期二贴出赛狗结果,并且星期二照做,所以星期一下对了赌注。
但其实这些都是决定事件走向的助推器,只能确定结果,不能改变。
看了一些评论,很多都是理解错误的。
他们无法设置照片内容,只能按照收到的照片第二天摆拍。
所以谈不上主观去改变未来或现在。
直到最后,女主尝试了,写了提醒内容,希望前一天的自己看到后避免发生现在的事情,但是怎么可能睡一觉就变化呢,最多是多出一组平行空间而已。
巨本写到这里有点牵强了,因为女主的做法其实她自己应该意识到不可能实现。
之前一直非常好,没有明显的bug,即,不管他们主动配合、被动凑巧发生,都是按照时间顺序下来的,并没有任何倒叙、回顾,整个剧本写得是他们这组平行空间的时间轴事件。
说说发现的一个bug,女主最后向男朋友坦白时说,第一天上午进入房间第一次发现机器上有张照片,上面是第二天白天8点的纸条“弄翻衣架、捡走白天的照片”。
但是。。。
这张照片应该在地上才对,机器上的应该是昨晚8点拍摄的今天晚上衣架翻了的照片,因为昨晚8点的照片是最后出来的,应该顶掉昨天白天8点的照片。
但电影里没有演出女主是从地上捡到这张照片,而是机器上拿下来,而且台词也是说从机器上拿下来的。
再说一遍,这时候机器上应该是衣架翻了的照片。。。
但是当她按照指引藏好了白天的照片后,带着两个男主去房间的时候,她男朋友在机器上发现的是当晚衣架翻了的照片。
随着剧情的推动倒是让我不再关心演员们的弱智行为了。
片中穿插的各种人性啊、感情啊之类的东西,虽然比较老套,又或是人物机智愚蠢与否,都不算是什么非常重点的要素了。
如果不那么探讨科学的严谨性,那么电影对其世界观的诠释算是比较靠谱一些,果然量子力学还是否定自由意志与宿命论的啊,这应该就是影片的核心理论了,整体上来看该片算是硬一点的科幻片了。
如果喜欢这个类型的朋友可以去看看超自然九人组这个动画片,以及彗星来的那一夜这部电影,这两部都算是以叠加态、平行世界这些科学理论为核心世界观相的对严谨一些的作品,而且都比较精彩,感兴趣的可以尝试一下,当然也有一些小成本的电影,我就不在这里多赘述了。
电影剧情其实比较简单,相信大家翻看过两遍,或者一遍就能够看懂。
主要有两条主线,一明一暗,明的是普通时间主线!
从时间主线,我们也可以清晰的看到,人性的不确定性,每个人都具备的心里猜忌。
而随着时间事件发展——就算亲密如男女朋友这样的关系,到最后也会因为人性的残酷,只剩下一个活人,但他们等同于全部走向毁灭。
而那条暗线,也就是穿越时空的照片。
可以说是引爆人性残酷的导火索,虽然小,但时间照片绝对是引发事件的必然条件,是压倒骆驼的最后一根稻草。
……………………上述话完全可以略过,下面才是正题………………好吧,为了开篇显得不那么干,我才打了上面那段话,没有剧情具体脉络,只是简要陈述废话一下,下面是正题。
为什么我给最高分?
因为看这部电影,我立刻想到了两个理论,两个若是深挖下来,可以让我们如痴如醉的未解之谜,下面才是我给电影高分的理论。
一,因果理论,大家可能一听到这个词就想到佛家因果,但我说的是哲学家提出的天才理论,名为【拉普拉斯妖】的因果理论。
电影中正是充斥着大量的【决定论,因果论】,这也是为什么三名主角不敢逃避照相机,因为他们怕死,怕违反注定的【因果论】而死亡。
【拉普拉斯妖】理论的主人,19世纪初,这名坚信【决定论】的法国数学家提出的这个猜想,他认为时时间空间只有一条线,未来也只有一个结果,而这个结果恰恰是早已注定的。
也许是千百年前的原因,注定了千百年后的结果,结果只有一个,甚至分子原子的小小变动,千年万年后的结果也是注定的,没有不确定性,没有第二种可能。
就像是电影中,不管三个主角是否刻意遵循,或者逃避那时间照片,照片中总是一个不变的结果,已经确定的结果。
而【拉普拉斯妖】猜想——主要的意思是:【我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的果以及未来的因。
如果一个智者能知道某一刻所有自然运动的力和所有自然构成的物件的位置,假如他也能够对这些数据进行分析,那宇宙里最大的物体到最小的粒子的运动都会包含在一条简单公式中。
对于这智者来说没有事物会是含糊的,而未来只会像过去般出现在他面前。
】虽然很扯,但这听起来就像宗教的神一样,如果存在【拉普拉斯妖】理论,那我们一切都是创造出来的,我们成功失败都是注定的,听起来很让人丧气,不是吗?
就现在而言,【拉普拉斯妖】理论遭到了目前大部分科学家的驳斥,大多数科学家支持20世纪出现的【量子力学】。
量子力学,拉普拉斯妖——两条理论就像反义词一样,天生违背。
前者从微观证明粒子的不确定性,以此推导未来的不确定性,总体来说是未来不确定,未来可以改变。
后者理论相反,所有的一切都是受操控,都是注定的。
回归电影,现在各位也都清楚,照片以及电影中的一切,全部都是已经注定的,照片出现的事无法改变,这正是【决定因果论】,各位祈祷这不是真理吧,不然我们所有的一切都是虚幻的。
【拉普拉斯妖】【量子论】,两种细想可怕的理论,哪个才是真理,暂时我们只能留在心中了,我们知道的对于世界来说还是太匮乏了。
………我还没说完,下面是影片陈述的第二种理论……………【薛定谔的猫】和【干涉实验】,大家可能或多或少听过这个理论名称,嗯,我还得具体百度一下才能和你们扯圆了!
【干涉实验】19世纪提出的,而【薛定谔的猫】是一个20世纪初科学家提出的理论,这两位科学家肯定受到了量子学的影响。
干涉实验以及薛定谔的猫理论,正是驳斥了【决定论】【拉普拉斯妖】等因果论,这个猫理论意为证明时间世界的不确定性,未来发展的不确定性,没有因果规律可言,因不一定造成果。
【干涉实验】【薛定谔的猫】大家自己百度一下查查吧,具体实验细节我不多说,只大致说一下实验目的和意义。
【干涉实验】是1801年当时光学的一个实验,结果的主要意义为,【人类的观察可能改变事件的结果。
】意思是,如果这项实验过程中,有人或没有人的具体观察,实验的结果是不同的,正是人类的思维,或者观察改变了实验结果,听起来挺悬的,但这实验很出名,已经证明了人思维和观察是可以干预实验的结果。
【薛定谔的猫】虽然和上面的实验不同,但结果理论相类似,毛是死是活,完全是人的思维和观察是导致结果。
听起来很悬,但这就是20实际的量子论猜想的一部分。
回到电影,在我看电影的开头就有预感,果然,等女主角第一次打开那个有照相机房间的时候,里面充斥着未来照片的时候,我就知道这是【薛定谔的猫】【干涉实验】理论相类似的剧情,如果不打开那扇房门,一切都不会发生。
【死去的老头】本来和【三名主角】是不相干的,主角完全不知道有时间照片这种东西,而老头的死亡代表着这事件一部分线索的断裂。
根据上面我复述的理论,如果三名主角完全和时间照片不接触,但照片上所有的一切都是不成立的,都是尘封不变的。
打个比喻,那时间照片看起来非常厉害,但这只是表面,时间照片就像南极冰层下面的致命病毒一样,如果冰层永远冻住,那病毒毫无威胁力的,不管病毒多么致命。
甚至可以说,如果女主角蒙着眼睛进屋子,不看照片的前提下,一把火烧了照片照相机,那三个主角还是安全的,绝不会有任何伤害。
但如果只看照片那么一眼,就意味着,主角揭开【薛定谔的猫】的匣子,潘多拉的盒子将打开,看过的照片,照片里面的未来,必将发生,没有不发生的可能性,也许类似蝴蝶效应电影,最终时间走向正轨,该发生的都会发生。
当然,我对于【薛定谔的猫】理论理解也只是表面,根据这理论,我认为主角如果不看照片内容,不了解照片里面的图像,那未来就是不确定的,未来不确定就意味着他们不是必死的。
但如果,如果他们翻开了照片,就意味着人为的影响了【干涉实验】【薛定谔的猫】,就意味着他们已经决定了自己的未来,无法改变。
延伸电影里面剧情,也就是看见照片里,如果有人死亡,或发生其他的事情,照片事件则必然发生,绝无侥幸。
【薛定谔的猫】的匣子被他们亲手打开,则未来已然确定,所以三个主角贪婪的想看照片,也正是他们看到照片,不可避免的走向死亡。
……………看见我这么辛苦的份上,大家回复支持个啊…………【拉普拉斯妖】【决定论】【因果论】【薛定谔的猫】【干涉实验】————几个名字听起来玄奥,但总结起来只有两个观点。
一个是,【未来是确定的】——【过去以及未来是确定的,有因必有果,我们看起来自由,但我们无法决定所有的一切,就连我们口渴喝水,都不是我们自由的决定,听起来非常消极,但更消极的是,我们之上可能有操纵我们一切的神,正是制造了因,来操纵着所有的一切,很可怕吧,我们无法证实这理论是不存在的!
】第二个就是,【所有的东西是不确定的,未来不掌握在任何人手里。
】——【不确定性,也就是目前科学界推崇的微观量子论。
量子论认为量子运动是无序的,我们无法确定微小量子的运动规律,这也从小至大,衍生了我们无法确定世界的真正发展,蝴蝶的翅膀也许会造成旋风,也许什么都不会。
至少没有可以操纵一切的神,没有人可以决定所有人的命运!
】……我说了这么多废话,也许看起来挺深奥的,其实都听浅显的,希望大家理解这些我们暂时的未解理论谜题,希望大家都喜欢这部电影。
话说这几个理论,至少都融入到电影中了,我说编剧堪称奇才,怎么样还不错吧?
我个人而言只是喜欢科幻作品而已,对一些基本的理论名词都不甚了解,因此以下涉及理解部分我会用自己的语言尽力说清楚【但其实也没什么要解释的】。
有人说这是一条线性的时间结构,我不这么认为。
你想啊,以赌狗为例。
今天6号,假设昨天5号小J买了狗C,但结果狗A赢了,于是他在6号弄了照片,告诉5号的自己“所谓的未来”。
然而他已存在的未来会就这么消失吗?
他赌狗赌输了的这个现实会被抹杀吗?
依个人之见,不会。
那么问题来了。
既然输狗的现实没有变(只有现在或未来才能知道过去,小J知道最终的结果了,那肯定也是尽力过赌赢或赌输的情况了)这个照相机拍下未来照片给的又是谁呢?
所以,这应该是有很多的平行空间。
想象有很多条平行线,然后在两两平行的平行线之间画很多互相平行的斜线。
每一个斜线都代表了一个八点。
换言之,这个照相机就是两条平行线之间的无数的斜线。
因此,其实本片里的男女主角不管怎么动都没有关系。
因为就算他们贴了纸条,变的也是下一条平行线,跟他们的未来无关。
而他们看到的照片给的未来其实是上一个平行线的未来。
反正他们就这么不动的话,下一个平行线说不定就不会被影响,赌狗输的还是输,画画的没灵感还是没灵感。
说到最后,我只想说,最开始赌输狗的小J其实才是最辛苦的……因为在他之后的所有小J都赢了,就他当了第一个吃螃蟹的人,苦13的输了。
而且,为了让另一个空间的自己过得更好,他还孜孜不倦地继续拍照片……【小J输了才会想赢才会贴照片,赢了还想着去改变过去干嘛?
所以必然有一个输了的小J在苦13地默默奉献着……而且他的照相机吐的照片是最接近未被扰乱的生活的……】
太拖沓了,看了一半没耐心看下去了
狗血故事很浪费未来照片设定
脑子要被烧坏了!!!
一开始我还觉得一些台词偏喜剧呢,可后面完全发展成了“潘多拉魔盒”,其实还是后面结构没把握好,走向崩坏,可惜
设定蛮有趣,引发的故事没那么惊喜
也没什么
4.5
不如 Triangle和相干性,剧本细节没打磨好就拍了,表达顺序和重点稍显混乱,这类片子除了提供一个黑暗森林的脑洞,还需要一个清晰而递进的脉络保持过程的新鲜。显然后者没做好
不喜欢人物设定
开头挺好的 怎么能越拍越难看
奔着这题材,很期待会是一部很烧脑的悬疑片,可是导演完全浪费掉了,过程很平淡无奇,许多漏洞糟点一大堆,没有细节处理,很是失望
万万没想到……
很好的一个剧本,可惜拍的平淡
说实在故事有趣,但是娱乐性差,没啥好看。
悬念设置一般
想法很叼啊 演的还可以吧,感觉爆发不够,高潮太平淡了,结局的亮点太着急
可是亲爱的,你知道吗?逝去的再也回不来了。
怎么讲……最后逻辑搞得有点乱。
有点 bug 又有点难以理解的感觉
成本限制了好剧本