福田村事件
福田村事件,People’s Violence,SEPTEMBER 1923
导演:森达也
主演:井浦新,田中丽奈,永山瑛太,东出昌大,柄本明,KOM I,松浦祐也,向里祐香,杉田雷麟,加藤信介,木龙麻生,泷正则,水道桥博士,丰原功补
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:在关东大地震的 5 天后(1923/9/6),千叶县福田村就发生了集体杀害日本人的事件。 当时有 15 名从四国香川县前往关东的药商,途中行经福田村,在渡船场附近的神社稍微休息,准备搭船去茨城县。 这群来自香川的商人说的方言(讃岐弁)和福田村不同,正好福田村又陷入「担心被朝鲜人攻击」的集体恐慌状态,100 名以上..详细 >
题材本身极佳,但剧作框架太差,即使有荒井晴彦参与。剧作框架上的最大问题是人物框架,太多视点人物,但这些人物都只有基本设定,却无塑造,如老师夫妻、村长、船夫、记者,等等,最任性的是影片过半,又增被害的戏剧作者。太多的副线,以及三组不伦关系也太抢戏,且与Theme关联度小;而结尾的屠杀是够残忍却不够直击人心。大可以只做平行叙事,一是教师合并为结尾的宪警,二是秽多药商的身份困局。反战是个母题,但其中到底做什么,日本有其特殊性,侵占朝鲜却又唯恐被报复,大正时代极度封建又恣意扩张,这导致日本军国主义崛起。不禁对比【白丝带】,高下立见。日影近年越来越陷入怪圈,既然票房差,干脆拒绝观众,一味作者性,不好好讲故事,city walk还好,一旦到大命题大冲突,就尴尬。旬报别再助纣为虐了。怀念今村昌平。
旬报No.4。看得我血涌天灵盖,气到浑身发抖。群像塑造、大量铺垫、各线交叉最后集体爆发,层次推进和节奏掌控得很棒。纪录片出身的森达也十分尖锐,非常擅于捕捉和制造爆点,罗列出价值观的对立,因此出现不少生硬的工具性情节,四角恋的设定也比较莫名其妙。但还有森达也,还能拍出这种东西,我心甘情愿地多加一颗星。
9.2minami简洁有力。趁天灾行人祸,一百年前的虐杀事件,今天仍以其他形式不断重复。好的电影提出问题而非提供答案。纪录片导演森達也拍百年前的故事,其意涵自然是指向今天的社会。新闻(及包括电影在内的一切媒体)的责任是否被履行?集体之恶的构造是什么?受害者为什么沉默?Propaganda→谣言→恐惧催生暴力的过程中权力如何移置?每个问题都不新鲜,每个都切中要害。森達也导演狠在建议观众把自己对应故事中的人物ーー你是受害者?还是加害者?说到底,不过是选择相信什么,选择怎么活下去的问题。
每条人物线都拍的太久了,出轨乱伦拍那么具体干嘛呢?整体非常冗长无趣,剩最后半小时才看出想要拍什么,也得亏是最后半小时挽回一些分数,浪费了挺好一题材
看了两遍,很好的人性观察范本。我们也有大量这类故事,比这更野蛮卑鄙,可惜不能拍。
不错
非常震撼的历史事件,荒井晴彦对故事增色十分明显,特别是军国主义与私欲之间的映射,被赋权的意识形态成为一种「药」麻痹国民神经。
体制的惯性。瑛太真的越来越温柔了
仇视外族炮制战争,正常人变成魔鬼,日本这个民族用这样一部正视历史的电影剥开了尘封记忆的伤疤,所谓的保卫国家、村子、家人被煽动者利用,终于演变成自相残杀的惨象,大肆捕杀外族人,而就算是外族,就活该成为屠杀者的目标吗?
脑瓜子嗡嗡的时刻:背着孩子的女人突然出现,抡起斧头砍向药商头子。
虽然前一个半小时会略显无聊,但最后半小时的冲突一出现才猛然醒悟,这些喊打喊杀的人们、被杀的人们也是一个个有着自己生活圈子的活生生的个体。他们有家人、有工作、每天日出而作,日落而息,虽有瑕疵但都在努力生活。当民粹主义占据上风,当暴力行为裹上“爱国”的糖衣,当个体隐匿于群体之中,原来每个人都有可能成为那个挥刀的恶魔。最后说出九个名字的时候联想到了《波斯语课》的结尾,不同的国家总在上演着相似的悲剧
拥有理性就不会有山村屠戮了吗?恐怕没那么简单吧。
前面节奏慢,步调松散凌乱,导致电影故事集中性和顺畅性非常模糊,本应纪录片那种揭示性追看性应在前端或中部就要提炼体现。但最后部分非常高光。
《福田村事件》以近乎白描的手法,将一段被尘封的历史缓缓展开。影片没有刻意营造戏剧冲突,却凭借真实的力量直击人心。导演通过细腻的镜头语言,展现了在特殊历史背景下,人性的复杂与扭曲,以及群体的盲目与疯狂。那些看似普通的村民,在谣言与恐惧的驱使下,成为了杀人的恶魔,让人不禁反思:究竟是什么让善良的人失去了理智?电影不仅仅是对历史的回顾,更是对当下社会的警醒,提醒我们警惕极端思想的侵蚀,珍惜和平与理性。
眼泪和尿都冻住了。昨天拿过了,这是另一个护身符。 这样的残酷在继续,这样的爱却是半点没留下。集体的爆发就在一瞬间。我们有目的地吗?
那种上头的氛围没太烘托出来,有点强行走剧情的赶脚
电视剧水平
空口鑒“鮮人”,但 如果是鮮人就該殺嗎? 沼部死前的發問振聾發聵。儘管排片少得可憐,拍出來已經很了不起了。PS:這貌似是東出被爆出婚姻醜聞後接的第一部戲?我發現 我依然很喜歡演員東出昌大。
太拙了,站位太正的面面俱到式的反省(或把它当做过去之物替观众做出判断),每一个议题点几乎都以台词直给(一方面是教科书式的桥段比如测朝鲜人口音,一方面是战后的自由主义价值观空降在一些人物身上,内在是错乱的),感觉2023年的主旋律都不带这么拍的了,为了最后一幕铺垫的人物关系,但站位太太太正很难对人物(包括“坏人”)有深入的描画。比较失望,毕竟还挂着荒井晴彦的名字。经历过19-22的人甚至不需要看这片,把朝鲜人换成病毒即可知悉真实如何运作之一二
女记者根本不明白,当时日本的报纸就不是用来报道真相的,而是用于对日本民众洗脑。