美版《富春山居图》啊有木有?
又是神片一部!
如此强大的卡司阵容(迈克尔•法斯宾德,布拉德•皮特,哈维尔•巴登,卡梅隆•迪亚茨,佩内洛普•克鲁兹)里难道就没一位在接戏前好好看过剧本么?
导演在角色塑造上延续了“有钱人都是神经病”这一高大上传统,每个人物一出场都是一长段逼格甚高的文艺腔台词,透着劳资是个有故事的人呐,一副高深莫测巨有背景牛叉样,你们这么爱装X干嘛不去演《小时代》啊?
台词里三句话不离有色话题,可画面上有料镜头却几乎看不到,一切光动嘴炮却不干真仗都是赤果果的耍流氓啊!
导演你这么爱撩拨观众良心上过得去吗?
哈维尔巴登不停地让我想起《扫毒》里的八面佛,法鲨和皮特叔的西装秀型到爆(这大概也是本片唯一的亮点了),而卡梅隆迪亚兹和佩内洛普克鲁兹两位阿姨则亲身诠释了什么叫做岁月不留情。
2个多小时片长,前1.5小时我都硬撑起极大耐心默默忍受着导演各种天马行空的神剪辑和剧情逻辑,心想这或许会是一盘大棋吧,先前看到对影片的各种负面评价都是喷子们故意抹黑以及无法领会导演意图的智商硬伤。
事实证明我图样图乃依无啊!
结尾何止是个坑,简直就是破罐子破摔放弃治疗啊喂!
友情提示:皮特叔的粉丝们看到2小时左右基本可以掐掉了,以免结尾留下心理阴影。
后记——导演:雷德利•斯科特,代表作:《异形》《银翼杀手》《角斗士》《黑鹰坠落》《汉尼拔》《普罗米修斯》好累,感觉不会再爱了……
不知道是我脑力不行,还是使用的字幕在翻译上有点混乱,整部电影我看的迷迷糊糊。
影片开篇的床戏一下子就打开了期望,但是随后电影用了接近一半的时间,开始展示各种充满深意的对话,各种黑话、行话,各种人生哲学充斥其中,相当的折磨人。
后半场毒品出了问题,那么利益之间的矛盾就被激化了,但伴随着剧情进展,各种“哲学家”层出不穷,法叔为了给自己讨条活路,求救各类突然冒出来的人,但最后都在听了一番人生哲学的批评教育后被拒绝了。
布拉德皮特的角色也悲催,影片开头介绍了一种断头利器,自带电动小马达,套在脖子上锁紧,直到把头切断。
这个神器最后就给皮特大哥的角色套脖子上了,死在了伦敦大道上。
怎么说呢,我个人觉得,这部电影上半场过于长,台词有是那种需要嚼一嚼或许才能明白的,这样造成看电影的人太累,本来看片名,这似乎是一个杀来杀去、F来F去的黑帮片,结果弄成人生教育片了。
可惜了这些明星了……
The counselor,电影名字的英文译名和我们中文译名完全表达的是两个意思,而且纵观两遍全片我也没有看出来黑金和杀机在哪?
所以我觉得中文译名的译者也是没有看懂电影的基础上起了个名字?
看了烂番茄Imdb的各种影评之后回过来写自己的影评。
首先法鲨是个表现的很精于算计但是却非常懦弱的律师,或者说有熊心没有豹子胆。
操着卖白粉的心但是实际上也没挣着卖白粉的钱,还引来黑社会的追杀把他爱的人都脱下了水。
我一直在想巴登叔的这个角色的设定,首先他是个土豪,而且是个挥霍下半身思考没大脑的土豪,从事的买卖也一直也游走于灰色地带。
但是他这么多年没事儿还能坐拥美女家产甚至交了法鲨这样的好基友的原因不仅仅是RP爆棚吧?
所以我觉得他多多少少还是应该有些黑涩会势力的,但最后却那么轻易的被ko的原因是?
是因为他从来没有怀疑Diaz这个女人,觉得她只是个心狠手不辣节操无下限的女人?
但是没两下子的女人怎么能hold住美洲豹当宠物呢?
还是巴登的智商成了他继续活下去的障碍。
其实我觉得整部点一个整部电影想要表达的就是不要看轻女人,有点红颜祸水的赶脚。
譬如说法鲨就是penelope间接害的,因为他想给penelope摘星星捧月亮,所以敢于铤而走险。
巴登叔是被Diaz害死的,Brad Pitt是被小玫瑰害死的(有一个预告片就说小玫瑰其实也是这其中的一枚棋子)。
而每个人去做这些事情最大的动因就是欲望,所有人都逃不过一个欲与利。
聪明如Pitt以为自己的计划天衣无缝,鹬蚌相争,渔翁得利,没想到却被黄雀捕食。
最后,法鲨真心是个好演员啊。
因为这段时间看了Shame、黑金和为奴,法鲨塑造的全然不同的角色但是每个上面丝毫看不到法鲨自己的痕迹完全就是故事的主人翁啊!
X men之前看的现在有点淡忘他的戏份了,因为当时也是冲着大表姐和妮子去的,所以完全没有focus法鲨一美这一对大热门CP。。。。
法鲨的哭戏,这部片里有2段吧,一个是黑涩会老大教育法鲨的时候,法鲨悔恨的哭戏,还有收到自己未婚妻的死亡录像的disk的片段自己绝望的哭泣。。。。
哭得太好了。。。
完全带入的让观众看到这个真正懦弱的counselor给法鲨两颗星,penelope一颗(因为我是佩佩粉。。
没办法。。。
)
The Counselor不止是Ridley Scott在2013年上映的長片,也是Cormac McCarthy跨界到大銀幕之後第一套獨立完成劇本的戲。
整部戲一開始就靠一套床戲開宗明義,以展現慾望(尤其是性慾)的危險。
其他的暴力,血腥到最後無論多麼重口味,都變成了點綴和陪襯。
也因此,這部戲在北美毫不意外地劃為R級影片,在香港是三級電影,十八歲以下人士不得觀看。
儘管在片中,Ridley Scott和Cormac McCarthy連一個露點鏡頭都沒有放進去。
可是別說十八歲以下,就算二十多歲的人,也未必能看到本片的核心。
導演和編劇展現了一條曖昧又明朗的敘事線,無非要告訴觀眾,性很危險。
性有多危險?
這部戲裏九成的生死,激化或反轉都牽扯到了性,不論是主因還是誘因,性活生生將幾個走在火山邊緣的人物拉扯進了爐心,最終渣都不剩。
這樣的核心,又何止曖昧,簡直已經光天化日。
只是在導演嫺熟的鏡頭語言背後,編劇沒有拿出相應撐得起全片的對白和戲劇語言。
本片的戲劇創作思路其實不複雜,希望在前面段通過數次對話描繪出事件的人物,時間,地點,事件的前因和發酵,再變奏,點燃導火線,一路敘事到底。
編劇在一開始就沒把握好尺度,語言大膽,力求通俗,但像是沒有找准節奏,不僅不性感,還有流俗之嫌。
演員雖然投入,但也很難將語言和動作協調一致。
但是幾次對話的人物塑造相當成功,加上明星演員的個人魅力,整個卡司幾乎都貢獻了可圈可點的表演。
只是語言的問題始終貫穿了這些對話,雖然這些對話都各有戲劇功效,不可隨便刪除,但對白仍然不精煉。
即便做了相當生活化的處理,卻稍顯冗長,即使作者一貫的黑色幽默也很難有所補救。
倒是變奏之後,導演功力迅速彌補了缺陷,很快進入了正題,幾場謀殺和追逐的戲,人物,道具和場景設置都非常簡單的情況下,拍成的效果可謂驚心動魄,緊迫到大氣也不能出。
此前對白潛藏的信息也揮發出來,衝擊力可觀。
編劇最終也算是刻畫出了人的動物本性,可惜野心太大,劇本的藍圖本身已有相當難度,或許多創作一些劇本會更嫺熟。
他的所有線索,都慢慢集中到主線上來,而不是分開支線來敘述,可如果不並行敘述,線索也實在太多太紛雜了。
斯科特老糊涂了,为了艺术追求总想超越自己却没注意到主流电影市场已经跟不上他的脚步了,他以七十多岁人生阅历的大视角拍出来的片怎么可能让众多的晚辈观赏者们理解呢,结果必然是恶评如潮好评寥寥。
有追求当然没错,脱离市场需求就错了,没有票房哪来的投资,没有投资哪来的钱去追求艺术捏?
为了不让本片被恶评埋没,我来点点题。
斯科特拍的不是人类社会而是动物世界。
在草原上的动物们有两种追求是永恒的,生存和性。
影片以性开场,白色的被单下裹满了男欢女爱的味道,法斯宾德用调情的方式挑逗着克鲁兹表达性欲并帮助她实现,看似很爽却只是素食动物的性爱级别,两只兔子而已。
看看接下来出场的哈维尔巴登和卡梅隆迪亚茨。
养猎豹的的女人终究与众不同,通篇通体散发着发情母豹的味道,与直白表露性欲还稍显腼腆的佩内洛普相比卡梅隆的性欲更加野性,她的意识中性是自由的自然的,从来不受禁欲道德的约束。
雷德利用神父作为人类文明道德标尺刻画了两个女人的显著不同。
老头子的确是把卡梅隆当成了发情母豹来拍,让她和黄色的法拉利做爱明显是把极具速度感的跑车指代成了雄性猎豹。
哈维尔自始至终都满足不了她的欲望,只能充当她高潮后滋润喉咙的工具。
哈维尔用catfish来形容述他所见到的那本应该最让男人神魂颠倒的地方,说明他完全跟不上拍。
跟母豹该怎样做爱,应当用你的牙齿去感受它喉咙中高潮迭起的颤抖,用你的身躯压制它失去一切反抗,只剩下上身喘息和下身收缩的力量,让它在你雄性荷尔蒙的气味中平静得像一只猫。
哈维尔做不到这一点,跟卡梅隆相比他只是只野狗,性支配欲越强的动物生存力也越强,在残酷的大草原上野狗哈维尔和皮特被淘汰掉是必然的。
生存与性是本片核心的话题,活下来才能享受性,活下来才能繁衍生息。
因此整个故事可以这样表述: 生长着毒品的大草原上有兔子,有野狗,有猎豹,有狮子。
一切都遵循着弱肉强食适者生存的法则。
两只大白兔相爱了,公兔想搞更多的钱满足母兔于是和野狗合作搞狮子的野餐,可是这份野餐猎豹也盯上了,猎豹咬死了野狗吞了午餐逃之夭夭,狮子没追着猎豹咬死了母兔。
影片后面狮子教育兔子法斯宾德一大堆哲理,实际上就是一句话“兔子就是兔子,你没得选择”。
主角不应该是迈克尔法斯宾德,应当是卡梅隆迪亚茨。
残酷的大背景:据统计墨西哥每年近万人死于毒品犯罪,2012年11月份墨西哥米却肯州提魁奇奥市前女市长玛利亚被虐杀抛尸更是让这个被上帝遗忘的国度再次收到世界关注,在影片末尾白色的烛光中我想到了那些死难的人。
如果人间有地狱的话那一定是墨西哥,影片中基本表现了墨西哥毒品战争牺牲者的三种类型:不作死就不会死的人如布拉德皮特,人在江湖身不由己的人如摩托快递员卡车司机,无辜的人如佩内洛普克鲁兹。
这是一部反思人性内在最核心部分的影片,求生和性,没有文明。
这是斯科特2013年执导的影片。
到现在为止,已经看了斯科特导演的不少影片了。
看了这些影片之后,总的感觉是,斯科特一直在探索和改变着,他所探索的不是一般的局部的变化,而是尝试着不同风格样式电影的新意。
好莱坞发展到现在,许多影片的样式逐步走向程式化,情感片必然是有情人终成眷属,打斗片必然是好人无敌好人不死,警匪片必然是作恶方诡计多端,而正义方的诡计更多。
乍一看,好一副千姿千态新模样,细琢磨,依然是一丘一壑旧行藏。
长此以往,大家不免会严重的审美疲劳。
改变是必然的,也是斯科特这类大牌导演的责任。
电影艺术说到底还是一种通俗艺术,它在两个小时的时间里,要向观众讲一个完整的故事,传达一个导演的理念,说一个简单有意义的道理。
无论怎样改变或创新,都应该围绕着电影的这个特性去做。
和小说戏剧一样,最重要的当然是情节。
要用情节去抓住观众的心,使得这两个小时里不去分心,不打瞌睡,不去厕所。
枯燥的推理,繁复的思辨,深刻的哲理在电影艺术中都是很难有它的位置。
看得出来,斯科特一直有自己的思考。
这部电影就是斯科特思考的结果。
遗憾的是,斯科特在这部影片中没有向我们送上一个完美的故事。
按照类型,《黑金杀机》应该算是一个黑帮片。
黑帮嘛,必然是以贩毒卖淫打架为主业。
影片讲述的就是黑帮贩毒的故事。
然而影片对情节的叙述却是漫不经心的,跳跃式的,掐头去尾,故作高深。
使得大多数的观众如入五里雾中。
影片也许仅仅是试图去展示角色的内心,这种内心感受是通过一个又一个大段的对话来体现的。
这些对话,有关于钻石的高贵,有性爱的描述,有教堂中的忏悔,有杀戮的感受,有绝望的挣扎。
这些互不相干的对话犹如一颗颗的念珠,情节则像是一根细线,将它们连接起来,任由人们去摩挲把玩。
在这里,对话是主要的,情节是为这些对话服务的。
先来摸摸这些珠子吧。
“你在钻石中寻找的不是优点,这是一门恶毒的生意,我们只寻找瑕疵。
”“人生不能回头。
但对知道日子所剩无几的人来说,死亡得到了不同的意义。
”“虽然不可得,渴望像钻石那般恒久远可不是小愿望。
想让所爱之人变得更美丽,就是承认她的脆弱和这层脆弱的高贵。
”“说到悲伤,交易的通则就不适用了,因为悲伤超乎价值。
人愿意交出全世界,只求解除内心的悲伤,然而悲伤却什么都买不到,因为悲伤不值钱。
”“任何自作聪明的人,都是在自寻死路。
”“如果朋友是愿意为你而死的人,那你就没有朋友。
”“如果你沿着现在的这条路走下去,你终会面临道德的选择。
结果绝对会出乎意料,你会毫无准备。
”……这哪里是黑帮之间的对话,分明是在重温哲学读本中弗洛伊德和尼采的箴言!
让人看得愈加枯燥昏昏欲睡无比沉重。
不知道从何时起,观影的人群中形成了一个“索隐派”。
记得电影《让子弹飞》放映时,这个派别就大行其道。
我欣赏的是影片中正义与邪恶的较量,情节的铺垫,姜文周润发葛优刘嘉玲的精彩演技,沉醉于优美的画面和动人的音乐。
而“索隐派”则相反,他们注意的是片中的隐喻。
提出了一个又一个问题:为什么马拉火车?
为什么轿子里放礼帽?
为什么要去浦东?
为什么葛优身首异处还能说话?
力求琢磨出每个场景每个对话中的隐喻。
这些问题或者是导演的有意安排或无心调侃,或者是这些观影者的牵强附会。
我并不反对“索隐派”们的这种追求,也理解导演在影片中插入一些不便明示于人的隐喻的苦衷。
毕竟对影片有更深刻的理解是不错的。
不过,观众们观影的目的是获得美的享受,而不是为了考取心理研究生。
朋友之间可以以此为茶余酒后的话题,没日没夜的冥思苦索就没有意思了。
“欲说还休,却道天凉好个秋”。
到头来才发觉,不过如此。
我觉得斯科特在影片中的这种叙述方式,主题并非是黑帮贩毒的过程,而是在考察所有这些参与进去的人们所经历的内心感受,那种贪欲、冒险和绝望,以及所遭遇的道德难题。
无助无解。
本人评分:5.5。
挺喜欢的一个低分片。
昆味十足,十分难懂。
人看电影总想总结点什么,看懂点什么,搞清点什么,够不够史诗、够不够还原、立意如何,有没有带点人性上的东西……好像这些是电影唯一的标准,情感正确、道德正确、政治正确….太多正确需要遵守——此时标准就变成了围墙,观众的审美于是变的贫瘠单调乏味到可怜…………当多数人认同的正确标准形成之时,围墙也就形成了,这是另一种“群体政治正确”。
像这部,或许以上都不是导演和作者的本意,而是hey!
简单点!
享受冲击、感受恐惧,然后带点恐惧生活,顺便做个好人~~~———鱼香肉丝
个人觉得是比较特立独行的类型,所以从传统观点来看会比较差。
文艺+惊悚+动作+犯罪,但不像传统电影那么主题观点突出,里面很多地方追求文艺、哲学和深度问题,但话又太多,一般人会感觉很散和乱。
如果说什么是它的主题的话,我觉得可能就是你的欲望可能会成为最恐怖的杀手,另外里面的BOLITO简直就是中国古代传说中血滴子的科技进化版。
开头5分钟我就问了旁边的朋友一个问题,我们是不是走错影厅了,大段漏骨的对白。
忍了,继续看,仍然是不知所云,等到某人讲到法拉利那一幕时,旁边的2个mm终于受不了退场了。。。
云山雾罩的对白,跳跃式的情节推进,血型到底的暴力镜头。
我是分两次看的。
第一天看了前半部分,第二天看了后半部分。
前半部分轻松,甚至还有浪漫,有点故作神秘(卖钻石老人、皮特的话),夹杂着一丝丝玄机(卡梅隆的话等),还有变态(f*k 法拉利)。
如果仅是看到一半,就会觉得这部电影绝对是烂片,不知所云。
第二天接着看后半部分的时候,却发生了900度大翻盘,惊险刺激,跌宕起伏,接连不断的杀人场景,无情、冷血,夹杂着无奈。
猪脚的女友被擒,最后求人不成,上天无路入地无门的时候,心理被黑老大折磨到彻底崩溃,当接到dvd(估计是虐杀画面)的那一刹那,眼泪鼻涕夺门而出,演技堪称完美。
而且卡梅隆竟然背地里下黑手,想抢走毒品,失败之后又使用美人计把皮特的财产搞走,将皮特残忍杀害。
在银行家(或者说我等平民)这些食草动物面前,卡梅隆饰演的角色更像食肉动物,那么高级,那么优雅。
至此,全部电影看下来,前半部分的演绎和讲述,完全是为后半部分的发展做铺垫,以及对比。
各个人物开始时的光鲜,浪漫,到后面的下场惨不忍睹,毒枭们的无情,残忍。
前后对比,更是行成了强烈的心里震撼。
只能说,套用一句和谐的话,远离毒品。
当然,影片能体会到的远不止于此,相信每个人都有自己的一番感悟。
这部片子实在是水准太低,大段大段的台词,太多了,讲来讲去还是没讲清楚到底是怎么回事,看不出意义何在。
律师本来是顺风顺水,生活幸福,有漂亮的女友,事业合作顺利,不过就在和毒贩认识之后,一切就发生了改变。
毒贩说服律师和自己合作,俩人一起合开夜总会,这块毒贩熟悉啊,只要是这方面的事毒贩那就是专家。
毒贩向律师讲以后的发展前景,还有自己的实力,律师显然是心动了。
故事转折点出现在律师一个女客户,客户的儿子因为超速违章被抓了起来,只需要400块钱就能被赎出去,律师一时心软就答应了。
这个客户儿子是小混混,专门给毒贩运送货物啥的,出来不几天就被人设计杀死,而他身上的毒品也不见。
律师成了众矢之的,女友也失去了,神秘人也好,毒贩也好都是算计律师,最后给律师还整哭了。
世道人心,人心险恶。
就当是斯科特装逼失败之作吧,虽然最后还是表现出了人性弱肉强食的暴力和残酷,但剧本和剪辑实在是太糟糕了。五个明星主演倒是非常尽职,卡梅隆·迪亚茨更如同脱胎换骨真惊喜。酱油都是美剧熟脸,《绝命毒师》的Hank以及《权力的游戏》的Margaery。
看到后面才集中注意力,发现好大一盘棋啊。但是编剧,你不觉得前面好长的剧都很无聊很乏力吗,等让人发现有看头时候前面演的啥都不知道了。
卡司那么强电影那么烂你好意思吗?法叔完全把动作片整成了文艺片;卡梅隆老成这样还好意思对着车窗摩私处;佩内洛普好一口烤瓷白牙,可惜是个打酱油的;皮特叔最帅的瞬间就是喉管喷血。
没太有感觉
总是在用讲故事的方式推进剧情发展,朦胧且不好懂。
废话连篇是为了表现剧本的文学性吗....目瞪口呆的布拉德皮特死亡场面算是扳回了一点评分,害我想那个场面想了两天......
绝代闷片
节凑怎么就这么乱,SHIT
不敢相信
What the f!
很牛的一个骗子,大量的对白揭示着肮脏下的虚伪,最后点题的人的本性真的不如单纯的猎杀者,行动与本性的统一。因为这部电影被群里的小孩说不好,直接导致我退群,其实加电影群就是错误,年轻人真的很轻易的就根据自己的喜恶直接给出结论,所谓探讨也就是装逼之类的内心潜台词,我又何必呢?
真不敢相信这是RS拍出来的,大明星成堆的大烂片。剧情扯,剪辑烂,没节奏,各种夸大sex(有必要吗?),最无可忍受的是这部片子散发出的那种低俗。
第二遍能较清晰的理清剧情了,故事很多信息交代并不直接,不少信息隐藏在台词的字句中,不思考推测实在很难看懂(开始当爆米花电影看简直一头雾水)片中阐述的哲学也颇值得玩味,对本能、道德虚伪等观点也颇有深度,且与影像的细节紧密关联,其实影片人物饱满,结构缜密,只是太隐喻 晦涩,看的很费劲
情节再交代清楚一点看着就不费劲了
What the fuck is this?
项圈杀人法很新颖
大段大段无谓而做作的对话。这么好的卡司就这样被浪费了。
看不懂,看了某篇评论知道这部电影可能很有深度
最佳对话奖,整部电影80%以上时间是两个人在扯淡。看在brad面子上多给一颗星
男主女友死得好惨,男主哭得好惨,男配死得好惨,BOSS好恨,但是从演技和剧情看只看到野心,没看到狠劲!