狼溪

没错，影片是根据真实故事改编的，但那又怎样呢？

这就能掩盖这是一部大烂片的本质吗！

我看过的恐怖片中最烂的没有之一。

这个评分不知道怎么来的，难道只是因为影片中那点血腥场面而给的吗。

抱歉我真的很想给个三星的评分，但实在给不出来。

没被两个女角气吐血已经是我的万幸了。

我从未在豆瓣发过评论，实在是气的不吐不快了。

因为介绍这是一部根据发生在澳大利亚狼溪陨石坑的“背包族连环杀人案”改编的电影，忍不住看了，看完很郁闷，为什么恐怖电影里当受害者有机会干掉杀人狂魔的时候总是会不忍下手，最终又反被杀人狂魔干掉，还一脸懵逼的样子，当你从一幢满是尸体的房子里逃出来，手上拿着枪有什么理由不把杀人狂魔一枪崩了？

至少这部电影告诉我们:当你有机会干掉坏人的时候一定不能手软。

《狼溪》的恐怖氛围确实营造的相当有效果，受这部电影影响，昆士兰—悉尼—墨尔本这个本为"背包一族"钟爱的经典旅游线路，自2006年以后便一蹶不振。

1.导演本想拍旅游题材电影，拍到一半发现自己没啥天赋，就改走公路杀戮片路线。

2.女一手持 瑞士军刀 大战 boss，翘掉，女二 一直在拖后腿，还害死搭车老爷爷，必须翘掉。

3. 世上最烂男一号，睡了一觉醒来发现不对，全然不顾两位女主角，自己跑路，被警察认定为神经病。

3. 最终 boss 幽默潇洒，枪法精准，片尾特别给了威武的背景特写，有种西部牛仔满怀绝技深藏功与名的调调。

导演你想表达啥，真实故事改编好歹请个好点的编剧啊。

影片开始展示的澳洲风光和后面的恐怖气氛同样令人震撼！

　　 但前面的叙事太冗长了，甚至有些做作。

外国人好像特别喜欢一群年轻人在一起疯闹，作为东方人的我看得无可奈何，奇怪他们哪来的那股子兴致？

而且本人很不喜欢的一些人性陋习，男主角似乎都有---喜欢冷不丁地吓唬人、玩世不恭地说些刺激人的话（尤其还是对变态杀手说的），过于大大咧咧没有细节感。

总之有这样的男性伴游，本身就是添堵的。

容易制造麻烦，麻烦来了还不能不管他。

　　 在悲剧刚开始时，短发女主角的机智果敢还是很让人惊喜的，但在她耽误半天时间勉强打了一枪放倒了变态杀手后，惊喜就基本结束了，真正的“悲剧”就开始了。

居然不会补上一枪，哪怕只是打在腿上让他无法行动也行啊！

只会用枪托象征性地砸了几下后背？

然后还把武器都留下？

这编导的设计也太弱了吧，太不合逻辑啊。

　　 后来女主的折回也有道理，没有车确实很难逃出这个人迹罕至的荒野。

但正是她先前的愚蠢，注定葬送了她自己---这类恐怖片的模式嘛。

　　 很郁闷的是，我不喜欢的男主角最终存活下来了。

　　 不管怎样，还是学到不少极端情况下的救命知识，呵呵。

很少看完電影這麼憤怒。

本來﹐今年我心目中的經典劣片是 Gus Van Sant 的 Last Days﹐由頭到尾一片混沌。

不過我還可以原諒這種手法是想表達一位濫藥搖滾樂手自殺前幾天的情況。

當然﹐電影是絕對不好看了﹐個多小時都是主角 Michael Pitt 隨屋隨山跑﹐自言自語﹐有幾次衝動想離場﹐但最後還是想知道他如何自殺而留低。

看完 Wolf Creek﹐我覺得這是本年我看過的最差電影﹐導演似乎在侮辱觀眾的智慧﹐前半部沉悶﹑後半部手法幼稚﹐而情節實在有太多不合理的地方。

故事主角是三個背囊客﹐包括一個澳洲男子和兩個英國女孩﹐駕車想由澳洲的西南穿越澳洲大陸到達東北部 Cairns﹐不幸途中在 Wolf Creek 這地方被變態殺人狂看中﹐經過逃亡和追逐﹐兩個女子都遇害﹐男子最後則獲救。

※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ （不過﹐此片不看也罷﹐請繼續看文章）電影首四十五分鐘﹐是背囊客的普通旅程﹐悶得差不多想睡。

沿途風光沒有甚麼特別﹐他們要看的 Wolfe Creek Crater 有點瞄頭﹐但都在風光紀錄片看過了。

之後他們汽車開不動﹐有貌似好心人的鄉巴佬請纓幫他們修車﹐誰知卻是變態殺手。

當然作為驚慄片﹐暴力﹑追逐﹑逃命﹑血腥沒有缺少﹐但導演的手法卻不敢恭維。

被分別囚禁的三個背囊客的遭遇只是一個接一個呈現﹐似乎不懂得將同時發生的故事交錯剪接。

兩個女子被虐殺的過程歷時幾天﹐但被綁的男主角卻像不存在般沒有出鏡﹔等了兩三天﹐導演有空拍攝他﹐他才始嘗試掙脫繩子和鐵釘。

其中一個女角本來已經能夠脫困﹐暫時引開了狂魔想找車匙逃生﹐但卻花了不少時間非常鎮定地把玩男主角的攝錄機﹐下一個鏡頭﹐她突然變得焦急萬分﹐把多條車匙亂插嘗試開車﹐最後發覺狂魔竟然就坐在後座﹐一刀就向她刺過去。

他明明已經被引開﹐又不是鬼魂能夠分身﹐如何能夠不知不覺地回來﹖那兒有多輛汽車任她選﹐為甚麼狂魔會知道她會選哪輛﹐預先坐進去﹖還有其他常識性的錯誤也非常礙眼﹐他們遇到狂魔那晚一片漆黑﹐突然卻插進了一輪滿月的影像﹐有滿月的夜晚﹐應該會看得見路而不會一片漆黑。

兩三天之後﹐另一女角逃命時﹐竟然插進了一個日全蝕鏡頭﹐要知道日全蝕只能發生在新月 ﹐距離滿月要兩個星期﹗不知導演和編劇真的無知還是當觀眾是無知的呢﹖最令我討厭的是影片不斷強調是真事改編﹐宣傳字句說﹕Based on true events。

如果要說一個謊言﹐至少要說得徹底一點。

想要我相信是真事的話﹐就應該以唯一的生還者﹐男主角的觀點去寫故事。

兩位女子人已死﹐遇害過程男主角又不在場﹐而狂魔仍逍遙法外﹐那些所謂 true events 是如何得知呢﹖真是睜著眼說謊。

本來﹐吸引我入場的是此片獲得「澳洲電影學會」今年的多項大獎提名。

如果明晚揭曉﹐ Wolf Creek 獲選為本年度澳洲的最佳導演或劇本的話﹐我大可以不用再看澳洲片了。

Stannum 業餘評分﹕棧棧棧（十個棧滿分） 原文來自個人網誌﹐各位如有回應﹐請到原文留言﹐謝謝﹗ http://blog.cosine-inn.com/2005/11/224/

刚看完《狼溪》这个电影我也是快笑死了,终于知道豆瓣上为什么只给5.8分。

前半部分太长太无聊，我都快睡着了也没仔细看，三个背包客一男两女相约一起去狼溪&……*&（）*然后他们终于到了狼溪，去了之后屁股还没坐热就天要黑了然后就准备走啊。

走的时候车居然坏了而且男主和女主之一他们两人的手表同时坏掉还停在一样的时间坏掉哈哈哈哈哈妈蛋没看过电影简介的我此时还以为这是一部科幻片，是由于什么超自然现象之类引起的。

往后看我才知道我错了。

这时候反派就华丽登场。

一贯的恐怖片风格，反派地一下总是干不死，主角补刀无用【这种时候我总是会下意识看一眼进度条发现还有一半多[呵呵]...注定要扑街的主角get到的车也是打不着火的，就算打着火了也跑不过反派的车。

女主一你太让我失望了，还以为最机智的你能坚持的久一些没想到回去之后就扑街。

反派追杀猎物的执着也是令人感动，脖子还挨了一枪从天黑追到天亮毫不松懈，于是女主二也扑街。

反而最后没什么搏斗镜头的男主顺利脱逃。

另外，袋鼠好可爱啊！！

好了不说了我看第二部去了

落水狗到底要不要打，恐怕仍然是一个很值得辩论的问题，不过如果落水的是疯狗，乃至于狼呢？

记得法律条款上规定，如果受害人制止了施害人的犯罪行为就不应该继续追击，否则就会身份倒置而成为施害人，但是这要分情况，如果对方十分危险我觉得还是干掉或者费掉再说。

片中女主角第一次用枪打中坏人的颈部，坏人晕倒。

当时女伴要她继续朝那个家伙开枪，但是枪没有子弹，女主角就用枪托在那个坏人皮厚的地方打了两下了事，结果最后还是没有逃过一劫。

事实上，我们从片中看到就在旁边有诸多的武器，比如说弓箭，别的不说，当时那个坏人曾经拿出一把刀来，这把刀后来也成了伤害女主角的凶器。

当时坏人正在昏迷中，而且女主角都不知道自己身在何处，在这样的情况下，首先要做的就是消除自身的危险，而危险就在那个坏人处，这样问题就清楚多了，如果不解决掉坏人，那是绝对不行的。

女主角没有干掉坏人，也没有检查对方的伤势，在黑夜开车冲到自己不熟悉的路上，这样根本没有任何效果。

在第一次逃脱成功的情况下，女主角居然会回去找一辆车，这样的做法是绝对要不得的，她既然知道公路在什么地方，就应该尽快到公路上去，而误以为她们掉入悬崖的坏蛋自然也不会追赶，这样可以更好的逃脱危险，即使当时她偷车成功，也难免留下线索，坏蛋会到公路上拦截，一样的危险。

当然，以那个坏人的背景，当时肯定会到悬崖下面检查看有没有尸体，不过虽然如此，返回找车的举动还是太危险了。

希望有缘的朋友看到此片，好好思考一下，相信这样的思考对我们都是有好处的。

　　 　　2个女主的奋斗和抗争全是徒劳，这就是恐怖片的定义。

　　再怎么都得死。

　　 　　那边男人被钉成基督，因为2个女人的捣乱，延长了他的生命，　　2个女人为他争取了时间,这个叫掩护。

　　 　　这个男人在挣脱了束缚，想都没有想那2个女人，就一把鼻涕一把泪的跌跌撞撞地 　　就找到了救兵。

這部片子，也是我同事推荐的，推荐詞是“澳洲難得一見電影佳作”不過說實話這種片子，喜歡的很喜歡，不喜歡的還真的很難繼續看下去，顯然我是屬於後者。

前半段很悶很長，後面殘忍的虐殺畫面和情節，實在令人有點受不了，我可以接受恐怖蠟像館，但不能忍受本片。

罗嗦倒是次要的。

关键是结局让人很生气.生了很久气.难道也是male chauvinism?是女人都笨?但是后来又想了下,为什么她会回去.首先,S,(短发女)为什么没有当即杀死变态呢?因为她以为是很SERIOUS的伤,或者她本身也是比较弱的女人,因为在后来反映出她不晓得怎么争分夺秒,所以她拉着L(长头发)跑了,狼狈地惊魂未定,结果,她突然发现把自己的男人忘记了。

伟大的女性在这个时候不顾性命又RETURE去救那个男人.可是,这次她背运了.编剧用了高度戏剧效果的方式来展示她的命中注定要死.是要告诉大家,如果在危险时候稍微迟疑或者方向错误,都是致命的.人不为己天诛地灭.!!!!而L的命运就是白费力,跑了一大圈,结果还是逃不出5指山.而这2个女人的奋斗和抗争全是徒劳,这就是恐怖片的定义.再怎么都得死.像不像 死神来了?那边厢,那男人被钉成基督,因为2个女人的捣乱,延长了他的生命,2个女人为他争取了时间,这个叫掩护.这个男人想都没有想那2个女人,就一把鼻涕一把泪的跌跌撞撞地就找到了救兵.其实不是大男人主义.导演一直是在讴歌女性.同时强调宿命.ANYWAY,还是烂片!!!-已经是7年前看得了，细节几乎都忘记了---对于某些豆友的评价-1. 我的签名旁边是写的什么、我是写给我自己看的*一亿次 　　2.凭什么不能挑剔。

　　3.难道这世界上真的有人全知道，全懂自己所有看过的电影？

都7年前看的了，我当时不懂但我现在也不想懂。

　　4.如果你觉得不服气，我也是挑剔这部电影，没有挑剔你。

如果这电影是你拍的，你参与其中，那我跟你说声，对不起。

我不是那种7年前判断人事然后可以50年不变的人。

　　5.如果我有不同意见，我一定会另外开一帖，不会在原帖下说写奇怪的话。

　　6.我喜欢 CELUTEA的发言， 她解释清楚了我没有看懂的地方，而且没有说我装 呀，说我有本事去拍。

　　7.你们明显知道即便我有钱在中国大陆也不可能拍出的电影，去澳洲拍我也没那个钱。

　　8.我没有要误导任何人的意图，我不是职业影评人，我只是把我的观点拿出来。

如果大家的想法都一样，每部电影下的影评只有一张就OK了。

不是吗？

　　9.我非常讨厌 你怎么挑剔 你去做，你去演，你去干嘛干嘛。

　　10. 我更讨厌 装 这个字。