有些人觉得恐怖,有人觉得不恐怖,当然也有些人觉得还行。
那讨论这个好像就没太大意义了。
记得几年前看过一部叫恐怖游轮。
剧情中女主人公为儿子的离去而在杀戮、痛苦中轮回。
当时正好自己碰上些痛心的事,老放不下,于是整天在伤痛中度过。
看完电影感觉非常震撼,这TM太恐怖了。
有些事放下了你才可以得到重生,如若老是耿耿于怀只会让自己痛苦中轮回,如果他听不懂就叫他去看这部电影把。
用恐怖的手法去“吓”一个人内心深处的弱点才会真正吓得到他。
就好比小时候大人们喜欢用鬼去吓唬我们一样,他一关灯你便会吓得“屁滚尿流”。
就一部血浆片而论,《狼溪2》的基础是很不错的。
故事背景放在澳大利亚,美丽、壮观的国家公园,对很多观众来说,对美国的丛林、西部荒漠、东欧、南美的场景已经有点审美疲劳了,这个场景能带来不少的新鲜感。
剧情来说,外地游客被猎杀,也算是经典桥段了。
人物,一个擅长使用狙击步枪和砍刀,开着小货车驰骋在澳洲荒漠上的暴力狂,也是很符合逻辑的,远比哪些只是有点畸形,就永远杀不死的主角好得多。
而被猎杀的游客,是来自世界各地的俊男靓女,性格各异,有着广阔的发挥空间。
一开场,老头干掉两个恶警,干脆利落,让人不禁对后面情节充满期待。
然后,后面的情节,血腥倒是血腥,却让人越看越无聊,看似热热闹闹,实则单调得令人乏味。
首先是人物没有性格。
几个被猎杀者,不管男的女的,英国德国的,都一样,屁滚尿流。
开场的大量篇幅,那对情侣就是走路,搭车,走路,说话,他们究竟是什么性格,完全没有立起来。
所以直到他们领了盒饭,对他们的印象,仍然一片模糊。
想想其他片子,比如致命弯道,一样的被猎杀,但每个人物都很鲜明。
有的角色自私,有的外强中干,有点坚韧,在绝境下,最后都展示的非常好,观众才能代入其中。
其次是情节设定。
反派强大,可以理解。
但这种从都到尾,连像样的抵抗都没有的情节真的好吗?
观众想看的,并不是暴力本身,而是面对暴力,激发主角的潜力,最终反杀对手。
这种一边倒的剧情,让人毫无期待,后面的我只能拖着进度条看了。
第一部血腥镜头不多但是剧情逻辑清晰。
这一部血腥镜头突然变多,但是剧情也太强行了。
印象最深的是JEEP牧马人居然跑不过坏蛋装满工具的破皮卡(捂脸笑),你说坏蛋破皮卡是改装过的,那也不会跑不过坏蛋的擎天柱大卡车吧,土澳鬼佬黑完英德,JEEP也被黑了一脸。
不过只是当做一部无脑血浆片看,还是很爽很刺激的,推荐一看。
身边经常有这样的人,男女都有,女的多些。
她们自称爱看恐怖片,经常拿这个当炫耀的资本,估计她们的身边都是不敢看恐怖片的人,所以她们认为她们敢看,便傲娇起来了。
那她们看些什么恐怖片呢?
经常听见她们在夸夸其谈《山村老尸》《红色高跟鞋》《鬼影》此类的电影,于是我小心翼翼的说了句:《人皮客栈》也不错。
马上,这些“恐怖片专家”们立刻投来不屑的眼神,纠正道:“那些血腥片,太恶心了,一点都不恐怖,我们不看的。
”那我问:“那《致命弯道》《隔山有眼》《惊心食人族》,你们都不看吗?
”她们不满了:什么嘛,又不是恐怖片,有什么看头啊,就是砍人,血肉模糊,有什么好看的?
我说:那你们就只看日韩类的恐怖片吗?
她们说:当然了,欧美的都是血腥的,不恐怖,不好看。
唉,我也只能叹口气了。
叹气的原因倒不是因为没法和她们聊下去,网上大有真正喜欢恐怖片的爱好者。
我只是觉得,她们只是偏好某个类型的恐怖片,却也到处宣扬自己喜欢恐怖片,然后再执着的拒绝其他类型的恐怖片,未免有点过于狭隘了。
不过想想也是,就好象喜欢看冯小刚电影的人,也不一定能够接受周星驰电影。
但是这样偏食的人,并不了解恐怖片的全面性,我觉得就最好不要再到处宣传自己爱看恐怖片了。
就比如本片《狼溪》系列,第一部在06年出现时,已经让我惊艳了,那时豆瓣却没什么人知道,否则凭我当时的热情劲,怎么也得对第一部大书特书了。
其实它在公路恐怖片里并不是出众的,只是它的拍摄手法比较有意思,前半部分,完全就是个男女青年旅游记录片,一般情况下,没有耐心的普通观众看得也是昏昏欲睡了;后半部分,虐杀开始爆发,就这小成本的制作里,虐杀部分也算对得起观众了。
总之,相比同期的小成本公路恐怖片,《狼溪》是让人印象深刻的。
我偏好公路恐怖片,首先它满足了我足不出户也能旅游的想法,然后就是旅行路上的意外,正常人的旅行,当然是希望一切顺利的,可是恐怖片就喜欢跟你反着来,爆胎,迷路,走散,摔伤。。。
全部是突发倒霉事,让电影人物应接不暇,观众却乐得隔岸观火,无需劳累。
最过瘾的,就是逃生指南+1000种死法。
基本除了主角,每个配角都在不断上演各种愚蠢或百密一疏的逃生方法,无论是深山荒野,还是地底食人窟,每场“逃生运动”都有惊险的桥段,最后不外乎被各种虐杀。
这就是欧美恐怖片的魅力之一,无论你看与不看,人家已经拍了几十年了,并且独树一帜的成为他们特有的电影类型了。
好了,有人又会说拉:这些片都差不多,有什么好看的?
我想说的是,全世界电影类型片全部都差不多,那为什么还有好看不好看的区分呢?
公路恐怖片一样有,就拿《狼溪2》来说,光片头的那个警察爆头场景,就够国产道具师们傻眼了吧,那“大号番茄酱”的爆炸力,那半截头颅的逼真度,全部用电影镜头说话,别说真实不真实,爆头这事情谁天天见到啊,都没见到过真的,就不要纠结这些问题了。
再说了,你怎么就肯定爆头场景就一定不会这样呢?
人家电影道具师做得个漂亮点还不好吗?
娱乐电影的视觉冲击就突显了嘛。
许多讨厌观众就是这样的,他自己乐呵呵看《刘老根》或《星星》时,他从不考虑这个剧是否真实,一到看恐怖片的状态,他就迅速变成个“现实主义者”,对恐怖片进行彻底的挑刺和批判,然后洋洋自得自己的智商高得不行。
说了这么多,不是说本片有多好看,而是觉得有的人天生欣赏不了恐怖片的,就使劲给电影打低分,豆瓣上部分的优秀恐怖片基本都遭过这些人的毒手。
——————————————————————————————再次声明,凡是恐怖片,我都爱看!
我个人只有好看和不好看的恐怖电影,有时不好看的恐怖片,我也能反复看上好几遍,只是忽然发现许多人却在莫名其妙的鄙视血浆片,然后夸夸其谈他爱好的心理恐怖片,并且老定位为日韩类,其实欧美也拍心理恐怖的。
请翻看欧美70/80年代的恐怖电影,基本以心理为主,最著名的就是《闪灵》《大法师》《失婴记》这些,甚至可以追述到希区柯克时代。
后来流行血浆片,我想一个电影特技发展有关,道具师们一直在努力,还有和观众口味有关,估计那时老外都看腻了心理恐怖的,就想来点直观的。
因为豆瓣分会影响一些人的看片选择,我只是希望好看的电影,多被人看见,大家各自喜欢各自研究自己的类型片,而不要特意拔高某个类型。
往往都是心理恐怖片比血浆恐怖片有莫名其妙的优越感,这是我觉得奇怪的地方,因为我认为优秀的道具师也是值得赞扬的。
好了,我已经解释得够多了,对我来说,只要是恐怖片,我都爱,无论类型和地域。
虽然恐怖片里的尖叫一如既往的蠢!
但几场血腥戏码和追车桥段还是十分不错的,尤其袋鼠横穿马路被卡车撞的血肉横飞的视觉效果震撼且扣人心弦。
结局的开放性感觉主角是在做了个梦,也许这家伙是被人暴打一顿,昏了一夜,做了一夜怪梦吧。
这个片子不知在澳大利亚是怎么能够上映的,除了风景宜人,就是这残酷和血腥,尤其对于背包客,绝对是件恐怖的事。
澳大利亚的影片审核标准还真宽。
《狼溪2》~导演:克瑞格·麦克林~一部澳大利亚惊悚片,没有看过狼溪1,这部2不错,14年的片子~影片大概的可分为三段情节,每段都有杀戮,可是这位澳大利亚导演在讲述事件的时候,却带着澳大利亚清新的风,明显能感觉到导演的年轻,清透中突来的血腥,那个惊悚就显得没有那么凝重,不同于好莱坞,不错~
“搞不懂你们这些城里人,你们自以为沿着***公路来到这里就可以进化心灵,就纯洁了。
你们留下的是满地狼藉和大小便!
”“1,在原住民的语言中,‘错’是什么意思?
”“2,PLA是哪一年来到这里的?
“”3,修建**公路的重大意义?
”(上学时最烦主观题,因为老师随时可以耍无赖)”4,谁是这里最著名的民族歌唱家,上过好多次春晚喔“ (其实也算主观题,断指警告)
电影 就是电影 有现实的地方 也有不现实的地方 。
这部片子让我想起了以前的真实经历。
记得小时候经常结伴一些不良少年去欺负一个傻子,直到有一天,有几个青年终于把这个傻子激怒成了一头发疯的野兽,当然他们付出了血的代价。
三个小伙被拿刀砍死 , 尸体肢解。
当警察抓他的时候,他在家中悠然自得的睡觉。
他认识我 ,辛亏被抓了,要不然有一天他真的要拿着刀来敲我家的门。
多次看到影评和讨论吐槽这电影里牧马人居然被卡车追上,觉得这是逻辑硬伤。
但是认真看电影的话就会注意到:两车追逐的时候导演给了牧马人的油表和水温表的如下镜头,大概在五十多分钟的时候吧。
油表
水温表这辆牧马人的性能明显不在正常状态,被后面的卡车追上是迟早的事。
所以我觉得这不算逻辑硬伤,而是很多人没看清楚电影就先入为主地觉得电影里这辆牧马人必须能逃脱卡车的追捕。
【狼溪2】等了几年终于出来了,延续了第一部的叙事方式,前面1/3风光大片,然后笔锋一转,血腥暴虐接踵而来。
英德两个欧洲老牌大国就这么被导演克瑞格麦克林恩借电影消遣了一番。
就剧情来说,澳洲的CULT片和血腥片比美国如【致命弯道】系列等的B级片拍得有味道多了,单单前面那1/3的小清新文艺范就比美国净是显摆帅哥美女大胸来得高明。
虽然没有第一部屠杀场面那么残忍,也就是爆头和割头算是惊鸿一瞥,(一直以为麦克是用那把霸气的匕首把猎物先切断脊椎的,这可是麦克的招牌,没想到这集最先投胎的德国小伙背部被捅还能站起来)。
尸解德国小伙时候把他的心肝脾肺肾和大JJ切下来很逼真,不知道是用硅胶还是什么动物的JJ拿来做道具,化妆特效很好,给人那种现场感非常强烈......第一集屠夫麦克只是在矿场里面杀虐,第2集终于在最后剧情把麦克老巢里面的血腥惨况都拍出来了,无数游客驴友被虐待而亡的尸骸随处可见,勉强算是升级了一下血腥震撼场面,看多了欧美血腥屠杀电影的重口控是不会也不可能倒吸冷气的话说回来,屠夫麦克绝对是一个讲信用的好屠夫,说好十个问题答对五个就放人,英国小伙虽然被麦克用电锯锯走了2根食指,可最后已经被抓到打晕了,麦克还是放人了。
(这可能是为了与真实案件的结果对得上号,因为电影还是改编自澳洲连环屠杀外国游客事件的)。
公路汽车追逐时候,麦克开着集装箱货车疯狂撞死碾压袋鼠尤其逼真,导演的玩心真的很重,可以看出袋鼠对于澳洲土著来说真的不值什么钱,所以澳洲国宝只有鸭嘴兽和针鼹鼠,呵呵。
三个青年人物都设计的太特么蠢了,尤其是那个女的,明明刀就在手边,结果还躺在地上一个劲的哇哇叫,看着男友跟人打斗,她也不知道拿起旁边的刀上去帮忙,依然只能哇哇惨叫,唉!!这种故意降低正派人物智商的片子,立意绝对是有问题的,干脆直接改名叫澳洲杀猪佬激情猎杀外国智障青年旅行团算了……
遇事要冷静,谁先崩溃谁卢瑟。知道要野外过夜连帐篷都带了防具也捎上呗,男的起码备把瑞士刀啊,女的辣椒喷雾泰瑟枪啊,是不是欧洲国家的人旅游都这样,还是天朝的人警戒心强。
纯粹的血腥,而且比美国的公路片拍得更直接
很不行,没有特别的地方,看完没有留下深刻的印象。
狼溪国家公园的猎杀,最有意思的是戏弄猎物的剧情不错,最后竟然放走了男人…不知是否为了埋下伏笔
略强于第一部
留意老头的澳大利亚口音。
进入主题比前一部快了不少,追杀场面也很刺激,欣赏自然风光的同时又能体会杀戮快感,后程稍显无力,但也是导演想提高电影层次吧。
澳洲大叔有情怀有节操有品味,秒杀一众貌丑智低报复社会的变态杀人狂。
就三个人,不够凶残啊!也没见露。
前戏太多,主戏又太少,讲剧情太散,玩B级又不够味。
狼溪死忠
真实事件改编,缺点是让德国人死得太舒服了,优点是「快问快答」那段真阴险,把玩弄受害者人心的套路拿捏得很到位。
杀人魔最后为什么要把男人放掉?警察又那么弱智的把他当嫌疑犯?明显不合理
太窒息了
《开心辞典》栏目组发来贺电。
无论是制作还是节奏各方面完成度比第一部要成熟得多,导演对自己这部作品情有独钟,今年还出了美剧版。
不明白为什么最后不把他也杀了????
“欢迎来到澳大利亚”
真想抽男主脸,看得憋一肚子气,真不是我的菜