谋杀论文
Tesis sobre un homicidio,凶杀案论文,Thesis on a Homicide
导演:埃尔南·戈德弗里德
主演:里卡多·达林,阿尔维托·阿曼,卡露·里维罗,阿图罗·普伊格,法比安·阿雷尼利亚斯,玛拉·贝什泰利,Antonio Ugo,José Luis Mazza,马特奥·基亚里诺,Natalia Santiago,埃
类型:电影地区:阿根廷,西班牙语言:西班牙语年份:2013
简介:29岁的冈扎罗(阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰)刚刚结束了在国外的留学生涯,之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造,由于父亲的缘故,他与其导师贝穆德(里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰)之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同,但他不得不承认,冈扎罗的才华和聪敏在他..详细 >
优秀西语电影的质感真是不错,镜头也很好,感觉评分略低
好怕这样的电影和这样的电影人。这片子不是拍给观众看的,既然是悬疑类型,那你总得让大家有个线性支撑吧,这种自己跟自己玩悬念,最后要开放式结局是OK的,但整个过程下来我对结局已经不期待了,那就是电影本身不够吸引人了。一股端着的姿态,这谁受得了啊。
挺能让人深思的一部片,到底谁是凶手?没人知道。男主由于通过一些并不靠谱的蛛丝马迹来推测凶手,还不如说男主在用自己相信的来证明他自己一厢情愿的。电影里隐约地讨论了司法到底是不是公正的?还是人们一厢情愿的?
这也叫悬疑片?剧情看一步可以猜两步,最后没料了干脆戛然而止了事。
第一次看阿根廷电影
过程满分,结局2分
配乐蛮好 剧情真的看得我有、、急
把有凶手的片子拍成开放式结局,ft,简直已经给1星
感觉大概理解要表达什么东西了 但又没完全理解
细节太差
不好看 烂尾
求解释。。。
就像男猪脚在讲课说的 一个案子里对法官来说最重要的是细节 这部电影也把镜头细节做到了极致 这固然让画面变得迷离甚至奇幻 但也会有些本末倒置 让剧情节奏变得过于拖沓缓慢 然后说下剧情 其实并不复杂的故事却被展现得很复杂 在结局导演做了一个貌似开放的结局 但从最后部分的细节看得出来 小年轻并不
结局不喜欢呀。感觉没讲清楚。
电影节上映影片,观影的难得只有10多人。。1,导演故弄玄虚,其实算不上悬疑片。2,结尾收的太快,不喜欢这种开放。3,(和影片无关)莘庄海上国际影城的空调太冷,吹得难受,这家影院进黑名单了。4,最后感谢下cinema板主的赠票
这不是一部悬疑剧,更是一部律政剧。故事开头以男主角的身份点过题,法官不是以事实做判断,甚至不是以证据,而是细节。法官看不到作案过程,所以只能以呈现出来的证据的细节和逻辑去推断还原。所以,如果认定了男生是作案人,那就像教授一样去用证据推理;但还有另一种可能:教授是作案人,那其实相同的证据倒推也能得出结论。所以法庭上律师的辩论其实是公说公有理婆说婆有理的局面,法官也没办法回头去看到事情的真相,就像观众在戛然而止的电影结局面前一脸懵逼一样。
大概编剧实在编不下去了
开放式结局你妹
斗智斗勇?!
很有神片气质 可惜结局还是差的太多太多… 3.5吧 可惜