观光客

当他们踏上旅途时， 背景响起了marilyn manson的tainted love 无比感动啊， 可惜不是原唱 要不然就把这淡淡的重口味电影格调给打破了。

个人觉得 电影还是值得一看的， 爱情之中没有对错，没有理性。

结局的话么， 这编剧是不是受过什么刺激 还是想宣传个 唯小人与女子难养也 ？

这是一部我从头到尾都在认真感受的电影。

在一趟人生旅行中，选择走哪一条路线，选择看哪一角风景，虽然没有人能完全如愿地按规划执行，但它是不是无悔，则由你自己来决定，因为每个人都有自己的追求和视角，是这些造就了每一趟旅程的模样。

-男主是个向往未来、坚守自我、自信勇敢的人，也许有人觉得这些正能量的词不应该用来描述男主，但从剧情中可以看到——男主向往成为大人物，成为有一样引以为傲的能力的人，他不怕承担任何后果。

片中有不少这一面的描写，比如失业后抱着成为作家的向往做了大半年游民，但没变得颓废；有善于发现美的优点，从他欣赏女主妈妈房间里的作品和称赞能看出；认真地跟自己欣赏的人商讨规划做一番大事业等等。

他是个活得很明白的人，在一开始就描绘了心中完美的观光路线，途中无论发生什么事有怎样的天气都阻挡不了他走到旅途终点的渴望，即使看作一条不归路。

不过如果说得不好听，他还是一个眼中几乎只有自己的人，欣赏他的、与他同行的，他能温柔对待，就像对待她的女友。

可是如果冒犯了他心里的游戏规则，女友也是可以坦然背叛的，说走就走，即使女友被侮辱也无所谓。

他的游戏规则是什么？

看第一个被杀的胖子，男主已经从倒后镜看到了他，正是抓住这个难得的机会男主手脚麻利地赶紧发动倒车并加速。

不，他不是恨这个胖子不环保，只是胖子破坏了他旅途的心情，污染了那份美好。

“你的中指是在挑衅的我规则”，我想这是他的心声。

而从狗屎事件能看出，污染环境也不是重点，重点是又有人来挑战他的游戏规则，破坏他的随心所欲，“你要告我？

用你的法律？

不，我有我的法律。

”他说过：”我只是想要人们畏惧我、尊重我！

“包括杀害作家的那次，男主都细心地设计了掩盖证据的计谋，他并不是在头脑发热地毁掉自己的后半程人生，他并不打算就这样被抓，他由始至终都在计划着卷土重来，表现得那么理直气壮。

没错，他是个极其自私的人，这是他在人生中旅行的方式和视角。

直到最后他明白女友已经逼得大家都没有了退路，但起码已经达成了他的画里面的目标，到达终点，心想有一个认可我陪伴我的人一起去死也不赖啊，所以无所顾忌。

可是啊，女主跟他并不是同一类观光客。

-- 女主是个内心孤独到一无所有的人，如果能真心与她同行，无论旅途糟糕成怎样，甚至让她去做违背自己底线的事情都在所不惜。

从愧疚地看着胖子死去留下的血迹，到作家死了之后对男主欲言又止地惋惜，再到被彻底扭曲三观，软瘫地靠在石头上看着男主用棍子打得人面目全非，都能看出来她本来并无心毁掉任何人，她一直只是个小女孩，是她那份孤独让她为男主不顾一切——她们在一起才三个月，女主被男主的爱护死死套牢，被称作他的灵感女神，为他离开看似情况不乐观的妈妈去远游，为他织了一套性感和谐的线织内衣，因为吃男主的醋她竟然也用杀人来捍卫自己，跟男友讨乖，表明”我愿意无上限地爱你“。

可是女主啊……妳这种菜鸟犯罪容易抹杀他的后路啊，当男主意识到跟女主在一起越来越不安全，慢慢做出了无声的抗议，他可不会因妳的疯狂而感动，因为他跟妳是两个极端。

女主越冲动越得不到爱，乃至性爱都不被需要了，最后完全失去了理智大开杀戒。

结局并不让人意外，女主没有宏大的理想，没有狂妄的野心，她只有一个原则——得到爱。

在男主骂出了巫婆这句话时，女主的心已经彻底死了，她为了男友的爱做了很多垂死挣扎的事，却最后还是落得失望，”如果跟你一起跳了下去，我依然是孤独的“，即使最后往回抓的手透露了女主的一丝不舍。

-其实女主的孤独很大一部分是被她母亲雕琢的，环境能塑造一个人，特别是家。

从一开始女主在门口一遍一遍耐心地叫唤着妈妈，眼神一直保持着温柔，就能看出她是很爱妈妈的，出发第一天还哭着说妈妈让她回去，旅途中心情不好时还打给妈妈诉苦。

但这位母亲可不擅长出演温情戏码，她希望女儿在家照顾她就好，不愿任何人带走她，即便男主表现得这么nice，也恶言相向。

其实她完全有能力照顾自己，女儿电话打不通后竟然麻利地从摔倒的姿势中站了起来。

对，妈妈也许跟男主很像，是个非常自私的人。

但也许妈妈也是因为希望从女儿身上得到关爱，不过我相信成分极少——女儿打电话回家诉苦时，妈妈不耐烦地三言两语挂掉了电话。

而让女主感到更孤独的是，妈妈眼里只有波比这条小狗，自从女主误杀了波比后，母亲的精神状态无比消极，屋子里只有小狗的画，自己的女儿却没有一张，甚至还用着凶手称呼着女儿。

女儿在家里得不到爱，但女主依然爱着妈妈，还想把更名叫波比的偷来的小狗带回给妈妈。

值得一提的是，小狗从始至终都亲切地融入到每一个人身边，总是显得那么友好，那么宽容，即使新主人是自己亲眼目睹的凶手，也友善到舔他屁股（笑）。

这像是电影要故意传达的情感，跟一路上发生的各种不光彩形成了单纯了对比。

-我们总是在照顾着自己的感觉和欲望，很少真正一路地为身边的人着想，污染环境、制造噪音、嫉妒、强势、自私、无理……电影里描绘的每一种缺点，无论戏里戏外都总会有人义正言辞地为自己掩盖、狡辩，为的只是不顾一切地保护自己。

然而保护自己不能作为胡所非为的理据，很多时候需要用伤害他人去换取。

不过这不是一部公益片，动机也不在教育人，它只是描绘了世界上各种来地球旅行的观光客的视角。

选择怎样的路线，把什么视为风景，最终会决定了你是个怎样的人，有着什么模样的人生。

也许多一点妥协，就能多一份安稳，但难得来地球一趟，很多人还是愿意当个我行我素的观光客。

据说老美迁至中国的N多行业都有打道回府的打算，对碳排放税的征收，其实也就是变相关税，奥政府对环保议题的重启重视使得诸如化工、钢铁很多行业竞争天平自然倾向于在其国内发展。

但老美在碳排放限制的环保运动中是否还在拖后腿，就取决于劳工组织与大企业，裹挟各州政府博弈结果了。

环保事业如若给企业带来更明显竞争的优势，又能让你的生活变得更美好，牺牲他人利益为代价做出痛快的支持选项是再容易不过了。

回到这部我可以曲解为环保议题的电影里。

男主我可以将其假定为某工厂工程师。

女主可以假定为tree-hugger（极端环保主义者），经济危机里男的失业（因厂子转移到第三世界），女的待业（人家厂子都关了，到哪混运动经费去啊），从郭德纲植物学角度，一曲原本不可能发生的蝶恋花情节开始了，两人开着辆N手沃尔沃，拖着辆报废房车，男主为讨好女主，以宣传环保为名，没心没肺向着穷乡僻壤进发了，由此导致了几个路人的悲催挂掉。

第一个悲催男由男主将其挂掉，理由是乱扔垃圾，污染心情。

第二个悲催男也由男主将其挂掉，理由是开着大排量拖车，碳排放量超出人均水平，同时还恬不知耻的以此为傲，写书为乐。

第三个悲催男也由男主将其挂掉，理由是丫祖上污染了环境，挣够了银子，混上了爵位，现在为了自个多呼吸几口清气，就要支持关厂子，让老子失业吗？

第四个悲催女由女主将其挂断，理由是其对男主有勾引嫌疑，第五个悲催男也由女主将其挂掉，理由是其对男主有追踪嫌疑第六个悲催男也由女主将其挂断，理由是其对男主有诱导嫌疑。

由此可见男主女主分歧开始渐大了，男主嫌弃女主干扰他的环保事业，女主嫌弃男主偏重事业视她于无物。

两人厮打一起，经过干柴烈火一番苦斗，达成共识：以生命作价，捍卫爱情，告诫世人对环境的重视。

然而站在高桥上，男主跳下去了，女主却止步了。

从表面看，女主所做不但在爱情上背信弃义，更与环保无关，可不要忘了开头人物的假定和影片剧情。

男主一直怀有重整旗鼓，复兴厂子想法的，与第六个悲催男更是形成了疑似合作伙伴的关系，两人即刻准备引资建厂。

而女主可是为极端环保主义者，她的理想是杜绝任何工业化的污染可能，她更看透了男主刻意讨好自己营造出了三个路人的悲催假象，于是乎这样的爱情不要也罢，这样能给当地带来潜在巨额碳排放量的男主挂掉也好……以上纯属扯蛋，观者一笑一吐请便。

片中二位，胸中戾气太过。

PS:清人张潮说：胸中小不平，可以酒消之；世间大不平，非剑不能消之。

如若戾气四散，这世界太可怕了，如若将戾气征税，这世界能消停点吗？

再PS: 对于公共场合，肆无忌惮抽烟的疑似人类，每每遇见，我也有如片里男主女主一样，让他她它的人生瞬间悲催结束的念头。

在羁旅西安时，发现很多电梯都是可以上下活动的烟囱；在公园，有时可以看到以湖为边界，湖中央升起一朵蘑菇云……

男loser：失业6个月之久，号称该次旅行是休个假，开拖车出行为了找到能自己主宰命运的错觉。

女loser：跟母亲像亲戚一样生活在一起，她们能共同寄托情感的小狗意外身亡。

幻想一个强大的男人能带自己脱离这令人窒息的生活。

老实说，男住半秃的外形和猥琐的气质让我担心这是一个大灰狼带着无辜小白兔的一次可怕旅行。

事实证明，旅行是可怕的，但小白兔逆袭了。

杀人之旅开始了。

男主的杀人是因为他所谓的内向，或者说作为loser的那种深埋心底的自卑。

第一次有意无意的杀人，是因为他在伸张道德的时候受到了无情的鄙视，对方强大的身躯无法让他有自信进行正面的还击。

虽然一开始他还为死者的家人感到抱歉，但随后冷静的清洗轮胎上的血迹时，他已经放下了愧疚。

女主这时候还是有些惊恐的，担心在误杀过人的车上会做噩梦。

第二次的杀人再次缘由被打击的自信，被其他人的成就所打击：档次更高的拖车，已经出版了两本书，被人嫌弃会弄脏车。。。

而间接知晓男主杀人的女主的反应是质问，但是男主的夜归让她害怕失去，她默默的接受了。

第三次的杀人是受到别人道德的指责时，他们2个只会软弱的为自己找借口，相互埋怨，甚至卑鄙的捏造对方侮辱自己，而觉得对方比自己更有品以及上过私立学校的出身，又一次触动了男主的自卑。

当男主当着女主的面杀人时候，女主是平静的，并为男主的动机做了解释，“你是为了维护我的尊严”，甚至鼓励男主把这种感觉写下来。

显然因为自卑引发的杀戮无法激起男主的灵感的。

如果是男主杀人是内心的自卑驱使，那女主的杀人是因为男主扣动了她内心恶念的扳机。

她杀人，无不因为害怕失去他，而不得不回到她一直想逃离的家。

杀准新娘，是因为其对自己男人的挑逗；杀路上的公路维护员，是因为男人对自己的咆哮的生气；杀男人新认识的朋友，是因为他占用的自己男人太多的时间。

当男loser要回归正常，结识朋友，做一番自己也许擅长的事业时，女主毁灭了他的一切。

因为他自己，毁灭了一个绝望女人对一个强大男人的幻觉，她生气，因为他无法带她逃出那个病态的家。

他跳下去了，她没有，也许她想自己就可以做到这个男人没有能力给她的一切。

诚如标题，影片讲述了两件看似本无关联却又纠缠在一起的事。

直至影片结束，观众大概可以看明白：男主一开始或抱有看过一路风景抵达终点后和女友一起跳下高架桥自杀，只是没想到因为最初的一件小事——看不惯胖子随便扔垃圾，而一路杀过来，顺带着把女友也变成了杀人犯。

我想说一个细节，提醒我对一个细节的疏忽会产生多么离谱的误判。

这个细节是男主日记中那幅画。

影片进行到女主偷看时，当时没看仔细，鉴于此前二人矛盾已生，以为画的是男主把女主推下桥，在此误判前提下，考虑到女主已洞悉男主行动，我猜女主会活下来，果然。

只是没猜到过程。

本以为接下来是二人在最后一段路程彼此心怀鬼胎，没料到又加入一角色马丁。

本以为女主会成功诱惑马丁，联手对男主先下狠手，结果不是这么回事。

及至男女主爬上高架桥，男主说那么一句“你确定要这样做了么？

”这一句话很莫名，因为：此前二人从没讨论过到了终点后做什么？

而此前男主那一句问话“你觉得这个假期还不错吧？

”带着早先以为画中是“男主把女主推下桥”的判断，推测男主打算等女主回答之后就动手，而女主抢在男主之前先把男主推下桥，结果不是。

男主又来了那么一句我个人感到莫名的话。

再然后就是男主跳了，女主没跳。

于是，鼠标拉回仔细看那幅画，才看清楚：俩人中间画了一颗心，是手挽手。

这才知道自己早先对这个细节的忽略造成了多么离谱的预判。

提醒1：不要乱扔东西，砸着小朋友固然不好，就是砸到花花草草也不行，更遑论是已有上百年历史，世上仅存两辆的电车。

要讲文明，做一个有素养的人。

提醒2：不要对陌生情侣中的一方开过分玩笑，尤其是其中一个已经连杀三人（第一个算是误杀），而另一位对此已习以为常、见怪不怪了。

提醒3：当你指责某人不讲文明，破坏旅游景观（比如不管宠物狗所拉便便）时，要确保你不是孤身一人，否则惹恼了别人，被人从背后偷袭，在你死后扒下你的裤子，伪装成被被性侵状。

提醒4：如果你打算和情侣一起跳桥殉情，务必把手抓牢了。

了解了铅笔被发明的历史。

一句话评论：这部电影最有趣的现象是，明明是杀人，但是人们还都会觉得很感动。

——《观察家》影片中的幽默，毫无疑问是非常智慧的，而与此同时又是令人感到烦扰的。

——This is London影片在英国的一些地标性的景点里大开杀戒，并且还加入了黑色的幽默。

这种混搭的气质和风格令人欲罢不能。

——《每日镜报》幕后：其实，这个故事来自于两个主演的生活经历。

在他们年幼的时候，家里都曾经带着他们去往英国的各地旅游。

在旅游的途中，他们也听到了各种各样的故事和传说。

但是，他们却并不想把这部电影拍摄成什么充满血浆的恐怖片，所以，爱丽丝·洛维和史蒂夫·奥拉姆时时刻刻地保持着影片的那一条岌岌可危的黑色喜剧的线。

影片曾荣获2012英国独立电影奖最佳独立影片在内多项提名，最终拿下了最佳剧本奖。

此外还曾获得西班牙锡切斯奇幻影展的最佳女演员奖（Alice Lowe）。

两个废材中年男女拖着房车去旅行，看起来弱鸡鸡傻乎乎的两个LOSER本来应该是搞一趟趣味知识兼性爱之旅的，看博物馆、逛自然原野，一副向上好学人畜无害的中年油腻男女形象。

没想到很快男主就暴露出暗黑本色，一言不合就杀人；关键是这种暗黑还唤醒了女主内心的暗黑，不仅杀路上遇到的人，最后连男主一起都杀掉。

平淡的长相、平淡的风景、平淡的情景配合轻而易举杀人的发泄感，对比强烈。

首先我是喜欢这电影的，节奏快，但镜头不碎，反应的问题现实又犀利，默默的不狗血的，但却有着荒诞的故事。

我看了个片头和片名本以为是个墨迹的欧洲小清新——一对儿没用大龄男女的相见恨晚，旅行期间的爱恨纠结，撑死讲讲古怪宅女情感观的节奏，我都准备要睡了，但没想到它就是要在不经意间敲碎你的玻璃心，从男主故意撞死一个出言不逊的陌生人开始，才是故事真正的主题——旅途杀人日志，沿途杀了好几个人都轻描淡写的，却没有避开血腥暴力的镜头，导演没有从个案中顺便交代男主的童年阴影或是环境影响因素，他可能只是不爽一个大喊大叫的人，或者嫉妒别人比他的车好，比他会写书，比他的相机好什么的芝麻大点的小事，就把人杀了，他不是变态，在我看来他大多数时候只是杀了一个态度傲慢的中产阶级。

在片子里男主和女主的穿着打扮言辞习性，就算他们是大英帝国的子民，来到中国你都不会高看他们一眼，更何况是态度傲慢的中产阶级。

但是从导演刻画的立场去看，好像那些死去的人不值得同情，挺讨人厌的，所以他们的死也没有过多的描述，就算女主知道了她三十几年来交的第一个男朋友是个连环杀人魔也没怎么惊恐万分，你以为这就是全部了？

我看了下时间条，片子过半了，我正说高潮该来了吧，女主就去杀人了，虽然没有出乎意料，但是完全在没有情理的情理之中，如果说男主算是遵循自我法规逻辑的杀人者，女主就是无序杀人者，到最后他们准备殉情，女主最后一刻松开男主的手，男主掉下山脑壳摔的稀碎时，我们就知道了女主才是本次旅途杀人日志的作者本尊大boss。

女主妈妈给了我们很多线索，大家可以去观察一下，其实女主一直都是个无序杀人者。

以上是那么多剧透，是我刚看完的时候写的，过了一周多了，它还是萦绕着我，这不是什么犯罪心理，不是什么福尔摩斯，这就是现实的世界，罪犯根本不需要什么精心策划的谋杀细节，也没什么折磨人的变坏心路历程，他们就像我们一样，普通的大多数，只是每个人去衡量要不要杀人的标准不一样，我自己时常在跟某个人说话的时候就一直在幻想我是怎么杀了他的，即使现在我们认为城市足够发达足够文明，可是你出门的时候还是会经常受到不讲道理的粗暴的对待，甚至丧心病狂的对待，有时候来自别的个体，有时候来自整个体制，虽然有的没有刑事伤害，但对个体的心理创伤可能足以扭曲他们的世界观。

就在昨天，北京俩男的就因为和妇女发生口角把人家的婴儿摔死了，听起来不可思议吧，也没什么非杀不可的动机，可这就是发生了。

在古代，婴儿的爸爸就可以“为子取人头”了，可要是技不如人也只能含恨而去，就好像以前的武林高手互相看不顺眼了来个“一试高低”死也就死了，西方就是决斗，为爱情决斗，为财产决斗，其实是因为大家都有自己衡量一件事的标准和底线，只不过利益与真理倾向于强壮的一方。

阿奎那将法律描述为“一种规则和行为尺度，人们据此而约束某些行为，不做出某些行为”，可是谁去惩治道德伤害呢？

要是那两个男的没摔婴儿，只是辱骂妇女，殴打妇女，谁会管？

谁会关注？

超人吗？

钢铁侠吗？

还是绿巨人！

另一个方面，是不是当下的我们太脆弱了？

被国家氛围跟媒体划分了统一标准，在这个标准下看看周围的人吧，谁不自卑，因为那个标准是个奇葩，你要夜以继日的学习虽然你不知道你学的是不是真理，你要认真努力的工作哪怕是陪领导喝酒，进入体制进入国企才能高人一等，俯视你的所有亲戚朋友，幸福是有标准答案的，没达标的就活该自卑，活该被鄙视，活该扭曲，还得觉得是自己技不如人，没有一颗奋发图强的心，直到你活的跟他们一样。

你以为什么是人情，站在标准线上了再谈！！！！！

前两天看到肉唐僧说：“你知道体制是恶的，只是因为贪图好处加入它，你怎么是无辜的呢？

只要你是自愿上山，哪怕只是喂马烧火，那你也是个土匪。

杀人越货的收入里有你一份，罪也有你一份。

”其实生活里，大家都在扑向那个奇葩的标准，看到有些个没达标的活的那叫个纠结，有些达了标的活的那叫一胡汉三，我祝福你们，祝福你们在“成功”的道路上勇往直前，越走越远！

扯远了！

好电影让人废话连篇，电影还是挺幽默的，完全没有负担。

忠告：如果有人向你推荐电影，先看看自己和他的品味合不合拍。

从妈妈的态度就能相见女主承受的精神压力，这种压力或许不致命，但绝对让人厌恶。

所以一个不知从何而来的男人就能轻易的夺走她的心，因为生活的确已经不会更差了，任何改变都是好的。

男主杀第一个人和第三个人的理由截然相反，一个因破坏环境，一个因阻止破坏环境。

可见任何理由都只是借口，他杀人只是心理畸形。

当然第二个被害者完全是因为写了三本书。

一个失业游民连自己臆想的身份都不能成为资本，这让他更加的羡慕嫉妒恨。

两个人在一起真的会互相推动，好事如此，坏事亦然。

男主杀人的变本加厉是因为女主丝毫没有因他的嗜杀而对他产生厌恶，甚至还会帮腔。

而女主也走上了杀人的道路，自然是近墨者黑的缘故。

女主第一次杀人，理由其实和男主杀的第二个人相近，嫉妒。

但男主的大发雷霆，显然是因为一死者刚和他有过亲密行为，多少还意犹未尽；二她自己决定并实施了杀人，侵犯了他的权威。

其实Martin的死依然也是因为嫉妒。

只有跑步的路人死的十分不值，而这种无动机杀人，也只有女人会有。

可见这个女人已经把杀人看成了和生气时候摔个盘子一样的行为。

女主止步于自杀前，是因为她还有一个可以回去的地方，虽然那个地方对她而言仅仅比死强了那么一点点。

好吧，我承认我被坑了，被“喜剧”和“公路电影”两个词给坑了。

一开始当“误撞”了那个乱扔垃圾的胖子时，男主流露出了诡异的笑容，而且还很保护女主，一直在安慰她。

后来，情节完全走样，原来是两个变态的公路旅行。

瑰丽的景色，沉闷的音乐，压抑的情节，苍白的脸庞，也不知道是什么情节让我一直能坚持看下去，是想数数看到底杀了几个人？

真心毁三观啊，人的阴暗面被无限制的扩大，想杀就杀，能奈我何？

最后，男的说：“GO。

”可是，只能说恭喜，碰到个比他更疯的女矫情。

也许是我的阅历还不够，或者说看的类似电影还太少，亦或是不懂所谓的英式幽默，总之现在要靠着听音乐来缓冲自己的心情。

传说中的“英式幽默”让我这叫一个压抑难过啊，但愿今天别做噩梦，后面几天还要看点低俗搞笑的来缓冲一下自己这颗幼小的心灵啊。

真想借用一句昨天在《看上去很美》里方枪枪小盆友的话“操你妈”，虽然在这美好的社会拒绝说脏话，啦啦啦！！！

人生本就是场旅途婚姻如是新婚伊始男人血气方刚女人懵懵懂懂仓促组合后猛然发觉已置身社会泱泱各种新奇是必然这时的男人处于绝对的强势位置：首先两人克服了公共行为的不良习惯——否定了屡次乱丢垃圾者（倒车杀死的那个倒霉蛋）接着男子独自一人担起了家庭的负担——战胜了经济优越的邻居（杀死并推下山崖的金融精英）然后夫唱妇随的一齐共睹社会的变迁——鄙视了道貌岸然的同事（杀死一口一个环保的伪旅行者）此时已是中年按说是到了随波逐流的风平浪静。。

但婚姻却偏又遭遇了礁石暗涌这时候该女人出手了：第一个挑战男人有了or疑似有了小三结果当然是女人胜利了——女人用自己的手段消除了小三or疑似小三的威胁（杀死狂欢舞女）第二个挑战男人的兴趣or性趣开始天马行空——女人忍辱负重并将之消灭在萌芽状态（将玻璃男踹下山崖）最后在十二孔桥上（别问我为啥非是十二孔？

我会反问你情诗为啥非要十四行！

）男人和女人幸福的终老何谓幸福——从一个男人角度来说“能够死在女人之前的男人最幸福”所以女人松手了男人放手了死了走了一了百了。。

另狗之不恋况母亲乎？