http://blog.roodo.com/meow_books/archives/1154181.html中午進辦公室,每個人桌上都躺著兩張首映會的票,有點興奮了起來(沒辦法,只要是免費的票,我就愛~~),於是開始到處問有沒有人要去。
「嗯,應該是不會吧!
」同事們偏著頭,冷靜地回答著。
「事情都做不完了啊!
」旁邊的補充道。
ㄜ,好吧,我不死心,開始找老同學。
「好想看喔!
可是可能會加班,你還是不要算我好了。
」得到了千篇一律的回答。
這是怎麼回事呢?
同胞們!
工作是很重要啦,但這可是免.費.的.耶~~我也是個超級工作狂,可是這會不會也太誇張了?
我們這世代的,當真勤奮加班到這地步?
這樣真的好嗎?
對於過去的愛情,我們需要花多少時間去遺忘?
五年?
十年?
還是一生一世?
安娜(妮可基嫚Nicole Kidman飾)努力走出十年的喪夫之痛,決定與深愛自己的喬瑟夫再婚,卻意外地在母親(飾)生日當天,闖進了一個十歲大的男孩,並且自稱是過世的丈夫尚恩。
懷著半信半疑的心態,安娜測試過小男孩之後發現,他竟然知道兩人之間感情的祕密,原本壓抑已久的感情,又重新一點一滴地崩潰。
家人和未婚夫都希望安娜不要再理會小男孩惡劣的玩笑,但是安娜卻在一次次目光交會中,重新再愛上男孩身體裡亡夫尚恩的靈魂,無法抗拒。
「我知道他不是尚恩,但是我希望他真的是尚恩。
」安娜對克利弗說。
但是尚恩生前,其實和好友的妻子珂希有不倫的外遇關係,為了證明自己比較愛她,所以把每一封安娜寫的情書,原封不動地交給珂希。
由於對於安娜的恨意,在聽到安娜即將再婚的消息,原本打算把信當成禮物送給安娜,在最後一刻決定把這段關係埋在公園樹下,卻意外地被名叫尚恩的男孩發現,男孩看了信之後,將自己對安娜的莫名情感,也許是對於生活的幻想和不滿,全部投射進去,堅信自己就是尚恩輪迴轉世,侵入安娜已經恢復正常的生活。
我覺得小男孩大概從很久以前注意著安娜了吧!
看過信後把自己早熟情緒寄託在成為尚恩這樣的一個大人身上,堅信自己是尚恩轉世的眼神沒有一點點猶豫,甚至在安娜轉身進電梯的時候昏倒,回家還告訴母親「我已經不再是你的笨兒子。
」 深愛的人是不能被遺忘的,轉世投胎的事件也許是一場鬧劇,但是安娜深愛亡夫是真,男孩尚恩愛上安娜是真,真實到自以為是情書裡與安娜絮語呢喃的尚恩。
「他真的是尚恩,我沒有辦法叫他離開。
」安娜對母親說。
其實導演對於小男孩為什麼要裝做是尚恩轉世的原因著墨不多,除了他偷了情書之外。
在尚恩好友的妻子告訴他外遇事實時,「我以為我是尚恩,因為我愛她。
」 從此,魔咒解除,他發現尚恩並不如自己專一地愛著安娜,於是拼命要回去向安娜承認但終就沒有勇氣說出全部的實情。
丈夫的不忠安娜並不知道,也許因為尚恩的意外猝死,讓回憶和婚姻生活變得有悲劇情的悽美,以至於安娜沈溺無以自拔,她面對的,不是輪迴糾纏的鬼魂,而且自己苦苦不能放下的過去,似乎是一種自虐和自憐。
過去的回憶已經停格,只有相愛而沒有背叛的畫面,如同觀賞著一部自己最愛的影片。
劇中最爭議的是妮可基嫚和小男孩裸浴的那場劇,安娜孤寂的背影、怪異男孩愛慕的眼神、喬瑟夫顫抖掙扎握住浴室門把的手,以沈默代替角色獨白的表達,很有歐洲劇情片的味道。
照例是中英文片名完全搭不起來的兩回事。
无论如何..女主角还是再次被伤害了..你看最后她穿着婚纱在海边无比伤心的神情..我觉得无论是人们说的小男孩的出现代表着什么意义,是赎罪是什么都好....他无法和安娜的未婚夫约瑟比..他的爱一次次的伤害到了安娜,我觉得,都有种毁灭性了...我觉得未婚夫约瑟才是最爱安娜的人..那个-对的真命天子....虽然安娜最爱的是肖恩...希望约瑟终有一天可以抚平安娜的心...我猜测安娜最后在海边穿着婚纱想自杀了,因为小肖恩信里面说的下辈子一起什么的....肖恩的爱既是通过转世懂得了-通过离去而去爱安娜,我觉得还是有点自私的,如果真的那么爱,为什么要在安娜终于可以从新开始新生活还要出现。
不要说刚好想起了前世的记忆什么的,肖恩的爱在生前就很自私了(将写给安娜的情信给人,有情人)。
安娜的爱真的让人很心痛...
轮回转世的小男孩一开始没有前世的记忆,只知道自己对妮可基德曼很着迷。
所以一开始的镜头就是男孩坐在凳子上注视着女主。
直到他看到他的情人藏起来的信封,才把前世的一部分记忆唤醒过来,这里注意,只是一部分,本质他还是一个10岁的男孩,可能连自己都不清楚是什么回事,只知道自己很爱女主。
直到小男孩的情人告诉他,她才是他的爱人。
小男孩开始迷茫了。
(毕竟前世的记忆并不健全)。
所以一个人躲在公园树上,小男孩思想斗争后的结果就是:(如果前世自己很爱女主,那他就是肖恩。
如果自己前世另外有爱人那自己就不是肖恩)。
因为小男孩很确定他爱的就是女主,所以小男孩开始怀疑自己,觉得自己应该有妄想症。
(从这里可以知道小男孩的前世一直在跟另一女的在偷情,但是他真正爱的只有女主)。
镜头最后是小男孩写给女主的信的独白,以及女主在海边狂哭。
所以,我愿意相信男孩就是肖恩,肖恩就是男孩。
而这残缺的前世记忆让这段爱情故事显得很是凄美。
用一个平稳单调的节奏讲了一个骇人听闻的故事 除了有几段轻松的音乐蛮好听以外 实在乏善可陈 缺乏内在深度 我是奔着妮可基德曼去的 妮可表现比较一般有个长镜头在她看戏的时候 我以为给了这么久的镜头是要她表现挣扎 迷茫和渐渐落下的泪水 来牵扯出她深埋的感情 但是竟然什么也没有就是微微的表现了一下 而起码给了10多秒的特写镜头啊!!!
导演哥 咱时间也是很宝贵的啊 乃不能这样对偶啊 听说乃是干MV的 10分钟能说完的故事 你非要说1小时 肯定会出事啊
although she tried, and she is better here than elsewhere.
这部电影讲的是一个女子从别人身上重新体验了一把自己曾经的深情。
尼可的演技很好。
剧中的每个人都很尊重别人。
奇怪外国人是怎么能人人做到这一点的。
导演对影片的把握很好,感觉是灵异,但不可怕。
同样是库布里克常用的黑暗房间里的镜头推进,因为终端是一个温暖的小男孩,而消除了恐怖感。
许多人物的特写,很干净。
比如小男孩,后墙是桔黄色的,脸蛋红扑扑的。
再比如海边的悲伤新娘,白色的礼服与白色的浪花合为一色。
也有一些巧妙的音乐,比如音乐会的曲目与安娜的心情是一样的。
这在周星星的功夫里,如同长镜头一样,不错。
本片的节奏与安娜的思维是一样简洁理性的,感觉不错。
这是一封情书。
Anna写给死去的Shawn的一封长达十年的情书。
这十年里,Anna无法重新开始,而当她终于决定move on的时候,站在Shawn的坟墓前痛哭了一场。
其实她仍然爱着Shawn,以至于她不敢面对那个自称是死去的丈夫的小男孩。
她说,I don't want to fall in love with Shawn again. 她害怕的是好不容易压抑住的爱和思念会重新迸发,而她自认为已经淡去的爱情会卷土重来。
而这一切都只是为了那个已经不存在的Shawn。
这种感情如此深刻,以至于Anna会爱上一个自称是Shawn的十岁的孩子。
她爱上的不是那个男孩,而是Shawn。
她说,我真的很想知道你长大后的样子。
十一年后,你就是二十一岁。
然后我们就结婚。
这是一封,多么深重的情书。
我想,如果Shawn泉下有知,看到这一切,应该要内疚的。
Anna如此深爱自己,十年的时间都不足以磨平她的爱。
可是那个心脏病突发而死的男人却有一个情人,这个情人还是他的best man的妻子。
甚至是那个十岁的孩子,都比这个男人配得上Anna的爱。
小男孩因为爱上了Anna,所以想要成为Shawn,因为他相信Anna和Shawn彼此相爱;他决定不再是Shawn,因为他发现了这段婚外情,而他不能接受不爱Anna的Shawn。
十岁的孩子尚且尊重情有独钟,而情有独钟却是一个十岁的孩子才能实现的梦想。
导演用了很多漫长的静止镜头来表现人物的表情和眼神。
在挑选结婚进行曲的演奏会上,Anna内心的挣扎和犹豫全然写在眼睛里。
从最初的不屑一顾,到恐惧和犹豫,到动摇和迟疑,到关于内心挚爱和眼前幸福的抉择,Anna的角色给了Nicole很大的发挥余地。
小男孩也有出色的表现。
这个小演员有忧郁的眼神和表情,他的浓郁得化不开的深黑色的眸子,他的沉默不语,他的长久的凝视,让人真的相信他就是那个很爱Anna的转世的Shawn。
到此为止,电影是很成功的。
但是Anna未婚夫Joseph的角色是失败的。
如果说开始时他在订婚时的那段表白让人为他的深情为之动容,到自称是未婚妻的前夫的小男孩的出现让他气急败坏,都是恰到好处的人之常情,那么后来Anna回头请求他的谅解和结婚那天他从海边拉回失魂落魄的Anna,就是不合逻辑的突兀结局了。
他是真心爱Anna的男人,付出了漫长的等待。
但这不是一场宽容的大爱和自私的小爱之争,面对一个从未走出过去从未停止爱着前夫的女人,一个自己永远不可能真正拥有的女人,一个情愿选择十岁的转世前夫也不愿走完婚礼最后一步的女人,一个即便是回了头也无法再前进的女人,真的有男人可以如此豁达么?
之前情理之中的常人反应,和后来意料之外的宽容大度,除非这个男人已经心死,一个心已死的人也就不再计较。
也许导演本就没有打算在情节上着过多笔墨,比如Anna的前夫只出现了片头的声音和一个慢跑的背影,比如没有交代小男孩为什么会爱上Anna,比如Anna和Joseph之间的经历也只是一段订婚宴上的简单表白,所以他也没有考虑要如何结束才符合情理。
电影压抑的气氛,小男孩不动声色的表情,Anna对于转世的轻易相信,都只是因为Anna太爱Shawn。
于是,有了路灯下,Anna轻轻弯下腰来,小男孩轻轻捧住她的脸,轻轻的一个吻。
导演只是想写一封情书。
一封在世的深情妻子写给死去的寡情丈夫的情书。
整部电影所表现的,只是一段爱情而已,一段只和一个人有关的爱情。
上回在电视上看到了birth的预告片就打算一定要down了。
我down的电影是很少的,看的也很少,也许以后会有所改变,呵呵。
喜欢这种带神秘色彩的伦理片。
“妮可”的丈夫Sean在一次跑步中可能因为心脏问题去世了,过了好几年,她又有了新的爱情,有了她的未婚夫。
这时候一个8岁的小男孩找到了她。
告诉她,不要嫁给别人,告诉她:“it's me,Sean.”他告诉她他是她丈夫的转世。
片中的小男孩的举止动作非常像成年人,可见他的演技和导演下的功夫。
不是浮华的衣着,而就是那一抹感觉,感觉他实际上是一个成年男子。
片中的开头也很好,用了剪影的方法很清楚的就把事情的始末交代清楚了,镜头的角度很自然又很有吸引力,不是平拍,而是用俯拍,让人预感下面有什么很重要的事情发生,比“蒙娜丽莎的微笑”的镜头运用好多了。
片头的片外音说:“假如你的另一半死了,而变成了一只鸟,你还会跟他(她)相爱吗?
”让人遐想。
我不是很喜欢妮可的,感觉妮可有些“硬”,不过她确实是实力派演员,把握很到位。
最近她的新片“黄金罗盘”中的扮相和这部电影中如出一辙,透明的礼服紧身包裹着她,很显身材。
故事的结尾是,小男孩劝“妮可”不要另嫁他人,而“妮可”告诉小男孩:“我们私奔吧?
等再过十年,我们就可以再结婚了。
”让人感动。
而小男孩却又告诉她:“我不是Sean.”最后,小男孩又回到了学校,开始了正常的生活,他心里说:“我们来世再见...”而妮可和未婚夫又重归于好,他们在海边举行婚礼,散步时,“妮可”感到一阵痛楚,未婚夫扶着她走远了。
我想因为她第一次和Sean相遇就是在海滩上,她想起了Sean,所以开始心痛。
影片至始至终没有明确说明,这个小男孩是否是Sean的转世。
而他态度的突然改变又有些不合情理。
在这里面穿插了一个情节,一个女人告诉小男孩,她是Sean的情人。
正是这个促使了小男孩告诉“妮可”:“我不是Sean。
”为什么呢?
我还是认为,小男孩是转世了的前夫,但是这种轮回让他只记住了生命中最重要的一部分——“妮可”。
他不能接受Sean(他自己)生前还有情人的事实,觉得自己愧对“妮可”,于是选择逃避,让“妮可”去过正常的日子。
这个只是我的推测,也许有人认为这个只是幻想,一个小男孩的幻想症,那也是说得通的。
好的电影就应该让人去遐想。
我看有的影迷说这部片子很不好,因为它不是恐怖片,看到最后没等到自己想等的。
呵呵,我就不喜欢恐怖片,能够影响人思想的电影是我现在喜欢看的类型。
这个故事可真难看,一开场就是跟着一个人的背影慢跑,足足拉了能有两分钟。
知道这有多无聊吗?
两分钟,平均5秒一个镜头,两分钟可以换多少个镜头???
然后整部片子很多类似的长镜头,无聊上更无聊更更无聊。
讲一个丈夫死了10年的女人打算再婚的时候,某个10岁的小孩来找她,说自己是她死去的丈夫,要她不要嫁。
非常诡异的故事,那个小男孩记得她,大概只记得她和自己的家,却忘了自己前生的情人。
真是奇怪,对婚姻愧疚的男人重生以后就忘了情人????
原谅,猫要骂脏话了,这是说明他好还是不好啊?
以为重生了就可以重来啦?
上辈子的事上辈子解决好不好啊?
然后那个女人决定不结婚,决定跟这个小男孩远走高飞,过11年,等到他21岁的时候两人结婚。
猫真的好想骂啊,这个女人真是为爱傻的不得了的人,11年以后她多老?
上辈子她还年轻的时候丈夫就爱上别人,这辈子她老的那么老,他就会对她一心一意吗?
然后这个小男孩离开了,说自己不是她的丈夫,为了保护她,接受现实,跟自己的家人搬到别州去了。
然后这个女人去见她的未婚夫,求他娶自己。
故事的结尾,这个女人几乎疯狂的结婚了,看来导演是想证明这个女人和那个男孩彼此相爱,但是为了相爱而分离。
猫好想好想骂脏话哦,快忍不住了。
这种片子想说明什么啊,想表现什么啊!
从头到尾,除了女人和小孩全裸的坐在狭小的浴缸里之外,靠!
猫真的看不出这部戏有什么惊人之处!
恶心啊!
猫相信重生,相信转世的记忆,这个故事,纯文字的,猫相信可能存在,可是拍出来怎么这么恶心啊!
一点都不好看!
只要是关于伦理的电影就很难有高分,很让人郁闷~ 就评两个主角的演技,就觉得可以加分
短发的Nicole。。。。。。电影院里那个长镜头美的无法形容
格雷泽真的是在伦理的真空地带反复试探观众的底线啊,所以他的每部作品都让人觉得“很不舒服”,他的电影都是平凡现实中的鬼魅时刻。配乐真的是太神了,开头的复调音乐用两个声部直接把情绪与故事统统传达给你,而且就连婚礼进行曲在他的片子都变得如此好听。
短发的妮可基德曼我很可。在这部电影里妮可的演技非常棒。小孩的演技也非常出彩。我有点好奇,这么小的孩子演这部电影不会留下心理阴影吗?
Cliché. 正点的是爱这种由想象组成的顽固杂质就是有本事把我们的生活搅得天翻地覆。在这件事上我们谁都逃不掉做小丑。/我观赏hypnotic bgm VS 纽约上流坚固城墙(但这种对抗本身好沉闷
好突兀啊…
前承库布里克、波兰斯基,后启滨口龙介。那鬼魅之灵,萦绕在现代性的孤独之中,电影之美独显其道。
3.5 剧本有很好的概念,用“what if...”去切入婚姻爱情的破碎与不确定,转而迈向对“人生”本身的嗟叹;但有些关键的戏点处理地粗暴、敷衍,并不是指责逻辑上的“不可信”,而是格调的突然下降。幸而短发妮可当年的形象魅力与细腻、敏感的表演,以及从头至尾都足够精准的镜头语言、几段古典风味的弦乐复调使用,还是把电影给撑起来了。
沉闷无比的片子,差劲
爱是不能骗的
这个可以看
探讨一种精神凌驾于肉身之上的控制力,但虎头蛇尾,没有真正深入下去
#WEB(6.3/10)不喜欢,徒有精致的外壳。用一套影像语法将人物推向悬崖边,却没有太多生动的细节,反而用一系列外化的手段强化沉浸感。作者从一开始便不“相信”,即便最后袒露自己的虚假(也即点出了造梦的“元”属性),也只不过是废话文学一则。
I guess I'll see u in another lifetime.这是Sean给Anna写的最后一句.我一边咀嚼嘴里的菜心,一边泪如泉涌.要同样心存某份爱情的人,才会这样坐在黑暗中某个人的身边流自己的泪.虽然剧本简陋,导演的技艺在某些细节之处也显得不精,但Nicole在片中的表演足可以作为我们看这部片的理由.像有篇评论说的她让那种“似是故人来”的重逢的心痛如此细致入微的呈现在银幕之上
setting很有意思,不过本声的张力不足以成为一部留名的影片
剧情严重不可信,但靠意境和演员又扳回一城,话说妮可迷人的短发造型似乎只此一部。男孩看她的眼神所透出的深情,我相信那是超越年龄的爱情而非臆想或是玩笑,可惜这爱情也结束得太仓促了,潦草收尾意犹未尽。
剧情稀烂,演技精致。
白痴,考考他怎么split an atom不就成了么
至今看的唯一英文字幕的电影
再持久、再纯真的爱,往往坚守着、憧憬着的只是一个恶心的背叛。