消失在第七街

真是NMB的难看。

开始的时候，我还兴致勃勃地邀男友和我一起看。

我告诉他：“看了开头，还蛮吸引人的，等你回来一起看。

”越看到后面越昏昏欲睡。

我一直等待电影出现一个华丽丽的转折，让我看到一个结果。

结果就是TMB我觉得自己被骗了！

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://qfmeng.blogbus.com/logs/135146865.htmlVanishing On 7th Street（消失在第七街）2011电影看了好多好多，渐渐总结出一个道理，世界上的电影只分两种：让你睡觉的电影和不让你睡觉的电影。

本片则属于后者。

开始看电影前，我已经有些困了，本打算看几分钟就睡觉，可是没有想到本片刚刚看了几分钟，就把我的睡意全部打消了。

我从昏昏欲睡的状态，转变为精神焕发的状态，太神奇了。

可见本片的剧情有多么吸引人。

本片故事的重点在情节。

一个城市中，存在于黑暗之中的人突然都消失了。

原来是因为天空中飘来一片黑云，它能吞噬光明，只要存在于黑暗中的人都会消失。

可是消失的人们会在黑暗中存在着另一个自己，就如同灵魂出窍一样。

影片重点描述的是四个人，如何躲避黑暗，但是其中三人因为自己的原因而又都消失在黑暗中的过程。

影片最后，只有一个小女孩与一个小男孩逃脱出了这个被黑暗侵袭的城市。

这是一部每一分钟都能抓住观众心的电影。

从影片开始的第一分钟开始，就为影片埋下伏笔。

而且仅在影片进行不到十分钟的时候，人们就是开始不断的消失，故事正式开始。

整部影片没有丝毫冷场，不浪费每一分钟。

没有情节铺垫，没有环境的渲染，没有角色的代入，非常干脆的直接进入电影主题。

这样的电影看起来相当的过瘾，看这样的电影还能睡着觉吗？

影片的悬念设置非常成功。

电影的重点不是讲述人们不断消失的原因，而是放在人们如何消失上，只有角色之间互动时才带给观众一些黑暗来袭的信息。

所以，观众们会不停地在心中思考，黑暗的成因是什么？

他们如何聚到一起？

黑暗如何侵袭人们？

每一个角色在消失前的状态又是如何？

带着这些疑问，我们在影片中寻找着答案。

有些问题的答案找到了，比如黑暗是从何而来，如何抵御黑暗；有些问题的答案没有找到，比如黑暗究竟是什么？

为什么会如此？

但是这些没有答案的问题，对于影片的情节发展并不重要。

影片中的角色们也是这么认为的，他们并不想知道黑暗是怎么来的，只想知道如何离开这个城市，如何躲避黑暗。

观众们的想法也是如此，我们会跟随着角色的脚步而前进，并不在乎黑暗的成因，而是担心角色们是否会消失。

有了好的故事，还要有好的讲述方式，本片就完全做到了。

客观来说，这是一部小成本电影，演员不多，没有大场面，只有一些黑暗来袭的特效。

可是编导们就是用这种低投入的方式，拍摄出一部精彩纷呈的电影。

一个小酒馆，几个街区，一个地下室，还有一座教堂，就构成了这部电影的主要环境。

在编导娴熟的电影技法下，将这些场景以及一些道具运用的出神入化，使影片充满了恐惧的气息。

尤其是本片对光线的运用，对影片的恐怖氛围塑造有着非常大的作用。

忽明忽暗的光线，时刻提醒着光明防线的崩溃；室外光线的消失，也代表着生命的终结！

此外，音效、音乐的运用，也是本片恐怖氛围塑造的功臣。

本片演员出色的表演，也是电影吸引人，震慑人心的关键要素。

几位演员的表演我就不一一细说的了，他们恐惧的表情，绝望的神态，还有对于未来的担忧，都是对电影的完美诠释。

虽说恐怖片不需要太高深的演技，但那种发自内心的感觉，还是需要一定表演功力的。

片中小女孩子的表演虽然戏份不多，但给我印象深刻。

她也就几岁吧，眼神里却有着一种超出她年龄的成熟，她的前途不可限量。

此外，Hayden Christensen扮演的男主角竟然叫Luke，还以为自己拍《星球大战》呢？

总体来说，这部电影用很少的演员，很少的布景，以及很小的空间，拍摄出一部扣人心弦，震慑人心的恐怖电影。

在片中虽然只有黑暗的影子，可是他们产生的恐惧元素比起其他电影中的僵尸、怪兽要强上百倍，而且是那种发自内心深处的恐惧。

就像网上的评论一样，这是一部“没有僵尸的僵尸片”。

一部完美的电影，绝对不容错过。

序列：0386Vanishing.On.7th.Street.2011.消失在第七街.双语字幕.HR-HDTV.AC3.1024X576.x264-人人影视制作2011-06-11

我只能说里面的剧情还真是瞎透了一开始时，电影院里发生了大停电，过后全部人消失了。

我本来还挺期待这会是什么悬疑电影，报有一丝期待。

结果看着看着，我渐渐觉得有些郁闷。

最后世界剩下寥寥无几的人，大家都聚集在酒吧里。

黑黑的影子开始攻击他们，只要还有灯光，人就不会死。

看完后我有一个疑问，为什么这一切会发生？

如果电影里有说明，然后大家在一起解决可能就会比较好看。

到最后全部人都消失了，除了两个小孩。

我真是有看没有懂里面的内容。

这部电影到底有什么含义，是关于什么的，我看完后还是不知。

演员们实还不错，我蛮喜欢的。

我有点讨厌里面的黑人小孩。

要不是他，，主角就不会死了。

看到主角死掉那幕我真是有点生气。

消失的人应该是黑人。

海登·克里斯滕森是位不错的演员，喜欢

那么多的隐喻，电影符号，字面，数字的暗喻，能否看懂全靠个人理解的。

很显然的一点，电影在播放的世界才是我们不该看到的那个世界，才是我们相对的处于内心深处阴影下的世界。

剧中5个人物唯一的共通点，是恐惧，无助，怀疑与无奈，这也说明了为什么最后只有孩子，能保留在这个世界，因为只有孩子才存有少有的纯真（包括只有孩子的想象力里才会出现马）。

也就是说，被消失的那些人，不是死了，而是回归到了真实的世界，失去了纯真的那一面，变成了自私尔虞我诈的世界。

之中，从他们消失后，都变成了影子就可以看出这一点。

他们只能观望理想中的自己了。

个人认为电影所说的光、希望这些都不是重点，要这是求生片，其实很简单，不停的烧东西产生火光就可以了，满街的汽车就有汽油。

要死，是死不掉的，电影没有这样叙述，恰恰说明，导演从来没想过是要表达的有关求生的事，而是一种精神力的东西。

这些科幻不是来自外太空，不是人为，而只是自己。

再说说数字7吧，电影里好多的数字7，不知道大家有没有注意到，7是什么呢？

表达的是什么呢，我的理解是，看过《真人秀》的都知道，7其实就是代表了人类（8是灵长动物，9是天使，10是上帝）。

消失在了满是7的世界，那也就暗喻我们再也不是原来纯真的人类。

至于那个单词迷，是每个人心中都有的无法解释的迷。

如果线索没错，其实这个答案就是“活着为了什么！

”。

这个问题有正确答案吗？

当然是没有，所以根本没必要跟这个线索所阐述清楚的。

我不知道导演是否就是这个表达的意思，但应该不会差太多，如果真是这个意思，那么那些在那里高喊烂片与看不懂的人，导演这就是在嘲讽你们，因为你们早没有了纯真，早已看不到那个世界！

其实我们每个长大过来的孩子，都改经历过这样的过程，挣扎于自我内心的痛楚，烦恼与生存的无助与迷茫。

有一些人认为这部电影，有什么深刻的含义，关于人性、真我之类的猜测。

我认为真的不需要想太多那些，首先，如果按他们的理论，人们是因为失去希望，不能坚持自我，才被黑暗吞噬的。

那么最开始消失的那些人，他们活得好好的，因为一场停电，就迷失自我，没有活着的希望？

如果你说那批人是被某些东西所吞噬，然后被同化，再然后去引诱未被同化的人。

那么，如果它们没有同化全球大部分人以前，就能让整个工业社会停电，从而在黑暗中瞬间将大部分人同化，为什么不能把那些所谓的幸存者的手电、蜡烛之类的东西和第一批人一起搞灭？

它们可以搞灭全世界建筑物内的电路，搞不灭部分人手上的手电？

蜡烛？

然后一开始力量大到全世界电路、高科技产品搞坏，后面反而要在幸存者失去希望以后再搞灭那些手电？

然后幸存者一路带满身的手电，就是不愿意搞备用的煤油灯、防风灯、火炬那种东西吗？

明知道电池不经用，手电坏的快，坚持不用自然火的道理在哪里？

哪怕引起局部的火灾，也比被吞噬的后果好吧？

反正都没几个人类存在了。

然后那个在开头找男主要灯的人也是，路上之前都见到燃烧着的汽车的，明知道自己的灯可能要坏了，凑过去烧着的车子那里不行吗？

片中好几次镜头，说那些东西酱黑暗中的一切都吞了，诸如男主和妻子的合照，圣母像之类的东西。

虽然可能是为了衬托气氛，但是我觉得这样看着很多余，圣母像那里不说，但是合照那里真的有必要吗？

你说吞噬人类还可以同化，吞一张在抽屉里的照片，有什么用？

观众又不是不知道黑暗可以吞人，你再吞一张照片可以渲染气氛？

除了占时长，电影里面很多东西都如这一幕，一样无用。

那个电影院播放员，出场的最重要贡献，就是说了一个似是而非的神秘故事，然后这个故事的作用就是临近片尾的时候，在男主准备开车离开的时候，突然在高架桥旁边看到那个单词以外，就没有任何意义了，还连累男主摔伤了脚，到后期一直行动不便。

女医生也是浪费时间的，在酒吧一出场就是疯子似的向人开木仓，你找孩子干别人毛事？

你明知道不是对方掳走你孩子的，在那里发什么疯？

所以我一开始就对她观感很不好，你不能因为自己不幸，就可以在那里做那么危险的事，不是你惨你有理的。

万一其他人受伤了，你可以说因为你难过，你不幸就可以被谅解吗？！

然后到后面又说什么因为有罪，所以现在幸存者才是被留下的人，这话说的，连男主都看不过眼了，如果按她的说法，那么那个男孩卢克呢？

他是做错什么才受到“惩罚”？

简直就是脑子有坑，本来大家的士气就不高了，作为一个医生，还在那边说些乱七八糟的话，随意发泄她的负面情绪，于公于私都是一塌糊涂。

最后到那个男孩了，老实说，我对他观感也不算好。

见到男主角找木仓针锋相对干什么？

不说外面怎么样，就说那个酒吧里，也是满地散落的物品，他最少应该对现状有一定了解吧？

男主从睡醒那日开始，流浪了三日，那么我预估这三日当中，除了男孩母亲，他应该没有见过多少外人，他哪来那么大的防备心理？

如果之前真的有人以不好的态度进过这酒吧，那么酒吧应该更凌乱，甚至会有血迹之类的残留。

但是除了那些人留下的衣物、零碎东西，也并没有遭到破坏的场景。

又不是战争地区，一个酒吧里长大的孩子，不是应该更加会和人打交道的吗？

三天时间，连人都没见到几个，他那样拿着木仓死活指着男主，是有被害妄想症吗？

好了，既然那么重的防备心理，播放员在外头呼救的时候，咋又那么好心想救人呢？

就因为男主跟他闲聊的那几句话？

你这心态是怎么过渡的？

然后说回播放员那里，明知道电不够了，还非要播音乐，嫌死的不够快吗？

更不用说后面男孩去教堂那部分了，我相信没有人看了那段不生气的。

老实说，整部电影里面，我觉得男主角状态最好，就是之前自己独行的时候。

后面从遇上男孩到教堂整个部分，除了被拖累，心态进一步崩溃以外，没任何作用。

可能你说最少搞到一辆车，但是交通工具其实不是重点，毕竟纽约情况怎么样，没有任何人可以保证。

如果按男主最开始那个干净利落的状态，哪怕慢一点移动，最少他可以安全的活着。

整部电影，真正认真有计划，正常的求生的，只有男主角。

可惜最后活下来的居然是那个男孩，简直吐血，他凭什么？！

这部电影就是一窝乱炖，它开了一个灾难片的头，却完不了里面的设定与细节，人物的性格也不讨喜。

你说他们以小人物的角度，又显得处处不合理，应该求生的播放员，鲁莽冲动。

应该救人的医生，悲观厌世。

应该无邪的孩子，害人不浅。

反而在日常不讨喜的记者，才是最正常的人，简直讽刺。

最后，真的别看正片，上某音看影评就好了，别浪费时间。

相信很多人对于此片各种宗教、人性、惊悚成分已经剖析良多。

这里说一点个人的看法吧。

这部影片内涵晦涩，探析角度很多，其实从环保的方面来看也容易有自己的答案。

在突然之间整个城市的电源中断。

人们都消失得无影无踪。

幸存的人最后寻找到一个靠自备燃料发电的小酒馆。

这很有可能映射着全球能源的枯竭。

人们无止境的消耗有限的宝贵资源。

所以导演这里用一种极端的方式惊醒观众，汽车、影院、办公大楼、医院这些现代文明的产物都将无法使用并最终不复存在。

最后有一个细节，就是小女孩的鞋子鞋跟后面是那种踩着就会发光的鞋子，她手上的太阳能电池手电筒也是一种环保工具，无需消耗化石能源。

影片末尾，小男孩和小女孩乘坐者极原始的交通工具也是人类忠实的好朋友——马（亦是环保）走出了芝加哥这座现代化的都市。

Croatoan也暗含一种回归原始生活之意。

所以，从环保的角度来看待这部影片也是一种可取之道。

我就想说两点第一，即使落入绝境，当周围的灯光都熄灭时，只要心中还有那么盏希望的光不灭，那么生活就有希望第二，我觉得这部片子宗教味道很浓，总觉得导员（或是事故的原创作者）想告诉我们，心中无论如何都要保持着一种信念，不要抛弃它（不要抛弃上帝），为何那个看似“与世无争”的小女孩，仅凭手中的那个手电就能安然无恙？

为何黑孩儿在那么微弱的光源下依然能存活？？

就是因为心中的希望和信念不灭，当太阳升起时，我以为一切都结束了，可没想到，随着黑夜的降临，黑暗中的阴影再次出现，这好像是要告诉我们，“黑暗”无时无刻的存在你的身边，唯有心中的信仰才能保护你、让你免于堕落。。。

就好像《圣经》一样。

还有片终时只有两个小孩活了下来，感觉就好像其他人都有罪一样，最终逃不过黑暗的吞噬，因为他们抛弃了心中的信念。

总之这部影片想要表达的远比表面看上去要复杂，让我想起了一句话，玛雅中的预言说道：世界末日那天，当黑夜降临时，太阳将不再升起。。。

人类不会灭绝，会存活下来，但只是一小部分。。。

倘若你跟我一样被一开始的剧情深深地吸引了，，，，，，那么当你看到结尾的时候，想必心情也比我好不到哪去……真⊙﹏⊙b汗啊，，，，是边写剧本边拍吗？

还是剧本写到一半发现无法自圆其说？？？？？？

这算什么乱七八糟的结尾！！！！

这简直是，，广角版的《电梯里的恶魔》！！

小成本版的《先知》！！！

为了防止本来准备寻找刺激感的您看过之后添堵，，还是不建议观看了。

忍不住说，我实在是讨厌某些悬疑的故事进行不下去的时候突然间把所有的因果一股脑都归结到宗教问题上！

尤其是，之前没有一点伏笔和预兆！！！！！

（ps：涉及宗教、巫术类的片子里，非常有代表性的一步部就是《万能钥匙》。

当然，如果没有那个精彩绝伦的结尾的话，《钥匙》的前半部分铺垫时间实在让人无比纠结。

）对比看过的欧美恐怖片，我觉得涉及宗教问题和特殊仪式的影片要拍的好，实在难度够大。

毕竟跟鬼神类或者人为类的不同，这种类型的片子要想顺利展开剧情，首先要向观者解释这些生僻的东西，这样来龙去脉地一解释，往往在高潮前就会显得拖沓。

除非真的有一个完美的高潮或者结尾，否则总会给人一潭死水的观感。

耐心的看了一下热评，嗯...只能说童年看的并没有看的很深，而是用小孩子的头脑和逻辑去看的表面，然后我现在记忆中的这部电影讲的就是，有一天世界末日了，白天越来越短，游戏规则就是不能待在黑暗中，不然人就会消失，我把黑暗视作了一个魔鬼，幸存者一次又一次紧张的脱险，最后剩下的两个孩子得到了光明的灯...长大之后其实知道肯定有很多漏洞和值得吐槽的点...但是我回放我脑海中的影象就感觉好看的不得了！

这是我的童年啊！

是我十一，二岁的时候跟爸爸妈妈一起在被窝看的印象极其深刻！

深刻的不行了！

一直不记得题目，只记得剧情，一直以为是《黑暗侵袭》这部电影，后来千辛万苦才找到原名，5.5评分有点小失望...可能是小时候看的有加成？

看第二遍我肯定是不想再看了，啥好片都没什么耐心重新看，但这部片子被黑暗追的紧张感，跟我看生化危机的感觉一样，而且人们消失了留下衣服的诡异感，再加上新颖的故事题材，科幻的脑洞，给幼小的我极大的心理震撼！

结尾依稀记得是两个孩子得到了长明灯...不知道寓意这什么但当时年幼的我已经能感觉的出来结尾有点神圣的感觉，好像因为那个逆光的画面吧.....18岁了现在来打个卡感慨一下，以后别忘了....................对这片子我居然产生了情怀！！！？？？？

我觉得这个片子不是个烂片，立意很新颖，只是导演拍的有些含糊。

很关键的一点是，这几个幸存者是什么时候遇见的？

72小时之后。

为什么一个人能活过72小时，可是一大堆人一起活不过一个晚上？

还有那句“我存在”，明显是整个电影的主题。

一个人的时候，存在感什么的都没什么关系，一堆人在一起的时候，就有了个体差异，存在感增强，所以，都挂了。

最后俩小孩一起离开，也够悬了。