农民宇航员

“如果没有梦想便会一事无成”记得主人公在听证会上这么说我们不去说这个成人童话是多么的幼稚可笑我只是喜欢里面所表达出来的东西梦想坚持不懈的去实现哪怕就算全世界的人都在嘲笑你不相信你记得片尾脱口秀主持人问主人公没碰到麻烦吗？

主人公答道“这么说吧 从上面往下看 一切都值了“真TMD喜欢这句话！！

电影本身就是娱乐一个人能做出来火箭？

何必当真呢！

顺便一说 很喜欢片尾的歌

“为什么美国山民造火箭最后人生如此辉煌，并在这千人大会上，引起所有人起立鼓掌致敬。

中国农民造潜艇造飞机，却屡成笑柄呢？

不可否认，时代不同了，中美不一样，现在不是美苏太空竞赛时代，农民造火箭纯属浪费，纯属无益。

可是如果仔细去想的话，当时Homer的火箭也才飞了6英里而已，也不能给美国的太空竞赛带来什么。

实际上都是在玩。

又不浪费你的钱，也不浪费国家的钱，不如听之任之。

一个国家，有这种允许 “嬉戏”式探索（Playful inquiry）的环境，科技发展才有后劲。

否则就如同黄全愈老师提出的难题那样：为什么我们奥赛常拿冠军，却得不了诺贝尔？

通常情况是，我们一“嬉戏”，所有人都发笑，不允许这种胡闹，只允许从众，那么创造的潜力就会受挫。

一个人再有成长的潜力，倘若成长的环境是一只坛子，他到头来就只能长成侏儒。

”以上是一位网友的评论，觉得很好，人生有时候认真的嬉戏和胡闹会创造更多的精彩 。

如果有精彩可追，我想更多的人会放弃平庸“这么说吧 从上面往下看 一切都值了“ 在脱口秀里说的这句话真是让人感动极了

这两天看这部温情款款的电影《农民宇航员》，故事描写的是一个退役宇航员为了实现自己飞上太空的梦想，不畏艰难险阻，和自己的家人一起奋斗，最终利用自己建造的火箭将自己送入地球轨道，并成功返回地球。

电影中主人公的职业是一名负债累累的农场主，其农场正位于得克萨斯州。

电影以富饶、美丽的德州农场为背景，在雄伟而不乏柔情的主题音乐中，将主人公法尔墨一家的爱情、亲情演绎的温婉动人。

抛开影片中火箭极其发射过程中的种种瑕疵（例如，火箭在谷仓中发射，居然没有将谷仓点燃）不说，该片应该是属于小成本制作电影中的精品。

然而，这部电影除了主人公锲而不舍的追求梦想的精神让我感动以外，影片中那粗犷又不乏柔情的德州农场，在夕阳下缓缓游走的牛群，也同样让我心驰神往。

影片中有多处和土地有关的描写：主人公岳父去世，一辆马车装着棺材，一家人在夕阳下将老人下葬；当主人公第一次发射失败后，看着孩子们在庄园中嬉戏；当主人公谈到其父亲对庄园的热爱，以及为何自杀时；当主人公从太空返回，走出太空舱，不禁跪倒在地上。

这些场景无不透入出导演在表达主人公对家庭的热爱的同时，也隐隐散发对于德州庄园这片土地的热爱。

结合主人公农场主的身份，更充分证明梦想离不开沃土的隐喻。

而影片中的大背景，就是法尔墨农场这样的一片沃土。

这一点和小说《飘》的中心主体有些接近。

《飘》中的斯嘉丽在人生的所有挫折中，始终依靠的是父亲留下来的那片土地，因而得以一次次的重新站起来。

以至于在小说的结尾，斯嘉丽深爱的男人离他而去，作者深情地描写庄园的景色：至于怎么做，她还不清楚。

她现在不打算考虑这些。

她唯一需要的是有个歇息的空间来熬受痛苦，有个宁静的地方来舔她的伤口，有个避难所来计划下一个战役。

她一想到塔拉就似乎有一只温柔而冷静的手在悄悄抚摩她的心似的。

她看得见那幢雪白发亮的房子在秋天转红的树叶掩映中向她招手欢迎，她感觉得到乡下黄昏时的宁静气氛像祝祷时的幸福感一样笼罩在她周围，感觉得到落在广袤的绿白相映的棉花田里的露水，看得见跌宕起伏的丘陵上那些赤裸的红土地和郁郁葱葱的松树。

可见，土地是人生存的根本，是人精神、物质的家园。

所以这也让我深有感触。

作为一个现代化的人，在土地资源越来越稀少，自然环境越来越恶化的今天，仍然很少有人认识到土地的重要性，很少有人真正去热爱一片土地。

在中国，越来越多的农民失去自己的土地；越来越多的孩子更少的接触到自然，他们接触到的土地，往往是水泥、沥青这样的硬地。

回过头来看我自己：一个程序员，一年四季从早到晚都在办公室里边忙活，不但身体疲惫，心灵也日渐麻木。

我们何时才能真正找到心灵的归宿？

我们何时才能做到人和自然和谐而统一？

另外的一个思考是，觉得学计算机的人似乎应当把程序员当作第二职业，而第一职业嘛，做一个和《农民宇航员》里男主角那样的农场主是个不错的选择。

在自己的庄园里，忙完农活，在木质阳台上写一会程序，做一个农民程序员，会不会是一种很惬意的事情呢？

一个关于梦想的励志故事。

当我们不再认为自己无所不能，或许这预示着我们已经成长。

有些梦想值得坚守一生，有些梦想或许叫做幻想则更为贴切。

偏执还是淡泊，是一个人的处世原则，还是心中未解的积郁而作祟。

到底是偏执狂才能生存，还是无欲无求才能幸福。

我们都在生活中寻找着这一切的答案。

farmer是air force 毕业的，并非算是地道的农民。

这个学校相当牛插，近些年在航天的成就可比肩mit载人航天和一般的卫星工程差别很大的,剧中体现的不好。

另外farmer似乎没有利用现代科技的成果，例如,gps,全球测控网，看起来更山寨而天朝的有学子民自魏晋以来上则崇尚空谈，下则重生贵死传宗接代玩物丧志。

不过，这利于稳定的统治于蛋走红不就是很好的例子么

又是一部典型的美国梦，一生立志于飞上太空的Charles Farmer，在自家后院兴建火箭发射基地，这种完全是扯淡的故事，也只有美国人能以这么理所当然的姿态拍成电影。

家庭对于Charles的支持来的太过坚定，毕竟这只是他一个人的梦想，家人毫无保留的付出多少有些缺乏说服力。

不过最后发射成功说明这已经变成了一部科幻片，因此也就不能用常理来推断。

我从来没见过一个既是火箭设计师，又是建造师，还是宇航员的人。

有些技能是不可能集于一人之身的，除非你是超人。

其次，建造火箭不是几百万美元就能搞定的，光买设备就不够，影片开头用银行的逼债来变现主角的窘迫，根本就是无稽之谈，几十万的贷款就能造火箭，那人们就都不买宝马了。

火箭发射失败，高速条件下连翻几圈，就受了这么点伤。

说实话，他只要比赛纳伤得轻，我就不信。

失败后的Charles本想放弃的，但在妻儿的鼓励下重新上路。

这就更加让人难以理解了，这不是加强身体锻炼，或是学习业务知识，这是赌命。

他可以被鼓励，但不应该是家人。

因为对于家人，什么都比不上你在我身边重要。

Audie用了父亲留下的几十万美元还清了银行的债务，然后对Charles说，我们有足够的钱，你想做什么都行。

美国政府真应该好好查查NASA，这么多的钱到底都去哪了。

但不管影片的剧情多么的不知所谓，在火箭升空的一瞬，还真有些许感动。

也许是因为我们看见了梦想在眼前升腾吧。

我好像还没有看一部HAPPY ENDING的励志电影哭过，所以我要推荐这部电影。

虽然是一部典型的好莱坞式关于梦想的故事，但是那又怎样呢，梦想大多数人都多多少少有过。

这部电影让我回忆起曾经的坚持、挣扎、矛盾，和放弃。

讽刺的是，现在我甚至不记得被我放弃的梦想是什么！

坚持梦想是件困难的事，但放弃梦想也许更令人恐惧，所以才有人以死亡的方式来放弃。

主人公在听证会上所说的，“我小时候他们告诉我我可以做任何事情”，但随着年龄和阅历的增长我们却不断告诉自己我不能做这，不能做那，我们的智慧越多，胆子却越小。

他还说“没有梦想我们将一无所有”，也许陈词滥调了，但未必不是真理，曾经说过“我有个梦想”的那个人，他的梦想不是已经部分实现了么。

相比之下，现实的角度有点讽刺。

如果一个退役飞行员，农民，能够用几十万美元造出来的火箭飞上太空，那国家宇航局那每年160多亿的经费都干什去了？

梦想，你曾经有过多少梦想？

又实现了多少？

往往不是被自己遗忘了，就是被现实掩埋了，像农民这样一生为了梦想努力的有多少？

尤其当这个梦想是有那么点不切实际的时候，你还能坚持下去么？

当你周围都是反对的声音，你还能坚持自己的想法么？

应该都会被同化，会放弃坚持自己最初的梦想吧。

不想去考虑太空飞行的可能性，也许本片是想表达，只要能坚持向着梦想的方向努力，就算是飞到太空，也不是没有可能的。

当然梦想的实现，也少不了身边的支持，农民是幸运的，他有爱他的家人，她老婆对他说，没有火箭就没有这个家的时候我内牛满面。。。

如果没有家人的支持，他是不会成功的。

可惜我们大多数人在坚持自己那有点脱离常规的梦想时，最先反对的往往是身边的人。。。

这样事情大概也只有老美能想到吧，因为在我们这和谐社会，农民早就躲猫猫去了，怎么可能发射火箭呢。。。

从小就梦想成为一名宇航员的查尔斯·法默在得到航天工程学学位并加入空军成为飞行员之后，水到渠成的开始接受美国国家航空航天局的宇航员训练课程。

然而出乎意料的是，正当法默离自己的梦想越来越近之时，他的家庭突遭变故，家事所迫，法默不得不忍痛割爱，提前结束了宇航员的生涯。

不过，法默没有放弃梦想，在随后的10年间，他将自己赚来的每一分钱都用来建造自己的火箭，在德州斯托里的大农场的谷仓里，法默不知疲倦的致力于火箭工程，期待有朝一日能乘坐自己的火箭奔向太空。

和法默一起分享飞天梦想的还有他的妻子和两个女儿及儿子谢帕德，15岁的谢帕德已经出落成一名小工程师了，而且盼望在火箭发射之日能够担当控制员。

甚至他的岳父也给予了精神支持，他看到坚忍不拔的女婿用全家人共同的梦想激励整个家庭，这是作为父亲的哈尔从未曾做到的。

在发射前夕，意想不到的问题出现了。

法默为火箭准备的1万磅高等级燃料引起了联邦调查局的关注，随即是蜂拥而至、在他门口安营扎寨的媒体记者，推测和关注着这位太空牛仔和他的自制火箭。

法默发现自己的画面出现在全世界的电视荧屏上，他被描述成一个变节的英雄，更赢得了公众的人气和支持。

与此同时，联邦调查局、中央情报局、联邦宇航局和美国军方也在严格审查和监督着法默的一举一动，他们都认为法默是潜在的公众安全隐患，准备采取必要措施阻止法默的宇航计划。

法默知道这是唯一的机会了，他不仅要完成穿过大气层的梦想，还要让自己的孩子们鼓足勇气永不放弃对各自梦想的追求。

不管怎样，法默都要挣脱地球引力，飞向太空实现梦想！

非影评：今天（2007年8月14日）去首府参加西弗吉尼亚州技术大会，遇《农民宇航员》(The Astronaut Farmer)的原型Homer Hickam. 他是本次大会的主题演讲者（Keynote speaker）。

和其它主题演讲一样，他演讲内容和本次大会主题好像找不到什么联系，却把大家听得如痴如醉。

此人的爸爸也叫Homer Hickman。

好莱坞觉得父子两个都叫Homer不妥，于是将其父亲改名为John. 其实真正改名的是儿子Homer Hickman. 他1943年出生于西弗吉尼亚的Coalwood ，一个偏远的小地方。

母亲的第一个儿子叫Jim, 小Homer在家排行老二，他妈妈以为他生下来是个女孩，名字都给取好了，叫Susie。

他妈也是一个当时比较时兴的女子，坚持要做Coalwood第一个在医院生孩子的女子。

那时候老Homer刚被提升为工头，总觉得做人要低调，不要这么招摇。

所以他跟老婆讲，牛个什么牛，还跑医院生孩子，成何体统！

那时候Coalwood人都还是找接生婆解决生孩子问题。

夫妇双方在此争执不下。

到了快生产时，Homer 夫人捂着肚子自己跑邻居家，让邻居开车开到医院，把小Susie给生了下来，生下来后发现多了点什么东西，于是Susie的名字当场作废。

护士一看，说“这是我看到的最丑的小孩。

”他妈说：“都是跟他爸遗传的。

”于是给他取名 Homer Hickman. 这个名字与他后来的人生成了一个巨大的反讽，一个Homer并没有发展成为一个居家男人，而是攻城略地，在事业上一再突破。

这一切都和他儿时的造火箭有关。

我们都看到过多少次农民造飞机造汽车造潜艇的事。

这一点中美农民（Homer是个西弗吉尼亚山区的山民）的做法是一致的，就是一股倔劲。

不是他们愚蠢，非要造已经造过的东西。

而是大部分人忘了，科技的发展就如同叠罗汉，是人们不断站在巨人肩膀上，从而越来越高。

大家都从巨人肩膀上下来，都一穷二白从头开始造飞机，造汽车，看谁比谁牛？

Homer造火箭，也是出自这种倔强和不服输。

当时苏联第一颗卫星Sputnik上天了，美国人就如同被人狠狠扇了一大巴掌，而感到最痛的就是Coalwood 以Homer Hickam为核心的一群极端理想主义的火箭小子。

他们开始在家用土法研制火箭。

这无数火箭中，有的横飞，在自家篱笆 上穿一大洞，使篱笆着火。

有的竖跳，忽上忽下，如同电钻，把Homer太太浴室的体重计砸了稀巴烂。

最后，土火箭成功升空了，飞了约六英里高，那时候，妇女们捂住了耳朵，俄亥俄的工程师们爬上了屋顶，火箭小子们屏住呼吸，老Homer 兴奋得猴子般地乱跳。

除了苏联的刺激之外，Homer妈妈的鼓励也是火箭小子Homer 的一大动力。

这群小子在鼓捣火箭的时候， 老Homer其实对儿子另有安排，希望儿子以后高中毕业，就和千千万万西弗吉尼亚有志青年一样，去煤矿上班。

Homer妈妈这个女人哪不寻常，自己攒下了一笔私房钱，想让儿子上大学。

可是当时妇女不能单独在银行开会，所以支票本上是夫妇双方联名，老Homer不签字， Homer太太的钱也取不出来。

他妈便说，这样吧，你把火箭真造出来，争口气，改变老爸的想法。

好莱坞拍的是一典型的美国故事。

而故事的原型给我们讲的是一个典型的西弗吉尼亚故事。

我觉得后者更精彩。

西弗吉尼亚这里还出过一个世界上第一个打破超音速的飞行员Chuck Yeager. 西弗吉尼亚是一山区，外面的世界很大很精彩，估计这里人染上了这种突破意识，开飞机，造火箭，打破音速，打破自我局限。

Hickam的一生颇具传奇色彩，他从一个造土火箭的山里小子，变成NASA科学家，由来写回忆录Rocket Boys写上了纽约时报畅销书榜首，现在在一本有一本地写小说，他的人生不断突破。

为什么美国山民造火箭最后人生如此辉煌，并在这千人大会上，引起所有人起立鼓掌致敬。

中国农民造潜艇造飞机，却屡成笑柄呢？

不可否认，时代不同了，中美不一样，现在不是美苏太空竞赛时代，农民造火箭纯属浪费，纯属无益。

可是如果仔细去想的话，当时Homer的火箭也才飞了6英里而已，也不能给美国的太空竞赛带来什么。

实际上都是在玩。

又不浪费你的钱，也不浪费国家的钱，不如听之任之。

一个国家，有这种允许 “嬉戏”式探索（Playful inquiry）的环境，科技发展才有后劲。

否则就如同黄全愈老师提出的难题那样：为什么我们奥赛常拿冠军，却得不了诺贝尔？

通常情况是，我们一“嬉戏”，所有人都发笑，不允许这种胡闹，只允许从众，那么创造的潜力就会受挫。

一个人再有成长的潜力，倘若成长的环境是一只坛子，他到头来就只能长成侏儒。

可惜Homer主题演讲后我自己要做一Presentation，忙着去准备，没有机会排队买他的签名售书。

我同事Sherri买来一本，上签：献给火箭女孩 Sherri (To a real rocket girl, Sherry. Homer Hickam.) 我很后悔，应该去买一本，也变成 A real rocket man, 这样，诺大一个中国，就不止姚明一人是火箭小子了。