巨人

3.5，制作精良，表演优秀，用犯罪故事包裹一个有关话语权的剧本，执行得也蛮有意思的。

1080

看弹幕上一堆人连基本剧情都看不懂，就知道又要被骂了…其实还不错啊，整体阴郁，克制，但也吸引着我看完了。没那么糟糕也没那么出彩。但这个原型故事很吸引人

看到中间看不下去了，拿电脑出来做表格🥱

#海南#开篇的电影视听语言实在是非常惊艳，摄影剪辑节奏构图音效都不是中国团队能够组建的高级水准。整体比较冗长，但是随着精神病患者思维突进，观众跟随警察心理医生患者的三角关系，逐渐进入一个迷雾重重的内心世界。导演是消失了多年的知名行为艺术家，八年前入围戛纳短片竞赛因而认识的拍摄团队。女主出演过鸟人，每个演员的演技都一流，非常工业化的艺术作品。入围华沙还是觉得有点可惜。

没有了解背景下看的。很平淡的叙事，除了画面色调是喜欢的外，也就毫无任何感触的看完了。

一部无法快进的作品

一半的电影是台词，一半的电影是灰色的未知。我觉得可以把一半未知删掉，尤其是那些穿插在台词里的反应和停顿，像作文里凑数的标点符号，无动机无逻辑。

2022hiiff，本来以为是个类型片，没想到是个文艺片，主角们撑起来了这较长的节奏

爱奇艺想要出海，于是用西方演员讲西方故事，但可惜这个故事讲得奇烂无比。为什么会在芬兰拍出一部瑞典的英文故事？导演答：芬兰这家医院的景太好，符合他的想象，所以考虑成本后就直接在医院的镇上拍了；不想过于强调身份，所以用了英语。然而从映后对谈可知，这个故事是瑞典的国民故事，对于这种家喻户晓+强在地化的故事类型，这种“技术中心（场景为先）+身份淡化”的创作思路真的是一个好的选择吗？说回电影本身，疯人一直都是最难写的人物，但是到了导演这里却成了“作弊器”，需要忏悔的时候忏悔，需要发疯的时候发疯，需要煽情的时候煽情，完全看不到人物背后的动机。剧情就像是小学生的流水账，每次mads想起些什么，总要找他哥问问，然后他哥再把缺少的部分拼起。警察和医生的背景故事（酗酒，不孕）也对主线丝毫没有影响。

#4TH HIIFF#太沉闷了，沉闷且无力，且不说基本没有的视听语言，导演真的知道该如何讲述一个故事吗？映后交流中听到这是导演第一部长片，此前电影对他来说是天方夜谭般的存在，我看在拍摄完这部片后的现在，电影对他来说还是如此。

@海影节第十部，失望至极。永久mood是阿冲人要是不给自己的中式思维蜕层皮，走到香瓜瑞癫都刻着老冲思想钢印。把社会案件简化为类家庭叙事，显然是一种讨巧，导演的首部长片完全缺乏处理宏大事件的能力。所谓的黑白中的灰度，更像是用沉闷文艺片掩饰功力不足的遮羞布。故事几乎到2小时后才凸显出真正的主题，最后用阿冲式的特供字幕介绍了最后的结局，这不是真实谎言之间的边界，是完全的露怯。

好崩溃，本人斯家无脑粉丝手里攥着这张票不知道投不投

如坐针毡如芒刺背

imdb 5.0

完全没看懂，哥哥是凶手？弟弟十年后无罪释放，他和心理医生是啥关系，？医生和她爸爸怎么了？医生怀孕被掐流产了？那么多男孩都是被谁杀掉了？支离破碎的片段，模棱两可的语言，不理解

有雄壮凝练气势的俗片

人类意识进化的方向是受难并持久忍耐吗，太苦了，但也很动人。受难和忍耐是因为爱，心理医生把max当成了自己的孩子，好像又是病态的爱。

HIIFF入围的片子当中水平最低，应该也是拍摄成本性价比最差的作品。从心理学专业上来讲，或许是为了戏剧化的处理，对心理咨询和干预为剧情服务做出了让步，但基本上违背了心理治疗的常理和规则，你可以说这是电影，但犯罪和心理的方面有太多硬伤，法律上更是经不起推敲，甚至人性的出发点都是扭曲的，可以说是拿最精良的拍摄手段为所欲为。演员是好演员，画面也是好画面，但是这个基本故事的设定不值得被拍出来。虽然还没看完，但估计不可能有任何反转。片子只有一点符合文艺片的气质，那就是沉闷。视听语言没有哪怕学生气的手段。要不是这个片子挂香港和外籍的显得洋气的标签，完全不会有人期待而来。导演所以为的不安排音乐是一种留白的手段，但那只是你以为。

又名《心理医生的哀歌》。童年创伤+电击疗法+酗酒感情失意的警察，乍看起来倒像是老套的犯罪片设定；线索展开得太多太散，叙事也是套了瑞典国民记忆壳的中式底色。希望中外合拍的片子能真的多文体两开花吧。