一直认为,好的影片并不是有多曲折的剧情或者多煽情的表演,而是你看完了会去思考一些东西。
如果要我定义,我个人认为,这部影片应该算是一部披着剧情片外衣的恐怖片,为什么说它是恐怖片,是由于本片是站在一个孩子懵懂的视角去看一段全民皆为恶的历史。
我家学德语的妹子曾经说过,不要轻易去看德国电影,因为他们拍出来的影片属于绝对虐心的级别。
果不其然,《浪潮》《八月的雾》这两部影片都让我感到了毛骨悚然。
这也算对我的一个提醒吧,看来以后真的要远离德国电影了。
《八月的雾》剧情很简单,但剧情背后的故事却异样沉重,看过本片后,我网上查阅了一些资料,发现德国纳粹于1934年实行了T-4行动,表面上,该行动是为了那些因心智缺陷子女困扰的父母,利用国家将这群孩子收养治疗,以便父母能够再度生育健康的婴儿并将其抚养成人,而收治的病患,国家在判断其有无法治愈的可能后,有权采取“安乐死”的方式。
听起来是不是还有些人道?
带着这种疑惑,我又多点开了几十个网页,但随着浏览资料的增加,却发现这是一段赤裸裸的历史上的全民为恶的行动。
和二战期间臭名昭著的犹太人毒气室不一样,这次行动中被披露的资料并不是那么多,很多资料说的还有些晦涩,只能是根据我自己的理解去解读。
二战德国,“优生学”“遗传学”大行其道,而某些智障弱智精神病等残疾人士,被视为“累赘”,在1935-1945期间,在德国政府主导下,有近20万德国人死于这场以安乐死为名义的国家谋杀。
有一个根据相关医学研究得到了一个数字比为1000:10:5:1,其意义是1000人中有10人需要精神病治疗,其中5人住院,这5人中有1人要被列入“安乐死”计划, 根据当时德国人口数据计算约为6.5-7.5万人,但实际上死亡人数远超于计划人数,多余的人数是某些有身体残疾人士,年老体衰不能工作的人士,”难以教化”的青少年,甚至于战争中受到战争创伤和心理创伤的战士等。
很显然,到最后,纳粹帝国已经将这些人视为“累赘”,作为无法在对外战争中提供支持,反而需要消耗国家资源的“工具”,予以“毁灭”,自然,这种大规模的“毁灭”并非某人所为,而是全民默许下的行动。
本片是我看过的最恐怖的恐怖片,在人道的外衣包装下,全民皆恶,谁都是罪人。
《八月的雾》今年北京国际电影节看过的最好的电影,也是之前最期待的电影之一,个人觉得这部影片运用非常慢的远焦镜头配合各种精致的人物特写,用非常流畅的叙事方式讲述了一个关于人性的故事,影片的节奏非常的慢,但是观看中确是高度紧张,它看似简单的故事,却直接震撼到了人类关于人性与道德的底线,影片结束后,全场不由自主的响起一片掌声,并且人们迟迟没有离场,我想大家都是无法马上从影片中释怀吧,影片的也让我们去思考过去,正视历史。
同时小演员的演技太出色,之前在《杰克》中就有关注,这部影片上升到了一个新高度,期待以后的更多精彩作品。
原文(种族改良与人种进化:种族学说) 1938年秋天,一个叫做Knauer的人写信给希特勒,说他的儿子生下来就失明、智障、少一支胳膊和一条腿,抚养他将给家庭造成严重的负担,并且他活得极为痛苦,因此请求允许“仁慈的死亡”(a merciful death)。
希特勒让他的私人医生卡尔 布兰特(Karl Brant)前去检查,如果情况属实,他将有权对这个孩子执行安乐死。
Knauer案例成为了纳粹之后执行安乐死的标准模型。
1939年3月,卡尔 布兰特在希特勒的授权下组织了一个秘密委员会,专门负责对有残疾或智力障碍的婴儿执行安乐死。
该委员会由总理府直接负责,由Hans Hefelmann主管,对外宣称是“严重遗传性疾病科学治疗委员会”(Committee for the Scientific Treatment of Severe, Genetically Determined Illness),简称T4。
该组织的成立,标志着纳粹德国“安乐死”运动的正式开始。
1939年8月18日,该委员会下达文件,要求接生婆和医生遇到出生时带有先天畸形的婴儿必须到当地卫生部门进行登记,原因是要“弄清先天畸形和智力障碍领域的某些科学问题”。
每登记一个将受到两马克的奖励。
由接生婆和医生填写的问卷被送往柏林,几位医学专家(Catel, Heinze, Wentzler)根据问卷的情况进行某种“筛选”(Selection)。
添加到安乐死名单中的婴儿用“+”表示,允许活下去的婴儿用“-”表示。
被判死刑的婴儿迅速被转移到指定执行安乐死的28家大医院中,而孩子的父母被告知这种转移是为了进一步“特殊治疗”。
执行安乐死的方法包括注射吗啡,喂食毒药,氰化物毒气等等。
而最简单的办法就是,不采取任何医疗措施,让带病的婴儿“自然死去”。
纳粹医生认为,这样可以最少程度地避免外界的批评,并宣称他们只不过是取消了干预,让本来该发生的事情自然发生而已。
在纳粹的医学哲学中,现代的医学技术是对“达尔文进化论”的一种挑战,因为辅助生育导致那些本来应当被“自然选择”所淘汰的劣等基因存活了下来,这对“种族的进化”是一种妨碍。
如果没有医生的介入,带有先天性疾病的婴儿根本不可能存活。
起初,安乐死仅限于三岁儿童以下。
然而,在1940年11月的一次会议中, Hefelmann认为三岁以上的儿童应当享有同等的“关爱”。
1941年7月12日,政府下令德国所有的医生、护士、以及相关医疗人员,对所有带有身体残疾的儿童进行登记,不仅仅只是婴儿。
并要求所有教师向当地卫生部门报告残疾学生的情况。
不报告者将受到150马克的罚款并判一个月监禁。
这种“医学关爱”很快从三岁扩大到了八岁、十二岁、十六岁、十七岁。
“安乐死”运动本来主要针对的是婴儿和儿童,但纳粹政府立即发现这也可以是解决成年残疾人问题的一个有效措施。
起初对身体残疾或智力障碍的成年人主要进行的是绝育(sterilization),而不是“安乐死”。
1933年7月14日,纳粹政府通过了预防患遗传病后代法(the Law for the Prevention of Genetically Diseased Offspring),即绝育法(the Sterilization Law)。
绝育的对象是那些患有严重“遗传性”疾病的成年人,包括弱智、精神分裂者、躁狂抑郁症患者、遗传性癫痫患者、亨廷顿舞蹈症患者、遗传性失明或失聪、或者严重酗酒者。
最初使用的绝育手段主要是输卵管结扎(女性)和输精管切除(男性),后来则使用大剂量X射线照射。
在“安乐死”运动兴起之后,纳粹医生们开始用“安乐死”来代替“绝育”,因为“安乐死”显然要比“绝育”来得更直接与彻底。
1939年10月,第一批“安乐死”申请被送到了政府专门机构,由48位医学专家评审。
在总共283,000份申请中,有大约75,000名病人得到了批准。
如此大规模地执行“安乐死”也很麻烦,很多病人直接受到枪杀处理。
然而,“安乐死”从一开始就受到了各方面的抗议,尤其是天主教会。
1941年8月24日,希特勒被迫给布兰特下令,禁止精神病院继续毒杀病人。
然而此时已经有65,000-70,000名病人被迫接受了“安乐死”,早已实现了预期目标。
“安乐死”运动并未因此而消退,反而愈演愈烈。
1942年,执行“安乐死”的权利中心由T4委员会转移到了各个医院,医院自行决定是否执行安乐死,实际上导致了“安乐死”运动的进一步扩大化。
犹太儿童本来是被排除在外的,因为他们还不配享有“安乐死”这样的“关爱”。
在纳粹医生看来,“安乐死”是一种“仁慈的行为”(merciful act),它让病人以最小的痛苦平静地死去,免受更大的痛苦。
尤其是患有先天性疾病的婴儿,在他们能够感受到痛苦之前就结束他们的痛苦,这是一种莫大的“关爱”。
他们还援引帕拉塞尔苏斯的名言:“医学是一种爱”(Medicine is a love)。
这种爱就是要“结束痛苦”(end the pain)。
1943年,这种“关爱”终于还是“仁慈地”给了犹太儿童,并且不仅给了残疾的犹太儿童,还给了健康的犹太儿童。
在此期间,大约有5000名犹太儿童被迫在医院接受了“安乐死”。
(P188) 更为恐怖的是,“病人”的概念范围逐渐扩大,所有多余人口(Undesired People)都变成了纳粹医生所要医治的“病人”,包括犹太人、吉普赛人、同性恋、共产主义者和战俘,甚至包括穷人。
(P162-163)犹太人不仅被认为是“不可治愈的病人”,而且其本身就被视作了一种“危险的病毒”。
希特勒变成了德国“最伟大的医生”,因为他要医治的不是个人,而是整个种族和国家。
希特勒出台的“国家公共卫生政策”,即是要清除“犹太毒瘤”,让社会恢复健康。
“安乐死”的扩大化在“大屠杀”中达到顶点。
“安乐死”的处理方法被广泛运用于集中营,大批犹太人被送入了毒气室。
纳粹医生认为毒气可以最快地让病人以最小的痛苦死去,可以说是最仁慈的“安乐死”处理手段。
在众多的“最终解决”(the final solution)方案中,许多便是来自医生的提议。
医生们在研究“犹太问题”的解决途径中扮演着重要的角色。
“安乐死”运动一直持续到二战结束,有几点值得注意的地方: (1) 在纳粹统治期间,不仅仅是犹太人遭到了屠杀,很多德国公民尤其是残疾人和病人在“安乐死”的幌子下同样遭到了屠杀。
其死亡总数约为4,000,000,而犹太人死亡总数约为6,000,000。
这一点很容易受到忽略。
(2) “安乐死”运动本是种族内部的纯化运动,起初与犹太人问题关系不太。
“安乐死”运动有一个逐步扩大化的过程:从婴儿到儿童再到成人,从极端病人到普通病人再到普通人,从少数犹太人到所有犹太人再到所有“多余之人”。
最后发展到一种无法控制的局面,导致“安乐死”的滥用。
(3) 纳粹政府从上至下发起了整场运动,并成立了专门执行“安乐死”的中央机构,这恐怕是史无前例的。
但是政府从来没有强迫医生去执行“安乐死”,只是授予了医生执行“安乐死”的权利。
因此纳粹医生对他们所犯下的罪行有不可推卸的责任。
现在需要思考的是,如何理解纳粹的“安乐死”运动?
在何种语境下它可以变得合乎逻辑和可以理解?
它有理论和现实的根据吗?
纳粹为何支持“安乐死”?
其实,在纳粹兴起之前,“安乐死”已经是一个广泛讨论的问题。
19世纪晚期,就已经有许多学者在讨论如何杀死疯子以减轻社会负担。
1912年,Dr.Namenyi在一次大会上提出通过“安乐死”手段清除“无用的白痴”(useless idiots)。
1920年,Alfred Hoche医生和Rudolf Binding律师合著了一本《解脱和消灭无用之人》(Release and Destruction of Lives Not Worth Living),倡导仁慈地结束“不可治愈的病人”的生命。
理论上而言,纳粹医生所倡导的“安乐死”看起来并非毫无根据。
进化论、优生学、遗传学、种族卫生学等似乎在某种程度上都可以拿来支持纳粹医生的“正当性”。
(1) 进化论。
前面已经提到,消极的“安乐死”就是取消照顾,让病人自生自灭。
在纳粹医生看来,按照进化论“优胜劣汰,适者生存”的法则,某些疾病,尤其是遗传性的疾病,是“自然”对“不适基因”进行“淘汰”的一种手段,而医生的介入则打乱了这个“自然选择”的过程,妨碍了种族的进化。
(2) 优生学。
根据优生学的观点,要对婴儿进行“挑选”,以最好地保存优良基因。
因此,不仅要“自然选择”,而且还要进行“人工选择”。
在这种理论下,可以看到两方面的内容:一方面纳粹对婴儿进行大规模“淘汰”,对带有残疾或疾病的婴儿强制实施“安乐死”;另一方面纳粹则在大力提倡妇女多生育,甚至强制生育。
生育四个孩子以上的妇女将获得国家颁发的十字勋章(The Honor Cross of German Motherhood),而二十岁仍未生育的女人将不被视为德国公民。
在众多鼓励措施下,仅在1933-1935年之间,德国就多出生了290,000名婴儿。
(3) 遗传学。
纳粹医生反对拉马克主义,是孟德尔主义的坚定支持者,认为遗传占据决定性的作用,而不是环境。
由于很多疾病被证实具有遗传性,纳粹医生坚持认为应当阻止这种遗传,否则种族将可能面临极大的退化危险。
对严重遗传病的患者进行“绝育”或“安乐死”,不仅关系到病人的福利,更关系到整个种族的福利。
但是遗传性疾病概念非常广,比如同性恋、犯罪、贫穷等都被视作一种遗传性疾病。
(4) 种族卫生学。
实际上,“安乐死”最大的理论支持是来自种族卫生学(Racial Hygiene)。
阿尔非德 普洛兹(Alfred Ploetz,1860–1940)于1895年提出种族卫生学的基本思想,强调种族进化的重要性。
在种族卫生学中,最担心的问题不是犹太人问题,而是对弱者的照顾(the care for the weak)。
这部分弱者,尤其是残疾人、精神病人和遗传疾病患者,按照“优胜劣汰”的自然法则,本来应当被淘汰,然而社会给他们太多的照顾,使得他们幸存了下来,并繁殖了大量后代,而这些后代同样需要需要社会的支持才能活下去。
并且由于他们通常生育众多子女,他们在社会的人口比例将越来越大,社会的负担将越来越重。
如此恶行循环下去,当他们成为社会绝大多数人口的时候,整个种族将面临退化乃至消亡的危险。
(P19-20)调查数据表明,这部分人口的比例在德国呈现出强劲的上升趋势。
该问题由此引起了广泛的关注。
当时,种族卫生学得到了许多医生的支持。
1905年,种族卫生学会(The Society for Racial Hygiene)建立,到1930年时,其分支学会已经有16处。
然而,“安乐死”运动的兴起不仅只是具有以上所述的思想土壤,更具有许多现实的原因。
在经济危机、社会危机和战争危机的多重背景下,使得“安乐死”看起来显得十分“合情合理”。
(5) 经济危机。
1929-1932年的经济危机使得原本就稀缺的医疗资源变得更加稀缺。
战后许多医院失去了政府的经济资助,面临巨大的困难。
由于缺乏食物,连医生们都必须忍饥挨饿。
这个时候还必须去照顾那些“无用之人”(useless eaters),把食物分给他们,让医生们觉得简直荒谬至极。
在这种情况下,病人,尤其是带有肢体残疾或智力障碍的病人,被视为一种严重的社会负担。
(6) 社会危机。
纳粹统治期间,社会矛盾激化,政府无力解决。
通过医学化(Medicalization)的手段,可以将政治问题、经济问题和社会问题转变成“医学问题”,从而转移社会矛盾。
种族问题、性别问题、犯罪问题、贫困问题等一系列本该由政府通过行政或其他方式来解决的问题,变成了医学问题或生物学问题,从而让医生们用手术刀(绝育)和注射剂(安乐死)来解决。
(7) 战争危机。
自纳粹上台起,就一直在积极为战争做准备。
纳粹政府为发动战争而进行了周密的部署,其中很重要的一个方面就是医疗保障,尤其是要有足够的病床以治疗受伤士兵。
一战期间,当受伤的士兵被送往医院时,他们发现,医院的大部分病床都已经被占用了,而且是长期占用。
由此滋生了一种强烈的不满情绪。
显然希特勒意识到了这个问题,要发动战争,就要清空医院的病床。
战争因素同样成为了执行“安乐死”的隐藏原因。
需要说明的是,以上陈述并非表示对“安乐死”运动的支持,而是为了通过寻求某种“合理性”,以理解其何以可能发生?
然而这里只是对文本的一个粗略分析以及对该事件的一个简单解释。
真实的情况显然远远要比这复杂得多。
其中包含了各种理论的纷争:医学的、生物学的、遗传学的、哲学的、伦理学的;同时又受到了各种外界因素的影响:社会的、经济的、政治的、战争的。
对纳粹“安乐死”运动的研究,必须打破所谓思想史和社会史研究的隔阂,用一种整体的观点来看待。
这里可以借鉴席文先生所提倡的“文化整体”的概念,来分析整个事件的情况。
该问题有待进一步的探讨。
不得不说德国拍了很多自己国家的黑历史,对历史的反省在很多这种题材的电影里面都有表现出来。
影片的整个基调是克制而不动声色,符合德国电影一贯的表现手法,医生是天使行走于人间的代表,而在这部电影里的位置则是死神的代言,就像埃勒沙对着医生喊着凶手,杀人犯的句句抵心的审判,这里没有人会打你,承诺与背地里计划的任务,只不过用死亡来替代,冰冷的尸体和日渐增加的墓碑整齐划一的躺在这片他们所寄予梦想的土地上。
纳粹德国的民族净化不止是是对犹太人,对国家内的老弱病残一样残忍,没有人可以对他人的生命指手画脚,在这里生而为人的权利在秘密被剥夺,最大化的资源利用,生命不过是换算成一个数字,这是严谨高效的德国人最可怕的地方,美国代表梦想与自由,就像在那片土地上有着没有边际的湖像海一样,宗教所代表的上帝只是伪善的无能为力,两千多的历史跟只有几年的纳粹德国没什么两样,只有修女始终维护着生命的权利,有乌鸦在窗台敲打,死亡的预感,剩下的病人就像深陷八月迷雾中心深处的沼泽之地,而南希的谎言则给了他们活下去的希望,至少可以开心一点~
关于人种优化,极权暴力和精神洗脑,它不仅仅是对纳粹的控诉,也是对极权的展示。
面对这一切,除了深切的悲哀,更多的是无力感。
人类社会走到今天,我们的社会结构还是上、中、下的分层,政治秩序依旧破漏混乱,维护体系仍然崇尚强权依赖暴力,我们看得到问题却无法可想。
也许直到人类消亡我们都无法摆脱,因为它源自于人性中的自私、贪婪和控制欲。
话说回来,现在已初露端倪的基因选择,不就是人种优化的更精确控制么。
虽然一段时间以内都将存在激烈地伦理争论,更是但我相信迟早是要普及的。
谁不希望自己的孩子健康聪明,无神论者很难拒绝这个选择权吧。
到时候,信徒们的煎熬想必不少。
配乐师是Martin Todsharow,他最出名的作品应该是沙漠之花
这部片的配乐找不到下载的,只能在配乐师的官网www.todsharow.com#projects上听和看影片节选,哪位大神能找到配乐的话麻烦相告啊 前半段情节没什么惊爆点又是德语看得有点不耐烦,后半段是很控制的爆发啊...看到小朋友们之间的情谊,Hoya对哑女Teressa的爱护,我就在想他们虽然残疾但是有能力去爱别人,他们跟健全的人一样都是有情感的,怎么就忍心灭他们的口...不少感人之处:修女Sophia很坚定的辩驳:您没有权利决定别人的生死!
Sophia为救Amelie牺牲,主人公Ernst也很勇敢,故意弄倒树莓汁,抱着Amelie躲窗户底下,带着大家反抗不吃东西(这一幕太神奇,分食物分整条鱼,拍了之后鱼还能贴天花板)我泪点比较高,在小女孩Nandl被飞机炮轰的墙体砸伤腿,她认真地对Ernst说:“我想你走,那就是我的愿望!” 的时候忍不住掉眼泪...修女Sophia的葬礼上那人性已被泯灭的护士Edith跟院长说:“我们会想念她的” 太恶心了...提及的一些issue:教皇对纳粹安乐死行动无能为力欧洲人对别的人种 如Gypsy 的蔑视*树莓汁里加的是 Barbiturate 巴比妥酸,安乐死成分 * Ersatzkost: 院长发明的毫无营养的蔬菜汤,三餐都喂给病人使其体重短时间内迅速下降,最后饿死另,日本也曾有优化自身人口的行动,强制有精神疾病的人结扎,精神病院也有病人非正常死亡
第二次世界大战中的德国,13岁的男孩埃勒斯因无人照顾进入了一家病院工作,但是他在那里却发现了令人震惊的事情(纳粹的纳粹安乐死计划),并与朋友们团结在一起,企图破坏这个计划,影片以孩子的视角展现了令人震撼的一段历史,以及人性的善恶,二战时超过五千名儿童死于纳粹安乐死计划。
第二次世界大战中的德国
集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!集,权的屠刀对外,也对内,此片虽然克制隐忍,但却让人高潮迭起,看完这部大尺度儿童片,老子哭了一整天!
整部电影的节奏都在阳光灿烂中缓缓铺开。
这么多在阳光下奔跑的孩子,让人觉得这大概不会是个悲剧。
可是看着看着就觉得连阳光都开始代表残忍。
因为每一次太阳的升起都代表着至少三个孩子的死亡。
片尾的乌鸦让人觉得在那个年代生而为人不如死后化鸟,至少拥有一双自由的翅膀。
导演选择的小演员表情倔强,眼神中有动物般的戒备,很好的诠释了这个角色。
叙述缓慢而深沉,就像是一本回忆录一样。
可是,这些又是谁的回忆?
片中令人印象深刻的一幕:院长笑容可掬的进入病房,孩子们见到他如同见到邻居叔叔,其中一个戴着腿部矫正器的孩子不停的要求他做旋转木马,他笑眯眯的抱着孩子旋转,画面还很美好,转瞬间他就在生死簿上划去了这孩子的名字。
是他讨厌这孩子吗?
并不是。
这只是“工作”。
他内心深处也觉得自己是对的。
自己是为帝国的伟大事业做出贡献的,所以在发明出“冇饭”而被帝国的将军赏识时,会兴奋的手足无措,连走路都带着风。
这是一个充满着人性的矛盾的人物。
【转自微信公众号 壹早电影】这是一部既能让我们看到电影的多种可能性的,又能引发我们或多或少深思的剧情类影片。
此片豆瓣评分虽然只有7.5
但却被网友们评价说,——时代背景之下的悲剧,结局更是令人动容……@阳光散落在脸上
如同网友的评论一般,这部片儿讲述了二战期间德国施行的以“关爱”为名的纳粹安乐死计划。
这个计划虽然披着“关爱”的壳子,但实际上,它却在实施着耸人听闻的谋杀。
而它谋杀的,则是那些手无缚鸡之力的,或有着病痛,或有着残疾的孩子们。
据史料记载,在这个全民为恶的计划当中,被以安乐死之名谋杀的孩子们超过5000人,而在这种被当权者用“优胜劣汰”的进化论来解释的关爱计划中,受到“关爱”的孩子们也逐步的从三岁以下的儿童,逐步扩大到八岁、十二岁、十六岁等的孩子。
也就是说,纳粹政府想要借由此计划,有效的摆脱活在这个世界上的累赘——残疾人。
这种光明正大的谋杀,简直丧心病狂。
电影《八月的雾》就是基于这种社会环境下的德国,一个13岁的男孩埃勒斯因为没人照顾,而不得不进入了一家医院工作。
工作后的埃勒斯,无意间发现了医院里正在发生着震撼人心的事情——许多孩子被医院以“关爱”的名义,被施行安乐死。
为了阻止此种事情的发生,埃勒斯和朋友们一起,企图破坏这场阴谋。
在此片中,导演用了一种既隐忍又克制的手法,向观众们客观无比的展示了当年“纳粹安乐死”计划的真实和可怕。
——很沉重的话题,导演用克制隐忍的镜头还原“安乐死”的真相,虽然是孩童视角,但依旧看得人心疼,染血的手术刀,苍白的尸体……披着宗教外衣的杀戮,Ernst只不过是众多受难的孩子们的其中一个……@kiki204629
虽然也有网友们表示,这种克制和隐忍的拍摄手法,令整部影片缺少高潮,缺少煽动性,缺少震撼画面,可壹姐却认为,只用写实的手法来还原事件的本身,有时候比煽情、比刻意夸张来得更加震撼人心。
而此片中,两个孩子之间的感情,也算是在波涛汹涌的黑暗社会里,给我们带来了点滴光明的希望。
或许,即便生活在今天这种光明普照的世界里,我们也不愿意去揭开过去某段社会时期中,这个社会对孩子们做过的恶行、犯过的罪责。
但电影《八月的雾》却愿意倾尽一己之力,带着我们去直面那些社会中的假恶丑,它用一种冷峻严肃的平铺直叙,来还原历史的真实性,而这种真实,则能够直击我们的内心。
即使我们不愿直面过去,但愿《八月的雾》能够带给我们多一些的心灵拷问。
如果你想多知道一些这个社会的恶,那么你有时间就看一看《八月的雾》这部电影吧。
拍的很克制,包括几场高潮戏份都没有太刻意煽情,反而是几个小孩角色间的情谊更让人感触。只给三星的一个重要原因在于类似题材确实太多,如果单纯的以为从孩童视角入手便可先声夺人获得满堂喝彩,那么导演就想的太简单了。客观上来讲,本片在诸多方面都仍存在些许不足,在同题材中仅算中等,远非优秀。
不错的电影,可以一看!
德意志第三帝国反人类实验,精神病院的病孩安乐死行动,自诩正义拥有特权的杀人院长,天使脸孔魔鬼心肠的美护士,哪里有恶哪里就有善,信仰坚定的修女,少数族裔的男孩,幸存的金发女孩,只是这一次邪不压正,而结尾的字幕更是看得人胸闷。另,很喜欢艾沃·皮茨克,可惜童星转不了型,演艺生涯只能到此为止了。
半小时,主线剧情还没有找到直路。
影片通过一个小男孩的遭遇还原了这一历史,且施暴者貌似并未受到应有惩戒,这更应该让人惊醒。
用孩童的视角讲述二战时期的残忍事实。没有大起大落,从不明白,到明白,然后立刻面对死亡。可怜或者幸运,不用长大成人,对他人残忍。
“你难道有权利决定他人的生死吗?”这是一部及其内敛的关于二战“安乐死”的电影,节奏舒缓,情感表达及其克制,就连高潮戏也平平淡淡,但在波澜不惊之中带给人的震撼和感动并不浅。PS;小女孩南希真养眼!
压抑,残酷的战场。
★★★☆
孩童视角给予了令人痛心的历史时间更沉重的冲击力。小演员们都特别棒!
看腻了包括感化院一类的题材真的没什么意思了 反倒是希望能多一些战前童年之类的创新视角的东西
白衣天使变成谋杀犯人,刽子手,今天在我们国家依旧存在,在这个世界上依然存在。
又一部题材大于电影本身的影片,虽然对于铭记历史意义重大,但是拍的太过克制反而失去了那种令人震撼和感动的情绪,电影以儿童的视角来叙述这段黑暗的历史的出发点不错,就算世界再污秽,儿童的心灵永远是最干净的。像《通灵神探》一样,任何人都没有充当上帝剥夺他人生命的权利,生命是最神圣的东西。
平淡的无力感
冷门好片。世界上最可怕的事之一,莫过于一部分人,认为自己有权利决定另一部分人的生死。
非常典型的德国电影,两个多小时看似沉闷却暗藏波涛,踏实的剧本稳重的节奏揭开了人性的两面性以及所谓优胜劣汰的残忍和披着宗教的杀戮。影院上座率一半,大多数都是一个人来看,没有一个迟到的,没有一个随便说话制造噪音的,没有一个提前离场的,最后结束掌声整齐的响了起来。都是尊重电影和自己的人
故事很残忍,不能接受最后健康的小正大死于恶魔女护士之手,减分,而且导演完全可以拍成肖申克的救赎的,谁想拍成了少儿版飞越疯人院。
3.75
感觉力度不够。真相和悬疑猜测没有对电影起到推动作用。故事又过于沉闷,单调。很震惊的事件就这么没了。
为了与战争形成反差 强行加入大量俗套的情节 儿童角度看战争这个题材已经失去新鲜感 执行能力勉强失去了故事叙述的意义 残酷永远不是靠最后几行字就能呈现的