陈可辛用iPhoneX拍出的关于春运的短片《三分钟》惊艳世界,让电影爱好者们也忍不住想要尝试一下去拍摄属于自己的电影。
今天为大家介绍的《失心病狂》相比《三分钟》有过之而无不及。
《失心病狂》是用iPhone 7拍摄完成,非但没有想象中的粗糙感,甚至因为拍摄器材的原因,给电影营造出了一种神秘的恐怖氛围。
《失心病狂》讲述的是一个备受异性跟踪困扰的女生,为了逃离这种困扰而背井离乡。
但是他到了另一个城市之后,跟踪者也尾随而至,而她因为精神备受煎熬而不得不去精神病院接受治疗。
但是令她没想到的是,看似正规的精神病院背地里却做着挂羊头卖狗肉的买卖,不仅将正常人困在医院,甚至买通了警察,让他们免受社会的问责。
而女主也被软禁在了医院,每天吃着精神药物。
令女主更崩溃的是,追踪他的变态男竟然跑到医院做起了医生。
每天都要见到自己讨厌的人,并且受到对方的精神刺激,女主在一点点的走向崩溃。
她能否逃出虎口呢?
大家可以去影片中一探究竟。
影片前半段可能会让大家觉得有些平淡,但是后半段突如其来的重口味,绝对会让你们大声尖叫。
影片中有些片段和配乐像是精神病患者的精神世界的具象化,让人拍案叫绝。
大家好,我是中国人民的老朋友张大户今年春节,陈可辛导演用手机iPhoneX拍摄的短片《三分钟》,引发了很多人的热议。
有人认为这是大势所趋,随着时代的发展,摄影摄像技术日新月异,专业摄影机摄像机的不可替代性越来越低了。
原本需要非常专业设备才能完成的拍摄任务,现在手机上就能够实现。
同样也有认为这是哗众取宠,用iPhoneX拍摄只是噱头而已。
短片《三分钟》光成本就有700万。
iPhoneX是整个短片里边最便宜的配件。
各种支架、图像转换器、镜头、监视器全都价格不菲,根本不是普通人可以承受的。
虽然用iPhoneX拍摄,只是为了达到广告效应,噱头大于实际。
但是也让人们看到了用手机拍摄电影的可能性。
奥斯卡名导索德伯格就用iPhone7plus拍摄了一部在影院上映的真真正正的电影。
(这不是第一部用手机拍摄的长片,第一部是2015年肖恩贝导演的《橘色》)。
《失心病狂》
陈可辛导演的《三分钟》算上片头片尾总长度只有7分钟。
《失心病狂》长达98分钟。
《三分钟》在网络上播出,《失心病狂》在院线上映。
相同的是《三分钟》和《失心病狂》都选择了iphone作为拍摄工具。
在问到导演索德伯格为什么选择使用iphone作为拍摄工具时。
索德伯格表示:和笨重的摄影机相比,用手机拍摄更加的自由。
只需要几秒钟的时间就可以把镜头放在我想放置的位置。
确实如导演索德伯格所说,传统的摄影设备及其笨重,在换场的时候需要几个小时的准备时间,而用手机转换速度就非常的快。
在本片中饰演跟踪狂大卫的乔叔华莱纳德也表示:缩短场景的变换时间更有利于演员们入戏。
索德伯格还表示:用iPhone拍摄本片只用了两周时间就拍完了,如果使用传统的摄像设备预计会花费数月的时间。
用iPhone拍摄的《失心病狂》和传统电影有什么不同呢?
据张大户细心观察,首先整部电影很少用到大远景和全景的构图,绝大多数都是近景和中景。
因为演员们离得很近,就感觉画面上特别的满。
还有就是夜间和灯光昏暗的场景,画面上颗粒感很强,有点伪纪录片的感觉。
这就是用iPhone拍摄给我感觉到的不同之处,至于用iPhone拍电影是大势所趋还是昙花一现,我就说不好了,有利有弊吧。
利的是缩短了很多时间成本,让拍摄进程加快了许多。
弊的是丧失了很多大银幕的优势,没法展现那些宏大的全景镜头。
(也许随着科技的进步能克服这点)。
索德伯格表示:自己很喜欢这种拍摄方式,下一部电影也将使用iPhone拍摄。
说完了iPhone拍摄这个点,再来说说本片的情节。
我不剧透,就说一下本片的背景。
《失心病狂》还是挺有风格的,有些扭曲混乱,主打心理惊悚。
索耶一个年轻女孩,在银行上班,表面上一切正常。
但是随着剧情的推动,我们发现这个女孩好像有点“不太正常”,心理有些问题。
为了解决自己的“心理问题”,索耶找到心理医生寻求帮助,但是却意外的被关进了精神病院。
而她在精神病院中表现出了极大的暴力倾向,口口声声的说自己没病。
(有病的人都说自己没病,到底应该怎么证实自己没病呢?
真是一个可怕的难题。
)
而且索耶还坚定的认为一个名叫乔治的护工是跟踪了自己两年的跟踪狂大卫。
这个跟踪狂大卫是个十足的变态,自以为是的认为自己是个“暖男”,给索耶送花,送早餐,表现的无微不至。
其实已经严重的影响了索耶的生活。
索耶为了躲避跟踪狂大卫不得与背井离乡放弃原来的生活,天天神经紧张。
像这种变态,披着暖男的外衣,打着关心别人的旗号,不知道现实生活中有多少,虽然没有电影中表现的那么极端,但也影响了很多人的正常生活。
究竟是索耶确有精神疾病还是精神病院为了骗取保险,完成业绩,强制健康人入院治疗。
这个问题一直在我的观影过程中纠结着。
不过还好,索德伯格好像也并不想一直让看客纠结着。
影片进行到一半就给出答案,整个影片的风格也从心理惊悚转变成了典型的美式恐怖。
总之一句话,万恶的资本主义美帝没有好人。
目前豆瓣评分:6.6分
Mtc媒体评分:63
张大户评分:7分彩 蛋马特达蒙在本片中客串了一个小角色,算是支持好朋友索德伯格。
一位隐形富男,在接触到温柔女后,对其深度爱恋到痴狂,成了失心病狂。
他对该女子穷追猛打已经两年,并且一直跟踪到精神病医院。
看似为纳税人服务的医保制度,被不良医院利用,不惜滥施精神治疗,以谋求无德利润。
该片将爱和医保服务这两样美好的事物放在一起,无情的为之烙上极端,甚至吃人的印记。
爱一名女子,爱到丧失自己,无所顾忌,真恐怖。
我喜歡看驚悚、恐怖片但非常討厭靠特效、突然衝出聲音那種低端驚嚇電影不僅完全不可怕,還搞得很不開心所以當在Google看到簡介說這部片嚇人的點不是特效突然衝出來的可怕是讓你一直燒腦、有後勁、晚上睡不著的那種可怕我就直接決定看它了 -導演用Iphone與他人生中短短的十天所拍出來的精神病故事手機視角的緣故 讓整個畫面看來更壓迫、更變態劇情部分滿燒腦的但其實就只是精神病院類電影幾乎都有的特質讓觀眾一直猜:到底誰才是正常人最後結局也是滿出我意料之外的演員的演技都很在線 還有麥特戴蒙出來插個花每個看起來都像有病,猜不透、摸不著 -這部電影如果不只當爽片來看其實它也談了很多東西網絡社群、科技所提高的生活風險恐怖情人的應對一個人面對生活,做自己與迎合他人精神病患者的社會處遇、人身自由的限制等等的更延伸一點也可以討論刑法不定期保安處分的妥適性滿推的啦
《失心病狂》二刷了,还是那么刺激,尤其喜欢中间吃错药发狂那一段,前面看到认真,真的感觉自己也要疯了,小黑哥死的太冤,尾行男为爱“痴狂”,中间尾行男装修理工害女主母亲那段,转场太快还没反应过来看到最后才明白,女主波折反杀,只能说干的漂亮!
每一个精神病患者都说自己没有病,那么你有病吗?
我有病……
为了iPhone 7拍摄,和导演,给的4星!
大导演 Steven soderbergh作品,前段刚看完他的Logan Lucky(《神偷联盟》),觉得非常不错。
但是今天这部,看完感觉力道不是很够啊!
1. 全片用iPhone 7拍摄,噱头挺足,整体视觉效果还是可以的,精神病院里的阴郁,和院墙外颜色饱和度极高的蓝天,各种俯拍仰拍,这类基本功就不说了;2. 我全片都在纠结,这到底是真实发生了,还是只是女主的幻觉?
3. 全剧两条线:1)美国精神病院的骗保骗钱黑暗行为;2)女主被变态跟踪狂致命骚扰行为。
我觉得,随便一条线,拎出来都是精彩故事,不要说好莱坞电影不流行揭露社会现实,该导演2000年的《永不妥协》就是揭露社会黑暗的,我女神朱莉亚罗伯茨还因此拿了小金人。
同样,另一条线,作为压力山大的职场女性,被变态跟踪狂骚扰到快得精神病,远离亲友逃到另外一个城市仍不能逃出魔掌,还要面临上司的潜规则... 这些很现代化的社会问题,对于该导演来说,应该更是驾轻就熟,毕竟他1989年就拍出了斩获奥斯卡奖的《性、谎言、录像带》。
那为什么要杂糅两条线在一起呢?
弄得感觉,两边吃力不讨好,故事都没讲透彻。
郁闷!
4. 女主动不动就暴走,不知道是用力过度,还是到了那份上确实会容易狂躁。
可是狂躁归狂躁,感觉她一个职场精英,全程智商都不是很在线啊!
一个这么容易暴走和智商不在线的人,最后在禁闭室突然想出来让变态跟踪狂当着她的面fu*ck其他女人以证明他对自己的爱,用以击溃对方心理,这种龌龊的高招,她怎么想出来的?
😴anyways,看得好不过瘾,感觉有点高开低走... 容我写一篇高开低走结尾仓促的影评...
7分,@City Plaza Movie Maxx厅 作为恐怖惊悚片,电影的配乐有些特别,似乎并不想加强片中的悬疑气氛,是对剧作的自信吗?
剧情前半段始终疑点重重,让人分不清女主是真疯还是被疯;后面随着悬念逐渐揭开,狩猎与被狩猎的紧张感顺利接上,中间大段的对话似乎让影片失速,但好在给出了合理的解释,这也是影片比一般恐怖片高的原因
首先,我要阐明自己为什么打了满分。
不是因为它的质量值得满分,而是鉴于豆瓣近些年来总体分数的“通货膨胀”现象,以及恐怖片在豆瓣向来被排挤贬低的事实。
客观来说,这部电影比不上我心中NO.1的《孤儿怨》,这是纵向的对比。
同最近一年中的北美口碑爆棚的一系列恐怖片比较,这部电影可以排在前三,远好于《逃出绝命镇》、《屏住呼吸》和《地狱-亡灵栖所》等。
当然这些都是我自己的主观评价。
《失心病狂》的亮点在于表演和配乐。
女主角的演技非常的棒。
我说不出什么叫好的演技,但我能说出什么是差的演技。
女主的表演没有让我出戏,而是让我一步步走近这个人物,以至于关心她的命运。
许多的电影只要能够让看戏的人融入这么个虚幻当中,我认为就算成功了。
尤其对于低成本的恐怖片,不能过分苛求。
配乐比较自然,把那种诡异的气氛凸显了出来。
瑕疵也不少,这也是为什么我没有太大震撼的原因。
最大的槽点是反派没有摆脱套路。
结局之前他无所不能,结局的时候总会被主角的光环弄死。
女主这么一个精英人士,竟然这么容易就被关进了精神病院。
在豆瓣找恐怖片挺难的。
我以为5.5分的都算不错的了。
分数偏高的,要么是90年代以前的,要么就是最新的电影。
分数只是一个维度,还要考虑打分人数,分数的分布,这样才可以避免浪费时间在烂片上。
这可是大名鼎鼎的史蒂文·索德伯格啊。
用一部 iPhone7 plus 进行拍摄,运用名为 FiLMiC Pro 的软件,然后添加入各种特效,配上大热美剧《王冠》的女主角克莱尔·芙伊,于是这部惊悚悬疑片,《失心病狂》(Unsane)诞生了。
史蒂文·索德伯格早已是好莱坞的旗帜性人物。
在年仅26岁时,就拍出了大师级的佳作《性、谎言、录像带》,凭借该片拿下第42届戛纳电影节金棕榈奖。
2000年时,他凭借《永不妥协》、《毒品网络》两部影片风光无限,两部影片双双进入奥斯卡最佳影片,凭借后者,他拿下奥斯卡最佳导演奖,这在历届奥斯卡中绝无仅有。
史蒂文·索德伯格能够很好的平衡电影的艺术和商业属性,他破天荒的利用全明星阵容拍摄了《十一罗汉》系列,为商业片制定了全新的分账模式。
而后的《十二罗汉》、《十三罗汉》均获得了不错的票房收益。
史蒂文·索德伯格的电影中充斥着的多变风格和对现实的严肃反思。
其片中的角色设定非常独特,常爱关注弱势群体、边缘群体的生活境况。
《失心病狂》无疑是史蒂文·索德伯格对于自我的一次全新挑战。
影片讲述一位在异地打拼的女白领索耶遭遇的恐怖经历。
影片在第一幕建立了非常不错的悬疑氛围,索耶在工作和生活中备受挤压,导致她时常焦虑不安,惶惶不可终日。
她原本希望获得心理治疗,不料却被关进了精神病医院看押。
医生对她的解释不闻不问,她处于崩溃的心理状态让她暴戾无常。
看押的程度不断升级,看押的时间不断延长。
以至于到后来观众都分不清索耶到底是真的精神分裂还是被人陷害。
特别是当精神病看护大卫出现时。
索耶疯狂的发誓,大卫是一直尾随跟踪她的变态狂,在家乡不堪肆扰的索耶选择离开朋友和家人,远遁他乡逃避大卫的死缠烂打,骚扰侵袭。
可医院并没有查出大卫的个人问题,认为只是索耶希望出院逃避治疗的胡搅蛮缠。
渐渐的,观众和索耶都陷入了一种正在失去判断力的危险泥潭之中,到底这一切是真实的存在,还是索耶自己因为缺乏安全感的臆想呢?
《失心病狂》的前半部分一直在铺设悬疑,引发困惑,拉伸剧情张力。
一个弱女子被关进精神病院,孤立无援,无法逃走;更可怕的是到后来,连观众都对她的精神状况产生了怀疑,那种不信任感是影片传达出的最恐怖之处。
《失心病狂》的前半段极为抓人,史蒂文·索德伯格利用 iPhone进行了各种拍摄角度的尝试,大量的非规则取景,
中景和特写景别占据了大量篇幅,固定机位都是那种带有“记录”性质的偷拍视角,移动机位是类似《闪灵》中,走廊场景的“稳定器”式跟拍,
全片最惊艳的当属索耶意外服用大量致幻药剂后,产生的撕裂特效,叠影,虚化,高饱和的画面,对观众产生了强烈的视听刺激,
简直要逼疯了观众!
所有的拍摄角度选取都是为了营造封闭空间内的焦虑,无论是故意压低天花板的走廊,还是狭小的看护室,办公室,亦或最后一幕的单独禁闭室,都在“高角度,小景深”的取景镜头中显得压抑和恐怖。
《失心病狂》的第三幕戏值得商榷,男女主角两人在禁闭室的大量对白一下子降低了前面的节奏,悬疑也逐步揭晓,剧情仿佛走入了平淡期。
史蒂文·索德伯格在这里猛得把影片带入了另一种类型中,男与女的对峙,双方的较量转化为语言的攻防,心理的纠葛。
类型的突然转变带来了不适,但也扩张了影片的广度和深度。
片尾,索耶虽然摆脱了噩梦,却在平常的生活中时刻警惕,那些困扰她的幻觉还是会侵扰她的生活。
她急匆匆逃离餐厅,回望时的惊恐状成为影片的最后一帧画面。
《失心病狂》是聚焦社会女性的心理惊悚片,它用一个高度提炼,略带惊奇的故事展现了普通白领女性在生活和工作中容易遭受的骚扰。
公司上司的“潜规则”,医院男看护的毫无尊重,大卫这种跟踪狂的无处不在,就连影片中的大多女性角色也是负面的,从医护人员到管理层,那些女性似乎并没有给同为女性的索耶提供差别化对待。
另外,本应该对索耶提供保护的警察系统在片中也变得敷衍失效,律师团队对于这种案件也提不起半点精神,倒是影片中透露出的,这类精神病院为了骗取保险而故意把正常人拖延在医院进行治疗,以便赚取治疗费的“拍案说法”让人为之一震。
《失心病狂》有着社会的脉络,现实的肌骨,在加上点悬疑的内里,配合史蒂文·索德伯格玩心大发的拍摄,的确看点十足。
其实,就冲着史蒂文·索德伯格的金字招牌就可以放心入坑了。
毕竟,他可是史蒂文·索德伯格啊。
3:00am,刚看完电影,豆瓣对于恐怖片想来是带着有色眼镜的,看完片子后第一时间在豆瓣搜了一下评分,很低。
这部片子前期了解的不太多,剧情拍摄有很多瑕疵,但是给人带来的感觉确实很压抑,我觉得是一部好片,有时候看电影是看一种感觉吧,恐怖片给人带来的感觉就是完结后的高潮感,没得必要去扣每一个细节每一个镜头和每一个不太符合逻辑思维的剧情,只是enjoy,别把自己搞得太累
所有通俗的惊悚元素都没啥大惊喜,跟索德伯格的学生作业似的。
自私之爱和机制缺漏的双线排布,剧情中规中矩,手机视角算特别,音乐迷离、年代感强。
这个片子用iPhone7拍的!好厉害哦!看女主没病被住进医院我还觉得很有意思,结果出来个跟踪狂爱慕者就好无聊,而且跟踪狂真的脑子有毛病,女主拒绝他他还一个劲儿畅想两个人的未来生活。黑人小哥太无辜了,助人为乐代价也太大了。不过结尾又没太看懂,女主到底疯没疯,每次看外国片,受害者杀人干嘛,好像都不用被抓起来。
精神病院的设定已然没有新意,所以需要“iPhone拍摄”来赚取噱头?看到大家都在说导演在模仿上个世纪的电影,我大概也只在最后一分多钟出字幕那里看出来了。好在剧本对疯人院的描写细思极恐拉回点分数,尽管女主角蠢到令人发指(除了最后)、隔音小房间里的嘴炮也让人无语凝噎。ps.马达的客串相当喜感。
索德伯格也堕落了。
#Berlin2018# 索德伯格真是个复古高手。拍出了七八十年代B级片或者电视电影的感觉。反转太硬,不过恰好又踩到了这种片儿的节奏,该有的样样都不缺,还颇与时俱进。iPhone拍成这样也蛮牛的,恰好广角又很适合这个故事。索德伯格可以来中国拍网大呀哈哈哈。
This is a joke,烂片啊
后半段就弃了
一位好导演就算拿手机也能拍出一部像模像样的片子。剧情中规中矩,无功无过。虽然男主心智不正常,但女主也不是个省油的灯
看完我都觉得失智。实话故事情节很老套,甚至表演都觉得很造作+业余。但调人情绪上不得不说还是对胃口的。 女主特适合特写,于之并不觉得iPhone摄影沦为噱头。精神病院的描写妈呀我觉得是人进去都得疯啊,那时在想要是这些都是实打实based on the true events我得疯…
很乏味,不断让人想快进
其实挺无聊的,节奏慢,也不惊悚。
这都拍的啥。索德伯格这些年是真的失心病狂了。
无处不在的波兰斯基和希区柯克的痕迹,但是整个叙事手法又非常索德伯格,悬念设计甚至比之前的《副作用》还要抓人,iphone的拍摄效果非常微妙,相比于前几年索德伯格沉迷的高清数字拍摄,这一次居然具有一种不加修饰的电影感
倒是能理解为什么要用iPhone拍,粗糙的画质,时不时过曝或过暗以及广角畸变镜头都能更好地表现惊悚阴森的疯人院。但是,这个莫名其妙的故事,what’s the point?! 台词真的好傻!走向真的不懂!我很喜欢索导,所以我给友情分三分。下次找个略好点的剧本吧,拜托
让观众放弃思考接受如此牵强的女主入院过程,还以为是要深入讨论国度诊疗的社会问题呢,结果居然一转讨论跟踪狂了,真是牛头不对马嘴
开始没感觉,越看越好看。这样的小成本电影真是让人喜欢,wuli呆萌客串+朱诺演疯妞都好讨喜,黑小哥和美妈都死得太冤了。7分。
从希区柯克出发,用德帕尔玛和卡朋特做跳板,触摸到了林奇“数字视频”式的恍惚,优雅和恐怖,其实这个故事本身就非常适合用后现代影像来承载,最终却依然选择了颇为简单直白的拍法,对于归来后一直在实验制作与观看的新思路的索德伯格来说,多少还是有些遗憾。
B级片的感觉 有股双峰那种tv show的调调
6/10。低清晰度的视觉、发黄的场景光和超近距离氛围,手机摄影过多的仰拍大特写和刁钻的跟拍运镜,使人物面部被限制挤压,表现出主人公多疑妄想的精神世界。索耶从寻求心理咨询到被半强迫地关进墨蓝色光的病房,她眼神惊恐、脸孔紧绷,没有一刻放松下来让人觉得她正常,在回忆中警探前来告诫她被跟踪者的注意事项时,对方在镜头前叨絮不休,加重了她的焦虑。当索耶被大卫欺骗,服下兴奋剂灵魂出窍那场戏,背景充满噪音,索耶的脸孔在后脑勺构成了多重叠印,象征受害者的身心愈加狂躁。索德伯格选择了弱情节、弱人物弧光的方式塑造角色,保险欺诈、医患纠纷和司法系统的失效等社会问题,都摆烂不讲,随着索耶的母亲因到访医院、要求释放女儿被害,到索耶拉上另一个女病患垫背、反杀跟踪狂,片中反侵害和女性自救的部分都变得别扭起来,更像是女人的妄想。