剧情跌宕,话题真实,引人深思,演员全员全程演技在线(除了欢欢的哭戏),性格鲜明,有迹可循,真情实感,引起了我这名小小观众的真情实感。
然而,越是真情实感,越是会被剧情不合理的发展激怒。
优点说完了,下面要重点开始吐槽:话题落地,但设定悬浮;人物鲜明,但说变就变;引发迷茫,但不予解决;矛盾重重,但圆满结局。
————编剧真是避重就轻的好手呀!1、主角设定悬浮,观众不能共情话题很真实接地气,围绕“鸡娃”纷争,观众看的时候就会等待结尾给予的答案。
可是因悬浮的设定,我看不到答案!
主角设定里,要么有钱有势有人脉的中产阶级,要么穷得不舍得买书包的底层人民。
而现实观众多数处于中间,可饶是卖水果的米家,也因为米桃”天才儿童“的设定而悬浮起来,虽然会因为演技和情节感动或愤怒,但并不能真正共情。
观众看南俪就觉得过于童话不真实(仇富),看田雨岚家就想富二代为什么会看上她(把富人地位放很高),看米桃家还认为穷人有心计(莫名优越感)。
这些都是脱离了剧情本身引发的负面讨论。
用童话故事的设定讲述一个真实残酷的话题,最后除了引发焦虑,什么都没有。
是不是编剧也找不到答案呢?
最后的答案就是简单两个字:放手吗?
如果真的是,为什么要用这么悬浮的设定来演绎,这么稍纵即逝的剧情(生怕人注意到)来告知呢?
2、人设前后不一,难以自圆其说本来人物有好有坏,性格鲜明真实而复杂,言行无论是离谱还是过分,寻其成长经历都能找到解释,所以都是成功的。
但最后几集突然开始全线崩塌,人均小白莲,只有钟益是个大坏蛋。
我实在不能接受:田雨岚前脚刚自私自利地把南俪的职位搞黄,后脚就不顾生命危险衣不解带地照顾她;前面那么”鸡娃“,后面一下子大反转;前头南俪还是毒舌精英,要么不张嘴,要么堵得人哑口无言,后头谁谁谁都能欺负她,她却只会哭或者逼迫自己孩子学习;前面南建龙还是精致的利己主义渣男、pua高手,后面就突变成了为孩子可以付出一切的老父亲,看他语重心长教田雨岚如何教育孩子、为南俪毒舌的话伤心喝酒,实在觉得虚伪到不行。
等等等等。
偏题一下:教师与教育钟益在剧中自然很多行为是不对的,无可辩驳,但他的人设才是我们现实大多数人的样子。
出身农村,无根浮萍一般在大都市求职,但比我们优秀,因能力强而有些清高、自命不凡,又因自卑心理有些固执偏执。
他的教育方式不对,但也不至于那么罪无可恕。
他错在被激发出普通人的怒气和报复心理,错在身为教师却不能全然做到公私分明,错在身为公职人员却试图走油滑快速道,他的心理和认知是现实很多人的写照,但不该做教书育人的教师。
可他最大的错误就是遇见了这一家子人。
要不然人家还在学校里做着学生喜欢的好老师。
最后全洗白了,欢欢乐乐过大年,就钟益承担了所有罪责。
真棒。
”天使教育家“张老师是位好教师,但说实在的,能管住学生吗?
当学生百教不会时,她有没有生过气?
当学生注意力不集中时,她采取的什么措施?剧里没说。
只有坏老师才会遇到这种情况吗?
当她遇到学生“校园暴力”(感觉欢欢和米桃的事算不上校园暴力那么严重,但也算是出现了一个大矛盾),剧情展现她敏锐发现、课堂批评威慑、关心家访、事后安慰等多角度全方位追踪展示她是位好教师。
是的,她是。
但是这件问题的解决权,不还是交给了家长?
当学生间出现了类似于“校园暴力”的问题,学校和教师该怎么处理呢?
简单训斥威慑显然没有用,反而使被暴力者陷入更大困境。
剧情里,欢欢和米桃家长认识并关系好,所以剧情顺理成章地交给了家长处理,可如果家人间不认识呢,如果欢欢的父母并不通情达理,又该怎么办?
既然提出了疑问,又为什么不解答呢?
就和“鸡娃”问题一样,这个问题的答案也被避重就轻地躲过了。
3、剧情不真实,强行大团圆一场疫情使他们实现了合家欢,多么”恰到好处“呀,简直就是一本《倾城之恋》呀!
疫情是真实的,抗疫是真实的,但合家欢就是不真实。
这种不真实不是说,不希望主角过得好,而是不合理。
前面发生那么多事,人不是机器,没有开关按钮,说没有芥蒂就没有,说不生气就不生气,说改观就改观,说变好就变好。
现实是:固执的人无论怎么被劝还是固执,合不来的人放在一个房间好几年也宁愿互不搭理,老好人怎么记住教训还是难以一下子拒绝别人。
不是不可以变好,而是没那么容易。
一丁点几不可察的小改变,可能会倾尽一个人极大的努力和克制。
前面刻画的如此深刻立体,后面全员朝一个模样去生长,就是不合理。
南建龙不就解释了一下当年因为怕死而选择在女儿高考前两个月离婚、抛弃妻女,怎么就洗白了?
为什么南俪就自责了(她不知道南建龙乳糖不耐受,难道不是因为被抛弃了没机会知道嘛)?
没白呀,不就是利己主义嘛,倒也不必道德绑架,但也不必在后面卖”爱女“人设吧。
真没觉得怎么爱女儿。
为什么所有人都要一遍遍地在南俪耳边念叨:你爸最爱你,你爸唯一放不下的就是你,你爸多么多么爱你。
爱一个人是说句话就爱了吗?
不得看行为吗?
田雨岚变得也太快了吧,虽然剧情里给出了转变理由,但变得也未免太快了,接受能力好强呀,看不到过程,一眨眼,就出现了转变后的结果。
心里不禁:就这??
前面那么疯魔,说正常就正常了。
南俪也是,为什么剧情里要一直贬低她的高冷性格?
编剧是被这样的人伤害过吗?
这世界上就是有活泼、有高冷。
为什么所有人都看不惯她爱”冷着脸“?
为什么都要骂她整天”高高在上“?
高冷、是种罪吗?
她高冷,又不是面瘫,又不是没礼貌没教养,也不是没笑过,为什么别人玻璃心就要怪她看起来“高高在上”呢?
高冷就意味着人缘不好吗?
编剧如果找不出人物黑点,也没必要强行指摘吧。
前面工作场合里她是有理有节、有笑有严,真不至于落魄了一下子被所有人踩在脚下、被小人报复。
一会儿心态好到爆炸,一会儿又疯魔鸡娃,一会儿又说放手就放手,跟个患者似的,当个市场部经理真的会那么受打击吗?
而且后面太怂了,真的不符合人设呀。
如果打击真那么大,她又为什么不怪罪田雨岚呢,怎么转脸就和她同盟了?
怨念:怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?
怎么就大团圆了呢?。。。。。。
《小舍得》中,章涛饰演的钟益备受争议,有人说他是个好老师,也有人说他是个道德败坏的人,不配当老师。
今天我们就来深入分析一下钟益这个人。
剧情一开始的时候,钟益在风帆小学教数学,课上他认真负责,课下跟学生们打成一片,学生们都很喜欢他。
子悠在吃饭的时候也说过,觉得钟老师是个好老师。
可是呢,因为一次随堂测验子悠没考好,因为后面两道大题不会做。
田雨岚去开家长会的时候就留了一个心眼,把卷子拍了下来,仔细分析之后发现,这道题不是课内讲的。
随后,她知道了钟老师在家里办了辅导班,辅导了几个学生。
最后这两道大题,他在辅导班讲过。
就因为这个,田雨岚要联合家长们去找钟老师质问,没有人愿意出头,田雨岚自己出头,遭到家长的非议之后,她直接去教育局举报了钟老师。
钟老师不愿意承认自己的错误,被学校开除了。
钟老师为什么不愿意承认自己的错误?
因为他再三强调,应该讲的内容,他在学校里都讲了。
之所以出这两道题,他就是想摸一摸学生的水平。
他想知道学生的程度究竟如何。
这不就摸出米桃这个学霸了吗?
只是一次简单的随堂测验,这个成绩说明不了什么,作为老师,我觉得是有这个自主权的。
更何况,他也没有因为这次的考试顺带为自己招揽学生。
在这件事上,是家长狭隘了。
尤其是田雨岚,她举报钟老师的最重要的心理活动是,我们子悠不会的,别人也不能会。
老师办辅导班,影响确实不好,就算没有私心,也会给家长们一个不好的导向,这也是为什么教育局坚决禁止老师课外辅导的原因吧。
在这我们还要说一下,原著中,张雪儿老师因为看到米桃学习吃力,私下里也给她无偿补课来着,结果被家长举报,她也离开了岗位。
不知道电视剧会不会保留这段。
从这些能够看出来,其实家长和老师最大的矛盾,不是办不办辅导班的问题,而是互相不信任的问题。
家长不允许老师有任何私心,并且以此来作为攻击老师的武器。
可老师也是人,怎么能够做到完美呢?
钟老师说,他不是被学校开除的,他是主动离职的。
有人说他这是为了挽回自己的面子,其实不是。
学校当初应该是要求他承认错误,并且解散辅导班,钟老师不愿意妥协,所以选择了离职。
离职后,他去了择数。
择数的崔经理说,钟老师是他重金挖过来的。
钟老师到了择数直接教金牌班,还限定人数与学生的自主选择权,从这些都能看出来钟老师,是真的有能力的好老师。
他要求选择学生的主动权,不是为了报复田雨岚,而是他想真的好好教学吧,他是真的想要选出适合的学生来。
他不喜欢田雨岚,心里更是埋怨她举报自己,他拒绝田雨岚的求和,不管谁求情都不收子悠,只是为了能够在课堂上有自主选择权。
奈何田雨岚托的门路太硬了,钟老师不得不收了子悠。
我们设身处地的想一下,如果你是钟老师,你真的能一点芥蒂都没有吗?
田雨岚也知道钟老师肯定不爽,所以才会在子悠的书包里放录音笔。
钟老师内心对田雨岚是非常气愤的,可是他又不能怎么样,只好吼一吼子悠出出气。
但是他不管怎么吼,其实该教的东西都是教了子悠的,否则子悠也不可能成绩都是A+。
这也是为什么田雨岚明明听了录音却什么也没说的原因。
钟老师对张雪儿说,棍棒出成绩,都是借口。
他内心根本不是这么想的,如果他真是这样想的,他为什么不吼米桃?
他只不过在想办法说服自己。
他恨田雨岚,可又无力反抗;他想不教子悠,可是作为教师的责任感又只能让他屈服,他只好选择这样的方式去教子悠。
你在说钟老师是个“人渣”的时候,有没有想过他也是被逼的?
老师不是圣人,家长们也不该以圣人的标准去要求他们。
他们一边被家长伤得体无完肤,又怎么可能一边对你的孩子心无芥蒂?
钟老师是个有能力、有底线的老师,但他不是完美的。
我们每个人都是不完美的,只不过我们对老师要求更高。
就像南俪说的那句:身为老师,可能一言一行都会对孩子造成不好的影响。
《小舍得》把钟老师这个人物推出来,并不是想评价谁好谁坏,而是给我们抛出了一个问题:老师与家长究竟如何才能实现共赢?
第一,应该是信任。
家长们不该动不动就怀疑老师,放大老师的每一个缺点。
每一个老师,在他走上讲台的那一刻,他是有职业道德的。
我们应该相信他,尊重他。
第二,注重沟通。
田雨岚在知道钟老师办课外辅导班之后,是不是应该跟钟老师好好沟通一下,而不是联合家长去给老师闹事,甚至是在班级群里直接质问老师。
这样只会激化矛盾。
第三,放下焦虑。
我们不信任老师,最主要的原因,还是我们太焦虑了。
就拿米桃来说,校长都亲自跟他们父母谈了,说没有必要报课外辅导机构,只要参加免费的图书馆和少年宫,坚持半年,米桃就能进步。
可是米桃的爸妈还是去报了择数。
校外机构为什么发展那么迅猛,还不是像剧中说的,本来大家都是坐在看节目,但是当看到有些人站起来后,大家纷纷都站了以来,甚至还有人站在了椅子上。
教育的成本越来越高,效果却一般,因为大家都习惯了抢跑。
焦虑,也放大了家长与老师之间的矛盾。
看到钟老师流着泪吃米桃送来的包子的时候,我觉得特别心痛,本来一个优秀的教师,可以在教育上大展宏图的老师,却因为家长的不信任被逼到了绝境。
希望大家看完这部剧,好好反思一下,别把老师“逼”成了“反派”!
这个姐姐从小就是学霸 是我们单位大院里所有家长给自家娃立的榜样。
她985名校毕业,她老公也是985的~ 她家的育儿方法和一般主流很不一样。
3岁那年报了很多兴趣班 每种试几个月 最终选定了娃最爱的画画 其他的兴趣班就都不上了只学一样。
同年自己在家给娃教各种古诗词识字认字(类似古代私塾)不学少儿英语!
娃5岁的时候找了一个大学中文系老师(没职称刚工作普通教师,跑友团认识的)开始系统的中文学习,一直到小学3年级 娃课外就学画画和语文,不学奥数和英语。
4年级的时候给娃找了英语老师一对一补课 直到小学毕业,五六年级的时候攻数学。
小考 娃没考上最好的初中 但考上了较好的私立初中。
但这小妹妹一直在进步,去年考上了本市top3的高中。
这位姐姐的心得就是兴趣班 抓瞎报一大堆还不如报一个娃真正喜欢,小妹妹虽然上初中后 就没时间学画画了 但业余时间一直没停止自学画画,因为学画画连带还把字学了,所以小妹妹的字也写的不错。
这位姐姐她个人的理念是一门语言学的比较透了后再学其他语言会比较轻松,还有她觉得语文是最不好补习的一门学科 所以先得把基础打牢。
当然她育儿方法的成功一方面还是小妹妹自己勤奋悟性好,另一面还是他们两口子心里的强大,毕竟两位学霸有几年得承受自家娃是学渣(因为不学英语和数学,1到4年级 小妹妹排名都靠后,直到小学毕业才进入第一梯队)她家的这套模式并不适用广大家庭,但她女儿确实比同等智力同等家庭的其他娃 过的快乐些,小时候没那么多补习班,而且自己一步步逆袭 获得了成就感和自豪感!
分享出来,不是为了指导大家,只是给大家提供一个思路~(但她这种操作 还是风险的,一切全看自家娃!
小妹妹是05年的,当下小学生竞争可能更激烈,她这种打法有可能后期追不上了~)
小舍得反映了一二线城市一部分中产家庭的现实。
而且,现实比剧中更惨。
因为剧中的南俪还有原生父母的支持,田雨岚也有富裕的公婆支持。
现实中,靠自己白手起家的一线城市白领们,他们将来有了孩子,在没有原生家庭的支持下,只会比《小舍得》里更惨!!!
之所以加上“一二线城市”“一部分”“中产家庭”这些限定条件,因为部分人(包括弹幕)都觉得这部剧“太假”。
但事实上:如果你在一线城市接触过中产家庭的家长,甚至说你自己就是中产家庭的父母,那么,你真的会觉得这部剧太写实了!
很多追剧人会觉得,剧中的家庭是少数,大部分县城农村的家庭,并没有这些鸡娃,没错,但本质上,是县城农村的家庭根本没有接触过“学历改变命运”的圈子。
首先,县城和农村,升学率本身就比较低,往往十几万人口、几万人口的小地方,一年也出不了几个上名校的,在他们的眼里“读书没什么用”“将来还不是出来打工”“还不如早点进社会”。
所以,也不舍得在孩子身上花钱,尤其是教育投入其次,为什么一线城市、经济发达的二线城市,经常涌现“鸡娃”家庭,因为大部分家长,就是走了一条“读书—名校—事业—定居大城市”的路线。
他们深知教育的重要性和竞争的激烈程度。
剧中,集中体现在南俪和田雨岚的思维差异上。
南俪,大城市土著家庭,有高知父母,本地三套房(爸、妈、自己),自己毕业于相对不错的高中,考入了985大学,所以对于子女教育,一直是“快乐教育”的理念。
哪怕给欢欢上补习班,初衷也只是因为欢欢学习不好导致心情不好。
田雨岚,原生家庭差,三本,从售货员走到楼面经理,深知教育的重要性,所以一直打鸡血似的培养颜子悠,坚信人只有靠自己!
所以读书不一定是唯一的出路,但对大多数人来说一定是脚踏实地最好的出路💪
【加更】最新消息,我家娃今天早上去看儿童眼科专科医生了,远视储备虽然够,但是各种功课特别是钢琴,五线谱!
特别费眼!!
所以……从现在开始,户外两小时每天又成为了我的新鸡向👿👿👿分割线—— 作为一个5岁孩子的妈,鸡娃已累积了1800多天/43800多小时的经验。
有人说他家不鸡娃?
那都是嘴上不鸡,闷头鸡。
在这里我先简单给大家看一眼我儿子的家庭作业(我留的,目前幼儿园中班,回家没作业)。
数学思维类:《摩比爱数学》、《数独》、《10以内加减法》、《口算》、《幼儿奥数启蒙》。
中文类:《唐诗三百首》、《太喜欢汉字了!
》《拼音真好玩》。
书法类:数字描红、英文字母描红、笔画描红、拼音描红、控笔训练。
桌游类:百数板、tiny polka dot、奥数火柴客、saalin左右脑开发迷宫。
课外班:周一篮球、周二国际象棋、周三英语、周四钢琴、周五、六、日休息(做作业)。
写完这些,我用一句话总结一下我家:人不在海淀,精神在海淀。
我这样幼儿园中班就开始神经兮兮的妈妈,曾被我老公“温柔”劝阻:顺其自然。
谁爱顺谁顺,我肯定是不敢顺,也不能顺 所以刚刚看了10分钟《小舍得》,我就心甘情愿认领了田雨岚(蒋欣 饰)的人设:这就是我啊!!!!!!
一个跟奥数(等等)玩命的妈——
奥数天才冠军他妈(的梦)——是我 田雨岚的人设其实很典型,鸡娃,不顾一切鸡娃,扫除一切鸡娃,受苦受累鸡娃,披荆斩棘鸡娃。
就连异父异母的姐姐南俪(宋佳 饰)的女儿都要PK.一个不肯认输的妈,带着一股子拼劲儿醋劲儿骄傲劲儿,搞得全家连顿踏踏实实的家宴都吃不成。
你女儿会唱歌?
我儿子会背圆周率!
来,儿子,背一个,大声点!
(是我是我没错了)
你妈我小时候的童年阴影,你也给我笼罩上。
南俪的女儿欢欢和田雨岚的儿子子悠,是同班同学,因此家长会,南俪和田雨岚两人再不情愿,也要一起开。
且看这两位女演员把剑跋扈张的关系演得多么的好——
感觉她们两个,脸上的每一块肌肉都在戏里 田雨岚得知自己儿子数学考试最后两道大题做错了时,第一反应不是自己儿子学习上除了差错,而是卷子一定有问题!
可能观众看到这会觉得,这个妈简直太神经质!
但我凭借仅仅5年的战斗经验来澄清,编剧真的太会写了。
这个妈妈一点都不神经质,以她的鸡娃精神来说,她其实,是和儿子一起从头学了一遍!
因此儿子会怎么写,她能答出一模一样的;儿子能考多少分,她能精确到小数点!
鸡娃鸡到这种知己知彼的程度,编剧老师真的用了心了。
田雨岚——神算子!
就是这样自信(她的确没错) 然而欢欢的妈南俪,虽然心大,但看到自己女儿考了45分的试卷,脸上心里还是挂不住了。
这个表情太真实了,我真的不想这种表情几年后,出现在我脸上……
这个表情,我要一辈子ignore…… 咱们说回田雨岚知己知彼,这位妈妈真的是神了。
她通过对自己儿子的了解,断定卷子一定有问题,又结合实际情况,侦探附体破了案——儿子最后两道大题做错,是因为数学老师在课堂上没有讲,却在自己开设的课外班上讲了!!
——真实!!
哪家学校没有这样的老师?
哪位孩子的家长又不会屁颠屁颠地去报名?
田雨岚凭借着自己的鸡娃精神,决定要抵制这种不正之风(其实有点气不过自己孩子没考好,觉得不公平),于是撺掇家长、撺掇南俪,抵制钟老师的这种行为,简称:打小报告。
撺掇家长
撺掇南俪最终真的把钟老师搞走了……我想说雨岚啊,你真是吊着一口仙气儿奋斗终生!
咱雨岚就是镇厉害,还真把老师给撺掇走了!!
故事一定不会这样简单结束,田雨岚只顾着往前闯,却忘了往四周张望张望。
经验告诉我们,横冲直撞不看路,一定会跌个头破血流。
这不,田雨岚在钟老师被开除时才知道,钟老师和自己儿子的班主任,是男女朋友!!
这下热闹了……
这回可热闹了!
就这样在面临老师给孩子穿小鞋的情况下,她还不忘PK, 甚至没意识到自己伤害了小侄女欢欢的面子。
雨岚:只要还有一口气,我就还能P个K田雨岚这一激,倒真是有些效果。
欢欢爸爸夏君山(佟大为 饰)坐不住了。
从一个“及格”就好的爸爸——
及格就行??
爸爸的爱果然——简爱竟然变成了一个,给孩子报课外班,手把手鸡娃的爸爸!!
我想说夏君山你怎么也堕落了?
这不,夏君山竟然想到找田雨岚一家取经!
借习题,报课外班,复印资料。
然而田雨岚的一句对白真的让我笑喷了——
最后这句话,是我的人生写照啊!!
一句“战斗经验丰富”,真是概括了田雨岚,也盖过了我过去5年的人生。
从几个月开始认闪卡,到1岁开始上早教,2岁开始画画,3岁开始背唐诗……一直到开头我提到的那些5岁娃的家庭作业课外兴趣班。
我的人生,和田雨岚的人生,和被她传染了的欢欢一家的人生,都如同吃了炫迈一样,完全停不下来。
其实看到这里,写到这里,我也真的该坐下来想一想:不累吗?
应该吗?
这样好吗?
孩子没有了快乐的童年,缺少了户外活动,妈妈在他眼里等同于=功课,看见妈妈就知道该拿笔做作业。
而我们这些父母呢?
没有一天敢松懈,没有一刻不琢磨,四处打听别人家孩子都在学什么,甭管是萨克斯还是全脑思维,看见“课”字就想掏钱,这样的人生,究竟是为了什么?
为了什么,对于鸡娃家族来说不重要,我们要的是结果。
但结果有两种可能性:田雨岚的骄傲和南俪的挫败。
两种妈妈,两种养娃的态度,两种截然不同的人生。
哪一种更好呢?
可不可以平衡一下?
大撒把的紧一紧,紧箍咒的松一松,大家的人生会不会不一样呢?
鸡娃是一个永恒的话题,通俗一点,咱孩子考上大学,鸡娃这个词才算从人生辞典里暂时抹去(考研另算,哭)。
但我看着田雨岚,这样的一颗单体陀螺,却能搅起全家甚至全校腥风血雨,只为披荆斩棘给孩子杀出一条血路,到了不得不退让低头的时候,都会垂死病中惊坐起说一句宝贝!
再多检查一遍!
累了,真的累。
好想对雨岚(和我)说一句,咱歇歇吧。
学海永无涯,生活得继续,若为快乐故,鸡娃停一停?
能停下吗?
我想田雨岚一定也有迷茫的时候(我猜后面会有这样的剧情),甚至会因为鸡娃,和孩子之间造成不可协调的矛盾。
而现实生活中的我,站在观众角度看着屏幕里“我”的真实折射,有些动摇了。
我们的体力、脑力、心力,都在分秒不停地高速运转,却没看到因为这个不能停摆的时钟,得到了多少,又错过了多少?
还是那个问题,能停下吗?
或者,能转个弯,绕点路,去看看路边风景吗?
《小舍得》里的妈妈是一面镜子,不仅折射了血淋淋的鸡娃人生,还有小家庭、大家庭、工作、社交等等等等,让我们停下来,照一照,看一看,想一想。
我还会继续追更,期待着像田雨岚(和我)这样的妈妈,在故事里,在戏剧中,将要面临怎样的人生?
我们会怎样选择?
我们,能停下吗?
应该停下吗?
说实话,通过之前收集到的一些信息,我本是没有打算看小系列的最新作品——《小舍得》的。
对于之前的《小别离》与《小欢喜》,我的观感都不错,但面对这次更加纯粹的教育话题,我有一种先入为主的担忧:这个话题讲不好。
我倒不是质疑作者或是编剧的能力,而是在我看来,《小别离》中的“出国深造”只是一个引子,剧情的内核是“如何看待亲子关系”,这个点我在《小别离的三重意境》和《进一步有一步的欢喜,谓之小欢喜》里面已经分析过了。
聚焦亲子关系的内容是容易有结果的,因为会有明确的价值倡导和解决方案,做教育的内容却很难做到这两点,因此怎么描写观众都不会满意。
这件事情其实在《小欢喜》的时候已经端倪初现。
一个适合在下班后家庭一起观看的电视剧,是不应该出现孩子教育问题的话题的,因为最后除开引导焦虑以外,什么都不会剩下。
就像一个家庭喜剧里面就不应该存在婆媳关系,《我爱我家》这样的经典家庭喜剧,编剧和导演根本上就回避了婆媳关系,这个家庭的老太太去世了。
只要描写婆媳关系,怎么样都会被群众喷。
一个喜剧里不应该有婆媳关系,婆媳一起住,已经是半个悲剧。
教育问题也是一样。
那我们是否能有更高的格局,不要仅仅把《小舍得》当做一个肥皂剧,而是作为当代社会的一面镜子,推动一个社会议题的甚至改革呢?
不好意思,也不行。
当代教育问题是一个死局,说白了几代人研究了这么多年都没有一个让大家都满意的解决方案,再拉出来讨论也只是徒劳。
从这个角度来说,这类作品能引发的社会氛围变革,甚至还比不上当年的《蜗居》。
我甚至有点担心这部剧是否能够善终,在不违背创作团队原有理念的基础上顺利播到结局。
剧情呈现出的巨大教育压力,已经让各个平台的评论区大幅出现“不婚不育保平安”的观点。
那一头,暴跌的生育率已经在七普结果的公布时间一拖再拖,这一头,你在这里还给观众中的育龄人群实力劝退,这样下去我很担心上层不会进一步插手。
毕竟批评大Logo的字句还历历在目,批奢靡,稳民心,促生育,不仅要抓,而且要当重点工作来抓。
好吧,说了这么多我不看这部剧的理由,但奈何它成为了家中新晋的客厅背景音,我还是被动的看了不少。
接下来的内容完全不想聊教育,而是想说说这个剧里的人际关系。
这些人际关系用一个就可以概括:拧巴,而且相较于刘震云式的拧巴,这里的拧巴显得更加刻意,仿佛在一登场的时候就在赤裸裸的向观众宣告:这样的关系就是为了后面的戏剧冲突服务的。
两位女主的积累的孽缘,同学家长之间存在雇佣关系,同事之间存在恋人关系……光看了前几集这样的配置已经很让人窒息了。
多重身份的叠加必然会导致在生活中关系处理的变形,当然也会带来更多的戏剧冲突,这也是说编剧这样的处理非常刻意的原因。
人的注意力都是有限的,复杂的身份会让自己的时间和精力被牵扯,进一步干扰你的判断。
做为孩子同学的妈妈,米桃妈妈完全没有道理将自己孩子的培训名额让出去,可是当你面对的是你的雇主的时候呢?
你在做这个判断之前是不是就要再掂量掂量?
对于生活中的普通人来说,这完全是在无谓的增加成本,这样的关系从一开始就应该远离。
同时,多重身份会导致涉事多方的内心矛盾和冲突。
以田雨岚和南俪为例,在职场上的竞争合作,和面对孩子学业上的竞争合作,本来都可以坦坦荡荡的进行。
但是多了上一辈的恩怨之后,面对各种情境就很难客观的看待事情本身,而是要先想一下:对方处于什么目的,对方这样是不是在搞我?
在这种情况下,所有的沟通都会成倍的增加摩擦成本,又是何苦呢?
这世间没有什么不可替代的关系,自己的父亲组建了自己不喜欢的新家庭,那就不要走动;孩子同学的父母愿意给自己提供工作机会,先看看别处有没有类似的;一个行业的是就只剩下了这一家公司,你一定要把亲密关系和职业发展放在同一个空间底下?
这样的关系放在戏剧里面固然好看,但是作为一个普通人,要时刻提醒自己:这是我的生活,而是供别人观赏的戏剧。
改用薛兆丰老师的一句话做结吧:人呐,要去做复杂的工作,要远离复杂的关系。
作为小系列的第三部,《小舍得》终于播出了,目前看来,制作和演技都在线的。
跟周边朋友聊天,发现有些人可能不太喜欢这类剧,觉得大家活得已经够累了,撸剧嘛,还是尽量轻松一点,看个小甜剧消遣一下就好,谁想看这么不讨喜的题材?
但作为一个小学生家长,我还是期待有更多这样反应现实问题的剧出现,最好能够引发一些社会关注,成为热点,倒逼来改变一些问题,因为现在的家长可不就是疯了,现实生活里,我也面临着跟南俪同样的困境。
剧中,夏君山跟老师讨论女儿欢欢数学成绩太差时,老师说,因为欢欢从未在校外补过课,考出这样的成绩也是正常的。
然后老师突然提问,咱们班的同学谁在校外补过课的请站起来?
一个班里只有四个同学是坐着不动的……
这基本是大部分小学里的现状,如果有心的话,可以观察一下,不管是工作日傍晚的小区,或者是周末的城中公园,已经很难见到玩耍的小学生了,为什么呢?
因为孩子们要么在家写作业,要么周末被各种补习班占满。
我刚读一年级的儿子,每天除了校内作业之外,还有他姥娘给他布置的各种每日习题,还要打卡书法班的每日一帖,一个学期做完的黄冈名卷、衡水宝典得有几百页,每天吃完晚饭,一般都得忙到20:30左右,周末能去公园疯跑两小时都算特殊奖励了。
还有在家宴上,一边南俪跟欢欢表演歌曲;另一边,田雨岚逼着子悠背圆周率,表面和气团圆的家宴,背后是大人各种暗中较劲,孩子的成绩或者才艺,变成大人们炫耀攀比的资本,相信这样孩子尴尬、大人生闷气的场景,很多人也不陌生吧?
这个时候,没人尊重过孩子本人的意愿。
我曾经也是一个开明的妈妈,跟南俪拥有同款育儿观,但是,南俪两口子的困惑我也同样经历过。
例如,孩子快乐成长重要,还是拼命鸡娃才是一个负责任的妈妈的正确打开方式?
曾经,我是非常抗拒给孩子报校外培训班的。
但,事实上,身边大部分家长都跟剧中田雨岚一样,不但鸡娃,而且鸡的非常专业和用心。
例如,田雨岚在剧中聊到给子悠报班的心得,是仔细研究过课程和老师口碑才决定报哪家,千万别觉得是戏剧效果,真的是大多数小学家长的常态了。
想象一下,在这样的环境里,如果你只站在对的一面,绝对遵守规则,以让孩子自由成长为第一目标,而同时,你孩子的同班同学们都在各种疯狂补课,或者学习各种才艺,不管你愿意不愿意接受,这已经不是一种公平竞争的学习氛围了,如果你没有随大流同样鸡娃,那么接下来面临的必然是,没有校外“加餐”的孩子,在学习成绩上次次垫底,在校园活动里默默无闻……
这就是,我最终也不得不给儿子报了课外辅导班,默认了他姥娘鸡娃教育的原因,没有办法,大环境就摆在这里,哪怕知道这样下去,对孩子成长不利,只会让孩子内卷的更厉害,但是没有办法啊。
还记得剧中,欢欢得知自己成绩倒数第一时,在家哭泣,担心自己变成差生没人喜欢了。
这也是我所担心的一点,如果是出于让孩子快乐成长的目的,拒绝随大流鸡娃,万一孩子成绩不好,他的校园生活也不会轻松。
虽然学校一再倡导素质教育,老师们也会尽可能的公平对待所有孩子,但他的同学、他同学的家长大概率都是以“成绩至上”为主导来教育孩子的,也就是家长的观点也会慢慢影响孩子们的思想,如果他变成一个差生,作为妈妈,我会担心他作为差生,在学校会被同学们排斥。
但我还是幻想能从里面找个平衡,这也是剧中夏君山正在尝试去做的事。
他希望靠自己辅导欢欢,来更科学、更人性化地提高欢欢的成绩。
我的方式是在报班问题上,尽量尊重孩子的意见,既然不得不学,起码去学一门他相对感兴趣的;同时减少报班的数量,增加报班的娱乐性,不能纯奥数、提分班,哪怕不得不鸡娃,我也希望给孩子留点玩耍的时间。
可是,直到有一天,当我准备送儿子一个奥特曼的时候,他突然问我,妈妈,他有什么新功能,他能帮我写作业吗?
你能理解那一刻,我作为一个老母亲的心情吗?
孩子们实在是太难了。
难到有时候我熬夜加班时,想想还在读小学的儿子的学习压力,觉得我这点苦又算得了什么,来杯咖啡继续拼吧……但,还是依旧会迷茫,每次跟闺蜜聊到孩子教育问题,想到我们的童年,虽然也曾是小小做题家,但也有那么多跳绳、捉迷藏、玩弹珠、丢沙包的快乐时光,而我们留给孩子们的童年回忆又是什么呢?
特别是每次看到小学生不堪压力跳楼的新闻,就特别痛恨这一切,更痛恨自己明知道不对,却默认这鸡娃的一切。
而《小舍得》里最不讨喜的田雨岚,其实她的人生几乎就是关于“快乐童年到底重不重要”最好的现身说法。
贫穷的童年,再嫁不够体面的母亲,都令即使人到中年,身为人母的她,无比偏执和自卑。
像不像一个人——最近活在话题中心的侯主播?
一个人的童年,如果不够快乐,他(她)可能要用尽一生,去填补这份心灵的创伤,去寻找童年错过的一切。
例如剧中的田雨岚,我们作为拥有上帝视角的观众,自然觉得她拼命鸡娃太焦虑,疯狂晒娃爱攀比,虚荣又自卑。
但如果站在她的立场,你会理解这个人物的可怜之处,就是因为她童年太贫穷,依靠母亲插足别人婚姻才获得宝贵的读大学机会,所以,她心里憋着一股子劲儿,她总想证明可以完全靠自己努力,来获得想要的一切,这种强烈的情感投注在儿子身上,就变成一种近乎疯狂的鸡娃。
其实她早已拥有足以安身立命的事业、爱她的老公、和睦温暖的小家庭,只是童年带来的不安全感太强烈,她对触手可及拥有的一切才会如此漠视,这就是一个不快乐成长的孩子,长大以后的故事。
这也是我们每一位在鸡娃路上义无反顾的家长所忽略的重点。
而《小舍得》里,看起来复杂的人物关系,其实重点不再撕逼,或者家长里短,而是将问题集中、放大,提供不同的立场和观点,让观众来思考。
这种摊开来讲道理的还原度,能够记录下我们这个时代所无法回避的鸡娃问题,光凭这一点,就称得上一部良心剧。
我们有点难的平淡生活里,有时候需要撒点糖犒劳一下自己,但更需要这样一杯白开水,虽然不够美味,但更解渴。
当国外的电视剧和电影都盛行反映上层阶级的人性丑恶和利益勾当之时,我们的国产电视剧却一次次剖析着穷人背后为什么“穷”的原因。
在国产电视剧中,穷人目光短浅、唯利是图、鼠目寸光、审美低下、学识普通、急功近利……,而富人们优雅从容、博学多识、见多识广、为人不庸俗,有骨气,不为利禄所动、对社会现实问题有独特见解,并能顺利化解穷人棘手的尴尬处境,站在道德制高点告诉穷人该怎么做!!!?????????
what the fuck!!!!!!!
《欢乐颂》中的樊胜美、《小舍得》当中的田雨岚,他们都出身卑微,但一直想改变命运。
在编剧眼里,穷人改变命运的手法永远是卑鄙的,而且在工作和职业上往往设定他们为能力有限的人。
比如欢乐颂当中安迪就说过樊胜美为人处事上的油腻与不足,曲筱筱嘲笑樊胜美的手段与欲望;小舍得当中南俪又来烘托田雨岚的见识少和出身差,南俪妈妈还要来装这种“不是中国”式富太太的形象,甚至嘴贱来一句田雨岚三本的玩笑,令人作呕。
编剧真的懂中国当代的现实阶层么?
现实生活中是什么呢?
国内一线城市的优秀精英多为来自三线城市以下的普通群众,他们比起留学富二代的那些精英来说,有更好的学历、更多的社会经验、更多的才识、更广的眼界,他们就业和创业支撑起来这个世纪中令世人瞩目的中国公司和品牌。
反而那些喊着金钥匙出身的阶层、自小留学,回国靠原始资本投资或创业、面对着社会资源的挤压他们的焦虑才是需要我们关注的,看看北京的学区房真正被抢的永远是那些老北京和有钱没脑袋的家长!
别再刻板印象了给穷人,更不要用富人的视角告诉穷人,你穷是有道理的这些话?
太可笑了好么?
也别再美化富人了,他们并不是每一个人都清高从容,可以对穷人指手画脚,why?????
去剖析社会问题背后,请这些编剧先去找好背后所代表的阶层意识与观念支撑,而不是用你那套既定刻板的印象去塑造人物,甚至编撰情节!
可笑!!!!!
把评分从5星改成2星了。
编剧的锅。
强行洗白,强行大团圆,没兴趣追了。
一点都不痛快。
教育内卷已经是事实了,闭着眼睛骗自己有用吗?
和伤害自己家庭的小三握手言和,这是什么圣母心态呀。
所以做错事不要紧,伤害别人不要紧,只要说两句好话就可以了?
举报这种恶劣行径做了那么多回,人品已经不用说了吧,这已经不是自私了,是坏,这怎么洗白?
太憋屈了,不看了。
今天打开电视正好看到米桃和欢欢在学校发生冲突的一集。
米桃在家里对父母说“欢欢欺负我。
”父母说你不要理她,你大一些多让着她,她父母对我们很好你要知道感恩后。
米桃终于忍不住委屈朝父母哭着大吼“就算叔叔阿姨对我再好,她欺负我就是不对”。
“小时候在奶奶家时我和妹妹被欺负了奶奶让我们忍着,现在到你们家了为什么还要忍着。
别的同学被欺负了都有爸妈撑腰,为什么就我和妹妹没有。
为什么就你们欠了那么多人情。
”爸爸被米桃说得暴怒要打她,生气地吼“翅膀硬了敢这么对我说话。
”本来也在指责女儿的妈妈一看丈夫激动了赶紧去拦着。
米桃很委屈地自己去家门之外。
第二天在学校欢欢又一次无视孤立米桃时,米桃当众嚷了出来,并且推了欢欢一下,欢欢反抗,两个孩子打架。
这下子这件事情两个家庭都知道了。
米桃回家后又被父母训了,低着头像个小鹌鹑一样缩在那里,母亲向米桃一一陈诉父母的辛苦,还给她展示父亲工作时受伤的腿,并表示你之前说的话都是在我们心上扎刀子,我们这么不容易你还这么不懂事。
孩子终于被这段“感情”攻势搞得崩溃,碰着父亲的伤腿哭着对爸妈说对不起,这时这对人生艰辛的家长才露出了欣慰的笑容。
看到第一段对米桃很感同身受,而且觉得这对父母实在是太过分。
无法处理自己的问题,一切人情压力都要转嫁给女儿承担。
不能因为自己过得辛苦就要女儿和同学相处时不平等。
被女儿说中之后居然开始恼羞成怒,要靠打来维护做父母的自尊。
看到米桃在家外面独自流泪怀念与同学的融洽相处我很心疼这个小孩。
心想她作为打工者的孩子也许从小就要背上不属于自己的人格重担,受到很多欺负无法言说以及没法保护自己的无力感。
看到第二段我对这俩家长非常愤怒,好好的娃,好好的还能保护自己的娃要被你们给搞坏了,这要这个孩子日后的人生怎么走。
道德绑架都上了。
凭什么这么小的孩子要背这么重的负担,谁保护她呢?
但是这部电视剧实在超出我所料地神奇。
米桃居然不是唯一不好过的孩子。
学校打架的事被老师告知了欢欢家长。
通过老师,这对家长也了解到自己的孩子故意孤立人的事。
他们很生气要孩子道歉,尤其是妈妈认为这是原则性问题。
欢欢说“我没有做错,为什么你们老要表扬米桃,我考第一都没有她考第一重要。
我没有选择和谁玩不和谁玩的权利吗?
”听到这话欢欢妈妈没有意识到孩子学校行为的背后有感觉自己被家长错待的一股怨气在。
她临场怒气愈加上涌,抖开一个垃圾袋就要冲到孩子房间扔掉她所有心爱的娃娃来惩罚。
这个时候欢欢终于崩溃了,哭着喊着表示我愿意去道歉。
为了维护原则性问题,当天晚上一家人就冲到米桃家里去道歉。
四个大人两个小孩,在逼仄的城中村出租屋里上演了一出群戏。
家长们坐在中心C位,两个孩子分别靠着两边的墙壁站着。
四个家长先把台子撑了起来,双方不停地寒暄,你对不起来我道歉。
最后欢欢爸爸站起来先对着米桃说“对不起啊”。
米桃妈妈赶紧替孩子回答“没关系的,都是孩子,没关系的。
”这么轮预热结束后,欢欢妈妈不停给女儿使眼色。
欢欢嗫嚅出个对不起。
本来站在对面墙边的米桃渐渐走近欢欢,说“没关系”并且去够欢欢的手。
欢欢缩回了自己的手。
这时候欢欢妈妈依然在催促孩子说完未尽的台词。
欢欢几乎含泪地说完“我不该因为你学习好就嫉妒你,我该向你学习”后,米桃说“我原谅你”并牵住欢欢的手。
这时欢欢终于受不了,挣脱米桃的手跑了出去。
欢欢妈妈追到外面训斥了孩子一顿“我们为你创造这么好的条件,不愁吃不愁穿,你呢?
你为什么不好好想着学习?
你也看到了米桃在怎样的环境下还学习这么好。
”一场大戏终于暂告一段落。
在这两户人家的剧情进行时,影片还进行了另一户人家的剧情。
这家的孙子功课压力太大。
渐渐地心中衍生出了一位看不见的小伙伴陪他一起吐槽父母,承载他失去的爱好。
饭桌边孩子分外自然的“大龙就坐在那儿啊”把一家老小全都下得惊慌失措面面相觑。
父母把孩子带到医院,医生委婉地建议“如果器质性的原因都排除了,不如带孩子去挂一个心理科。
”我本来以为只有米桃在受苦。
这样看下来人间皆虐,是娃皆苦。
甚至这些看起来像是大人的家长,内在也都是一个个背上了难以负荷的东西,带着创伤不得不长大面对这个社会的大孩子而已。
并不是只有孩子被鸡,压力是一层层传导的,从社会到父母到子女。
在这场大戏中,每个人都有自己的位置,也有自己扮演的角色。
看着欢欢狂奔而出的背影的是米桃蕴含了万千世事的平静的眼睛。
看到这个镜头我突然在想“在这场闹剧当中,只有先看透发生了什么的那个人才有机会跳出这一切过上自己掌控的人生,米桃会是这个人吗?
”后记这部剧实在是太过现实地呈现出了现代家庭面对的困境。
每一个家庭里父母的台词孩子的困境我看着都好有熟悉感。
5060后的父母说着这些,怎么8090后当父母还说这些?
农村父母说的话城里的父母也说。
在家庭这个板块,我们真的一点进步也没有吗?
我以为“年轻人”会不一样的。
佟大为这波演员真的有趣,中国社会是什么面貌他们就演什么角色。
零几年的时候他们演年轻人的《奋斗》,现在演当了爸妈之后的《小舍得》。
哪里需要哪里搬,演出了当代青年人的精神面貌。
这也太恶心了,作为一名人民教师,实在是无法容忍这种当婊子立牌坊的所谓“教育剧”。打着关注儿童教育的幌子,实际上都在贩卖焦虑。对于儿童而言父母绝对是最重要的老师,作为父母既然没有豁出自己时间和生活为代价的准备,就不要整天冠冕堂皇地谈所谓的“教育”好吗?教育是父母与教师团队双方的,请不要为了方便制造戏剧矛盾,把所有的问题往老师身上推,家长在旁一副圣人模样,恶心不恶心?
挺好,编剧能把这么狗血婆婆妈妈的剧情,写得让我对每个人都能够理解,我觉得就挺好
演员都没毛病。但太多巧合,就不真实不接地气了。
垃圾,看了5分钟先来个广告,上来就小三,又亲生不亲生的,真是艺术源于生活啊,国内这些编剧导演私生活是不是特别乱?拍不出好东西可以不拍,垃圾就不配出现在垃圾堆以外。
现在的孩子太苦了,各有各的苦。颜子悠们被当成家长报复人生的工具,夏欢欢们因为爸妈对大环境毫无知觉还不懂未雨绸缪而直面自我否定,米桃们孤军奋战还要背负父母牺牲一切输不起的筹码。比我们当年苦多了。
为啥扎堆上这种题材的片子啊
觉得在贩卖焦虑的很可能没有孩子或者孩子还小,作为一个四年级孩子的妈,甚至觉得它太过温情。全剧无恶人,唯一有争议的就是钟老师而已,从邻居到亲戚到老师,每个人都像天使,孩子们不是学霸就是文艺骨干,两个老公一个绝世好男人另一个虽然废柴但宠妻富二代,老人们还都出钱出力出资源,成天刻薄和你battle的姐妹在你危难之际伸出援助之手,真实生活要这剧情我能笑着演个几千集
佟大为好老公啊~希望未来我可以做一个不焦虑的妈妈…
根据写微信爆款稿的方式写,最后毫无生活气。如果说我没经历过这样的小升初,那剧里的这种疫情生活,和我经历的出入很大。(《小欢喜》的好是在于生活气和群像,《小别离》生活气全无,群像更别说了,别说孩子了,连男主都很片面单薄
宋佳、吴玉芳最佳!
资本家的孩子怎么样跟我们工农阶级有什么关系?
从头至尾都只想评论两个字 闹心。不光是剧情走向人物刻画让人闹心 没有任何营养的只让人觉得窒息😅
27岁的大龄女青年表示这部剧并没有让我觉得很焦虑,反而会给我一些参考建议,因为我有时候也会幻想结婚生子的生活,没看剧之前可能我跟南俪一样想要快乐教育,但是看完剧之后会发现生活不会如你所愿,所以就顺其自然吧
中间一度为了冲突而制造社会焦虑,就真的也蛮不真实的。最后和和气气坐在一起吃饭也是恶心,南俪她妈要是知道她感谢蔡菊英,把她当成了一家人得多寒心。
结局强行一家亲太糊弄了,建议加入糊弄学小组
为什么总拍这种女性爱攀比又强势,男性又特别包容的片子啊?
周深经常见,很久不见刘惜君。唱了电视剧插曲我愿你不留遗憾。想起了比赛时在一起的点点滴滴。一起跑演唱会的点点滴滴。那会经常见,可是不记得是哪一天开始,慢慢我们又失去了联系。
蛮喜欢小系列的,这个系列剧主打的还是温情的对待生活中出现的问题。观剧时最认同的一句话就是:教育问题其实是社会问题。家长在社会上接受到的压力冲击一定会辐射到孩子身上。印象最深的就是蒋欣角色在职场受到了宋佳的冲击(当然有她自己的原因),回去和孩子说话的语气都变了。单身暂时无法体会教育孩子的辛苦,但是看到社会上这么多的教育培训也能够感受到一点点。舍得,包括了父母对自己的舍得,对孩子要求的舍得。演员阵容也很出彩,观剧时不跳戏,是一部令人期待想追的剧。
对“小”系列还是蛮有信心的,从小别离的中考,到小欢喜的高考,再到小舍得的小升初,为了孩子的教育家长真是每个阶段都在发愁和焦虑,这部的家长虽然不再是方圆和童文洁,但又是方圆和童文洁,因为在孩子的教育问题上天下的家长都一样,即使想让孩子成长得更开心,但”唯分数论“”提高起跑线“等客观现实让他们不得不奋力鞭策孩子不停地往前跑。有时候看到现在的小学生、初中生就要面临那么大的压力,突然觉得我们小时候在山间野外奔跑的日子是那么快乐和幸福。
球球你们这帮编剧做个人,放过穷人家的孩子吧