光看片名和海报还以为是部好莱坞商业恐怖片,尤其是那张海报,分明是在模仿《穿Prada的恶魔》的海报设计,也许是同样沾染上了"Devil"的习气,也许是制片方希望此片能"继承"前者口碑和票房双赢的成果吧。
不过该片确实从外包装到故事本身的面目都是像极了一部不折不扣的商业片,光鲜不同个性不同的兄弟俩同样手头紧到需要铤而走险,以改变炼狱般煎熬的生活窘境,于是想出了抢劫自家珠宝行的"高招",因为对它最了解,也因为会有保险补偿。
于是故事就以“抢劫案发”这一时间点为参照坐标,追溯之前、引述之后。
随着追溯和引述的展开,人物性情、行为动机以及导致悲剧方式的家庭内部的矛盾诱因都开始缓缓的显现出来。
如果不看介绍,恐怕很难想象这一叙事方式潮流化的电影竟出自83岁高龄的悉德尼·鲁迈特(《十二怒汉》、《热天午后》)之手。
不过,围绕"抢劫事件"逐渐隐现出道德"恶魔嘴脸"的恐惧和毫不妥协、绝不留情的片尾震撼都深觉大师功力。
这是个大师陨落速疾化的年代,扼腕之余能看到安杰·瓦伊达、悉德尼·鲁迈特这样高龄导演的新作真的是难能可贵,而且在高产之下仍能保持着圆熟的个人风格和选材上的批判力。
博客图文:http://ilm.blogcn.com/diary,15075345.shtml
霍夫曼又一次适时地出现在了一部变态的电影当中。
电影的情景设置有些不伦不类,但总的来说还是有很多故事可以挖掘,然而其中从各个主人公的角度倒序的方式实在有些低级,就像小孩子凑在一起掐着手指写数学作业一样。
总体来说,是一个部烂片。
我的超级偶像悉德尼·鲁迈特的07年新片,83岁的老家伙还在折腾,在七八十年代,高产的鲁迈特既拍过《十二怒汉》《热天午后》这样的超级经典,据说也拍了不少低质量的影片。
相比06年的《判我有罪》,老实说《在魔鬼知道你死前》有点让我失望,没有让我感受到激动的“鲁氏魅力”。
但是瘦死的骆驼比马大,这依然是一部好片子。
10制的话,我打7.5分。
剧情其实挺牛,黑色残酷,就是偏伦理,缺点荒诞,我怀疑是不是又是根据真实事件改编的?
叙述上用了打乱时间顺序多角度的手法。
凭悉德尼·鲁迈特的面子,演员方面自然很牛,奥斯卡影帝菲利普·塞莫尔·霍夫曼,伊桑·霍克,老戏骨阿尔伯特·芬尼,玛丽莎·托梅。
http://wuqing.org
一个人去掉所有的做作,矫情和虚伪,他要怎么支撑自己。
故事并不重要,现实中的压力并不重要,他早也已经被无可救药的空虚按住,爬不起来。
汽车里两分钟的宣泄,一秒钟的惭愧,迅即冰冻的冷静。
安迪。
安迪就像那些被日积月累的委屈伤害进而麻木的女人一样,不相信的何止是眼泪。
扣不扣扳机并不重要,命是早就被解决了的。
安迪。
我还不至于去同情你。。
老馬有火 63歲仍可登峰造極Sidney Lumet 在2005年已取得終身成就獎。
他老馬有火,在1975年的《狗日下午》已拍攝打劫銀行,想不到於2007年63歲仍可拍攝打劫珠寶店。
此次打劫是他登峰造極之作,電影名字是《Before the Devil Knows You Are Dead》,不要忽視。
1975年的銀行劫案與今回2007年珠寶店劫案分別可大了。
相隔32年之後,今天美國社會可凄涼、悲慘得多,打劫的人已不是慣性匪徒、社會被遺棄的人,而是有規模公司的財務經理與他的弟弟,至於他們的對像卻竟然是自己親人的珠寶店。
誰還會說今天美國社會是太平盛世,生活逼人的情況不單只已去到多個家庭破碎,更去到父母兒子兄弟相互殘殺。
這樣古希臘式的悲劇,竟然在今天所謂世界第一大城市紐約出現,能不令人心寒嗎?
Sidney Lumet於晚年給我們看到美國這樣的一面,很具晨鐘暮鼓的意義,所以怪不得有美國影評人Roger Ebert採用日本的字眼,稱他為活國寶(仍在生的重要文化財)。
這部片在去年推出時,可惜被另一部相近的、由高安兄弟編導的犯罪電影《No Country for Old Men》蓋過光芒,實在不幸。
我個人意見,Sidney Lumet這部戲,比之高安兄弟編導的那部都更勝一籌,論社會意義、悲劇感染力、對家庭父母兒女夫妻的反思、劇本張力和趣味性,以及演員的表演,拿任何一個環節來比較都可以。
不能不說,這部電影勝在劇本,編劇竟然是個等了很多年機會的新人Kelly Masterson,他在大學唸神學的,對善與惡有深刻了解,人在向善而行的時候,惡的念頭會剎時間出現。
人一出現壞念頭,惡果便像滾雪球那樣,越滾越大,終於一發不可收拾,去到古希臘式倫常乖變的悲劇。
哥哥的妻子與弟弟在影片裡從來沒有碰面,也沒有甚麼劇情瓜葛,他們兩人之間其實無需生劇情枝節,但為了把這個家庭的悲慘程度推高到慘絕人寰的地步,妻子在無壓迫的情況下對丈夫說,她與他的弟弟有染。
在這宗案件中,弟弟連累哥哥已够麻煩,再加弟弟與哥哥有私情這個安排,似是令這個悲劇更接近希臘悲劇格式。
编劇Kelly Masterson弄這個劇本花了七年時間,Sidney Lumet才肯答應拍攝,可知這個戲簡直千鎚百鍊。
故事從多個角度來鈙述,而時間次序亦時常顛倒,令影片的趣味性大大提高。
電影片名來自愛爾蘭人飲酒時會說的話:「在魔鬼知道你死之前,願你已經在天堂足有半小時。
」我也跟著說:「在電影下片之前,願你已經在電影院看了。
」(完)
网上看到这部片子,从两家影院的口碑相传到全美国风行。
很快电驴下来看看。
看来SIDNEY LUMET真是宝刀不老。
片中结尾30分钟感觉最精彩。
原来老爸也是个混黑道来的,亲手闷死大儿子,还目露凶光,毫不后悔啊。。
呵呵,儿子死的时候还喊着DAD,看到这里才知道原来他一直都羡慕这父亲对于弟弟的疼爱,而不关心他呢弟弟,ETHAN HAWK演得也非常出彩,一无是处的丈夫和儿子,却是个心底善良的老爸和朋友,情人。。。
其实大哥更像父亲,然而父亲却更喜欢弟弟。。
,弟弟却能得到哥哥所没有的,比如父爱,和哥哥老婆的爱。
真是可悲啊。。。
让我想起最近,刚看过的日本影片《摇摆》,同样是兄弟之间复杂的感情。
钱只是一个部分, 影片用抢劫做线索。
我看到全片确实透出深深的对家庭,对情谊的渴求。。
总之,强烈推荐
如果少些闪回,节奏放得再慢一点点,如果少些噱头的漏点,把故事讲的再好一点,细节再踏实一点我会给个推荐,可惜现在只能是“还行”演员可以冲动,可以张扬,可以有爆发力,但是编剧不可以。
本科法学老师推荐过的篇子,遗憾今天才看。
评论之前想先赞一下电影配乐很好听,很充分表现人物内心挣扎和冲动,只可惜没找到来源。
我一直相信每个人都有性格的两面,但看到结局处父亲捂死儿子一幕还是感到震惊和些许不解。
但想了一会儿,我以这样的想法说服了自己---人首先是一个孤独的个体,当我们有在乎的事物时,在人前我们会受制于道德,展现人的善良一面。
倘若人一旦有机会面对最原始的自己的内心时,这种最原始的恶就会延绵开来,甚至会影响到周边。
片中譬如安迪在绝望之际,这种不受制于法律道德约束的野蛮就冲破开来,如果要和法律扯上关系的话,法律作为客观冰冷的维持社会秩序的道德补充物,由于必然难以关注人的内心,还需结合道德心理来予以共同作用.....
重复叙事,来回剪切黑色,一步出去无法回头,一步错,连环错家庭困局,兄弟困境,奸情,劫案高清拍的,画面感觉清冷,不够清晰
贪婪、仇恨、欲望、嫉妒、自私——这就是人。
在这部片子里,没有看到任何人的美好特质吧?
连一家人都可以变成这样,可谓把“人性本恶”表现至极致了吧。
关于片名:之前琢磨了很久,不知道和内容有什么联系。
看完之后觉得应该是:本来你应该下地狱,但是趁恶魔还没有知道你已经死翘翘之前,你可以到天堂里待着。
可惜,无论你逃去哪,恶魔还是会找到你的。
这深渊直通向地狱!
18影108。片是好片,大师气象。但居然译名为:贼兄弟连环劫。
阴暗得一塌糊涂。
sountrack***
真紧张啊,大哥演的真坏
吕美特遗作,这位成名于上世纪五十年代的导演在他最后一部作品里尝试用非线性的叙事手法来讲一个黑暗的故事,一切都很好,只是故事比较流水账。
披着想要揭露人性、震撼人心等貌似深刻之华丽外衣的平庸之作
莫名其妙,导演到底想说什么?一群蠢人在干的蠢事?宿命论?
情节很猛、闪回很猛。而演员又是这个人。今年怎么看了那么多他的片子。Capote最好看。
精彩的情节
开屏雷击,但感觉是替身
6分 也许导演确实想表达一些东西。但是方式,与方法依然是一部勉强
8.5+ 老而弥坚的吕美特 虽然是遗作 但依旧犀利
其实这是一部主旋律片,电影试图通过极端的案例告诉我们:吸毒、偷情是不利于社会和谐家庭稳定的;贩毒是会遭报应的;枪支是要严格管控的;家庭教育是从小就要重视的;警察是要走后门的,不然破案只能靠自己动手;医生是要塞红包的,不然在医院被人捂死也不会有人发现……最后,木有钱是万万不行的!
这个海报.......这跟热天午后是神马关系?
看得很辛苦的片子
三星半,竟然内核是家庭。毒贩你好美。
一步错步步错,一念恶念念凶!
很要命的片子,看了不想看第二遍~
看到结尾前我真的觉得这个片子挺烂的,都想放弃看完它~不过看了结尾还挺惊喜的,没白浪费时间~