决胜法庭

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

我原本以为这部讲检察官的电视剧会一个案子接一个案子“哐哐哐哐”地讲检察官们分析刑警提交的证据，亲自调查，在法庭上作出严正控述，不冤枉一个好人不放过一个坏人，让每一个被告都收到公正判决，同时展现辩护律师精彩庭辩，为自己的委托人争取利益最大化。

结果没事就在婆婆妈妈地讲主角们那些你瞒我我骗你，你误会我我伤害你的家长里短恩怨情仇。

谁想看这些日常？

我想看的是检察官们的工作，哪怕戏剧化些有点不合实际都不要紧。

就算狗血淋头的故事我也只想让它发生在被告、证人、受害者和其家属间。

主要是这几天浙江和山西台都放了重案六组，里面刑警一个案子接一个，紧张紧凑的剧情节奏现在的剧实在太稀少了。

也不是说不能有主角的日常，少点行不？

因为演员的原因，我本来怀着极大的兴趣来看的，结果现在相当失望。

还有一个让我不得不在意的问题，是这个电视剧配音。

虽然听铁力那薄薄的音质可以感受得到是韩栋自己配的，但是声音感觉都是“浮”在演员脸上，而不是从他们嘴里说出来的，尤其是于和伟的声音。

还有演傅小柔的演员，有好几次普通话都不标准，平翘都区分不了。

刚看完了40集的 决胜法庭，很久没有这种当代官场商场侦破为主的题材，这个视角是新颖的，值得保持。

但槽点太多了，2020年的今天，观众已经看过太多的好剧，而这么好的题材却看的人无聊，不过瘾1，剧本太幼稚，整体上在侮辱观众智商，好坏人一开始就定好了,黑白分明，现实中，不管什么职位的人都是多面性有血有肉，各种反转，这里面每一个角色性格单一都是一根筋：高处，马队长，叶家姐妹……唉.2,反面人物权高位重并且在暗处，竟然没有任何眼线和关系网在公安，金侦，检查院……从头至尾被KO, 真无聊，太不符合当今复杂的官场商场,参考一下真实事件改编的〈破冰行动〉里小村主任的关系网.3，有的演员选的很出戏，（铁董，叶子瑶等）应该选几个老戏骨.4，破案都是审问就承认，20年前的剧本套路，所有的证据得来太容易，路边随便可以捡到证据，现实中找一个小证据往往很多年，（电话卡不烧，血衣不烧，凶器带回家，手机放车里，毒药全部留在案发现场，作为大BOSS的辩护人和女儿，直接把证据送给对方，是编剧自己编不下去了吗？

……太多了）5，涉及到的经济数额太小，不符合龙头企业集团和大老板身份，随便一个意外就可以压倒反面人物，全剧所有大人物都只有一套房，，，，随便去看看新闻普通公司资金盘和大基建项目的经济数额.6，全角色都是单身，那么多感情戏最终都没结果，（只有马力行和蓝行长不是单身，最后也单身了……）回忆片段太多，至少8集在来回回忆.7，画面调色太土，每个人都是面如土色，暗部就是偏绿色调，回忆片段就是低饱和度，视觉感太差，抄韩剧和美剧色调也可以啊.8，价值观太假大空.

我看见有于和伟的名字以为应该会是个靠谱的剧，打开一看……em……挺一言难尽的剧情啥的先不说了，就这几位主要演员，真是让人一言难尽。

之前看过一点知否，对张佳宁还挺有好感。

然而傅小柔的表现太差了，台词生硬表情跟不上剧情……王耀庆和胡静这条线也是各种违和生硬，王耀庆一张嘴一口台湾腔……仿佛在看台湾偶像剧😤大哥你过来捞钱就有点专业精神好不好！

把普通话练好！

如果是普通电视剧，或者电视剧名字叫检察官，这剧还可以，但要是决胜法庭，本剧硬伤在于律师与法官简直就是打酱油的，只突出检察官。

而且，案件总是围绕在法庭外，而对于法庭本身的剧特别少。

看看其他的电视剧，多是在法庭上激烈辩论，举证质证辩论陈述等，而本剧完全就是游离在庭审之外。

此外，节奏拖沓，与案件无关的戏份太多。

质证连最起码的真实性关联性也不说。

没有剧评，就是单纯用八字探讨小铁总这个角色。

女人个个都能为他付出一切，老爹依然是如此，老爹女人都是财。

都在尽力帮助自己，明显财为用。

而兄弟朋友总是在给自己搞事情还把老爹给送走了，比劫为忌。

应该是身强用才官。

事业能力也很好而且胆子大。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ps：我也是一点点、认认真真，边玩游戏边追完的剧。

私以为后面剧情转折有些突兀，我想通过我对人物性格的理解，写出我认为合理的结局。

大家当同人小说简介看看，不喜欢误入。

一切都是因为自己看了结局的意难平。

pss：叶老师的对应《绝命毒师》男一人设，一个海森一个海森堡，都致敬以为德国一位著名科学家，都精通某一专业领域，（都是光头👨‍🦲🤣），叶老师就是后期老白的黑化嘛，很难让我不联想，算是致敬吧。

凯文对索尔。

文学是我的圣地，我觉得把人设定好，放在一个让他们自己碰撞就好，其乐无穷。

绝命毒师 第一季 (2008)9.22008 / 美国 / 剧情 犯罪 / 亚当·伯恩斯坦 文斯·吉里根 翠西亚·布洛克 蒂姆·亨特 吉姆·麦凯 布朗温·休斯 / 布莱恩·克兰斯顿 亚伦·保尔故事从铁力回归讲起。

铁力回来，一心复仇。

利用庞氏骗局公司等一系列手段，将那些欺负过他的人送进大牢。

铁力精通法律，事前便不愿意签合同、留证据，把自己塑造成主观无过错、善意第三人一系列骚操作，独善其身，各种吞并、很快在江东（我名字都记不住）站稳脚跟，查出叶老师是大boss，却对从不露出马脚的自己的亲老师无可奈何。

此消彼长，叶老师也早有收手之意，毕竟江东就这么大，海外才是自己安度晚年的地方，说来也可笑有的人倾其所有追求的，却是有的人不屑的，叶老师开着游艇，边想边准备开启新的人生。

铁力因为什么什么线索，追上来。

这些日子被什么什么打压，加上叶的有恃无恐，盛怒之下，失手杀了叶。

无措彷徨等等等，过去，藏于心底。

铁力娶了一直也将永远蒙在鼓里的叶妹妹，成了江东市最后的赢家。

叶姐姐察觉真相，权衡利弊，选择沉默。

城头变换大王旗，下一个起来的是谁，楼塌的又是谁。

唯有资本不休不眠。

从片名《决胜法庭》中，我们首先能联想到法庭上公诉人与辩护人之间争辩的场景。

全局一共40多集，其中大篇幅在讲公诉人之间的事情，直到最后才真正拉回主题“决胜法庭”上面。

全局的故事线过于零散，很多案件没有什么相互联系，仅有个别案例能串联起来，而又显得十分生硬。

情节的安排过于夸大，具体处理的细节与现实生活多有不符。

很多想法太过于迎合观众的看法，以不够真实的视觉呈现给观众，容易使观众造成错误的认识。

个别故事情节未能做到详略得当，在无所谓的小事上浪费了太多重要笔墨，在很多大事上却没有过多的展开。

就比如邓凯文被调查没有说明情况，律师证就被吊销了；傅小柔的妈妈突然接受了高霜，在此之前关系不好，并没有讲是如何缓和的。

甚至有些故事线，讲着讲着就断了，好比王强的死因一直没有查清楚，前期还有怀疑对象，到后来也就没有消息。

前期对剧情的铺垫过少，随之发生的新故事又显得很突兀。

虽然想表达主人公对案件决策的正确性以及对主人公做法的肯定，但由于新故事的出现显得前不着村，后不着店。

要是能将故事巧妙的串联起来，是一个不错选择。

既能激发观众的观看欲望，又能显得整部剧严谨，有逻辑性！

决胜法庭最后三集就是来催泪的…大结局借助霜霜的作文道出了本剧希望打造的新时代人民检察官形象：是维护正义的超级英雄，也是普通人。

不好演。

高剑做到了。

法庭上，他是法在肩头、责无旁贷的国家公诉人，唇枪舌剑只为守护每位公民的公平与正义，维护国家法律的尊严。

字字铿锵，胸前的国徽闪亮，心无杂念的眼睛更亮。

工作中，他是一丝不苟、事无巨细的“鬼见愁”，不论多晚睡觉，第二天6点准时起床，审查案卷、复核真相，像充满电的机器人。

坚持不做内心裁决，要拿证据说话。

生活里，他是对女儿心存愧疚、不善表达的父亲，甚至对前妻依旧心软的一塌糊涂。

有洁癖，喜欢电影，喜欢七宗罪，也喜欢蜘蛛侠，一撩就害羞。

另外通过叶紫琪的叙述，依稀可见二十年前江东政法大学高材生的形象：在老师面前激烈抗辩的年少轻狂，和兄弟们喝酒撒欢的意气风发，把对师妹的爱护藏进录音笔里的细腻心思…只不过经手的第一个案件就造成无法挽回的失误，以及岁月的沉淀，把神采风扬打磨成了老成持重，只在小柔复职以及对战丁宏时，偶然可以窥见那个年轻的身影。

善良不要喧哗。

循环往复，生命不休，抗辩不止。

所有的所有在鱼尾的演绎下变得更加丰满、生动，最重要的是——可信。

真实、可信也是补剧过程中鱼尾给我带来的最大感受。

再说回剧本身吧。

开始是看cut，有点渐入佳境后转到完整版。

深刻体会到多线叙事不是那么容易的…个人认为后期剪辑最拉胯，经常是进入一个情境，情绪也到位了，给切到另一个画面🆘并且重复回忆过多，好几次默默吐槽这是在剪官方mv么？？

显得节奏拖沓。

其次可能是为了过审，后期台词变动很大，口型对不上的时候看得很难受，演对手戏的两人一个像同步收音，另一个像后期配的，听起来也很难受😅不过BGM配得不错，特别Get了《迷雾》。

大陆难得以检察官视角拍摄律政剧，但看完第一集，果然和想象中的一样烂。

槽点如下：1.案情呈现形式：即使违背常识违反物理规律，导演也还是执着的以十多年前的「被告人回忆自述+还原小短片」的形式草草而过。

被告人突如其来的愤怒、腿被撞后可以立即口吐鲜血等，侮辱观众没有生活常识；2.庭审呈现：公诉机关连被告人都没弄清就提起公诉，还在法庭上申请延期取证，律师和公诉人打情骂俏似的普法宣传，也只能在电视上一见。

对于其中的法律错误，不再一一细数，毕竟不是电视剧的核心。

2020年了，现实庭审的艺术化呈现好歹学学13年的韩国，侮辱观众没有法律常识；3.演员、台词、配音与剪辑：看个几分钟，就知道这是标准的大陆肥皂剧，还是十年前一般。

演员的标准式呈现，偶尔还带有莫名其妙的表情，一听就知道是在配音的「台词」以及极其熟悉的剪辑手法（庭审上稍微出现一两句关键话语，不知道哪请来的这么多的旁听的群众演员便开始吵吵）十年如一日的风格，侮辱观众审美水平。

这个时候为什么还要上新这种剧来催吐。

上为原评论因为看了很多人反驳我，说这部戏故事结构不错，专业术语很多很有普法意义等，特更新详细聊聊这部戏的法律专业问题（个人视角，恐有不足，请理性评论）。

4.法律名词滥用、法律原则解释错误：想必看了第一集的观众，对下面这幅图（来源知乎，侵删）记忆尤深。

“一个人犯重罪还是轻罪，认定具体罪名不清楚时，认定轻罪，是刑疑惟轻原则，是疑罪从无的上位原则。

”

刑疑惟轻

刑疑惟轻是疑罪从无的上位原则法律专业术语的使用，似乎显得更为专业、更为高大上，但实则假大空，滥用法律名词，是对观众的不负责。

要判断这段话的正确与否，首先便要了解，何为刑法的基本原则。

刑法的基本原则，就是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。

刑法原则的很重要的判断标准就是“刑法（含刑法解释、刑事诉讼法及相关解释）明文规定”。

而在我国，按照通说，刑法有三大基本原则：（1）罪刑法定原则（刑法第三条）（2）适用法律一律平等原则（刑法第四条）（3）罪责刑相适应原则（刑法第五条）（4）刑法溯及力从旧兼从轻原则（刑法第十二条，常用条款，特列出）所以，通过以上列举，为刑法所明文规定的基本原则并不包括“疑罪从无原则”与“刑疑惟轻原则”，那这两个原则是从何而来的？

“疑罪从无”最早是由著名法学家贝卡利亚提出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。

只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。

”（与我国“未经判决不得确定他人有罪”类似）其实“疑罪从无”可以说是英美法系中“无罪推定原则”（没有足够的证据证明行为人有罪，就推定其无罪）的派生，而我国隶属于大陆法系，并不存在严格的“无罪推定”，但同为大陆法系的德国派生了“罪疑惟轻”原则。

我国法律中与“疑罪从无”有关联的，是刑事诉讼法第二百条第一款第三项之规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

”在学术和实践中，我国较为普遍的叫法是“疑点利益归于被告人原则”或者“疑点有利于被告人原则”。

所以严格来讲，我国并无所谓的“疑罪从无”原则（尚存争议）和“刑疑惟轻”原则，只有“疑点利益归于被告人原则”。

而该剧堂而皇之说出“‘刑疑惟轻’原则是‘疑罪从无’原则的上位原则，更是毫无依据。

另外，还需要向各位说明的是，按照我国著名法学家张明楷教授的观点，“疑点有利于被告人原则”也仅适用于法律事实的证据问题，并不是所有的法律问题都有利于被告人。

（再次印证不存在刑疑惟轻原则）综上，将这部剧作为普法学习剧仍是不合格的，若真心想学习法律专业知识，最权威的还是法学大家们编写的书籍，若想了解真实的庭审，建议大家上“庭审公开网”，里面有庭审录制和直播，可能比较枯燥，但绝对真实。

所以我很能理解编剧和导演期望在剧中庭审加入一些更有观赏性的对抗，但如前所言，艺术化呈现过于落后，侮辱观众审美。

补充说明：真是怕了某些没有逻辑的杠精，我第四点的归因是法律名词滥用、法律原则解释错误，我从来没有说过他们的论证逻辑和方向有问题，只是论证的时候非要用上一些不符合的法律名词，还毫无根据说出谁是谁的上位原则这种话是对观众的不负责。

最后的说明：所有的评论，均为个人观点，期待理性探讨（持方+观点+论证）而非水军似的无脑喷。