利刃出鞘

原本不打算写《Knives Out》的分析了，但在豆瓣看了下，发现还是很多人没看懂。

甚至还有人说女主是坏人，一切都是老爷子的布局。。。

本来就转折够多了，您又给添了一个。

如今我已经看了三遍了。

写一下自己的看法，回答看到的一些网友的提问，看过的人一起来讨论。

本片是剧透分析和答疑，请一定不要在看片前阅读，因为这是悬疑片，你必须自己去看才行。

剧透警告！

这个片子的有趣在于它相当于一场比赛，参赛的人双方是女护士玛达和富家公子兰森，但老爷子和侦探的加入让事情变得更为复杂，没有按照计划进行。

兰森与玛达等于要对很多“意外”做出立刻的反应，再根据对手的行动而决定下一步自己要怎么做，剧情也就相应地反转。

所以很难在最初知道结局，因为双方的每一步都影响故事走向。

片中出现了老爷子提到女护士下棋很棒，每次都赢，而这让兰森很不服气，对女护士提出挑战，只可惜最后他确实输了。

屡一下情节。

反派：兰森（克里斯桃出演）

他在爷爷85岁生日的时候得知了爷爷要把财产留给女护士，全家人都得不到一分钱。

他愤怒出走后觉得不甘心，于是掉头回来在冲动之下策划了一场谋杀。

他把护士每天给老爷子注射的药物A与吗啡B两个瓶子里的药液调换，并把解药拿走，以为这样女护士就会“意外”打错药而害死老爷子。

然后他再回来把解药放回去，保证别人看不出有人做了手脚。

这样女护士就会失去财产继承权，财产就会回到家人手中，他也会得到他的一份。

这是他本来的计划。

但是他的计划却被女护士的经验及老爷子的善心所打乱。

第二天他得知新闻傻了眼，发现老爷子是自杀死的，不是他杀，也没提到药物和女护士。

等于女护士还是会继承财产，于是兰森马上匿名雇佣了侦探，并暗示侦探要注意女护士，并暗示女护士无法说谎，一说谎就吐，这个线索就是兰森提供给侦探的。

希望侦探可以查明究竟为何爷爷会自杀。

与此同时，他曾试图在案发当晚回到老爷子的房间把解药放回去，但因为狗对他叫，他只好作罢，等到葬礼的时候偷偷进入老爷子的房间拿走了药瓶，却被管家弗兰看到。

弗兰本来就不喜欢兰森，于是怀疑老爷子的死于兰森有关。

弗兰通过亲人拿到了老爷子的验血报告。

侦探后来有提到说，其实弗兰并不知道验血报告的结果意味着什么，她只是觉得肯定会有助于揭发兰森，于是就复印后，截掉了结果，只把上面的信头寄给兰森，威胁他。

这里有一个奇怪的地方，就是为何弗兰不报警，反而是要求与兰森见面。

她肯定是有提出与兰森见面，不然也不会被兰森杀死。

但是你也许会说，这管家岂不是很傻，一个人见兰森岂不是送死？

我想她确实太天真了，本来想敲诈一笔钱，也没想到兰森会真的那么狠杀死她。

而且她其实根本不知道这整件事又与玛达和老爷子有什么关系，她只以为看到兰森鬼鬼祟祟肯定有问题。

结果就这样冤死了。

好在玛达后来赶到，她说出了“Hugh did it” 。

并且她有留了一份拷贝在自家的火炉上方小抽屉里。

但我认为，弗兰其实到死也不知道兰森究竟做了什么。

兰森一开始接到弗兰的信时，没当回事，以为化验结果会证实老爷子是药物过量而死。

直到他与玛达去吃饭，玛达讲出了她以为的真相，兰森才发现，原来玛达没有按照他的计划把调换的吗啡过量注射。

但这时的玛达并不知道，以为自己注射错了。

只有兰森知道，他调换了里面的药剂。

于是，这是兰森就意识到，血液报告里，老爷子的吗啡显示并不会过量。

这将有助于证明女护士的清白。

于是，他才去烧毁了整个实验室，让警方无法拿到整个报告，继续栽赃女护士。

与此同时将计就计地把弗兰的信寄给了玛达，让玛达去赴约，只是延后了赴约时间。

而这时弗兰已经在地下室被他注射了吗啡，奄奄一息，刚好可以嫁祸给玛达，让玛达再添一个杀人罪名。

而打破他计划的是，侦探提前采访了曾祖母，得知了兰森当晚有回到家里，于是在玛达去见弗兰之前，逮捕了兰森。

让兰森没办法与玛达一同前往见弗兰。

而只身一人去见弗兰的玛达又很心底善良滴打了911，希望抢救弗兰，让弗兰没有当场死掉。

这一举动再次打乱了兰森的计划。

最后，玛达又欺骗兰森，说弗兰没死。

掉以轻心又被激怒的兰森，以为弗兰反正也会把他招出来，于是就自己承认了杀害弗兰。

加上他以为弗兰没死，所以最多也就是蓄意谋杀，而不是谋杀罪名。

没想到，其实弗兰死了。

我是正义与邪恶的分割线-

受害者：女护士玛达与老爷子这两人其实一直是同一战线的，他们都是正义的代表，也是受害者。

玛达那晚之所以没有上当按照错误的药剂注射，是因为她是一名有经验的护士，她已经不看药瓶的标签去识别药物，而是根据颜色和质地。

当侦探在最后把两个瓶子都用白纸盖住时，玛达依然可以迅速知道哪个是吗啡。

因此，当晚她一边与老爷子聊天，就不自觉地拿起了正确的药物注射（虽然那个瓶子外面写的是吗啡）。

后来，她注射完，才发现瓶子上的标签不对，以为自己打错了药，打成了吗啡，于是慌张起来。

而老爷子也确实相信她说的，觉得自己马上要死了。

而只是是什么让老爷子决定帮她呢？

就是她母亲是非法移民这个事。

在我看到的很多观众的观后感中没有提到这点。

而这点其实才是关键，是老爷子愿意牺牲自己的原因。

因为如果玛达打错药害死人进监狱，她是不会被控谋杀的，最多就是误杀，但她的母亲和姐姐会因此而受到牵连，被驱逐出境。

因为她们是非法身份来到美国的，而且玛达知道妈妈含辛茹苦生活不容易，不希望他们被驱逐。

而影片自始至终都在讨论这个内容，因为如何对待非法移民正是老川上任后政策中引发最大争议的内容。

一场家庭聚会的戏份中，家人们就在争论老川对待墨西哥非法移民的做法是否正确。

Joni说不人道，但兰森的父亲理查则认为非法就是不行，还硬要玛达过来，问她的母亲是否是非法进入美国。

他们当初都以为玛达是合法的移民身份，所以也没有过多说什么。

但是后来，梅格告诉大家，玛达的母亲其实是非法移民，于是沃特还去威胁玛达，说如果这事要是讲出来，恐怕会有麻烦。

也正因此，老爷子不希望牵连到玛达的家人，才做出了牺牲自己的决定。

他用自杀逼迫玛达按照他的布局逃脱责任。

玛达一开始不愿意，但眼看着老爷子自尽，她也没办法，确实不忍心连累妈妈，于是就按照老爷子说的做了。

但玛达本身是善良的。

所以她其实最开始并不想吞掉财产，而是会帮助那一家人；看到弗兰要死掉，即使她以为弗兰说的是“我知道是你干的”，她还是叫了救护车。

她宁愿最后自己说出全部她以为的真相，承认错误，也不希望害死弗兰。

这证明了她的善良。

怎么还有观众以为她是有心计呢？

只是她没有想到的是兰森的介入。

她真的以为是自己的失误导致老爷子不得以自杀。

当侦探看到试验报告，发现吗啡数值并不高时，及时阻止了玛达承认自己的罪行，而是恍然大悟，找到了这个案件的缺口。

（说到这里，我其实觉得这个侦探并不聪明，至少没有女护士聪明，他做的唯一对的选择就是相信女护士，并看到了她的善良，连化验报告都是女护士给他的。

）玛达也是在意识到兰森的图谋之后，才决定欺骗他，说弗兰没死，引他自己招供。

这绝对是那一刻她的机智占了上风，保护自己才说的谎，而兰森也确实中计了。

至于最后那把道具刀，那就是真的是她走运了。

谁也没想到兰森会冲动杀人，还是当着警察的面，可见这个人实在很不理智。

这就是老爷子之前说的，有些人很容易被冲昏头脑，都分不清哪个是真刀，哪个是道具刀。

说的就是兰森这样做事冲动、不顾及后果的人。

果然，兰森的冲动最终导致了他得到了应有的惩罚。

至于老爷子给女儿那封信，就是体现了他很爱玩的性格。

大女儿也提到了父亲常常与她玩游戏，怎么看到信的内容是他们俩之间的秘密。

至于老爷子的画像，出现四次，最后一次是微笑，其实并不证明一切都是他的计划。

他也没想到会需要自杀，只是他很想保护玛达。

最终看到玛达没有受到牵连和伤害，才出现的笑容。

而那个“My House,My Rule, My Coffee”杯子在开头出现，属于老爷子，最后落到了女护士手中，确实是极具讽刺意味的。

最后的一个镜头十分有力度，让这家十分伪善的人得到了应有的惩罚和下场。

他们都说玛达是家人，却没有一个人真的知道她来自哪里，反而是想争夺财产时想用玛达家人是非法移民这点去攻击她。

兰森也在动刀扑向玛达前狂妄地说：“我们虽然接纳你到家里，这里永远不是你的家。

” 代表了很多美国白人心目中的领土主权性和排外性。

他们忘记了自己的祖先也曾是移民，忘记了这个国家是移民创作的，只是觉得这是他们的家，排斥外来者，甚至怪罪移民抢走了他们的土地、财富、工作及文化。

影片也在前面多次说这一家人都是创业者，但其实他们没有一个是白手起家，都是靠老爷子给的帮助。

反而是玛达一家，来到美国，自己辛苦工作创作生存的机会，却被认为没有平等的享有资源的权利。

老爷子则是例外，他看中了玛达的勤劳、善良和正直，所以才决定把财产留给她，留给自己创业的人，而不是那些寄生虫。

老爷子与他的家人对待移民的态度在片中截然相反，也体现了美国这两种想法的对立。

并不是所有美国人都排斥移民，保护自己，其实依然有很多人像老爷子这样，很宽容。

如果观众并没有看到这点，觉得女护士不是好东西，那只能说明你太狭隘了，也没看懂编剧的本意。

编剧并不是把每个人都塑造为坏人，而是明确地通过这个故事去展示目前美国对移民的争议，正反两方面的观点，有的人善良，为了保护移民自己可以牺牲，而有的人永远认为移民不配与他们平等。

至于最后，玛达会怎么做，影片没有交代。

但凭借她的善良，我相信她还是会帮助这家人。

《利刃出鞘》是一部向阿加莎·克里斯蒂致敬的现代谋杀悬疑片，它的剧本很具有“阿婆“精神，将背景放置在一个表面温馨实则分崩离析功的大家庭中。

正如观众所期待的，大家长离奇身亡，一位侦探介入案件，通过一系列的问话和闪回，最后做出总结陈词，找出谁是真凶。

故事的主体框架像是对阿婆的成名作《罗杰疑案》的改编，布兰科侦探一开始似乎是主角，但随着死者哈兰的注册护士玛尔塔的闪回，很明显她成为全片的情感中心，这与《罗杰疑案》的“我”如出一辙，我将这称之为“诱饵主角”。

有趣的是，玛尔塔与“我”一样，都以侦探助手的身份示人，同样都在掩盖自己的某些行为，不过两者的结局当然是大相径庭的，不然就真成翻拍了。

《罗杰疑案》的“我”是从读者角度来讲故事，第一人称的叙述方式可以使读者增加认同感。

《利刃出鞘》也通过玛尔塔的视角展开故事，随着情节的发展，也使观众对她产生了情感认同，继而达到设置悬念吸引观众的目的（即使影片已经过早揭示出一部分答案，即第一层“甜甜圈中间的洞”）。

观众会站在她的立场，希望她的事情不要暴露。

就像在电影《惊魂记》中，诺曼将玛丽安的汽车推入沼泽，汽车缓缓下沉又中途停顿，观众就会站在凶手的立场，焦虑地希望汽车快点下沉。

这是电影赋予的移情。

采用玛尔塔的视角还有一个好处，有助于夸大所有家庭成员的糟糕程度。

这一点也与《罗杰疑案》相吻合，死者是位有钱的大家长，周围的亲戚都是需要钱的人，在大家长死后纷纷撕破虚伪的面具。

在我看来，布兰科身上综合了好几位侦探的特点——他绅士的外表可以说是夏洛克·福尔摩斯般的迷人；他的南方口音，以及问话、总结的方式又与这个大家庭格格不入，好似阿婆笔下的比利时侦探波洛；他那明显的迟钝，多数时候可能都不确定自己在做什么的状态，或只是等待时机，等到凶手出岔子落在他手上，是典型的美剧《神探可伦坡》的风格。

布兰科的盘问既荒谬又滑稽，不仅能够了解这些人，还可以了解他们对彼此的感觉。

德赖斯代尔家族的每位家庭成员对死者哈兰都有自己的“心结”，又都有含糊其辞的不在场证明。

他们讲述给哈兰祝寿当晚发生了什么事，但影片立即剪辑到另一位家庭成员的回答，会反驳前一个人所说的一切莱恩·约翰逊导演其实在前作《星球大战8：最后的绝地武士》中，就安排过凯洛伦和卢克分别说出了三个版本的回忆故事，堪称“星战·罗生门“。

《利刃出鞘》在这一叙述方式上予以改良，不知你有没有发现？

所有嫌疑人（除了玛尔塔）都在不断对布兰科和警察说谎，但闪回却总是在讲真话，这种不可靠的叙述者，彻底玩弄了观众。

而布兰科对每一条新信息的反应，会让观众怀疑这名神探并不像我们所想象的那样聪明。

除此之外，影片还着重刻画人物在接近真相时所面临的反应，几个人物在明在暗的博弈。

在剧本的写作上，它一而再再而三地在“自杀”与“谋杀”之间徘徊，打迂回战。

哈兰的死因起初似乎是自杀，但布兰科怀疑是谋杀。

后来哈兰为了保护玛尔塔而自杀，最后发现又变成了一种复杂的谋杀。

这也是阿婆的惯用伎俩，她经常会用角色的自杀来换取另外一种谋杀的手段。

而关键物品吗啡也是阿婆小说中常用的毒药，包括《H庄园的一次午餐》《煦阳岭的疑云》《外国学生宿舍谋杀案》《遗产风波》《悬崖上的谋杀》和《高尔夫球场上的疑云》等都有用过。

与阿婆小说改编电影不同的一点是，它在类型惯例上做出了突破结构的尝试，过早揭晓了部分答案，直接涵盖了大家长哈伦是怎么死的（当然，会有一些小疏漏）。

随着外面那个甜甜圈洞的揭开，观众不由会想，为什么故事还在继续？

那些看过大量希区柯克电影（希区柯克讲悬念而不是推理）的观众会知道故事为什么在继续——电影《迷魂记》原版小说的谜底在电影三分之一处就揭晓了，剩下的情节就是靠悬念推动了。

希区柯克讲求的方法是最好能尽早扭转情节，让观众参与其中，然后让悬念而不是惊喜推动情节的发展。

这里我引用一篇《天才的阴暗面——希区柯克的一生》里希区柯克对于“悬疑”和“推理”两词的解释，你会更加直观：“推理”和“悬疑”两词常令人混淆不清，两者差距绝对是十万八千里。

推理是知性过程，如追究“是谁干的”的解谜小说。

可是悬疑基本上是情感过程，必须提供观众若干资料，才能展开悬疑元素。

我敢说各位看过不少情节发展神秘难解的电影，各位不知道到底是怎么回事，为什么那个人要这么或那么做。

等你明白到底在搞什么名堂时，电影已经演了三分之一。

对我来说，那根本是浪费底片，因为其中没有情感……观众无法产生情感共鸣……推理引不起我的兴趣，因为那只是要让观众摸不着头脑，我觉得这样做并不够。

所以，不管你是不是很早就猜出了《利刃出鞘》的凶手是谁，这都不重要——这部电影有足够的阴谋和悬念让你猜测和感兴趣，最重要的就是它能引起你的情感共鸣。

就像之前说的，你也会与玛尔塔产生共情。

德赖斯代尔一家全家福👪剧本是十分讲究文学性的，它还用到了“契诃夫之枪”的写作手法。

这是一种常见的叙事策略，剧作家和编剧都会用这个方法，为的是把各部分联系在一起，使角色、道具和环境跨越不同场景密切关联。

简单来说就是开始出现的东西一定要在后来用到，否则就不该出现。

它源自契诃夫的原话：“如果你在第一章说墙上挂着一支来复枪，那么在第二或第三章，枪必须响。

如果枪没响，那么它就不该挂在那儿。

”片中的刀具就是这样使用的，刀具其实出现过多次。

尤其在影片的闪回段落中，哈兰和玛尔塔玩围棋时曾提到过，有些人分不清真刀与道具刀的区别。

最后，兰森从刀具装饰上抓起一把刀，想要刺向玛尔塔，结果却是一把道具刀。

这就是“契诃夫之枪”了，或者说是“契诃夫之刀”。

影片的故事背景发生在美国，但整体风格都特别英国老派侦探片的味道。

莱恩·约翰逊有意向一些经典英国侦探片取经。

我发现了一些，比如哈兰书房里有一尊《足迹》(1972)里的“快乐杰克”：

《利刃出鞘》里的“快乐杰克”

《足迹》里的“快乐杰克”有钱的侦探小说家哈兰也和《足迹》里有钱的侦探小说家安德鲁一样，两位家里也尽是和侦探推理有关的一切：

《利刃出鞘》里的哈兰是个有钱的侦探小说家

《足迹》里的安德鲁也是个有钱的小说家

甚至《利刃出鞘》的先导海报也用了《足迹》的放大镜概念德赖斯代尔家的刀具装饰好似《权力的游戏》中的铁王座，现在的流行文化真是不乏对《权游》的直白致敬。

不过，它应该是《死亡计中计》(1982)中的枪剑装饰的改装：

《利刃出鞘》里的几把剑装饰品

《死亡计中计》里的几把剑装饰品布兰科侦探还在提到德赖斯代尔家族时，还做过一番比喻，说他们家“真的很喜欢把刀拧成一团”，这也对应了家中这个刀具装饰。

《利刃出鞘》里的几把剑穿侦探

《死亡计中计》里的几杆枪穿侦探以及《怪宴》(1976)海报片名字体的借用：

《利刃出鞘》海报上的片名

《怪宴》海报上的片名还有《勾魂游戏》(1973)把恐吓信给A，实际却给到B，让事情出现另一种转机。

另外，玛尔塔的妈妈在家看的电视是美剧《女作家与谋杀案》(1984-1996)，是一部非常著名且持续时间很久的美国经典侦探剧集。

共12季264集，从1984年开始在美国CBS电视台一直播放至1996年，之后又于1997年至2003年间陆续推出四部电视电影。

尽管这部电影能让我想到阿婆的小说和过去的侦探片，它在在视听手段和叙事语言上是完全现代的， 并且发展出许多具有创新性的方式。

毫无疑问，它带着一种古老的写作风格，并试图结交新一代的年轻观众，用写着“我的规则、我的家、我的咖啡”的咖啡杯来与周围华丽的室内装饰形成对比。

这部影片有时会故意装腔作势一些，但从来没有荒唐可笑，它用侦探电影的叙事方式而不是侦探小说的传统方式展现自己的睿智，在不同阶段揭示了不同的秘密，而不是一蹴而就。

它要求观众跟着角色一同知道什么，而那些看起来不称职的侦探知道的似乎还没有观众知道的多，这就是电影赋予的魅力。

看完之后，根据电影的开放式结局，除了女主是正真的好人外我产生了另一种猜想：是不是女主是幕后真正的阴谋者。

1）女主的鞋上血迹究竟从何而来，她的回忆中是在门外目睹哈兰割喉，这么远的距离根据她的回忆不可能沾有血迹，而且血迹是呈洒上的图样2）女主多次抖腿，在面对哈兰画像时更为剧烈3）片中有一幕窗花图像是一具骷髅捧着一个骷髅头献给一位端坐的大人，似乎象征着通过罪恶的方式获取权利与财富4）侦探最后对女主说你赢得了游戏，却没有遵守哈兰的规则，而哈兰的规则在他女儿的前期称述中有所体现5）女主谎言呕吐的病状似乎也可以自我控制，让人猜想她是不是可以通过这个手段引导真相6）片中侦探说过狗明白人的善恶，而女主将线索扔远之后，狗再次将线索送给侦探，似乎有所隐喻7）哈兰似乎有所察觉，对休说女主是更为出色的下棋者，也说自己没赢过，可能是对女主阴谋能力的认可8）女主最后与休对视时露出了笑容，有自己成为最后赢家的可能性9）结尾阳台女主端杯与下面的家族人群对视，也有讽刺意味

实在太好看了！

评价涉及剧透，没看过的先不要往下读！

其实有没有可能，一切的操盘手就是女主？！

1从没拍出来的地方猜想，为什么死者会对家人隔阂如此之深？

仅仅是因为想让家人白手起家就不给家人任何遗产？

会不会是女主很早就开始煽风点火？

2女主的能力不一定是撒谎就呕吐，有可能是自由操纵呕吐。

这样她可以在需要说“假话”时，证明自己说的是真话。

3女主既然能从药的粘稠度分辨是否是吗啡，而且极有可能很早就知道遗产会给自己，是否有可能在察觉到药被换了之后，直接一不做二不休将计就计，既能树立善良人设，又可以把美队给铲除。

4看似善良的女主，其实一切的进展都是她在把控，为什么她要把实情都告诉美队？

美队难道是个值得信任的人设？

会不会从奶奶那句“兰森你怎么这么快又回来了”就知道换了药瓶的是美队，然后在家人争吵的时候上了美队的车，一步步的把美队往坑里带。

从最后女主隐藏弗兰的死亡来看，女主是在需要大家知道自己说谎的时候才吐了美队一身，这心机这手段，不可谓不高深！

5最后女主站在高楼玩味的一笑！

说明了一切分割线二刷又有了新发现和想法，一刷错过开头，忽略了很多背景细节。

新发现发出来供大家探讨。

首先女主应该不是坏人，但也绝对不是什么清纯白莲花。

属于自己的东西寸步不让，能够争取的权益绝不手软。

有情商有智商，是一位固执老推理作家财产最合适的继承人。

女主撒谎呕吐为假有了新的线索可以佐证1 女主家庭非法偷渡，经济困难，她虽然有护士资格但是并不服务于护士站，因为她是黑户，没办法得到正式的编制职位。

她幸运受聘于有钱人家，取得全家人信任的最好方法，就是让全家人相信她诚实可靠，值得信赖。

撒谎呕吐的设定虽然冒险，但是有效。

从家人对她的态度来看，显然她深受家庭成员喜爱。

2 老爷子需要的不是佣人而是朋友，她非常清楚的知道自己雇主的精神需求，在和老爷子沟通时没有摆出低人一等的佣人姿态，而且棋逢对手。

在病理、心理、生理上都能对症下药。

情商极高3 几个孩子都不是省油的灯，把遗产分给孩子很难保证家族不会打的头破血流，这时候需要一个，完全值得信任的人，这个人对家族成员没有站队，又对金钱有需求。

有头脑可以且能完全按照老爷子的心愿料理遗产（比如作品的改编权等），可以保证家人拿不到巨额遗产能保持自力更生的能力，有同情心，在家人有难时可以伸出援手（孙女上学没有学费，女主二话不说就答应援助）。

只有女主具有这种品质。

4 几处细节佐证女主完全有撒谎能力。

女主明明知道药被人动过手脚，而且她知道家族里的人与老爷子的恩怨，说明肯定知道家族有人想谋害老爷子，但是在房门外跟007对话时，她说她完全相信这家人不会杀害老爷子。

美队跟她假意结盟时，说了句，遗产留给女主，美队拿到应得的一份，是老爷子最想看见的结局。

女主说了句“yeah”，肯定了这个说法。

很显然她内心是绝对不可能认同这个说法的。

5 片名叫利刃出鞘，老爷子的台词和美队刺杀女主未遂的结局多次围绕道具刀和真正的利刃。

作为一位闻名遐迩的侦探作家，能把自己的死变为一个惊天悬案，显然是最好的归宿。

他的继承者肯定也必须是一把锐利的尖刀而不是一把中看不中用的道具刀。

所以老爷子先给了所有家人杀人动机，遗产、公司、出轨，个个打蛇打七寸，目的是激怒所有家人，然后坐等谁先沉不住气动手。

吗啡注射以后，老爷子还饶有兴致的记录下这个有趣的杀人手法，并在极短的时间内迅速布阵，给自己中意的继承人留下线索。

并给了她烫手山芋作为试炼。

如果她不能度过这个难关，也就不配作为她的继承人。

同时，他也给了家人同等竞争的机会，因为他临死前最大的嫌疑人便是女主，如果他家人有足够的能力和手腕把女主置之死地的话，那么也就证明了家人的手腕和本事在女主之上，那么女主也就失去作为最佳继承人的资格。

为什么选用了下棋这个意向？

因为下棋也可称之为博弈，女主和老爷子的每一次下棋都是一种博弈，他对美国队长说他下棋不如女主，也是在挑唆他们的一种博弈，这种博弈之中最后胜出的人就是能够拥有他遗产的最终继承人。

整个片子值得玩味的地方太多，我并不修改文章最初女主是幕后操盘者的说法，只是幕后操盘者并不只有一人，整个片子其实就是女主和老爷子两位大boss的一个终极博弈，然后家人也只是有了参战的机会，但显然在两个王者面前完全没有战斗力。

大家也可以看看，唯一和老爷子独特沟通方式的只有老爷子的短发女儿，而事实证明，在老爷子所有的子女之中也是短发女发展最好，至少做到了经济独立。

这也从侧面佐证了，作为一个侦探小说作家，老爷子真的是有这种奇特的兴趣爱好，喜欢与人斗智斗勇。

最后不得不说。

片子真的太好了，值得反复玩味。

一句话总结就是为了所谓反转牺牲人物的合理性，为了表达政治主张连道理都不讲了。

家里的除了老头钦点“只有他像我年轻时候”的孙贼，最后没有一个人真的起了杀心要杀老头。

这他妈的真是太搞笑了。

一边是是美国版虎爸，没有能力/道德上不入我的眼就不配当我的后代，你这是立遗嘱还是美国优秀人才移民？

另一边是唯一像我的孙贼才做了真正无法原谅的事，而且这孙贼口口声声要全家食屎，最后不择手段捍卫自己和自己家人的利益又是怎么一回事？

大女儿是刚愎自用，但从翻出和父亲的密信还有最后找到信那段就知道和爹的感情其实很深啊，而且这姐姐从头到尾最在乎的遗产也只是这栋老房子，包括其中几个人只是没有戏份，只是平庸，平庸什么时候也他妈成为罪过了？

你哪怕立遗嘱的时候考虑考虑这些人呢？

哦那这样观众就不会感受到喜剧效果了呀～你老头写了一辈子的悬疑小说，难道不知道人性是最经不起极端考验的吗？

人在极端情况下会断手自救，这意思就是他平时没事也切个手玩玩？

佣人是不是就是典型的考验人性造成的惨案？

哦有人说老头是为了下一盘大棋，所以最后这一盘大棋就只是为了troll一下全家的不入他法眼的儿女？

那他提前一星期就开始改遗嘱还挨个谈话跟保姆说是为了他们的生活着想是在演给谁看，为了顺便troll一下自己？

虽然遗嘱揭秘了之后家里人表露丑态，但这就说明他们之前找到保姆说要给她资助就一定是虚情假意的吗？

这是说著作等身的畅销书一定得头脑简单不然卖不出去的意思？

关于乳美我每次一定站在最前线，但是我从来没觉得，如果一个美国人，或者任何一国的人，他分不清家里护士是哪个国家来的人，他/她就应该被赶出自己的国家，把位让给被忽视的移民。

世界上任何一个国家都不会也不应该以道德水准，犯不犯法或智商能力来考验甚至是筛选自己已有的国民。

约束道德水准是法制的事，筛选智商能力是学校和社会会做的事。

立遗嘱也是一样，如果已经有法律效力的遗嘱那当然是遵守遗嘱，但如果没有，那遗嘱法也不会说根据受益人的思维水平来分财产。

这电影明显老头是国家统治者，儿女是已有国民，保姆是移民吧？

导演的意思就是我们把“不配当国民”的人赶出去就好了？

什么叫配不配？

背句导演一定很爱的《独立宣言》片段：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

////思考配不配这个问题就违反了你们的国本嘿！

赶出去是不是解决办法？

世界上哪来的这么一个道德无瑕疵的清教徒国家？

导演一出手就知有没有，思想水平没跟上，一不留神国籍都给剥夺了！

就好莱坞这政治水平，怪不得100个加起来竟然还打不过个特朗普好嘛！

你说反转多不多，那多了去了，戏剧性强不强，那真是有够强的，但是全是一群不像人的人物做一些不符合人的事。

那这些海量反转戏剧化有什么意义啊？！

还扯什么托马斯品钦的《万有引力之虹》，看懂了没啊你也配提。

算了我跟这个电影较真那我也离傻逼不远了，毕竟整个电影的立足点就是保姆说谎话一定会吐呢。

中国讲究73 84，老爷子刚刚奔着90冲刺的第一个夜晚就挂了！

搁谁谁乐意？

虽然看起来像自杀，但是当地警察本着来都来了，我们就好好聊聊的原则和所有家庭成员开始了亲切友好的交谈！

一开始，一副相亲相爱，虎父无狗子女的一家人形象跃然纸上！

前五分钟所有人的人设都跟朋友圈里的一模一样！

包括白手起家的长女，独自承担家族重担的公子，紧跟网红时代的KOL85了，搁那都算人瑞了，一大家子人等着快点办好后事分钱了事的，偏偏007大哥出现了！

你问大哥为啥会出现在这里，大哥自己也纳闷呢！

简单说被一捆钱砸过来的！

大哥聊着聊着，一家人的窘境就出现在他的面前！

很明显，生日party并不像朋友圈里的那么和谐！

婚外情的女婿，骗补助的KOL，窝囊废就等着卖老爷子版权的儿子！

这与其说是生日party，更不如说是一场告别，基本上所有人的补助都断了，但是大家也都没当回事，因为一个很简单的道理：我们这又不是吸血鬼家族，您迟早得挂了....说简单点，盛世之下，一窝孩子都是废物点心+白眼狼！

都在等着老爷子挂了分肉吃。

你想想，你养的猫猫狗狗天天盼着你死了，把你啃了，你是什么心情？

可是心情在复杂也没用，因为人难免一死！

爸爸很难活过儿子，最关键的是孙子那一伐更废！

本着早死早超生的愿望，大爷设计了自己挂掉的剧本！

但是不得不说，专业作家就是脑子快，生日爬梯上出现了支线剧情，老爷子连夜更改剧本！

所有的人，都成了他最后一本小说的演员，刺激！

这一切都得从老爷子生日party后的连五子开始！

老爷子是英国约克乡牛津镇剑桥村连五子高手，可是偏偏下不过一个徽班进京的小保姆！

这是为啥？

因为小保姆下的不是连五子，小保姆家里穷，小时候上的是中国援建的孔子大学，读过《论语》，知道啥是无欲则刚！

所以她压根就不想赢，就是在棋盘上画画！

而老爷子身边所有的人，就是欲望都太强了！

在老爷子眼里，小保姆就是个小仙女啊！

老爷子小保姆注射错了药物，告诉老爷子，您10分钟内就会死掉！

老爷子：您有解药嘛？

小保姆：有！

老爷子：我知道我长得帅，不过你也别看我了！

快找解药啊！

小保姆突然发现，平时必然随身携带的解药没有了！

当小保姆吓的惊慌失措的时候，老爷子已经洞察了这一切！

作为资深嗑药专家，明显感到，小保姆的药被掉包了，解药还在这个时候消失!这只有一个解释：有刁民想害朕！

老爷子此时内心是激动的，你想想，你费劲气力写了100页的书，突然发现，有人还免费给你写了100页上半部，那酸爽的感觉！

于是，他立刻对小保姆说，你这么这么做！

小保姆问：为啥？

老爷子：你脑仁不太够用，的和你说了也没用小保姆：不成，我不能放任您死!老爷子：你信不信我滋你一身血！

小保姆：爷爷您别逗，我觉得你还能抢救一下！

老爷子：滋...小保姆：擦....你狠！

背负着巨大心里负担的小保姆独自面对007，而且小保姆还不能撒谎...007想，这没法问啊！

一直问她的话这片子50分钟就结束了！

那我就随便问两个问题，看看小保姆早饭吃的什么吧！

小保姆为了维护朋友圈的家风，吐了！

007：着小女孩早点吐的不好看啊!终于熬到了宣读遗嘱的时刻了！

读遗嘱之前，所有人操心的就是自己的部分分母太大，结果读了遗嘱发现，自己需要担心的不是分母，是分子！

老爷子的儿孙们：你们俩有奸情！

小保姆：卧槽！

这TMD是什么事儿？

小保姆被围攻之际，美国队长过来解围！

浓眉大眼一脸不会背叛革命的样子！

过来告诉小保姆，你不是一个人在战斗，我永远和你在一起！

其实美国队长这一招是很低级的一招，但是他基本盘太好了：实在太帅了，看着不像大反派啊！

小保姆就把自己担心的事情全说了！

小保姆还说：你不要告诉别人呕美队：我和谁说去啊！

一般这么说的人，秘密保守不过5分钟果然，经历了历史上最萌的飙车戏之后，他们都被抓住了！

这时候，小保姆内心是崩溃的....小保姆:我太难了，我要不是当初连五子下的这么好，那天老爷子就不会打翻棋盘，他就不会死，所以说这事儿都怪中国为啥在我们小区建孔子学院！

川建国的画外音：对，都是中国搞得鬼了！

这时候，小保姆也知道大帅哥美人计都没等到就招了的事实小保姆：这也不能怪他，因为谁让他长得那么帅，哈哈哈哈哈于是小保姆准备向家族吐露实情！

一直作为花瓶的007这时候突然显灵！

007：我学过化学，看得懂化验单啊！

007：你们知道么，一直觉得这个事情就是个甜甜圈，但是后来里边有个奥利奥，我以为整件事就是印度飞饼了，但是奥利奥里边又有一个洞，这件事又变成甜甜圈了！

小保姆：你想说什么？

我就问你一件事：你的甜甜圈放香菜嘛？

007这事我一个人说不明白，还得叫上大帅哥！

知道了事情真相的小保姆：没想到你浓眉大眼的也会背叛革命！

男人真的靠不住啊！

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan作者：香蕉姐转载请注明出处阿加莎·克里斯蒂，这位几十年前的老太太，如果知道现在发生的一切，一定会得意洋洋。

英国女王会为了看她的小说，宴会迟到。

后人无数次翻拍她的作品。

导演莱恩·约翰逊还专门拍了一部电影致敬她。

该电影还进入了《时代周刊》评选的年度前十，被誉为“年度最佳悬疑片”：

按照套路，在进入电影之前，通常会有一些常规介(chui)绍(peng)。

比如，好莱坞梦幻阵容。

“007”丹尼尔·克雷格VS“美国队长”克里斯·埃文斯。

这俩人戏份很重，毕竟咖位优先。

再来一堆高端评分，就问你看不看。

豆瓣8.4，IMDb8.1，MTC82，烂番茄96%，我看还不行嘛！

评分参考参考就好，观影是很私人的体验，无人能与你共享。

《利刃出鞘》是导演兼编剧莱恩·约翰逊对侦探女王阿加莎·克里斯蒂的致敬。

本着“最好的致敬就是颠覆”的理念，导演像个调皮的孩子，在电影里与阿婆做躲猫猫的游戏。

不论你看过阿婆的书还是电影，可能都会想问：这位老太太，你究竟是怎么想出这么多阴谋诡计的？

活跃在20世纪上半叶，社交空间狭窄，闲暇时间看个报，顶多乘坐交通工具度个假，阿加莎是如何构思出这么多意想不到的情节？

这种与阿婆的趣味性对话，散落在影片各处。

所以，找到电影与阿婆小说的关系，是解读这部电影的一把钥匙。

最好的致敬是“颠覆”什么是阿婆风格？

也就是说，跟其他侦探小说对比，哪些是她独树一帜的风格？

有没发现，一流的侦探小说作家，阿加莎是唯一的女性。

你能从她作品感觉到，20世纪上半叶女性写作者较为狭小的生活空间和居家的性格。

环境封闭。

凶杀最主要的三个动机：忌妒、报仇和金钱。

荒废的小岛，一场恐怖的餐宴（《无人生还》）；一艘游轮，爱恨情仇交织（《尼罗河上的惨案》）；一辆列车，恩仇相报（《东方快车谋杀案》）；一个家族，谋财害命（《无妄之灾》）。

所以，阿加莎有个称呼，侦探小说的“乡间别墅派”。

即凶杀案发生在一个特定封闭的环境中，凶手是一组特定关系中的一个或几个。

阿婆笔下的大侦探波洛，常说的一句话是：凶手就在我们中间。

在密闭的空间里，身边就藏着凶手，你说渗人不渗人。

这也间接保证了悬念的维持，只要不揭晓凶手，读者就得时刻悬着心。

2010版《东方快车谋杀案》电影《利刃出鞘》延续了阿婆小说的经典框架。

故事发生在一座远离繁华都市的乡间别墅。

影片好几处提到这座别墅处处机巧，像是为犯罪而设的。

别墅的主人是一位白手起家的侦探作家哈兰，这里称他“老爷子”。

老爷子有亿万遗产，奈何底下都是不成器的儿孙，“寄生”在他门下。

一天早上，女管家照例给老爷子送咖啡，门一打开，老爷子躺在沙发上，脖颈血流如注。

死了。

自杀还是他杀，他杀谁是凶手？

为什么要杀死老爷子？

怎么瞒过众人完成凶杀？

在警察和侦探的盘问下，案发当晚的家族人一一出场，罗生门一样从各自视角讲述他们看到的听到的。

经典的阿婆小说开场。

所有人物在开篇乱哄哄登场，就问你晕不晕。

当你刚识别出阿婆套路时，影片又以“反转”推翻你的论断。

可以说，几乎每一个反转都是对阿婆的颠覆。

导演莱恩·约翰逊比如，侦探的形象。

电影中的侦探布兰克（丹尼尔·克雷格饰），明察秋毫，善于从谎言中拼凑出真相。

你会想，咦，这不是波洛的特质嘛，波洛曾说过“谎话所提供的信息并不比真话少”。

当你真的将布兰克代入波洛时，布兰克又呈现出热衷恶作剧的特质。

到最后，布兰克谁也不像，丹尼尔演出了一个有自身独特魅力的“老混蛋”侦探。

在阿婆小说里，“真相是头等大事”。

“真相，哪怕苦不堪言，也总是可以接受的，可以将它细细编织，汇如人生的图案。

”（波洛语）过于专注设置诡计，过渡沉迷对真相的搜寻，让小说变成了解谜游戏，是后世对古典派推理的典型批评。

后世的改编电影如果延续这种套路，会让人产生毫无新鲜感的乏味心理。

电影在这一点上做了富有新意的改编。

比起了解真相，了解真相以后要怎么做才是更重要的，这是侦探布兰克在查案时的心理轨迹。

布兰克像一只蛰伏的老狐狸，等着“兔子”跳进坑里。

这糟老头子坏滴很！

讲了这么多，还没把电影对阿婆最大的叛逆与最有诚意的致敬讲出来。

对阿婆最大的叛逆，是将阿婆小说最喜欢隐藏最具悬念的东西，即“凶杀案的发生过程和凶手是谁”早早公之于众。

对，电影讲述了一桩“事先张扬的谋杀案”，早早将凶杀过程呈现出来。

导演兼编剧莱恩·约翰逊，像在跟阿婆华山论剑一样。

如果不用阿婆的利器，还能不能产生像阿婆小说一样的悬念效果？

电影从这里开始，真正掉脱出了阿婆的控制。

对阿婆最有诚意的致敬是，电影将最后的高光时刻重新赋予了侦探。

阿婆小说之所以历久弥新，最重要的两个维度是：精妙的诡计和人性的光辉。

读她的小说，常常在中间焦躁难耐，急于想知道结局。

揭晓答案时，侦探将那些遗漏的细节一一捡拾起，拼图渐渐完整起来，你恍然大悟，哦，竟然是这样。

阿婆有些经典作品的结尾，华丽的技巧最后回归质朴的人性，读者惊悚之后还留有感动与温度。

但这种感觉在翻拍电影里很难找到，毕竟结局我们都提前知晓。

好在《利刃出鞘》是一个全新的故事。

导演在一个新的故事里，重现了繁华落尽，人性质朴犹存的那种震颤。

相信每一位观众到最后一刻很难不动容。

以上大致缕了一遍电影对阿婆的致敬与颠覆，下面是蕉姐天马行空的解析，含剧透。

慎入！

慎入！

剧透版解析>>>“甜甜圈”与《万有引力之虹》“甜甜圈”的比喻可以揭示本片的破案思路。

侦探大概说，这个案子像甜甜圈，中间有一个洞，你首先要找到填充这个洞的东西。

当你终于找到填充物，一个小胡饼，会发现小胡饼中间也有一个洞，这个洞指向一开始的谜题——谁请侦探来破案的？

这个人很关键。

而甜甜圈的洞很明显需要玛尔塔来填充。

波洛曾说过，“我可以欣赏完美的谋杀案，就像欣赏老虎——但我会从它的笼子外面欣赏。

”置身笼外去观察笼内的斗争，这是波洛的方法。

整个电影的叙事逻辑正是从故事边缘入手，沿着甜甜圈，一圈一圈往回旋，最终填充上中间的洞。

《万有引力之虹》是托马斯·品钦的一部长篇小说，77万字，没读过。

根据资料，小说讲了德军正在制造一种威力巨大的火箭，盟军一方的官员和科学家，竭尽全力试图找到火箭基地。

几乎所有出场人物都不同程度地卷入这场侦查与反侦查中……以“反英雄”式的主人公的荒诞命运，揭露西方病态和疯狂的社会。

“侦查与反侦查”、“反英雄”、“揭露病态与疯狂的西方社会”，放在电影里完全讲得通。

所谓“万有引力之虹”是火箭发射时，摆脱地球万有引力，实现腾空后形成的弧线。

对应到电影中，是说所有线索都顺着“万有引力”向火箭所暗示的毁灭性方向靠拢。

老爷子遗嘱公布后，全家炸开了锅，火箭最终落点在玛尔塔。

这是侦探一直跟着玛尔塔的原因之一。

>>>第一人称的“欺骗性”影片前面，像阿婆的《罗杰疑案》。

一家之主罗杰被杀，留下遗产。

波洛发现案发当晚进出罗杰房间的人都在撒谎，于是将他们聚集起来，施压让他们说出真相。

波洛还邀请谢泼德医生作为自己的助手来破案，电影中布兰克也让玛尔塔当他的助手。

书里谢泼德医生是以第一人称“我”来讲述故事，电影也是以玛尔塔为视角讲述。

但随着电影故事发展，玛尔塔呈现出与谢泼德完全不同的属性，故事也跟《罗杰疑案》大相径庭。

“第一人称”也会骗你，这是当时我看完书的最大感受。

后来，东野圭吾《恶意》将这种设置发挥到极致。

>>>容易被忽略的人物——奶奶

片中那个神秘诡异，仿佛置身事外的奶奶，才是知道一切的人。

她常常坐在门口，窗前，掌握着所有人的行踪。

影片最后，家族成员排排坐，侦探戳破家族人的伪善后，她发出一声诡异的笑，仿佛早已料到一切。

蕉姐大胆猜测片中的奶奶像挥之不去的阿加莎·克里斯蒂的幽灵。

看似置身事外，实则参与一切。

她是老爷子的母亲，她拥有着上帝视角，还创造了电影中的一切。

这个人物的设置，代表后世对前辈作家挥之不去的“影响的焦虑”。

>>>女仆与女管家阿加莎是上层妇女，她笔下的案件基本都发生在上层社会。

在她笔下，仆人总是啰嗦讨人嫌的，在书中充当不重要不光彩的角色。

但在电影里，你看，仆人和管家前所未有的重要。

故意的对调很调皮，也很政治正确。

但女管家像个Bug，和她相关的线索有一些疑点说不通。

还有，阿婆擅长用药，很多小说涉及毒药以及中毒后的症状。

她的一些作品弥漫着巫术气息，解释不清的神秘事件，这在电影里均有体现。

从这个方面来看，导演的剧本不仅扎实，还用心良苦。

以上是蕉姐从有限的阿婆作品出发去解读这部电影。

真正好的电影一定有多重解读空间。

文/香蕉姐

完善的剧情、精致的逻辑和复古的风格加上故事性的强有力，足以让这部《利刃出鞘》登堂入室。

但是，对于“吹爆”等等的夸大其词，实在没有必要。

首先要质疑的：这个名字是怎个意思？

丝毫没觉得贴切电影内容，而且不免显得土气。

当然这个无伤大雅，有问题的是人物：人物塑造略显浅薄、人物关系落入俗套、演员表演微微轻浮。

单拎表演来看，克里斯·埃文斯从头至尾的一幅面孔一个表情让我觉得丝毫没有转变和区别，帅是帅，但人物没有内心。

可能是因为看美队多了，觉得他还是演英雄顺眼，不过也可以理解他个人为什么不愿在漫威那边演下去了。

这些问题都是小问题，悬疑类型最关键的部分还是把握住了，但如果细节再完善还是能增色不少。

格外指明我的一点看法：按照这个逻辑，玛尔塔是完全可以脱罪的吗？

我并不这么认为，如果她能够及时叫救护车，而不是听从老爷子的方法为自己脱身，这个老人并不会死。

况且，老爷子自杀的根本原因还是他以为自己厄运将至，关于这个，则是玛尔塔她工作范围内的失误（不管是不是真正的恶果，但确是她如此告诉自己的雇主）。

无论如何，这个移民必然不要成为众矢之，总有一颗善良的心。

毕竟，政治还是要正确，方向还是不能错。

老爷子自身就有那么点膈应，不管三七二十一就自己抹了脖子，不给自己留一点后路。

但如果稍微再润色一下，比如说给老爷子的设定本来就是命不久矣，不想临死拖上玛尔塔这位心善的年轻人才出此下策结束生命。

这样看起来就会舒服很多。

可是玛尔塔，她是个好护士，能够直觉注入正确的药，最喜欢这里。

国内习惯悬疑片的观众还是很多的，他们也看了不少。

有些人说不定已经习惯了那种给人惊喜和诧异的结局了呢？

不好说。

但应该会有人觉得看完这部电影之后，没有意外惊喜，感觉平平无奇。

作为一部原创剧本的悬疑电影，不依赖经典著作改编，也不靠大行其道的悬疑小说，成品这样也真的是非常不错了。

年度悬疑佳作，绝对值得。

但总有人用“神片”、“类型巅峰”此类博眼球的话题来带热度，无限放大令人反胃，只求成批的营销号软文快快离开、不要近身。

看到一半，我还在想的是，21世纪快过去五分之一时搞一个古典推理多么可贵，以及这个案子放在乔纳森·克里克手里是不是能更快搞定。

看到最后发现，这些念头全都不合时宜。

侦探片的两大要素：手法和动机，不可谓不崎岖华丽，但最重要的不是谁干的怎么干的或为什么干，而是用三番五次的交锋，描出一张智力分层图谱。

整个电影，那些作为看点的悬疑、惊悚、推理和笑料，直接或间接地，都来自智力上的落差。

得知遗嘱后破口大骂和低劣哄骗的男女是智力层次最低的一群，他们内心清楚败局已定，只好用人身攻击来宣泄这种沮丧。

只身上门威逼利诱的儿子稍有城府，不过他的说辞漏洞百出，碰上一两句有底气的反问就哑口无言。

小说家当然才华横溢，电光火石间构思的脱罪方案是他人生和事业中最后的杰作，他最大的失误就是低估了那个在围棋可以胜过他的孙子。

鉴于这个孙子有一张酷似美国队长的脸，我们很难讨厌起他来，哪怕一出场就知道他别有用心。

在中国这样的孩子会被偏袒地说成“脑袋很聪明，就是用错了地方”。

身为一个纨绔子弟，他当然无法容忍巨额财产的痛失，但他更大的挫败还在于，竟然在爷爷口中跟一个女仆的智力难分高下。

无论以地位还是性别为标准，这都是他无法接受的，所以他铤而走险。

如果他不是那么偏执地想要一石二鸟，如果他改用一个不那么戏剧化的计划，或许就得逞了，当然我们永远不会知道了。

大侦探是这个电影里最聪明的男性，职业经验让他能第一秒就看穿女仆玛塔的伪装，像神探科伦坡一样气定神闲地欲擒故纵。

但他的心力渐渐不支，被揶揄“不过如此”的时候太让人难过了。

最后一场结案陈词算是他的疯狂挽尊。

但是任他眉飞色舞舌灿莲花，任他的推理缀玉联珠滴水不漏，对胜利的陶醉还是让他忽视了显而易见的事实：这一切不足够让凶徒坐穿牢底。

这时候电影才迎来了最大的高潮，与其说是谜题缺失的最后一环终于圆上，与其说是那些蠢蠢欲动的伏笔终于得到了呼应，都远不如无辜被扯进这一切的玛塔画龙点睛：不是什么心眼好，不是什么运气好，更不是什么傻人有福报，老娘就是——比你们有能耐！

聪慧、善良、果决、勇敢、沉着……比起隔壁那些穿制服暴打猛男的动作女英雄，玛塔更应该是女孩们仰慕和效仿的榜样。

一群自诩智力超群或至少是工于算计的男女，纷纷败给一个小丫头的灰色细胞和纯洁心灵。

在推理片特有的严谨下，这样的胜负结果会加倍让人心悦诚服。

所以《利刃出鞘》是我今年看过最旗帜鲜明的女性电影。

可惜他们不能在海报上对此稍作暗示，毕竟没有比那更彻底的剧透了。

一部一点也不烧脑的白莲花政治正确电影，以为豆瓣高分会很悬疑，结果失望至极。

政治正确必然提及种族，全家都是白人至上主义者，只有拉丁裔美国人没有原罪，得到巨额财富而且最后还煞有介事的说“我应该帮助他们的对吧？

”还有神探，都9102年了，还扯着肯塔基的口音装福尔摩斯。

好像种族正确代表一切，还有反转，从老奶奶说孙子你又回来了，就知道谁干的。

老调恶俗。

一个说假话就吐的白莲花设定，让人顿感编剧智商堪忧。

原以为是监守自盗的反转好戏，被白莲花的族群政治正确取代，能评8分真是让人对豆瓣评分的水准大跌眼镜。