有幸参加了西安首映,很激动,非常值得看的悬疑片,让人深陷故事情节当中,画面质感很不错,人性的丑恶导演诠释的淋漓尽致,值得推荐给喜欢悬疑电影的小伙伴,该片改编自孙频的同名小说,讲述了独居在高山冰川上的西装怪人梁海涛意外与被害人父亲相遇,身负罪恶的他一边承受着良心的鞭挞,一边似乎仍然想继续掩盖罪行,一出隐埋多年湖底藏尸的“杀人回忆”随之展开的故事。
整个电影构图非常好看,远处的雪山和近处人物的共鸣,雪山看似平静,但实际平静之下暗藏玄机。
雪原至上坐落着欧式般精致的小屋子,好似很协调,其实格格不入。
代表纯净的雪山湖泊被人性的黑暗所玷污。
人物关系很简单,短短几个人构成一部讲述内心煎熬与救赎的电影。
雪山走了,湖泊有了,草原也不能少。
如果说湖泊代表黑暗,雪山代表煎熬,那么草地就代表救赎,草地上住的老人,用宽恕的心救赎了一个内心煎熬的好坏人。
有幸观看了《鲛在水中央》,影片的艺术欣赏很高,突出了一个意外杀人被迫逃亡的男人海涛内心挣扎折磨,不断进行着内心的炙烤,尤其是在下山借书时遇到的教授却是被自己杀死之人的父亲。
让他的内心承受一次次痛苦折磨,而爷爷和孙女对凶手的两次剑道比试,让人懂得了原谅与放下。
片子很不错哟,好评!
也很喜欢观影氛围,都很不错
从书本到电影,一直都很喜欢。
终于等到电影了,果然没有让人失望。
电影画面拍的很好看,感觉每一帧都是故事。
里面的台词也很打动人,值得细品。
孙频老师的心思真的很细腻,还记得书本上那句:“向那些生命荒芜但又不断向上的人,向那些深陷泥沼但又渴望清洁的人致意。
”真的很赞。
主演演技在线,很不错。
推荐大家一起来看。
看得我太难受了,看得我太愤懑。
太粗糙了,比学生作业还要粗糙。
我喜欢孙频的文字,每看一本,都会有高度影像化和视觉化的感受。
带着这样的感受看这部电影,看得难过,这么好的小说原著拍成了这样。
我也曾想过围绕一人视点,讲主角一人故事的剧本。
用独白串故事,有两种导向。
一种是导向高级的心理处理,另一种是像这个片子里头:俗气、做作、偷懒、削弱故事和感受带来的力量。
再讲演员,看完很想了解这个片子的制作成本情况,除男主和老教授外的演员都觉得是纯素人来演戏。
突如其来的守林员、光顾餐厅的朋友、女友….表演高度不对称、不交流。
感觉演员麻木得像一个人形模特,摆在所有导演想在画面出现的位置。
全片表演最惊艳的是老教授了。
男主的形,浮于纸面或人物小传可能会出现的“一位热爱文学生活有追求的深山饭店老板”。
究竟要塑造一个什么样的人?
我很狐疑。
或者说在电影里我只能看到导演里塑造了一个纸片,而非一个活生生的有血有肉的人。
景都好美,感受是契合感受或原著的文字的。
但是美术层面,内景和人物一样的痛点是浮于表面。
看的时候我在想,导演究竟想要的是一个什么样的片子,一个非现实主义的故事吗?
奇观或什么?
看完我又想了很久,纵使奇幻色彩或其他,那也应根植于真实的社会、人、环境之上。
真正砍树是怎么砍树,t真正开在山林给卡车司机供给餐食的饭馆是怎样,真正地为了逃避内心谴责深藏于山林之中的人是什么模样他真正采蘑晒蘑是为什么。
作为创作者,有理由也有义务真正去观察、感受、调查、体验。
我在电影里看到了太多傲慢,导演想当然的傲慢,太过绝对。
摄影是这个片子最棒的最美的点,和场景太适配了。
精美,但是在视听语言和故事之下显得整个电影像一个精致的静态摄影集,很可惜。
再是对画幅存疑,4:3是为了什么。
我没有想明白,如果是为了单一的形式感,也如上面所说,只能是浮于表面。
这是我第一次写短评写到字数不够给我跳转到影评的界面。
孙频的文字很多次,让我感受到内心震颤。
那些人物内心积攒的喜悲,都是一点点在自然、在山野、在小镇或乡村的环境、人里面释放,最终得以让纸前的读者感受到魅力的。
电影最后的结尾,几辆警车,几行文字,草台班子得以解散让我:终于看完了。
太可惜了,好难过,虽是拙见,也想表达难过。
《鲛在水中央》似乎是人物内心的独白,亦或是呐喊。
是实力派作家孙频的全新佳作,三个张力十足的故事,都在写大时代背景下,那些小人物的命运,毫无遮掩地展现出人性的善与恶,试图从人的精神到身体中挖掘到疼与痛的地方。
导演和演员以犀利的触角,将这些人的孤独与无奈,表现得淋漓尽致。
影片中仿佛蕴含着一种力量,一种与命运抗争,与生活不断撕扯的力量感,让人观后回味无穷。
感谢吃喝玩乐观影团给了我们观影的机会,有幸观后与导演和主演见面,虽然大风天气,可是挡不住影迷们的热火情似火,现场气氛热烈,预示这部片子也一定会大火!
感谢《吃喝玩乐看电影》公众号组织的首映礼见面会活动!
看的是超前观影,还没正式上映!
电影主要围绕了一起沉尸湖底的离奇命案即将浮出水面的故事。
不同的人性不同的内心,当真相付出水面才能看出真正的人性!
剧情内容紧扣,链接不错,没有太多拖沓!
这个题材还是很不错的,演员演技也非常到位,推荐大家可以去刷刷
鲛在水中央,三个张力十足的故事,都在写大时代背景下,那些小人物的命运,毫无遮掩地展现出人性的善与恶,试图从人的精神到身体中挖掘到疼与痛的地方。
孙频以犀利的文笔,将这些人的孤独与无奈,表现得淋漓尽致。
作者的书写中蕴含着一种力量,一种与命运抗争,与生活不断撕扯的力量感,让人读后回味无穷,并从中得到慰藉。
我已经很久没看文艺片了,偶然看到电影下载网的页面,对于小说我是非常喜欢的,于是下载。
说实话,我看了5次才看完,第4次结束的时候我删除了,但是莫名其妙的又在文件夹里看到,最终还是看完了。
对于剧情我觉得没什么说的,完全忠于原著,所以剧情就不再说了。
下面谈一谈剧情之外的感想。
首先说说摄影和取景,我打的3星全部是给它的,小说写的是北方的山区,但我怎么看也是云南、西藏、四川这边的地方,具体无所谓了。
取景和镜头真的非常棒!
广角之下居然大部分外景镜头没有天!!
有的只是山坡,连绵不绝的山!
像囚笼一样把人们羁押于此,人、小屋,背后就是没有天的山,针叶林寒冷的山!
非常美,非常有感觉,和小说意境极度吻合。
然后说音乐,文艺片很多时候的拿捏不好音乐和镜头,有的是配乐和镜头不吻合,有的是音乐抢了镜头语言。
在我看来,本片的音乐非常隐忍,完全服务于镜头,非常舒服,非常能让人进入意境。
说说选角,男主太壮实,太帅,我个人认为应该是瘦削一点神经质拧巴不言语的男主更合适,就是应该用刘烨型,而不是不用胡军型的。
还有就是西服不合身,裤子太长,这可是定做的西服,裤腿那么长,说不过去啊。
对于绅士!
导演可能理解不到位一点,西装可以干过,但也要有围裙,西装可以劈柴做饭,但可以撸起手袖,或者更精致一点,用臂箍提一下,并戴上手套,西装可以在户外雪地走,但要穿高筒雪靴加绑腿。
这类细节问题太多了,参考英国电影,绅装是可以干粗活的,但也有自己的调调。
最后说说人物镜头语言,抽烟镜头太多了!!!
没必要!!
用抽烟来补充镜头背后的语言是文艺片一贯的风格,但片子里实在太多了,比如4人聚会,就没有一秒钟是不抽烟的,这个不现实也没必要,完全可以用玩酒杯、刻意剥土豆花生皮、整理火柴、刮桌布毛边等等方法来代替。
还有就是男主忐忑不安的细节镜头太多,搓手、抽泣、发抖等等,多此一举。。
总的说来,没有看过小说的人估计看不下去,看过小说的人会不喜欢。
但还是希望这样的片子越来越多,一是锻炼整个剧组,二是为作家鼓鼓劲,三是让读者有个不同的视角。
上一次在电影院痛苦煎熬还是去年,没想到还能比上个雷还难看许多倍,应该说根本不配称之为电影!!!
全片毫无逻辑除了装×就是装×,希望导演别再拍了,浪费资源浪费别人时间!
除了能夸一句狗狗可爱说不出来其他的好评了。
另外,普通话不好且有大段大段独白的演员可以用配音。
又或者其实根本不需要这么多独白,我们到电影院不是来听有声书的。
文本式的旁白导致整个电影的画风都呈现出做作不自然,就像电影中穿着西装的男子与那冷冽的山林的不自然关系,但这似乎是大部分文艺片导演初期作品的共同点。文本概念以及镜头语言有想法但仍旧略带青涩,这也注定了这是一部小众中的小众之作,不过听了映后交流后还是期待导演之后的作品。(最后,致今日厦门场映后提前离场并发出某种声音的观众:你可以不喜欢,但起码做到基本的尊重)
电影整体好古典呀,音乐质感满分,画面可以当屏保了,导演美学不错
整体观感极度不适。
着西装领带的男主和深山密林形成一种视觉错位感,纵观整个故事和片名和主题关联性不够密切。男主用谎言去掩盖谎言,又好奇作祟想要获取真相,可惜文本过于简单,悬疑氛围羸弱,主要依靠大量的对话和独白来拼凑整个故事。人物对话时正反打的摄影构图反常规,好多死亡角度,把男主身材的短板暴露无遗。太执着单一的固定机位,并未赋予剪辑太多空间,念白中插入诗意性台词强作文雅,又和浓烈影楼风的室内美术不搭。导演对两次剑道比武的符号化表达,多次运用的深海音效隐喻,还有几处雪后山林的空镜留白倒有些可取之处,镜头语言有呼吸感。
有想法是好的,这个大环境能拍文艺片绝对不容易,小成本制作也有很多困难。既然都拍出了第一部长片了,努力加油拍第二部吧。有名的大导演也是一步一步学过来的。全片用4:3画幅且偏重自然环境取景的大师级电影《第一头牛》建议主创团队学习一下。230426北京首映+主创交流
太慢了,再文艺也不能这么考验人。
拍的跟风光纪录片似的,男主角穿着和房屋陈设充满日式味道,真不象一部国产电影。
导演有心无力,三星为他的文艺梦。以及,图书管理员的确是世上最好的职业。
旁边的姑娘全程几乎都在睡……我坚持到了最后。画面很美,像是在山西拍的,很多沙棘树。但剧情等方面实在是差了点,导演还需多努力哇。
本来想给三星的,感觉实在下不了这个手。非常导演个人向的一部电影,充斥着做作的象征符号和意义不明的旁白。节奏上很松散,剧情一目了然,试图从自我的角度剖析但是完全失败了。总之不喜欢。
完全没有还原出小说质感,一次审美失败的集合。还不如直接听广播剧。懂得都懂,这是制片人的问题。业内之耻。
一部外在悬疑犯罪但内核文艺诗意的电影,也是一场男主的人生自我救赎之旅,画面精美,配乐丰富。
看过孙频的原著,再来看电影,感觉很失望。在情节比较简单的电影里,全靠演员的演技推动电影的发展。但是感觉里面的演员,包括演过《还珠格格》蒙尔丹的男主,都没有深入地了解文本,呈现出来的就非常表面化,没有转圜,没有余味,更像是舞台剧表演,僵硬,程式化。孙频的《鲛在水中央》写得非常细腻,也很有深度,但是电影没有太展现出来。那种一个人的寂寞,犯罪后躲在深山里的惶恐,自我的折磨,都需要情绪沉沉的沉浸进去,再通过眼神和微表情表达出来。选景很美丽,比较符合原著,但是山里的房子,饭店,还有范听寒的家,多多少少有些出戏,缺少一种感觉。可以更破旧,更平常化一些。最后就是,那个帐篷里的女人是谁,没有交代,感觉是个缺点。
确实很无聊
有点像我自己心目中的北海道…
没有映后问答环节确实发现不了居然是蒙丹老师出演的主角,奉献了一波出色的独角戏。比起说悬疑片,主角内心的自我挣扎拷问更核心一些。节奏即使放在文艺片里来说节奏也是偏慢的,更多主角的自我纠结也更多依赖外在环境、节奏等方面的调度而非角色本身展现,不集中注意力的话会有些容易犯困。
摄影可以,人物悬浮,不接生活,其实可以挖得更深点。父孙俩的原谅莫名其妙。片尾曲是什么?不错。
文艺片 连台词都很少 2倍速都觉得是正常速度 整体感觉一般 毫无波动啊 而且感觉他爸知道的莫名其妙
作的不行了
主要是山中景色喜欢。男主穿西装。孙女看着别扭。