激战运钞车

1、不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友2、好演员扎堆的片子容易烂，如果就一般演员来演估计评分还高一点3、这部片其实立意很深刻，导演把它弄死了4、一部可以称之为”镜子“的片子随着剧情的发展，我视角发生了转换一开始我也是同情劫匪的，毕竟大家都不容易，尤其是那个黑人小伙，父母双亡，弟弟可能被收养，房子即将被收走，日子过得如此的艰难，而刚好有这么一个千载难逢的机会，当然会心动。

可是当一个意外发生的时候，一切都改变了，在老乞丐被枪击在地命不久矣的时候，我想：如果是我，我会怎么做？

我必定不会去把他背上送医院留人口实，看到这里，我对那个黑人恨得咬牙切齿，而他后面躲到车里企图独自走掉和拉响警报的举动都是2B到无药可救，幼稚！

没有团队精神！

不负责任！

他救了警官这里，我再次问自己，我会救么？

救！

这次我毫不犹豫，可是为什么要救？

我又说服不了我自己，只是单纯地觉得该救，老乞丐却不该救。

我觉得我是个坏人。

顺便说一下他烧钱，我看有些人总在骂男猪烧钱白痴，可是第一次烧钱是为了转移视线，第二次烧钱是为了炸死剩下的”同伴“，很傻很白痴，同时我也很心疼，但不能说不对。

一开始我的立场是和其他人在一起的，男猪不懂规矩，既然入了伙，就要坚定，他不仅不干事儿，还一个劲地捣乱，真是恶心；可是看到后来，原先温和、一直照顾男猪的主谋，居然对自己的队友也痛下杀手，甚至将男猪的弟弟绑了来，我的立场也开始向男猪倾倒了，可是我仍不能完全赞同男猪的所作所为。

再说一下，在我看来，那个拿枪的死胖子，也是其中的老鼠屎，动不动就头脑发热，拿枪崩人，丝毫不考虑后果，男猪的反叛一开始也是因为他的一枪，如果当时大家冷静下来，把这个老人给隔离起来，后面悄悄地处理了也没有这么狼狈和不可收拾= =诶呀我又邪恶了……看到后来，我默默地想，到底是什么才能让这些人从原来活得艰苦的正常人到了最后穷凶极恶的人，是钱的得到和失去？

是事情的不可控制？

是男猪的背叛和捣乱？

我想三者都有，如果在杀死了老人之后就收手，是不是会更好？

可是如果是我，我又决不会收手……这部片子真的能照见一个人内心深处真正的想法，我也是起初支持主谋后来倾向男猪，但是我又都不完全同意他们的某些做法和观念。

男猪做的事，对于我来说，太超现实了，看了很多评论，貌似很多人都是在骂他，可我觉得恰恰是他的这种”愚钝“，这种”白痴“，这种”懦弱“，才会做出这种我起初看起来很”二楞“的事情。

不过也就是因为这些性格因素，他的生活才会这么不如意吧，虽然结尾是个好的结尾，可是如果在我天朝，会怎么样？

我也不知道。

可能是被一面锦旗嘉奖了之后，依然在艰难的生活中苦苦挣扎吧。

如果是我，我不知道最后会发展成什么样，兴许是一开始助纣为虐，到了中途再说不干，就像另一个人一样，被同伙骗到一边杀死。

哈哈……

2021.11.02

生活所迫让一个参加过伊拉克战争，获得过银质勋章的退伍老兵泰勒·哈奇特铤而走险，加入抢劫团伙。

抢劫最不能保证的就是“答应我没有人会受伤”，即使是监守自盗也无法做到天衣无缝，完美无瑕，总有意外发生，因此任何承诺都只是一种精神鼓励罢了。

其实作为血与火洗礼的伊战老兵应该明白，没有经过考验的朋友是多么不靠谱，他们就是一群乌合之众，贪婪之徒，利益面前哪有什么友谊，更何况生死面前，常常是树倒猢狲散，看谁跑得快。

若想人不知，除非己莫为，果然，一个流浪汉看见了他们藏钱，被毫不留情的杀人灭口，说好就截个财，承诺在现实面前被撕的粉碎。

开启内讧，泰勒反悔，驾车逃跑被拦截在车里做困兽斗，期间又是救了一名受伤警察，又是伺机爬到房顶发信号，还把一个同伙气的绝望跳楼自杀，接着又炸死一个同伙，摔死最后一个同伙。

泰勒是勇敢的，凭一己之力反戈一击，大获全胜。

泰勒是幸运的，及时悔悟，再立新功。

警察没有追究泰勒也曾参与抢劫，公司还要表扬他。

彪悍劫匪秒变英雄，退役军人再立新功。

不过有一个疑惑不解的地方，假如没有那个流浪汉的意外出现，也就没有了违反不杀人承诺的发生，泰勒也就不会反悔，他们成功的截获了四千二百万美元，每人分得七百万美元，那泰勒是不是就会有一个不一样的结局？

到底哪个结局对泰勒更好呢？

【英语影视欣赏课作业。

因为作业交上去老师就不发下来了，所以传上来备个份，以免以后找不到。

未经修改，大概会有很多错误><。。。

】 　　 I believe many people,after seeing this movie---Armored,will have their thumbs up and show their admiration and worship of the hero generously.They may use all those beautiful words,such as 'He is the outstanding representative of human nature.' or 'What he has done vividly illustrate that justice always prevails evil.' But I hold a different opinion. 　　 As for me,I would not speak highly of his behaviors at all.Let's think back to the movie.I feel fairly strange that why the hero suddenly gave up the crime and wanted to save the old man even if he knew that they had done the crime and would be accused of not only robbery but also murder if it was exposed.Did he turn from a devil into an angel all of a sudden?I don't think so.Perhaps the truth is that he did all the things deliberately. 　　 We could clearly see from the movie that the hero got in a dilemma because of lack of money.Therefore,it's nature that he was eager to get more money from the robbery,even all of them,if possible.The instant he saw one of his criminal soulmates shot the old man,he realized that the opportunity was coming.So he decided to stand this excellent chance to kill all his partners and then,possessed all the money left.That's what we see in the end:the hero got everything---a reward,the rest of money(maybe not much,because they had been burnt to ash),and most important---his brother.If what I say above is the truth,then the hero of this movie is no longer a hero,and he was ont worth any praise. 　　 However,I have to admit the 'truth' is not obvioiusly shown in the movie and it's based on my imagination and reasoning.Anyway,even if he didn't do that by design,I still insist on my initial viewpoint that his behaviors didn't touch me and to the contrary,they made me disappointed and irritated.He protected that so-called justice at cost of 5 lives of his partners.He asked all to promise not to do harm to anyone,but it is just himself who lead everyone to death.If I were given the chance to speak to the hero,I would put it like this:'Hi,man,remember that you are a criminal but not a good Samaritan.You are a robber man but not Spiderman.The world does not need your rescue;what indeed need your rescue are your dear friends. ' 　　 Oh,yes,yes,I nearly forget to say that I feel quite sorry for those 5 sacrificed men.But they were bound to fail now that they were in company with that GREAT guy.Their story tells us how important it is to choose a NORMAL teammate.

Armored tells the story of a few armored truck company workers who conjure a plan to steal 42 million dollars that they were suppose to transport. To pull this off, they need Ty, an Iraq war veteran who just joined the company. At first, Ty refuses to be a part of the scheme, but he desperately needs the money since he's in risk of loosing his house and his little brother might be taken away from him. Ty ends up agreeing with the all thing, but not before Mike, the leader of the guards, promise that no one will get hurt... Armored is a fast-moving heist film with a good amount of action and some unpredictable twists. Obviously, everyone can tell that things are not going to go smoothly but still, there are a few surprises and the film doesn't become predictable at any point. Looking at the cast of Armored, which is comprised by very well known actors like Jean Reno, Laurence Fishburn and Matt Dillon, one might expect a tremendous film given the quality of the actors, but that's not case. I'm not saying it's a bad film, it's not by any means but, it's not a film with depth either. If you're expecting something like that you'll be disappointed. This is a popcorn movie, there's not much to think about here, just turn your brain off and enjoy it. The acting was average with the exception of Matt Dillon who really stood out as the leader of the "bad guys". His character is a mean son of a bitch and Dillon played the role perfectly. The film fell a bit short in the third act though because the ending seemed a bit rushed. Bottom line is, Armored is entertaining and therefor a good watch, just make sure you know what kind film you're about to see.6/10简单翻译一下，就是影片一般，没有太多深度，属于娱乐大众的，观众不用太多思考，就观赏享受就可以了，但影片的很多转折也不是很容易能猜想到的，打斗部分也数量不少。

坏人首领的表演很棒，其他人的表演平平(即使是大牌)，影片的结尾显得略快了些。

如果说有人因为故事情节太过教条了，男主角的反复，最后正义的行为有些不现实。

如果因此而给影片打2星，1星，那我建议你还是先找原著的作者去论理吧。

至少都不该是这样的死法，而且全死了...太离奇了！

能成为主角的教父，可见 [马特·狄龙] 与主角父母交情颇深，而且从片中看，他的为人也算是比较负责，并非穷凶极恶，但下场只能说……惨……或许有人会说他要抢劫，不是什么好人，可我还是为他冤……至于其他人，哎这个片，怎么看都像是在说，当英雄害死所有人，不死也重伤……其实你从了，就有得是好日子在等你，不是吗？

开场时听到 [马特·狄龙] 说：以前有队人抢了钱至今没有落网，我还以为片子的发展是：原本他们计划监守自盗，但中途那票逍遥法外的人（或者是别的抢匪）杀了过来也要抢这笔钱，于是变成主角一队人和真正抢匪火拼，殊死保卫运钞车成功，（适当牺牲个别人）最后剩下的人还能得个奖，发点奖金什么的，主角摆脱生活困境，和弟弟一起幸福生活...其他人也从“抢匪”成为了真正的保卫者...可它的发展却是这样的，主角一意孤行，其他成员全死光光，神奇！

结尾处也确实疑问比较大，那个获救的警察，怎么看，他的眼神也不是感激的；还有老大对主角的态度，是在怨他“就因为不给你安排加班，所以就给我捅这么大个篓子”吗……

让·雷诺同志，不知道你是不是和尼古拉斯凯奇同志一样，被查出来偷税漏税所以特别特别需要钱。

不然我想不通你为什么要接这部电影。

以为场面会惊天动地？

那你真应该和《赤焰战场》的导演商量一下，加个角色进去以为情节曲折动人？

貌似从剧本就可以看出这不可能啊那你到底冲着什么？

我可是冲着《这个杀手不太冷》来的啊。

当然，也许你并不担心自己的名誉。

就像凯奇接了这片多烂片依然颇具人气。

但凡是有个度，好吧。

这次我虽然狠狠的鄙视这部电影，但我的确固执的认为你出现在这么一部烂片中纯属意外。

话说回来，这部片子到底想搞什么？

所谓的高潮就好像刚让你有点勃起的感觉，她就穿衣服走人了。

80分钟的片子我竟然觉得度日如年。

就算《倩女幽魂》很烂，但至少还是凭借那句销魂的台词雷了我一下。

而这部电影，居然让我没有惊喜、没有激动、甚至没有被雷到的感觉。

我身后家伙兴致勃勃进来，半小时后鼾声如雷，要搁在某些场次的电影，早就被人痛斥了（真的发生过），但大家权当没听到。

另一对情侣利用黑暗卿卿我我。

我倒是没睡着，那是因为有一碗牛肉面支撑了前半个小时，而后面50分钟，谢谢大融城，开通了wifi。

救了警察救不了自己的房子。

改变初衷，意志不坚定。

古语有云：无毒不丈夫。

丫连豆腐都不如。

好吧其实我是冲着这么多无比MAN的演员去的阿阿，结果大家都成了配角，尤其亲爱的让雷诺，直接是酱油的，从头到尾一脸智障大叔表情...男猪脚莫名其妙正义感和过度膨胀的个人英雄主义，在最关键的时候，恰到好处的害死了自己最好的同事，兄弟，教父...我只想说....拿AK扫死你阿混蛋！！！！！

你也就是个搬运工的角色，大家好心好意让你入伙，你自己连劫匪的资格都算不上，别人是拿命换钱，你不就随手捡捡钱，这下你倒傲娇了，突然变卦，在大事将成之际却背叛大家，自己捞了个所谓“好人”的名头..难道这种不忠不孝不仁不义的精神，就是编剧想表达的和谐主旋律么。

结尾处路过的保安，躺在病床上的警察给猪脚的眼神，和最后老大用苦逼语气对猪脚说的话，我觉得猪脚和他弟的未来完全能预见...死去的人也恨他，活着的人也恨他...灾星阿混蛋！！！

活该你丫穷一辈子！！！

活该你丫被收房子！！！

活该你丫兄弟分离！！！

活该你丫去蹲局子阿混蛋！！！

1.豆瓣简介与情节有出入。

2.此片是毫无悬念的正义压倒邪恶的主旋律片；片中出现的坏人都是被主角代表月亮消灭掉的，所有的受害人都是在帮助主角或者被主角帮助的过程中死伤的，唯有主角凭借矫健身手兼自救本领光荣地负了轻伤；如果有人看完此片后出现迫切想寻找一部【劫匪克服困难犯罪得手并从此happily ever after】的电影来填补灵魂深处渴望之症状，相信我，这是主旋律在你心中开始起作用了。

3.本片教育我们，一个坏了一半又哭着喊着非要当好人的人好好好好讨厌哦。

4.我本来想给一星的，看在它让我吐槽吐得很欢乐的份上以及让·雷诺的份上两星，虽然让在这片儿里本质上只是个死跑龙套的。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。

很难想象，在团队合作中队友的表象会这样令人失望。

怀着一种很复杂的心情看完此片，大失所望。

原先以为是一部抢劫大戏，没想到是一部中国式的主旋律影片。

男主角有一种大义之心，舍弃男人间的约定，很难想象影片最后会是男主角和弟弟安然无恙，而队友全都牺牲。

如果编剧能再多点心思，我希望影片最后是男主角怀着对队友的一种愧疚之心自杀，而不是和谐地活下去。

男主角在保卫什么？

保卫那4600W美元？

不是，他的两把大火把这笔巨款灰飞烟灭。

保卫一种道德高度？

亲手杀掉自己的教父，肝胆相照的弟兄，按中国传统，那是不忠，不义.。

保卫社会功德？

那前面自己因为贪念而加入抢劫团伙是为何？

如果什么都不保卫？

那我觉得他仅仅因为自己而活着，哦，不，还有他那弟弟。

他的弟兄光荣地为自己的梦想死去，而他如蚍蜉般活着。

可笑，可笑