总体上来说,电影有点虎头蛇尾,前半段远好于后半段。
据说是翻拍外国电影,也因此有好几个部分在本地化的过程中就显得特别拧巴,例如对媒体环境的夸大和臆想就非常的胡扯淡,还有医院的各种相关元素也是不切实际的[捂脸]于和伟倪虹洁郭麒麟等人联袂演出的一部荒诞讽刺轻喜剧,影片开头看到坏猴子出品几个字就知道电影不会太差,事实上电影质感不错,只是全片调色都有点暗沉有点啡色绿色发霉的感觉,这又是为了哪样呢?
这个确实没想明白[闭嘴]电影的摄影剪辑配乐都可以算是一流,夫妻二人几段吵架用的手抓机拍摄,隐忍到位贴切,展示出导演的专业素养[强]影片各处对韩寒的调戏是最大的笑点,郝云毛不易的歌曲选用又有着画龙点睛的高妙[鼓掌]硬挑刺的话,影片悲大于喜,荒诞大于讽刺,执拗大于逻辑,比例略失衡,导致影片结束时很难用莞尔一笑来画句号[坏笑]影片的女二那个小女生,真是形象声音演技全方位翻版薛凯琪,选角最大败笔[抠鼻]另外,为啥那个“青文学大赛”口型对不上,全是后期补配音的?
[闭嘴]电影原作叫世界上最伟大的父亲,现在改成了二手杰作,这个名字我完全get不到想干吗,不点题不喜剧,倒真有点符合那个绿了吧唧的色调,轻喜剧带出了惊悚片的味道[擦汗]最后夸一下倪虹洁,她的演技越来越好了[强]
不得不说本片上映前来看确实是叠满了debuff,国产喜剧,改编,七十二变计划,加上原版《世界上最伟大的父亲》是一部b级性喜剧,当经过改编的绿色化以后无论是精神内核还是表达想必都会折损不少。
但是本片选取了一种更加具有当代性,更加有现实性的切入角度,并且在承载议题众多的情况下,并没有拼凑感杂乱感,在内地院线类型片中完成度算相当高的了。
当郭麒麟坠楼之后,虚荣八卦的保安在地上用粉笔勾勒了一个凶案现场的遗体轮廓线,于和伟站在这副“杰作”旁仰望儿子坠落的窗台,也在构思他的“大作”。
这里其实就是点题之处,本片聚焦的就是一个被刻板成固定形象的人遭遇意外事故后,他身边的人如何在他已经形成的“轮廓”里,为了各自的目的填上内容的。
当事故发生后于和伟从医院回到家中,打开儿子的手机时其实立刻就知道了儿子真正坠落的原因——偷拍暗恋的女生。
由此,这场因为儿子性格的猥琐,品德的败坏直接导致的自食其果的悲剧戳破了他心底一直虚掩的窗户纸。
他其实并不真正关心儿子的成长,他只是觉得儿子是他的名片,是他彰显自己“文人风骨”的工具之一。
因此他要让儿子上自己就职的中学,以展现自己教子有方,尽管儿子高一就要留了三年;因此他要在儿子上课明目张胆偷拍女生时把这种行为往“雅兴”上洗,因为“文人”的儿子又怎么会如此苟且;因此当众人都说孩子智力低下要他带着去测智商时,他偷偷替儿子答题,尽管后来发现儿子的真实成绩还比他高。
更加讽刺的是,这个天天把文啊笔啊墨啊节啊挂在嘴边的语文老师,其实也把生活过得很烂。
在中学基层教职岗位上度过了半生,老同学校长卸任后还得看年轻新校长的脸色。
家里的房子是岳父的,家里每一件事是可以指望得上他的,甚至还更“惊喜”地发现自己甚至还不举了,只好躲在厕所偷偷给男科大夫打电话“无中生友”式问诊。
最终儿子的坠楼也发生在,他面对精力充沛的妻子却由于不举只得尴尬推脱的夜晚。
因此当血淋淋的事实摆在他眼前时,他崩溃了,他也坠落了,他不得不承认自己的无能,儿子的堕落。
因此校方对待郭麒麟坠楼事件的态度和公关办法看似残忍,其实也是恰好合了于和伟的意。
他其实也觉得耍流氓丢人,他也在和张子贤和校长一样,绞尽脑汁地想找一个真实原因之外的,不会损害学校和自己名誉的原因来平息舆论。
于是在中年文青的思维里,关于死亡最浪漫的想象——自杀,就成了于和伟的Plan A。
关于这一点影片在后半段还有一处设计,当郭麒麟苏醒后得知父亲说自己是自杀的,他其实感到十分不满,因为他觉得一个男人自杀是一件不够man的有损自己男子气概的事,会更加败坏自己的个人形象。
当此时你以为于和伟已经够有毒男子气概,已经够爹味和男味十足的时候,郭麒麟的一句无心之言实力演绎了什么叫“爹外有爹,男上有男”。
在于和伟利用儿子“被害者”身份进行的炒作营销开始后,各方一场为了各取所需默契的合谋也迅速展开。
于和伟终于也靠着儿子的悲剧启动了自己的爽文人生,看不起自己的师兄编辑被自己当牛马使唤,说自己儿子是老鼠屎的张子贤需要靠蹭自己的热度献殷勤,邻里街坊同事学生也为他被儿子带上的光环所转变了对他过往的态度。
一个在阳台支着书桌笔耕不辍半生的中年男人,用自己坠楼儿子的名片在台前吸引眼球,以儿子的名义出版发行了他那些曾被否定过无数次的文章,站在儿子的悲剧上重启了“不行”的人生,在看不起自己的妻子面前炫耀自己如今被“高举”的社会地位。
但是在一场颁奖典礼的直播时,儿子突然的苏醒让一切再一次转向,不断坠落降低的话筒架也是在提醒他,这短暂的“高举”美梦即将破碎,他的人生因为儿子的双重坠落而上扬,粉红泡泡也会因儿子的苏醒而被戳破。
儿子无法在生活中和忧郁神童人设自洽,同学老师们对儿子态度的转变也让他无所适从,原本平淡的生活被父亲因私欲而打破,母亲决议带着儿子离开家庭,并发布视频宣布儿子封闭。
但于和伟的杰克苏剧本才刚刚开始,用儿子的马甲带来的成功让他误以为自己真的行,于是开始用自己的身份出版文集,但是门可罗雀的发布会与惨淡的销量迅速打了他的脸,最终使得他走上了买水军刷销量,冲进学校“打假”儿子的疯狂之路。
打中于和伟的回旋镖不只有他曾十分引以为傲的“二手杰作”计划,还有当时为了保证这个计划的缜密而向学校保安扯的慌。
保安在他即将要向大家证明真相成功时拿着当时的录音以“吹哨人”的身份出现,要还郭麒麟一个“清白”。
其实保安这个角色很有趣,他不论舆情的天平倒向谁,他都天然的怀疑所有人的动机,无论发生或大或小或严肃或荒谬的事件,他都以吃瓜群众,乐子人的身份准时出现,这样的典型小市民角色才是整个故事能够成立的根基,这样的形象充斥着我们的生活,才是片中故事看起来如此可信的原因。
身败名裂后的于和伟回到仓库烧掉自己的书,开始给自己一个人起范,又代入了“文人”对浪漫化自杀的执着与迷恋的陶醉中。
但是刚刚烧了两本,火焰就被赶来的保安给扑灭了,精心设计的自尽意识也被寸止了。
于是于和伟来到天台,作为失败的杰克苏剧本主角,和失败的玛丽苏剧本主角碰面了,他们的人生再一次有了交叉,而此时竟是他们想要自我了断的时刻。
女孩的电话响了,里面传来农村老家的父亲伤口上撒盐的责骂,女孩彻底崩溃,再一次冲向天台。
而此时代入了女孩身份的于和伟,被“别人家的爹”骂醒了,他终于看清了自己对这个家庭真实的作用和自己一直以来在别人心目中的形象,于是他奋不顾身地冲去救下女孩,换得自己坠楼。
让中年人崩溃的这一瞬间彻底击垮了于和伟,他这时彻底丧失了求生欲。
彩蛋的内容破坏了正片结尾的情绪,但是它所起的功能在于展示了新一轮的造神运动的开始,一场不求甚解,“重在参与”,重在“表决”的权利与舆论风向的流转再次上演。
而这场即将“开机”的show的主角于和伟此时选择了逃跑,他认为是自己的拖油瓶的儿子背着他,他认为不理解自己志趣高雅所在的妻子护着他,落荒而逃。
他再次沦为了一个“废人”,一个漏洞百出的,一事无成的“spider man”,靠着儿子的身躯才能“行”走,靠着妻子的袒护才能遮羞。
因为于和伟老师点进去看的。
一开始觉得它是一部荒诞喜剧。
直到后来的二十分钟才慢慢看懂。
非常有意义的一部电影。
影片讽刺了现实,讽刺了所谓流量,热点的成名经历,讽刺了人们盲目的追捧,却不知道自己到底在追捧什么。
纵然你再有天赋才华横溢,没有话题没有热度,就没有资本捧你。
儿子有热度有话题,出书就万人追捧,马寅波出书却无人问津。
可是这书是一个人写的。
真是讽刺…成年人的崩溃,是从各种的力不从心积压开始的。
雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
成年人精神崩塌的时候,没有一件令人糟心的往事是无辜的。
女作家小美的精神崩塌与马寅波的精神崩塌,各有各的苦衷,但无不是殊途同归的撕心裂肺、痛不欲生。
成年人精神崩塌同病相怜的共同点是过往的伤疤被人无情地揭开,流着血,别人非但没有丝毫同情,还洒上一把盐,看你痛苦难当,别人却把你的这种痛苦当成是话题与热度,打包商品一起新鲜出炉就地售卖。
你的苦,没有感同身受的劝慰。
你的痛,没有同病相怜的哀怜。
你的苦痛,只会成为别人的谈资与炒作商品时香喷喷的佐料或是让商品更加有卖相的添加剂。
最窒息的马老师已经劝下小美,小美却因为父亲的一通电话又要轻生。
马寅波为救小美,意外坠楼,真正的马老师没死,他虚荣的过去却死了。
过去种种譬如往事一样死去,未来种种譬如明天一样新生。
马老师在救赎他人的过程中也在救赎自己。
人生的意义是什么?
活着永远比死了更需要勇气。
人生,要对自己有清醒的认知。
做自己力所能及的事情,和自己和解。
毛不易的神曲想起的时候,内心的酸楚也油然而生在这个世界上又有多少个和马寅波一样不甘平庸却又碌碌无为一生的人呢。
所以我们要和自己和解。
影片非常有意义。
好看的。
四星。
于和伟饰演的马老师是一个不得志没地位的中年男人,他潦倒尴尬,自尊心强又固执,软弱又善良,坚持自己的写作梦想,为了虚荣心,甚至走了“歪路”,跟随他的表演,体会着人物逐渐的疯狂。
张子贤近几年可谓是黄金配角了,每一个角色都很出彩,这部也不例外。
这么好的演技,希望他能有更多的机会。
郭麒麟在这部电影里发挥的空间不大,但是演的男高中生非常像,而且人物形象演的很到位。
倪虹洁的人物情感爆发力很强,几次夫妻间的吵架,形体语言很传神。
剧情前面节奏较慢,直到天台上“写实的现实主义”和“玛丽苏风”对话后,毛不易的“像我这样的人”歌声响起,体会到了前面的一切节奏都是情绪的铺垫和递进,在最关键的时刻,让这首歌来治愈你接受自己。
这一切的慢都值了。
值得一看。
笑点没有想象的那么密集,融入很多网络热梗,开篇的“我有一个挚友”相信很多人都拿他来开玩笑,很接地气。
不应该把它作为一个荒诞喜剧来看,看到结尾会发现这是一个荒诞讽刺的治愈系电影,但每一个讽刺都意味深长。
营销炒作、豆瓣小组、话题热度、资本力量等等一系列明嘲暗讽,看似讽刺的是文学圈,实际上讽刺的是那些被过度的虚荣心所左右的人和各行各业扭曲的价值观。
虚荣心很多人都有,但一定要清醒,你骗骗外人得了,别把自己骗进去。
电影很现实,成年人要无奈的妥协,削掉自己的傲骨,屈服于这个社会。
人生啊,最终我们还是要对自己有清醒的认知,放下执念,认清现实,跟自己和解,接受自己的平庸,虽然这很痛苦,但这是你该面对的现实生活。
宁浩监制,宁浩导演是讽刺荒诞类型片的代表人物了,从2016年就一直关注“坏猴子72变电影计划”,宁浩导演的坏猴子影业对年轻导演的扶持和帮助可是实打实的一步步作品出来的,看到了行业的传承。
但最后,我有个疑问,是不是有什么删减或是遗漏?
儿子一直偷拍女生,被抓到后,马老师的态度,后来甚至在晚上爬到女生宿舍楼偷怕穿着睡衣的女同学,家长不管教吗?
测试智商的那里,儿子的智商可是没问题的。
马老师书架的右上角,摆着一个小小的雕像,法国作家莫里哀。
1673年2月17日,患有严重肺病的莫里哀作为主演,演出了他的讽刺喜剧《无病呻吟》。
剧中人无病装病,可病入膏肓的演出者莫里哀却咳破了喉咙,在掌声中死在了舞台上。
我坐在电影院里看着灯光亮起,镜头扫过马老师的书架,想到这个场景。
观众只觉得演得逼真,殊不知自己看见的,是个真实的病态世界。
爱文学的人怎么活成了这样?
对文字敏感的少年马寅波第一次下笔描绘自己内心的那一刻,大概想不到温柔浪漫的青年马寅波会有一天用情诗打开上海女孩冬妮的心,更想不到窝在阳台力不从心的中年马寅波,跟老婆吵架都不敢摔杯子,却会醉了酒后在变了调的钢琴上弹出《命运》。
陪伴他的是海明威,是里尔克,是莫里哀,也是家里的鸡毛蒜皮、学生的语文成绩、传达室的退稿通知。
他的师兄对他说,我们中文系毕业的,要有点文人风骨。
他好像没有。
他会为了躲老婆把裤子系上死结,会为了出书低声下气地求编辑,会为了儿子的面子给儿子写遗书、声称自己是拿了儿子的作品去投稿,他会在纸醉金迷中迷失自己,他会为了销量不惜一切代价和玛丽苏作者对抗,他会在走投无路的时候走上天台。
他又确实有。
他在暴雨中推开门。
他在失落中点燃火。
他在干粉里流下泪。
他在对手崩溃的时候告诉她:“跟马老师走。
”你会在马老师身上看到“爹味”,可你也知道像他这样的人,是多好的爸爸。
最后的那个彩蛋,是梦,还是弥留之光?
梦为远别啼难唤,书被催成墨未浓。
嗯,怎么说呢,这个说是喜剧,但给我的感觉又不像是喜剧,全程看下来非常难受。
买票时看到这个有很多人选择,就随大流买了,结果到场时没多少人,还没结束一些人就走了。
我知道这个电影可能是想表达某种讽刺意味,可是它的剧情让我很难评,马墨偷窥女同学还被女同学仰慕,他似乎从头到尾没有认识到自己偷拍是错的,在他父亲想把他坠落伪装成自杀时,大声辩解自己就是去偷拍女同学的,亳无悔过,就很……不要脸?
父母的教育是不是也存在欠缺,看到评论区有人说彩蛋里他最后考上了摄像系……还有马寅波,他父亲也是,虚荣心,导致他妻离子散。
最后因为救人坠楼,彩蛋里大团圆了。
写在前面:这整个电影就是,为了偷拍同学的流氓打掩护,窝囊废老子借儿子跳楼想出名,如果有正常的三观建议别看,会气好几个小时缓不过来。
以下内容中,马墨为郭麒麟饰演的偷拍女同学的流氓儿子,马寅波为窝囊废爸爸。
刚开始看的之后只是稍微不适,后来太不适了才开始记,你自己看看你写的什么玩意儿,理由如下。
1.马墨发型狼尾,你说要是帅点也就算了,咱当个青春偶像剧看,又狼尾又不化妆,是怎么呢这,太割裂了,造型师扣大分;2.能不能一方言就陕西话,真是服了,全国方言这么多种就陕西话好学是吧;3.马寅波作为一个语文老师,又这么喜欢文学,《丧钟为谁而鸣》怎么还要买新书有封皮,还是说非要给儿子买家里没有的书看,那他爸到底自己看过没;4.马寅波把马墨偷拍女同学叫摄影艺术,编剧你恶心;5.儿子在医院病危,爸妈来啥都没听见,护士也不告知事项,直接让签字?
编剧你但凡看过医疗剧就不敢这么写;6.跳楼之后,警察直接进入上课的班级,说要询问班里的女同学,那不是等放学了直接联系更合适,哪有上课进来的,学校都是巴不得捂住别让其他学生知道一点消息;7.大尺度杂志老师怎么可能直接在课堂上问是谁的,为了制造矛盾冲突不顾现实了;8.代笔的遗书空洞无物,怎么就人人觉得有天赋了;9.确实是存在校园霸凌,但是编剧竟然不讨论这个点;10.一直拿豆瓣开涮,是不是编剧自己以前写的烂东西太多了搁这暗戳戳讽刺呢;11.于和伟老师不像是熟练使用键盘的,那个打字的手指头,跟我乱敲钢琴键盘一模一样;12.高叶演的女主持,笑着说人家儿子自杀了,就算是喜剧你也不能这么演啊;13.写网文有几万粉丝的女生当陪酒女,编剧你自己觉得合理吗,白天写网文晚上陪酒是吧,合着24小时无休了,而且有几万粉丝当啥陪酒女,早挣大钱家里躺着了;14.颁奖典礼的时候,特意介绍礼仪小姐是同学代表,编剧真的不至于啥颁奖典礼都没去过吧,哪有介绍礼仪小姐身份的,即使是要特意点出是同学,那也该说是同学代表献花;15.马墨的观念里,自杀比偷拍女同学耍流氓更丢人;16.于和伟演和倪虹洁一起对戏吵架那段,生动形象演出了中年男人的无能狂怒;17.陪酒女都要跳楼了,还摆着一双高跟鞋,穿着一双拖鞋,道具组扣大分;18.跳楼准备那么久了,俩人叭叭好几分钟,消防员不上来,搁这黑消防员呢;19.在楼顶跑着去自杀都差点没拦住,楼底下垫子倒是移得飞快,赶上救了男主一条狗命;20.马墨一个偷拍女同学的流氓,竟然说他有摄影天赋,还考上电影学院,他偷拍那几张照片我是一点没看出来有构图光线什么的,编剧你别太离谱;21.最后特意补充出版社老板收到法律严惩,再无害群之马,这么一片祥和,我就问你史航现在境况怎么样了。
总结就是,别看,太烂了,郭麒麟你还我的钱。
10.22不散观影团感觉已经很长时间没有在电影院看过这样的电影了,大胆辛辣,让我有看八九十年代喜剧的感觉,生活气息浓厚、人物可恨又可怜、价值观念冲撞、社会观念变迁......场景虽然不同,但还是会有与《红灯停,绿灯行》甚至《大腕》相似的观影感,真有点讽刺喜剧复兴的感觉了。
没有完美无瑕的人设,每个角色都是被讽刺的对象,人物的日常生活构成了所有的笑点。
马墨是在任何一个高中都能在教室后排揪起来的孩子;潘东妮是一个拥有正常母亲本能的中间妈妈;许思思文青但只得其表,爱慕虚荣地选择性投注自己的情感;纪老师更是装腔作势、欺软怕硬;出版社为流量不惜手段,学校为逃避责任顺水推舟......而主角马寅波,他热爱写作渴望出书但年到五十的高中语文老师马寅波,生活迷茫、渴望变化,终于在麻木的生活中抓住一根不属于自己的救命稻草,于是拼命发疯,在名利中起舞,宛如小丑。
荒唐又真实是好笑的根源。
作为观众,我们为他们的尴尬发笑,其实也是在电影中释怀我们在生活中的无奈过往,看着他们挣扎,感慨一句生活的不如意原来不过是人生常态。
在这样一个如同马戏团一样荒诞的世界里,马寅波拼尽全力也没能证明自己写的书是自己写的,他虚荣但渴望成功,失败后站在天台上还在用老师的口吻教育年轻一代,可怜又可悲的小人物最终从理想的高台下坠落,终于成为一介庸人。
片尾《像我这样的人》想起,我像是和主角一同认识到了,马寅波不过是一个平凡的人,大梦初醒,从此他就要安心过平凡生活,在漫漫人生中,和我们一样了。
整部电影有一种完整但不和谐的氛围在。
作为讽刺喜剧完成度很高,但作为表达中老年黏人壮志未酬最后一蹦跶这个主题,所有电影加起来,都没有当年贾志国同学会后那一场哭闹动人。
只是,最后《像我这样的人》起到了洗衣粉的作用, 尤其那句“像我这样莫名其妙的人”,多少引起了物伤其类的感动。
只是那一刻分明被感动了,事后咀嚼又哪哪都不对劲。
归根结底,是因为这个主题已经被徐峥等一拨人讲恶心了。
男主角一律又怂又油,说是人生理想,挣扎的本质统一是有名有钱有权。
偏生还认不清自己,把自己的不得意责任甩给这个世界不识金镶玉,最后一律认清平凡是金回头是岸,心不甘情不愿的认命结尾。
再想想说这种话的人又往往是徐峥这种实际掌握话语权的爹系男孩,一想到自己居然有那么片刻和他们共情,就更腻歪了。
从头到尾都是中年男人对镜自怜的那点事,镜子大概是惜命,满嘴瞎话绝对不吐一颗象牙。
男凝,当然是男凝,但总没当年的夏洛那么招人烦,虽然许思思是简直是照抄的秋雅人设。
即便如此,我仍然觉得评分6.9低了些。
但是原版《世界上最伟大的父亲》分也不高,回头去看看那个。
另外,片子里的永远年轻永远矫情的豆瓣是很多人想象的豆瓣,真实的豆瓣其实是“永远烦着呢,永远离我远点”,可见这批电影人在意豆瓣评分,却压根懒得搞懂豆瓣。
爹系男孩们总以为豆瓣是一群伤春悲秋的80年代文艺女青年,为什么是80年代呢?
因为80年代是他们的青春时代,那个时代承载了他们对女性的所有美好想象和求之不得的痛苦再加上因为求之不得带来的因爱生恨,就跟冯小刚的文工团一样,要不怎么永远是男孩呢。
说了这么多,为啥还是给4星呢,还是因为完成度高,能把一个故事讲明白,其实从来不是一件容易事。
《二手杰作》用一种温柔且自嘲的态度,涉及了一个经典问题:“才华”(或者说一种自认为的才华,一种本该具备的天道酬勤)与市场之间不可调和的矛盾。
姜文在《让子弹飞》中,也提出一个问题:好人就该被人用枪指着吗?
荒唐。
世道人心,好人难道不应该被追捧,被敬仰,被保护吗?
可惜,人心与社会的规律,从不这样单纯。
尴尬的是,好人,往往都是被枪指着的。
《二手杰作》远没有姜文老师的犀利态度,但也试图阐述一件事:才华,就是尴尬。
本该是这样的事儿,怎么就偏偏成了那个样子了呢?
(套用《一步之遥》语)难道不应该是,越有才华,越发人深省,才会越受人喜欢,市场销量才能越好吗?
还真不是。
《二手杰作》前半部分,专注于描绘怀才不遇的尴尬,以及在当今的娱乐产业中,商业化和市场规律往往会主导创作和推广的方向。
这也导致了一些优秀的作品被忽视,无法得到应有的关注和赞赏。
而那些能够迎合大众口味、符合市场需求、符合新闻炒作的作品却可能大获成功,即使在才华方面并不突出。
举个例子,当下影视改编作品多是些片中小美所写的那种玛丽苏“文学”,至于真正的严肃文学则鲜有问津,也就近几年诸如《人世间》这样的由严肃文学改编的影视作品才受到大众更广泛的关注。
所谓的成功,相比于内核、思想深度,更应与流量、数据、高讨论挂钩(尽管这种讨论或许本就没什么意义)。
主角马寅波(于和伟 饰)看似是借子上位,实际上文章都是他自己的。
即使得了名声,大众讨论的也只是“天才少年”,而不是“天才少年”所写的文字对社会心理、大众面貌的呈现与反思。
流量、话题,一直凌驾于内容之上。
《二手杰作》的后半部分,则专注于自嘲,以及自我和解。
通过黑色幽默的剧情,化解主角心中的执念。
有执念,就有偏见。
主角马寅波(于和伟)的偏见,分两个部分。
一是自认怀才不遇,虚荣又自卑;二则是文艺作品与市场导向长久以来的矛盾。
市场看的,从不只是才华,而是大部分读者真正的喜好,即市场需求。
而大部分读者,真正喜欢的是什么?
喜欢趣味,喜欢新鲜,喜欢名利,喜欢八卦,喜欢美色,喜欢虚荣,喜欢媚俗,喜欢媚雅,喜欢自恋,喜欢一切穷极无聊的消遣,却唯独不喜欢一种经过深思熟虑的、能反映时代面貌的、有内核的东西。
我知道有些人不信。
那我举个例子前不久《长安三万里》都看了吧,李白算是中国历史第一才子了吧?
诗仙太白,才气冲天。
杜甫评价李白,天下人欲杀之而后快。
即李白才华出众,惹人嫉妒,恨不能杀!
然李白如此有才的人,也郁郁不得志而死。
荒唐吗?
因为李白觉得,仙人抚我顶结发受长生。
我应该做宰相,做将军!
但是唐玄宗说了,你就一个写诗的,所以你一辈子只能做个翰林,皇家御用诗人。
再加上杨贵妃、高力士那些事儿……即,唐玄宗眼里李白的才华,和李白眼里李白的才华,不对称。
才华a≠才华b因此,多数人定义的“才华b”,和“才华a”本身,就不是同一种东西。
这便是才华的潜在矛盾。
世人不反感才华,而是反感才华不能被世人所用!
马寅波经历了这么多,文字定然不错,但为何受不到重视?
首先,你没后台,一个普通高中老师想出书是很难的;其次,你没有包装,书卷气十足的教书先生写的书,跟跳楼自杀的少年写的玩意儿,其待遇定然不同。
大众要看的不是“质”,而是一个噱头。
这便是才的潜在矛盾——你以为的才,与市场需求,不是一个东西。
因此,要让多数人认可自己,最重要不是你有没有才华a,而是认同,是你得让多数人“以为”你有才华,即才华b。
带着这个观点,我们来看看《二手杰作》中,马寅波(于和伟)是怎么操纵/炒作“才华”的。
写了30年文学,像废纸一样不被欣赏。
一夜之间,因为“傻儿子”“耍流氓”坠楼,却借此机会,拿自己的文章给儿子包装。
这便是一起成功的营销包装,儿子摇身一变,成了自杀的才子。
你看,话题,八卦,炒作,刻奇,新闻传播学,跟才华有半毛钱关系吗?
这片子,算是把爱跟风追捧盲从的人,给黑得体无完肤了。
文青媚雅,于是一个本该是流氓的人,也有了丰富的灵魂。
这下马寅波高兴了。
虽然是借着儿子跳楼炒作,但他觉得自己的才华,终于被认可了。
但是老婆一句话揭穿了真相:你的书能卖出去,到底是因为你的才华,还是因为儿子的自杀骗局?
这句台词,就是这部电影的核心问题。
于此,电影进入后半段,自嘲虚荣,自我和解。
此时,马寅波还活在虚荣里。
于是乎,他开始了自己的商业运作。
但他忘记了,30年投稿都没被出版,是为何?
同样的稿子,以自杀的傻儿子的名义出版,就能卖百万本,又是为何?
是市场营销,是自己虚荣,是中年人的自嘲,唯独不是他偏执的那份才华。
众人皆认为,毕加索又有才又善于营销,所以才伟大。
梵高有才却孤僻,纯洁而不喜功名,所以才籍籍无名。
大错特错。
梵高书信中,梵高一直在和兄弟讨论如何营销,如何包装,如何提高画技开创流派,如何把画卖出高价。
他的功名心确实不重,但绝不是没有。
因为即使是梵高,也懂得艺术和市场的关系。
同样的梵高,生前无人问津。
死后天下闻名。
因为梵高用自己的死,创造了历史上最成功的营销方案之一:被误解的天才。
这才是人类最喜欢看的,不是才华,而是人。
有人,才有市场,才有人买账。
出版社不做亏本买卖,名利场只讲钱,不讲才华。
艺术 ,原本就是为市场服务的。
尤其是后现代,资本主义的体制下,艺术早就已经和资本勾结在一起,充满了淫逸的气味。
在外部的名利,以及自己内心的偏执,双重挫折下,马寅波举步维艰。
说到底,这是作者在自嘲虚荣,虚荣到自杀。
一个人希望被理解,本质是渴求客体满足自己的需求,让自己的需求不言自明,召之即来,心领神会。
而一个人格完整的人,是不可能每天都期待于别人的理解的。
人格完整的人会发现,自己并不需要别人的理解,本质具足,这才是彻悟。
马寅波最终在跳楼的天台上,彻悟了。
人生,虚荣,认知。
他们的看法不重要,自己的虚荣是笑话。
于是,这个彻悟的灵魂,回归家庭了。
儿子最后坦白的时候,说的很好——你眼里的我,不是真的我。
要成为你那个我也可以,但是我想成为我自己。
儿子从未踏入过虚荣的世界,反而活得很透通。
难怪他妈说,咱儿子智商比爹高。
有的人为了观看电影而看电影,有的人为了改编电影而看电影……曾经韩国片《伟大的愿望》翻拍成国产片《小小的愿望》,想破处的心愿被隐晦表达成想那个;如今美国片《世界上最伟大的父亲》翻拍成国产片《二手杰作》,儿子手淫猝死的情节被修改成不慎坠楼昏迷……虽然本片于我的整体观感略失望,不过部分细节倒是觉得有意思,比如:永远年轻 永远热泪盈眶 永远在路上豆瓣小组、《铿铿三人行》、NO.1 年度图书Top30《少年的你去哪了》豆瓣评分9.3 + 微博热搜 + B站视频的页面、台词→后来我们豆瓣的读者经过仔细研读发现,两本书啊 无论遣词、造句、文风上都惊人一致,就像一个人写的。……
时间久远当年看worlds greatest dad的印象已经忘了但是还记得曾经媒体对罗宾威廉姆斯后期的作品相当苛刻,这部还算可以。拿来汉化版比起同期翻拍韩影那几部,本土得也算可以,但问题更多,距离原版过去十几年也没有现如今的时代意识,许多刻意制造笑点的部分着实尴尬,小人物外地口音这一招居然还在用,结局也毁
坏猴子+宁浩不会让人失望,这出替子从文的荒诞大戏真的很绝。爸爸借子成名,儿子不求上进,妈妈驭夫无力。事实证明于和伟不需要用演反派来凸显演技,马寅波一头扎进文学的世界来发泄对生活的不满,他总能引经据典娓娓道来,文化人气质拉满,优雅至极;这个角色也把中年男人的苦闷展现地淋漓尽致。郭麒麟的表现挺惊喜,重返校园,演绎青春期的懵懂与冲动。故事落点有很强的普适性,人活世上偶尔还是需要这样的电影来拍拍自己肩膀,该和解就和解吧!
郭麒麟这个角色跟地铁偷拍狂魔有什么区别?看女同学出浴结果女同学还爱上了?什么恶臭直男剧情?2023年了还要让女的背贞节牌坊是吧,做过三陪小姐的女性作家,只能被舆论逼得活不下去跳楼,还要被于和伟这个大爹教育。我真服了,什么恶臭三观的电影
许思思这个角色简直就是年度烂角色,现在的性别议题都走到什么程度了,还有人这么写女性角色,看的过程充满了不适,偷拍不受任何惩罚,被拍的女性角色又无意识,轻而易举的能喜欢上一个被创作的出来的人,太扯了,歌颂猥琐,整个电影意淫的成分非常重,最后还来一把英雄救美,创作者还活在上个世纪吧,
能看出作者想要的表达,前半段观感的确不佳,强忍看完,视听比较平、表演上过于形式化,最难以理解父亲这个角色的设置,儿子植物人段落对这个家庭好像一点也不重要,真的是成绩不好不配做亲儿子吗?看不到父子感情的弧光,英文名叫greatest dad显然还是落到父亲属性上,但表达是相背的。再就是加了一堆坏猴子屎尿屁内容,跟申奥是同学所以俩人都是对湖南妹子有什么误解?结尾把调子拉上去了,故事是相对完整了,荒诞现实主义,又设置跳楼没死复活回家,画蛇添足了。
大框架太假了,在抖音等快餐文化的时代,编一个文学圈的炒作爆红事件是完全经不住审视的,这根本就不可能发生。前面还有点像样的喜剧转为后面加大火力批判虚荣知识分子的讽刺剧时,剧作完全跟不上,都是一些意料之中的段子与煽情,全靠于和伟撑。
我真希望能推出赔钱制度。以后再强行骗人看电影,麻烦片方按票价给观众进行双倍赔偿。
于和伟演的真的是太牛逼了,他的那种中年人的落寞还有无力感还有这辈子受到的环境熏陶所导致他这辈子的经历,全片的氛围也是浪漫而又荒诞。电影院里面的氛围也很好,大家都因为一些笑点哈哈大笑。没有想到郭麒麟居然演的还可以,这一口一个您,真有礼貌不是。总体来说是一部发人深思的喜剧片,很多地方的处理很艺术而浪漫,充满一种不现实感,反而让人深思。
有在认真讨论文学这个话题,已经很不容易了。
建议补拍悬疑结尾:马寅波死了,马墨继续拿他爹作品署自己名出版,也不失为一种子承父业。🚬
虽然是翻拍,但做了很多本土化改编。讽刺喜剧,黑色幽默,值得一看
“马墨凭借毫无起色的成绩以及对摄影这门艺术的热爱,考入电影学院”???去你妈的吧,我们北电文化课成绩要一本线!导演你和摄影系和摄影学院有仇?
对这个浮躁、容易激动容易自嗨的社会以及外表光鲜内心荒芜的某些行业有一定的讽刺与反思。对打通剧情和喜剧类型壁垒做了一定的努力和尝试,但看起来不算成功。或者说,不能把那些不成功的变形,过分的人物和情节都推给喜剧,一推了之。荒诞的基础应是对生活的全面和准确的把握,没有这个基础,就是荒诞不经了,再好的演员也无能为力。
对文学圈、教育圈、网红圈的讽刺做的还可以,只是考虑到结尾,就不知道这份讽刺是作者的本义还是观众的解读了。结尾几乎是废片,拉低了整个故事的效果。许思思这个角色也很莫名。唯一清醒的是倪虹洁扮演的妻子,一针见血地看出自家男人的懦弱与卑鄙。好几次cue到豆瓣哭笑不得。
情节上确实像从韩寒的代笔传闻里捕风捉影,但价值观完全陷入混乱:猥琐、自恋、陈腐至极,把对成功的渴望偷换成对文学的信仰,把一个男人的丑陋行径公之于众,却又忍不住在最后强行让他落地成神。导演对人物和主题都缺乏清醒的认知——看似摆出一副讽刺的架势,却又和讽刺的对象站在一起。爱说教的男人真是无可救药。
天道酬勤终有时,道路且长戒焦躁。
枯燥乏味,有点尴尬。
文学梦因现实的崩坏,蛮好的题材,但观众不需要这样专治武断的电影,这片子的荒诞和搞笑是强行制造的,情节走向是极其功利的,视听更是匮乏的
3.5 導演處女作,這個水平很難得。最近看了很多國產電影,一個個都是稀巴爛。這一部算是很大的驚喜了。看完電影,看了下豆瓣的其他評價,不得不說,很多人真他媽的喜歡上綱上線啊。哈哈。在黑色幽默裡面找你的「道德經」,不是裝逼就是傻逼。這電影我喜歡兩個點,1.中國式父母的通病就是,每個父母做不了的夢都得孩子來完成。這片沒有很沈重的演繹這個故事,而是完全戲謔地展現一個父親的無力和無能。2.一切事情在當下都會被資本運作所玩弄。大眾在乎的是一個精彩的故事,而並不在乎真相到底是什麼。這個片子我唯一不滿意的可能就是結尾,卡在跳樓那上面,開放式結局,挺好。