白宫管家

影片灵感源自华盛顿邮报上的一篇文章，改编自真人真事。

主人公Eugene Allen是一位黑人，1952年他应聘食品管理员而走进白宫工作。

在他任职的34年间，美国总统换了八位，而Eugene最终也成为了白宫里人人尊敬的首席管家。

他所见证的，不仅有肯尼迪遇刺、尼克松因水门事件而下台等重大历史事件，还有这些年来美国黑人运动所经历的风雨，以及黑人权利获得的改善和提升，就在他去世前一年，他还作为特邀嘉宾，出现在奥巴马的就职典礼上。

国家并没有把他忘记！

不知为何，就想起了中国的历史剧，皇帝与太监。

最大的区别，一种是奴役其它“低等”民族，一种是奴役自己的同胞。

总统（皇帝）虽然拥有最大的权利，可是他们却常常感到无助和孤独，会想找贴身的仆人（太监）聊天，但是这些“下人”永远明白一个道理，那就是不听不问不答，一切政治都与自己无关，也最好与自己无关。

这一点，演员福里斯特的演技真是太到位了，那份谦卑与沉稳，那份老练与淡然，将一个仆人、身处白宫的仆人应有的言谈举止演绎得入木三分。

他的妻子从一开始的引以为豪，到后来的不理解和漠然，她认为丈夫对白宫的投入比这个家投入还多。

可是没有一个在白宫工作的黑人老公，她的生活不会这么像今天这么“小康”，这一点，女人往往会钻牛角尖想不透。

尽管有过中年危机，但他们的爱走到了人生的尽头，很感人，爱情，让人害怕老去，走了一辈子，看着对方从年轻气盛青春靓丽变成老头老太，行动渐渐缓慢，交流开始有了障碍，心是亮着的，可身体机能却再也跟不上心的节奏。

生老病死乃正常的轮回，任谁也逃不过，珍惜现在，眼前人。

一个必须为白人服务的父亲，却有两个为种族而战的儿子，这一点冲突在片中有很多描述，有的是一个眼神，有的是一个背影，也有正面冲突。

工作和儿子二选一，年轻时他没办法，给全家人安稳与温饱才是最重要的，当年老的时候，他从工作岗位上离任后，与儿子的关系成为新的思考。

其实，这也是无数黑人一辈子无言的痛，他的痛从童年父亲被开抢打死那一幕开始了。

当你觉得委屈伤自尊的时候，想想这个黑色种族吧，他们受尽了几百年非人的待遇，依旧在用尽努力去捍卫自己的权利和尊严，想到他们就不可能还有什么不公的悲愤了，没有再比这个不平等的了，仅仅因为那一张扒不下来的黑色皮囊！

无泪啜泣！

现在我们普遍感到我们社会变化太慢，恨不得一夜变成一个自由民主、公平正义的国家。

看了《白宫管家》把我以往对美国历史能串起来了解。

从而知道黑人能做上总统是通过了几代人的努力、流血牺牲得来的。

男主人公的父母就是在他眼皮底下受侮辱、被枪杀，他成为一个无声无息的仆人，不会抗争、甚至不会仇恨，只是一丝不苟的做好自己的事。

对黑人运动从不理解到最后的支持、参与。

他的转变主要受到三个方面的影响：一是他的儿子，抗争的主体，参与“占座”等运动，不断被捕；三是他所服务的总统，有的总统为争取黑人的地位而献出了生命，记得《光荣》里有黑人不满白人的做法时，另一个摩根弗里曼演的黑人说了大致这样的话：这些白人是在为我们黑人争取利益而流血牺牲，我们受一些委曲和不理解，又有什么关系呢。

其实就象曼德拉是个伟大的人，但是别忘了烘托他的是南非白人总统，让他能坐了20多年牢，毫发无损的走出来；三是自身的觉醒，从对自己薪酬和晋升机会不知如何维权，到多次对话到不惜辞职来抗争。

告诉我们要民主自由、公平正义，需从小事做起，餐厅、公交车、上厕所和白人一样的工资等等。

告诉我们民主自由不是一蹴而就，是要付出代价的，大家不能有“搭便车”的思想。

黑人塞西尔出身奴隶农场，亲眼见证父亲因违抗白人被杀，父亲曾告诉他，要学会忍让，白人是他们的上层。

塞西尔误打误撞成长为优秀的服务生，进入白宫成为管家，从此开始了服侍八任总统的生活。

每一个总统都有不同的政见，但几乎毫无例外的排挤有色人种。

白宫里充斥着黑人帮佣，他们和在政坛里翻云覆雨的白人们泾渭分明，差的是肤色，差的是人权。

大儿子路易斯无法接受白人能随意侮辱、殴打、杀害黑人的人生，选择到南部加入黑人民权运动。

他看不起父亲对白人低声下气的工作，相继参与静坐、自由乘车等行动，不断被捕入狱，甚至一度走向极端。

但暴力革命让他意识到平权不是要让黑人也成为种族主义，而是获得与白人同等的权利。

小儿子查理并不离经叛道，他笑嘻嘻的告诉哥哥自己要去参军，越战枪林弹雨，去了等于送死。

他以被歧视的身份上了战场，盖着美国国旗回来。

他牺牲了，才被赋予美国公民的身份，若他凯旋，他还是低贱的有色人种。

塞西尔与路易斯水火不容，塞西尔认为儿子太过激进，路易斯觉得父亲过于软弱。

其实他们用不同的方式抵抗歧视，塞西尔用辛勤的努力和出色的能力优化黑人的形象，路易斯让黑人的诉求公之于众，查理使政府看到黑人也是为国捐躯的勇者，他们心底都有向往自由的声音，都渴望通过自己的方式实现梦想。

塞西尔的梦想在参加宴会后破灭了，他以为自己通过优秀的能力得到了尊重，却在忐忑不安中发现了和平主义无法扭转局势。

他经历很多试图拉拢黑人争取选票的政治家，也和很多言语交锋擦肩而过，可这一次他终于发现，歧视让他们无法进入这个世界，即便是身处同一张餐桌。

他终于能理解儿子，愤而加入抗议活动，他等到了美国历史上第一位黑人总统的诞生。

他带上肯尼迪的领带，用了约翰逊的领带夹——唯二为平权做出过努力的人，进入白宫去见奥巴马，这一次是真正的以客人的身份。

刚来到白宫时，他身处权力的最中心，却连做人的权力都没有，等他再回到这里，虽然年迈，却是个挺直腰背的美国公民。

电影的镜头语言实在高妙，无处不在的华盛顿画像，他在遗嘱中声明解放黑奴；塞西尔遭遇冷遇时闪过的杰斐逊画像，他签署的《独立宣言》许诺每个人都享有生存、自由和幸福的权利；电视上播放着塞尔玛惨案与越战的残酷，约翰逊的狗却躺在床上分外闲适；塞西尔最后进入白宫，面向的是 林肯的雕像 ，他颁布了《解放黑人奴隶宣言》……无声的坦诚丰富了情感表达，加上福利斯特绝佳的演技，给出了一部优秀的电影。

我本是因为艾伦去看的，艾伦的镜头可能只有五分钟，而且让英国人演美国总统其实有点幽默，但故事其实非常精彩，值得一看。

不谈政治，似乎就没有槽点了。

美国人很善于在短时间里讲故事，看完电影后别人问你讲了个啥，似乎总是一言难尽的表情，这就是他们的功夫，不服不行。

片子的高潮点我觉得会因人而异，我认为在1961年肯尼迪遇刺那段，塞西尔瘫坐在地上说："they took his head off"，让我一下子明白了主人公的灵魂和矛盾所在。

和儿子路易斯的争执同时也是塞西尔在20年白宫职业生涯里跟自己的战斗，只能通过忽视现实去解决。

小儿子战死越南战争对塞西尔的打击是巨大的，这也是第一次，我在他面对总统的眼睛里，看到了憎恨 反击 和 失望。

boss 告诉他，你有两张脸，一张是你自己的，一张是你服务于他们时的。

塞西尔深谙其道，可终于还是在将近80岁时陷入迷茫，这场和路易斯，和自己的战斗终于结束，赢的人不是路易斯，是塞西尔自己的灵魂。

这一次，他用自己的那张脸，带上肯尼迪夫人送给他的肯尼迪生前的领带，走进白宫，面对奥巴马，仿佛他才是白宫的主人，总统们只是酒馆的长期客人。

片子从一个黑人仆人的视角展现了美国从上世纪20、30年代到2008年奥巴马当选总统美国国内黑人争取自己权利的斗争。

影片主人公塞西尔少年时目睹了母亲被农场主强暴，父亲被农场主射杀，这个经历对他的性格产生了极大的影响，黑人奴隶一样的苟延残喘让他对于争取自己的权利、参与捍卫斗争充满了恐惧和不安，这也使得他后来对自己儿子参与“自由骑士”组织非常抵触，而另一方面他内心比任何人都充满了想要获得平等权利的渴望。

中年塞西尔偶然的机会进入白宫做男仆，从此他后半生侍奉历任美国总统及其家人，包括肯尼迪、尼克松、里根这些伟大的人物。

所以对美国历史熟悉点的人有一个乐趣就是看看这些总统及夫人长得像不像，他们生活上有啥特征，比如那个我叫不上来边拉屎边喝酒的总统，还有塞西尔夫人（妈妈咪呀是奥普拉试演的）一直问塞西尔，观众也很好奇的问题，奎杰琳到底有多少双鞋子？

不过这些都是影片的边角料而已。

电影主线是塞西尔和妻子、大儿子的关系，这个更有看头。

大儿子路易斯大学时参加了“自由骑士”组织的“社区活动”参加各种维护黑人权力的运动，被捕16次，这期间他跟父亲塞西尔的关系越来越疏远，最后到决裂。

塞西尔投身在激进的种族运动中，对自己父亲做什么工作只字不提，可以看出他有点以此为耻，想想也可笑，父母用服侍白人的薪水供养儿子进行民权运动，但是事实往往就是这样，虽然路易斯的行为看来可笑，但这些行为让人不得不去解决、不得不去思考、不得不去改变。

作为父亲担心孩子的安危，而且自己工作的性质也不予许塞西尔认可路易斯的行为。

路易斯的转变在他听到“自由骑士”头说要采取报复的手段时，“他们杀掉我们一个，我们就杀掉他们两个”看到周围的人都表示赞同，路易斯那一刻发现自己错了，以暴制暴从来都是不对的，不管目的是怎么样的，或者路易斯不是可以为了捍卫自己的权利牺牲别人的人。

然后他转头问问女朋友，你爱过我么？

得到是沉默。

他知道了，自己可以离开了……。

而塞西尔的转变发生在总统夫人邀请他带夫人作为嘉宾参加宴会，他30多年都是服侍别人的人，而那一次作为嘉宾看侍者，不知道他感觉到了什么，不适、虚伪、作秀，反正宴会后经历了这么多事情的老男人，迷惑了，他自己都觉得奇怪，镜头里塞西尔坐在一堆鞋子中间怅然若失，就像他当年刚来到白宫时一样的情景，不同的是当年的他兴高采烈，热爱自己的工作，而现在的他失落无助，周围的一切都失去了意义。

他辞去自己的工作，在街头找到了正在演讲的儿子，说要参加抗议的游行。

路易斯吃惊的说：这样你会被逮捕，你会丢了工作，塞西尔说，我已经弄丢了你。

对不起，儿子。

然后父子儿子拥抱。

这个台词和片段我觉得都可以算经典了，让人不禁动容。

这部影片认识了惠特克，一个眼睛大一个眼睛小的黑人演员，演技真赞！

片子也是典型的美国电影风格，喜欢自嘲，让我印象深的“美国人对自己犯下的错误视而不见，却喜欢对别的国家的事指手画脚”哈哈哈。

写到这怎么感觉这片有点“阿甘正传”的味道，黑人版的；也有点像“建国伟业”，美国版的，大牌云集，看评论有人说是“感动美国”，喵哈哈，作为一个美国历史空白的中国观众，我也被感动到了。

且不说电影手法和品质如何，一部赞颂平等以及当代政治的正面电影不会太糟唾弃，我感觉自己被带着复习了美国历史，对一些模糊的概念再做一次RESEARCHE蛮好的。

以下链接用以学习片中出现的概念：3K党：http://zh.wikipedia.org/wiki/三K党肯尼迪：http://zh.wikipedia.org/wiki/约翰·肯尼迪BLOODY SUNDAY：http://zh.wikipedia.org/wiki/流血星期日黑豹党：http://zh.wikipedia.org/wiki/黑豹党曼德拉：http://zh.wikipedia.org/wiki/纳尔逊·曼德拉几个友情电影，就是说我在看这部电影时想起的几部，《INVICTUS》，《为奴12年》，《帮助》，说起来这几部的印象都比《白宫管家》深刻，但是知识点没那么多。

意外最后一个总统还是“SNAPE教授”，声音太浑厚太熟悉哈哈哈。

(劇透)《白宮管家》令人想起《阿甘正傳》，同樣透過一個人物橫跨數十年的經歷去講述美國近代社會的變遷。

比較起來我更喜歡《白》，因為《阿》太過童話化，《白》則基於Eugene Allen的真實故事改編，從黑人爭取種族平等的角度為美國近代史添上不能或缺的一筆。

當然有人會反駁，電影世界到底是虛構的，也有評論者把電影各項細節和史實逐一對照找不同。

例如主人翁事實上只有一個兒子，電影中卻有兩個；Allen的出身也不是電影中的喬治亞州，而是維珍尼亞州。

前總統列根之子更撰文抗議該片對其父親的描寫太過負面，嘲諷這戲應改名為《外星管家》(The Butler from Another Planet)。

其實電影觀眾很聰明，他們知道「真人真事改編」電影和史實的分別。

根本電影主角名叫Cecil Gaines而非Eugene Allen，Photo Hunt式找錯處其實意義不大。

二戰後美國黑人的歷史彷彿全匯聚主角父子三人的身上，戲劇性高度濃縮，觀眾不難察覺編劇動過手腳。

主角小時候，黑人連生存權也沒有。

他曾目睹父親被白種主人殺死，這創傷使他只敢行逆境求存之道，即使成年後在總統身邊工作，也缺乏安全感。

次子對國家的認同藉著參加越戰來體現，卻不幸戰死。

長子沒有父親的包袱，其角色設計是由無數抗爭者的身影集合而成，從挑戰種族隔離、險被3K黨燒死、跟隨馬丁．路德．金的非暴力抗爭、加入「黑豹黨」……到後來參選國會──只欠最後成為總統的是奧巴馬而不是他。

長子的角色最不寫實，只是一個符號，但編劇可藉此把眾多抗爭者的故事聚焦於一個家庭之內，讓三父子的取向互相映襯。

這戲沒有把「白宮管家」包裝為「大爆總統私隱」的狗仔隊，而是折射美國「黑歷史」的稜鏡，尤其可取。

美中不足之處，則是「黑豹黨」的「勇武抗爭」被刻意壓低了，是一遺漏。

原載於2014年01月14日am730「730視角」

隔了这么久才有机会看这部影片，被感动的地方太多。

如果问我，影片主要讲述了什么，我到一时说不上来，只觉得两个小时里面，看到了一个人生。

而这场人生的背景，竟然是整个美国。

管家这个词听起来，总觉得挺威风。

虽然深刻的理解一下，可能就是男仆。

仿佛仆人二字，总透着几百年前的那种卑微。

可是这样一个白宫管家，却让我看到了不一样的东西。

就像里面，马丁路德金说的，孩子，不要小看男仆这个角色，他是在以一种坚韧友善的态度，持久抗议着这种压迫与不公平。

提到马丁路德金，总会让我想到那篇演讲，我有一个梦想。

多么伟大的梦想，他希望有一天看到，白人小孩和黑人小孩同桌吃饭，这伟大里又透着怎样的微小，不过是一个简单的平等而已。

种族歧视，贯穿始终。

为了平等和自由，献出了多少生命。

影片开篇，就是男主角和自己的父母一起在一片棉花地里耕耘，当那个白人土地主枪杀了男主角的父亲开始，预示了男主角整个人生的开篇。

一个从小就被培养成男仆的男孩儿，骨子里所有的梦想不过是做最好的仆人。

所以，才会当他得到白宫男仆这个职位的时候如此开心。

那种发自内心的喜悦，仿佛这是世界上的最高赞誉。

就是这样一个骨子里面充满了服务的男子，一个从小谨记服务的时候要像幽灵一样的男子，却生出了这样两个叛逆的儿子。

大儿子，自由主义战士。

他这一生都在为了黑人的利益而奋斗。

他要的，不是苟且偷生，在白人的地盘上走向安稳，而是在自己的国土里获得平等和自由。

他曾有马丁路德金这样的导师，也曾加入过黑豹党，曾蹲过无数次牢狱，曾叛逆，曾走岔了道路，但是他这一生的信仰未曾改变分毫。

小儿子叛逆中又透着可爱，他参加了南非战争，却最终牺牲。

我总记得，当男主角生日那天，门铃敲响，他打开门，看到那两个穿着军服的陌生士兵，只说了一句话：“你们找错人了！

”对于老父母来说，失去儿子，是怎样的打击。

可是人生就是充满了太多我们意想不到的灾难。

可是人生却又是如此坚强，因为即便如此，我们还是坚持的活下去。

一个儿子死了，一个儿子离家出走。

他唯一拥有的便是挚爱的工作。

可是他忘了，还有娇妻在家等着他。

这整部影片第二个让我触动的点就是男女主角的爱情。

如此平凡的一对夫妻，却始终在生活的磨难里不离不弃。

她曾因为他的冷漠而出轨，曾因为他的工作而吃醋，但某一天，她还是幡然醒悟，她内心唯一挚爱的就是她的丈夫。

当肯尼迪被射杀的时候，我的心也颤动了。

这个真正为了黑人利益而做出实事的美国总统，感动了很多人，包括我们的男主角。

当他寻求妻子安慰的时候，她骂了他，却又拥他入怀，所有的冷漠都冰释前嫌。

所以有句话说的很好，两个人的感情会经历很多道坎，过一个坎，感情就会更深刻一些，某个坎过不去了，两个人的感情也就走到了尽头。

真好，他们最终都是不离不弃的。

时局的改变，政局的变革，人心总会随着环境的改变而改变。

这个为白人服务了一生的男仆，内心也悄然改变。

他为黑人的利益作出斗争，他锲而不舍的提出，应该让黑人和白人拥有同等的待遇和升职机会。

终有一天，他成功了。

当第一夫人请他和夫人一同参加白宫盛宴的时候，他终于实现诺言，带着妻子来到了白宫。

可是 那一天，他如坐针毡，他说，希望自己有一天能真的享受的坐在这里，而不是装作自己坐在这里。

再后来，他不再联系的大儿子，渐渐被人民被国家接受，他不再是犯人，而是黑人心目中的英雄。

这个固执的老人投一次在心中充满了疑惑。

他开始怀疑自己这一生挚爱的工作，开始怀疑人生的意义。

终有一天，他提出了辞职。

辞去这个他梦寐以求的工作，而走到了正在组织游行的大儿子身边。

当他的儿子向他走来，问他为什么而来。

他说，我想加入游行示威。

儿子说，这样你会坐牢，还会弄丢工作的。

他说，我弄丢了你。

对不起！

一个拥抱，一切都烟消云散。

那一刻我突然明白，生命并不是嘲讽，一个为服务白人而生的男仆竟生了一个为黑人自由而斗争的儿子，如此不同的二人却如此相同，都是为了自己的信仰而不曾改变的人。

最后男主角说，我觉得我这一生见了很多，却从未曾想到，有一天会看到有一个黑人能真正作为美国总统而存在。

那一刻，我都开始相信，美国是一个没有不可能的国家。

我不知道种族歧视会不会还是存在，但至少这个年轻的国家，一步步走出了不一样的刮目相看。

美国，一个民主自由的国家，在那一刻，朝着自由走了飞跃的一步。

我被这部电影触动良多，这个世界不乏追求自由的人，自由仿佛是人类信仰的源泉，可是那些真正为了人民的利益而奋斗的人，是真正的伟人！

突然想到了入党时的誓词，为了人民的利益，而奋斗终生！

我希望这句誓词不仅仅是我们所有党员简单的一句话，而是我们人生的信仰。

别让自己的行为，玷污了誓言！

人，无信而不立！

我将它归为亲子电影 而且一定力荐身边有孩子的朋友和孩子一同观看 有太多值得分享与感悟的情节。

感悟一：年代的不同。

儿子不理解父亲的"卑微与懦弱"他不理解为什么有色人种要接受不公对待 而殊不知 比起父亲的童年 这些都算不了什么。

感悟二：稳定的校园生活 or 为自己而战？

显然 儿子选了后者 在亲子教育中 很多家长以自己的阅历与权威 指导着孩子前行的道路 但孰对孰错 其实很微妙 而我们始终坚持的 是为孩子树立正确的人生观 其余 尽人事听天命。

感悟三：妻子的“背叛”我之所以打了引号 是因为电影的格局 如果这是一部家庭伦理剧 那么妻子的不忠就会被放大显现 然而比起轮换八位总统的时间轴 比起一次次动荡与革新 那个仍然爱着丈夫的妻子 在历史的浪潮中 也就没那么不堪。

感悟四：电影里有句台词 "美国人总是对自己的行为视而不见 然而对别人指指点点" 这句不多讨论 见仁见智。

感悟五：老年的叛逆。

那个曾经有着一份引以为傲的事业的男主 在自己与周遭一切经历的催产下 似乎有另外一种力量将他撼动 说不清是信仰的改变 还是时代的转变，终于他果敢辞职 精心打扮 投奔到儿子的事业中......片中有太多的动荡变革 也有着太多的一成不变 值得细细品味。

1865年美国内战的最后阶段，在林肯的联邦政府率领的北方军即将获得胜利的时候，政府投票通过了宪法第13修正案，正式在法律上废除了美国的奴隶制度，然而距离这项法律颁布60多年后的19世纪20年代，在美国南部的农场中，辛勤收割棉花的黑人们依然是过着朝不保夕，随时随地都可能遭到奴隶主非人待遇，甚至直接枪杀的生活，这里的黑人依然是被像牲口一般的豢养着。

一个黑人孩子，在这里眼睁睁的看着自己的母亲被白人农场主强暴，自己的父亲只因为哼了一声就直接被爆头，可以说这个孩子从小就在这样一种对白人极度恐惧的阴影中成长起来，而本故事也正是围绕着这个黑人孩子展开。

没几年之后长大成人的他，深刻的意识到，那位枪杀他父亲的白人，绝对不会允许他威胁到自己，把自己杀死那将是早晚的事情，于是他逃离了农场，开始了漂泊。

一位好心的饭店主管收留了这位饥寒交迫的孩子，并慢慢的将自己的本领传授给了我们的男主，带着这份手艺以及一颗细心而谦卑的心，带着师傅的推荐信他来到了美国的政治中心——华盛顿。

很快的因为他在所服务的酒店中的出众表现，他被招募来到了无比神圣的华盛顿的中心——白宫，开启了他传奇的白宫仆役生涯。

影片改编自真人真事。

主人公塞西尔是一位黑人，1952年他应聘食品管理员而走进白宫工作。

在他任职的34年间，美国总统轮换了八位，而塞西尔最终也成为了白宫里人人尊敬的首席管家。

从艾森豪威尔时期开始，塞西尔在白宫效力整整34年的时间，最后在里根执政时以“白宫首席管家”的身份退休，前后共经历8任总统。

他所见证的，不仅有艾森豪威尔强制推行人权政策的小石城事件、肯尼迪遇刺、尼克松因水门事件而下台、越战的伤痛、马丁路德金被杀及其导致的黑人大暴动等重大历史事件，用他的视角记录了这些岁月里美国黑人运动所经历的风雨，以及黑人权利逐步获得的改善和提升过程，期间这位白宫的黑人仆役，目睹了影响美国国家进程的一件件大事，而自己也经历这自己人生中的一个个阶段：结婚生子，长子的叛逆追随马丁路德金不懈的投身于黑人的人权斗争中，爱国的次子却于越南阵亡，最终晚年方意识到自己长子始终坚持的斗争的正确，毅然投身于人权斗争之中。

当影片的最后阶段，奥巴马总统就职演说的时候，一句：此时有谁还会质疑，美国是一个一切皆有可能的国家的时刻，这位耄耋老人早已泪流满面，目睹了黑人从“财产”到美国权利的巅峰担任总统，这一路走来的艰辛，为白宫为总统服务数十年，最终目睹一位同样肤色的人入住白宫，那将是怎样的一种难以名状的心情。

当老人再次作为嘉宾来到白宫的时候，步履蹒跚的他再次来到这个无比熟悉的地方的时候，他骄傲无比。

影片由福里斯特•惠特克担当主演，当2002年丹泽尔华盛顿凭借《训练日》中的超卓演绎，再次坐上尘封了50年的黑人影帝宝座之后，2005年杰米•福克斯又代表黑人再次登顶，到了2007年第79届奥斯卡时，凭借一部《末代独裁》中出色的扮演非洲独裁者乌干达总统安迪•阿明，眼前这位出色的黑人演员也得到了美国电影学院的最高褒奖，在领奖台上高居小金人。

如果说影片中的主角塞西尔目睹了一代代黑人逐步成就自己的美国梦，直到奥巴马将一切皆有可能高声的送给世界人民时，其实这位演员自己的演绎事业也印证了这句话，一位不算俊朗的黑人，硬是凭借自己的实力，加冕奥斯卡影帝，实为难得。