我的警察

#我的警察# （My Policeman）（B+）所以我们终于在这部里看到了哈卷（Harry Styles )的臀部和多场激_情_床_戏，还是得g-a-y 片给力，在《亲爱的别担心》（Don't worry darling) 里那么多亲密戏都根本没露。

而且在今年诸多LGBTQ电影中，本片的床戏拍得最唯美、最浪漫、最养眼，主要还是因为两个男主好看，镜头细腻，光线也捕捉得好。

而且影片的风格本身就与其他的爱情喜剧不同，床戏是为了渲染浪漫与激情，而不是为了搞笑，明显更有文艺范儿。

而这些床戏也确实是有必要的，因为就算再有迷惑性的关系，只要对比哈卷角色Tom与男友Patrick，以及他与妻子Marion截然不同的床戏氛围，就可以完全看出哪个才是真爱。

很多女生无法看出男生是直是弯，主要就是缺乏恋爱、性_ 爱经历。

如果你只觉得一个男的会拉手、亲吻、说甜言蜜语，跟你结婚就是爱你，那我强烈推荐你看看本片。

两边皆然不同的床戏体验定会让你明白，什么才是激情，什么才是真爱。

如果只是看哈卷床戏和裸戏，不必多说，本片不会让你失望，看就是了，他表现得很自然、大胆，也非常适合这个角色。

但是本片确实有更多值得讨论的内容，也是一个悲惨的爱情故事，不仅讲述了50年代LGBTQ被排斥的遭遇，也同时讲述了真爱无法勉强这个道理。

在影片最开始，你很可能会觉得这是一段三人行关系，两个男主与女主的关系都很好，平时三个人经常一起出去。

但其实看到后来就会发现，这始终都是一对男同的恋爱故事，而女主从来都没有能获得过丈夫的心。

哈卷出演的Tom并不是双，只是自私骗婚的深柜。

哈卷的角色其实就是1型男同，但不愿意暴露身份，于是希望用婚姻伪装自己，并且为了想要孩子而与女人结婚。

这的确是很自私的行为。

但之所以他的男友和妻子都能准许他这样做，没有离开他，还是因为这个人自身的魅力。

这也是为何本片选择了哈卷来出演这个角色，这个角色必须是迷人的，对男人、对女人都要具有很强的吸引力，并愿意为他而牺牲。

而哈卷就正合适这类对女性具有迷惑性，以至于有时会导致失去理智和自我的角色（看看Olivia Wilde导演，就是活生生的例子，为他抛弃孩子和名誉，已经中毒很深了）。

在《亲爱的别担心》（Don't worry darling)里面其实也一样，成为女主“超现实童话生活”里的完美丈夫。

不得不说，编导看到这类角色立刻就会想到他是正确的。

但本片里塑造得最好的是同妻Marion这个角色。

从单纯善良，到隐忍愤怒，再到心碎报复，之后充满悔意及最终终于决定离开，经历了一场蜕变。

大部分的人遇到这类情况可能会早早解脱出来，而她却浪费了一生的时间在这场不属于她的关系里，原因就是她始终无法接受丈夫是男同的事实，总以为可以改变他，总以为他是双性恋，只要留在身边就可以获得爱情。

但最终才理解，这根本是无法勉强的。

两位男主被世俗排斥、惩罚虽然很可怜，但这位妻子同样会获得同情和理解。

出演这位妻子的两位女演员Emma Corrin和Gina McKee真的都很优秀。

总结一下类似这种关系通常三个人都要具有以下特征才可以实现：1）同妻是单纯、善良、感情经历少的女生，遇到帅哥一点献殷勤就无法自拔，并无法从亲密关系中看出对方直弯。

2）男同0同样乐意忍受，不介意分享，但又不断忍不住要介入对方的关系。

3）男同1必须是具有十足魅力男女同吃且非常自私的人。

因为知道自己可以获得其他人的爱慕而利用这点。

甚至片中哈卷的角色Tom说出了“Can you share me ?" 这样的话。

一边要活得像直男，一边却又无法掩饰自己喜欢男性的本性。

本片中的三个角色都很符合上面的特征。

而且其实即使不涉及同性，就算是异性恋的三角关系也是如此，总有一方是明知真相还要委曲求全，非要竞争和分享。

本片确实对女性观众来说是一个很好的学习机会，要怎么避免进入到这种关系中。

片中的年代里，男同依然会被抓起来坐牢，完全无法出柜；如今情况已经好了很多，但像本片中这种深柜相信依然普遍存在。

因为很多男性还是无法面对出柜带来的后果以及因为想要孩子而结婚。

所以如果从女性角度来说，如何避免成为同妻或被骗婚，主要就是要看你是否平时对男性有充分的了解，获得更多的恋情经验，多看相关内容学习确实是有帮助的。

人和人的关系是复杂的。

不是每个人都可以与自己最爱的人结婚，也不是结婚的对象就是爱的人。

确实有的人会因为对方善良、单纯、基因好、家世好就与之结婚，不仅是男同，骗婚在异性恋中也存在。

看过那么多宫斗、权力游戏的观众们应该都知道，婚姻很多时候与爱情无关，只是获得后代、权势和地位的手段。

无论是希望了解同性关系，还是想看哈卷的床戏，都很值得花时间看本片。

别的不说了美术和造型真是很喜欢尤其是女主绿色就像她本人一样还有几次重要时刻的黄色裙子也让人印象深刻I listen to the stillness of you,My dear, among it all;I feel your silence touch my words as I talk,And take them in thrall.My words fly off a forgeThe length of a spark;I see the night-sky easily sip themUp in the dark.The lark sings loud and glad,Yet I am not lothThat silence should take the song and the birdAnd lose them both.

看到一半去豆瓣看了评论 笑晕我 哈卷真的是“颠倒众生的男狐狸精”这部电影没有传闻中的那么糟糕 至少泪点低的我还是被感动到了 很多人在骂tom 可能是哈卷演技不咋滴 没演出来对patrick的爱？

其实不然吧 tom更像大多数的我们：贪恋着爱情所给予的片刻欢愉，却又惧怕着接踵而至的痛苦他离不开marion，因为他无法跳脱世俗的束缚他离不开patrick，因为他无法抑制灵魂的躁动从初见时互生情愫的抚摸 到年迈时相依的缱绻，整部剧透露着浓浓的英味儿，i like it当tom和Patrick共游威尼斯时，他们脸上洋溢着的笑容，恍若，直至此刻，他们才鲜艳的活着。

印象很深的是几十年过后tom在路上看见一对男同可以正大光明的相爱、牵手、接吻而潸然泪下，他在想什么呢？

是回味多年前意气风发的少年？

或者不知所起却一往而深的爱情？

还是在后悔浑浑噩噩、半梦半醒的度过了的此生？

要有多凑巧才能造成三个人的悲剧呢？

凑巧生活在同性恋犯法的时代凑巧女性地位低下毫无话语权（即使marion是高知女性也无法摆脱时代的困境）凑巧tom懦弱且迷茫当然这部电影也有很多不足，不过秉持着看不懂一律归结于艺术的原则，倒也不是那么难以接受。

主要还是表达的不够细致吧。

比如为什么t从来没有去监狱看过p，为什么当m接p回来的时候t会大发雷霆？

当这些问题在我心头涌现时，也正体现出这部电影镜头语言的单薄。

我给4颗星 一颗星给配乐和艺术一颗星给大结局吧编剧手下留情还是让他们三得到了救赎一颗星给威尼斯之旅和布莱顿的海拍的很美，只有在这些地方他们才能获得短暂的自由，挣脱现实的枷锁。

最后一颗乐迷私心加分还有哈卷的几段床戏

一直在Brighton上学 都不知道卷妹来拍了电影 期待电影 感觉好奇妙啊 能在电影里看到自己熟悉的事情 毕竟Brighton就那么小取景应该去海边或者hove吧。

Brighton的日落总是紫红紫红的 夏天一直到晚上10点都是天亮 冬天4点左右就暗了。

路过中学的草坪会看见很多很多抽烟的学生 一切美好的事物或者没那么美好的事物都在渐渐离我而去。

我的限定同性爱人也留在了Brighton。

期待这部电影

同类型片子看了这么多，我一直觉得我的心已经比石头还硬了，没想到还是因为这部电影在深夜哭到眼睛肿。

其实直到最后Tom触碰Patrick那一幕之前，我多多少少还是能忍住眼泪的，但当年轻的Tom低头亲吻已经老去的Patrick时，我真的瞬间被击到把脸埋进枕头里放声痛哭，他们错过了太多太多时光。

其实这真的不是一部多么出众的电影，甚至有些落于俗套，可我偏偏就是不能免俗——我想我真的是这类片子的目标受众吧，只要导演演员都还算说得过去，即使故事情节早已司空见惯，我还是会一次又一次的沦陷在这种意难平的漩涡之中。

说实话，故事并不算新奇，电影本身拍得也中规中矩，每个情节桥段都似曾相识又在意料之内。

其实看的过程中我一直也忍不住吐槽，这就是一个骗婚Gay和同妻的故事啊，这种设定我已经熟的不能再熟了，故事发展堪称cliche，人物形象也都非常typical。

Tom是恐同即深柜的“直男”警察，甚至也没有多细致深入的刻画他有多“直”。

他作为一个被社会规则和道德规范束缚更深的一方，导演应该用更有说服力的方式来表现他在这段感情中所面临的来自各方的阻碍，仅仅是作为警察的社会身份、娶妻生子的社会责任和自己内心的小小挣扎力度远远不够。

这里就想到《断背山》对Ennis人物形象的塑造时讲他小时候亲眼看到被打死的同性恋那段，在他心目中留下了不可磨灭的伤痕。

而对Tom而言呢，这种背后深层次的原因着墨太少，导致他这个本来就是两边都辜负了的渣男形象变得更渣了。

怪不得这个角色要Harry来演，这样可以让观众想骂这个渣男的时候，看看他的帅脸，起码火气能稍微消点。

不过电影里也的确有地方能部分回应我的质疑，也就是Tom为什么能够如此轻松地爱上一个男人，为什么没有Ennis那样表现得更加恐同——从一开始就说了他不同于其他警察，他更加“开明”。

可这样就与后面Tom的种种行径有些矛盾和割裂，所以并不能很好地说服我。

我还是觉得他很渣。

其实在Tom第一次去赴Patrick的约时，给他安排了一场坐在海边深思的戏，也算小小地体现了一下他在思想上的挣扎和心中的彷徨。

但我还是觉得有点牵强啊。

关键是我无法共情Tom，尤其是老年时期的，我都想问他对Patrick的抵触和厌恶到底是哪儿来的啊？

如果是因为始终不知道当初Patrick被捕的真相，误会他行为不检点（即酒吧那个人声称Patrick猥亵他），觉得他由此连累了自己失去警察的工作、受到社会上的种种歧视苛待之类的，那你明明可以表现得再多一点啊，起码让观众能同情一下。

可一上来就是自己出去遛狗，对Patrick避而不见撒手不管、对Marian大发脾气，你这不是找骂呢嘛？

但凡你有点担当是个男的都干不出来这种事，这样子怎么让人相信Tom对Patrick的感情和所谓的爱呢？

所以这也导致后面老年Tom看到男护工和他男友亲吻然后去车里哭泣，还有最后Marian离开时说“你一直都爱着Patrick”这两段戏的冲击力都非常弱，因为前面根本就没有埋好足够的伏笔来把这种隐忍和痛苦发挥到极致。

但是相对自由的一方Patrick就没有太多让我想吐槽的地方，可能是因为他的人设本来就是更让人同情的一方。

而对同妻Marian更多的是哀其不幸、怒其不争了，明明在婚后坚持教师工作这点上表现得像一个思想进步的独立女性，却在面对情感问题上如此愚昧、保守、懦弱、隐忍、委曲求全。

这要搁现在劝分组里不得被骂到几千楼，当然在这里观众们就得放下助人情结，只能说声尊重祝福了。

也证明在那个时代背景下，看似先进的女性内心也还是墨守陈规深受束缚的（即使是现在也会有这样的同妻吧）。

她明明可以在第一次察觉俩人关系不对的时候、在看到他们异常的亲密举动的时候，大胆直接地对峙、毅然决然地离开，可是她并没有，她认为自己能够改变丈夫、能够帮助丈夫远离一个性变态的迫害和引诱。

所以她选择写匿名信举报Patrick，然后让自己的余生都活在罪恶感的阴影之下，然后还要在晚年伺候Patrick来赎罪。

不过最后能够离开，去追求自己的自由也的确让人替她松了一口气。

而且我很喜欢的一句台词就是当她坦白是自己举报的之后，老年Tom居然有脸说：“You destroyed him.”把自己摘得干干净净，然后Marian回他：“We destroyed each other.”对啊，Marian遇上Tom才是倒了八辈子霉吧，到底是谁毁了谁啊！

人家明明可以拥有一段幸福快乐的婚姻和人生，就是因为你Tom非得找个同妻祸害，还想让她给你生孩子，人家凭什么受啊。

不过，看这种类型电影的过程中，我都会劝自己把道德感和现实思想先放到一边，不然真的会很生气哈。

但是在这么多的吐槽之后，我还是会为这部电影的许多瞬间流泪。

最催泪的就是Tom对Patrick两次触碰的前后呼应。

第一次就是在Patrick为Tom画完肖像之后两人喝酒聊天的时候，Tom的手握住Patrick的肩膀，然后他伸出食指触碰摩挲他的脖子。

这是情不自禁的一种试探、一种引诱、一种挑逗、一种邀请、一种确认，然后两个人有了第一次的亲密接触——尽管事后Tom提起裤子就翻脸不认人地跑了。

但这也是为最后一幕的冲击埋下伏笔，甚至可以说全片都是在为第二次的触碰蓄力。

直到最后一幕，年轻时的Tom和年老的Patrick双手交握紧密依偎，真的直接让人眼泪决堤。

专门去截图的时候看到这幕还是会流泪😢还有，我感觉单独给人画肖像画这种桥段真的是非常暧昧非常好品的，眼神的流转，呼吸的节奏，滚动的喉头，胸膛的起伏真的是暧昧细腻至极啊。

画与被画，凝视和被凝视的双方之间的关系也很有意思：作画的一方大胆直接、毫无顾及地观察注视，看似掌握主动权；而被画的一方则紧张局促、处于不安的被动地位。

可在二人的关系之中，被画的Tom却是主动出击的、掌握节奏、任性妄为的那个人，Patrick却始终被牵着鼻子走，他妥协、挽留、牺牲，最后原谅。

另外就是一般在这种电影里都会有的，而且我还总是会被击中的一个小桥段，就是二人在海滩散步，尽管方圆几里都荒无人烟，Tom还是有所顾忌不敢与Patrick牵手，然后又在下一秒环顾了四周确认无人过后，主动凑上前去给了Patrick一个深深的吻。

在这样一个短暂又甜蜜的瞬间，Tom也算是勇敢了一下，“对于警察来说，这么做的确很浪漫”。

然后还有两人去威尼斯的那段也很美，但就不展开说了。

不过我发现意大利真的是这种片子绕不开的地方，不论是威尼斯还是克雷马，所有的苦命鸳鸯都会在这里逃离现实的束缚得到短暂的自由，留下分别前的甜蜜回忆，然后在这里有多甜，之后就会有多伤😢我已经中过无数次这种伤，却还是像飞蛾扑火一样执迷不悟（Call me by your name 你伤我最深，你欠我的拿什么还？！

最后，其实电影最打动我的是布莱顿的海，这也是片子一开始就抓住我的地方。

观影的过程中始终有一个念头在我脑海中盘旋：下辈子就让我投胎到海边吧，从出生到死亡，让我一直待在海边吧，甚至不用非得当人，哪怕只是做海边沙滩上的一块石头我都愿意，只要让我永远留在海边，听着海浪翻滚的声音，吹着寒冷潮湿的海风。

因为我永远向往大海，尤其是冬天的海，裹紧外套竖起领子，缩成一团站在海边望向远方，那是我所想象到的最平静又最满足的瞬间。

而导演把布莱顿作为电影的取景地，就已经为这部片子加了不少分，起码在我这里。

所以也感谢这部电影，让Peacehaven的海风吹到了我的心里。

从头到尾根本感受不到tom对Patrick 的爱。

当Patrick 全心全意的爱着tom，tom在一刻不停的筹划着自己的婚姻生活。

当Patrick 出事的时候，tom连一秒钟都没有替他担心过，只是害怕自己会受到牵连。

当patrick 在狱中被殴打，最绝望的时刻，却还只是想看tom一眼，但是tom连去看他一眼都懒得去。

当Patrick 病老虚弱将死的时候，tom对Patrick 不闻不问，任其自生自灭。

这哪里有爱？

只有冷漠，甚至冷酷。

我不知道Patrick 这样耗尽一生卑微的爱着这样一个自私自利无情无义的男人什么。

好久都没有看新电影了，所以对这部还是比较期待的，所以没有因为前段剧情的平淡冗长而弃掉。

（我想目前评分还不到七分应该就是这个原因吧）下面我说几点自己的看法。

1.演员角色的问题。

个人感觉老年的汤姆和帕跟年轻时相比有点出入。

年轻版帕的眼神有点狡猾的犀利，有点漫不经心、从容不迫的神态；年轻版的汤姆就是憨憨的，目光真诚明亮，俊朗，有亲和力，就是一副观众看见就会喜欢的脸庞。

但是，老年版的两人形象似乎有点倒置了，老年版的汤姆反倒是眼神犀利、很不亲和的样子。

2.剧情内容方面。

看得过程中总是因剧情而“倒戈”。

帕和女主两人的“争夫之战”当中，会觉得女主好惨，同妻好惨，结婚第二天就发现了丈夫的秘密，还恋爱脑，觉得是帕带坏了汤姆，自己可以改变汤姆，被汤姆pua，同时又觉得女主把帕给拱了这件事太草蛋了，又觉得她做的对；很可怜帕在大环境下只能看着心爱的男人结婚，看到法庭上在日记中吃女主醋的时候也是矛盾的心情，可怜他对男主的爱很深，可恨他日记中不向女主认输的姿态，又觉得那些龌龊的事写在日记上断送自己就很蠢……来回倒戈的心烂糟糟的，但是最后想通了，最有错的人其实就是汤姆，但是我作为观众却将他忽略了（可能是因为哈利太帅l）。

汤姆你tm要么就不出柜，不偷腥，别来沾边！！

要么就放弃仕途，坚定的和帕走下去！

但是汤姆便不，想要鱼肉熊掌兼得，不出柜但出轨还骗女主结婚……人渣真的是，最可恨了，搞的帕吃牢饭、女主大半个人生不幸福。

3.比较在意的一个情节。

电影名叫我的警察，帕在日记中第一次遇到汤姆的时候、还有后面多次称汤姆为“我的警察”，电影中，争夫之战结束的硝烟就是汤姆焚烧警服扬起来的，所以有了标题“当他烧毁警服的时候，他的警察便不再是他的警察了”。

圈里一直在调侃的话题就是远离直男，但是看完这部电影，比直男更可怕的就是深柜了，请大家所有人远离深柜！

有生之年根本没想到能在电影里看harry styles演同性床戏，几年前坚定不移ship Larry Stylinson的我心里五味陈杂。

harry styles早已不是十多年前刚出道的那副青涩模样，如今也很难从他的脸上再看到那些几近真实的流露，曾经在后台低着头说my first crush的他，如果知道多年后自己会成为炙手可热的queer icon，同时被指责queerbaiting，不知道会作何感想。

在我看来，迈克尔·格兰达吉依旧如此平庸，不明白是碍于原著，还是其他什么限制，总之这样的话题性题材、演技派+星光十足的演员阵容，成片这样挺让人失望。

海边发生的电影故事通常暗流汹涌，《我的警察》却让我心如止水，我看了太多银幕上的同性爱情故事，以至于young Marion的行为丝毫不让我惊讶。

观看过程几度梦回2017年《天才捕手》，冗长温吞，不知所云。

两场指尖触碰脖颈的戏是为数不多的亮眼之处，当harry styles没有台词的时候，当摄影机镜头里他哀伤地坐在海边，或低头亲吻爱人的头发，他几乎可以以假乱真，让人相信他是个演员。

Tom隔着玻璃窗望见亲昵的护工和他男友，回到车上潸然泪下，他没能有机会拥有这样的自由，实际这枷锁是他自己为自己套上的。

原著小说发表于2007年，那时候写这样的三角关系不奇怪，但现在还拍这种三角关系，就多少有点落伍了。

这样的电影让人反思，我们应该在世界电影范畴内里看到怎样的queer representation？

自2005年好莱坞第一部主流LGBTQ+电影《断背山》问世以来，影视行业生态已经经历了翻天覆地的变化。

如果说《戴上手套擦泪》《天佑鲍比》《迷情站台》《当我们崛起时》《米尔克》《平常的心》《伟大的自由》《这是罪》这类作品道尽生存之苦，那么轻松如《爱你，西蒙》《乐队男孩》《寻》《火烧岛》《哥们儿》《假偶成真》……又为queer representation增砖添瓦了多少呢？

《我的警察》里的三角关系，将三个不幸福的人捆绑在一起，四十年后才以Marion的出走告终，是不是如果她没有离开的勇气，Tom永远不会真正接受自己？

最近在影视作品里看到这样的台词，男女结婚多年不幸福，男方离开，投入新欢，妻子决定改变自己，赢回丈夫，新欢却对她说：以前我们是三个不幸福的人，如今只有一个不幸福的人了，很可惜那个人是你。

如果没有婚姻关系，这个道理在自由恋爱的三人之间可以成立，但婚姻改变一切。

这也是为什么《我的警察》里young Tom和young Patrick再缠绵深情也无法让我感动共情。

有人质疑Tom从头到尾都没有爱过Patrick。

T因为生的本能放弃了爱，但P却为了这份爱放弃了生……你贪生，他贪爱，仅此而已。

最可怜的是女主到老才放手。

其实你一直在骗自己，T从来都不爱你，他只爱他自己。

他被迫离职说不能没有你的时候，他跟p说他未来会想要一个孩子而结婚更有利于自己晋升的时候……是，你会疑惑，在回答你爱我还是他这个问题的时候，他明明那么坚定的选择了你。

因为那全是他的需求啊！

但半毛钱你的需求都没有！

硬要说爱，有，有半毛钱的，爱完他自己剩了半毛钱的爱给你！

PS:初恋是gay，跟我求婚时的对话(为了自嘲)你为什么不能和我结婚？

我觉得你不需要婚姻啊。

我也想有个家，有人爱啊！

假如你跟一个女生结婚，未来你有跟男生亲热的需求，那个女生怎么办？

可以自己解决……(我们都沉默了很久)……我又不是不能和女生做。

(我好难过，真的哭惨了，你觉得我对婚姻的期待是有得做就行？

)你到底是为什么不能跟我结婚？

形婚？

生了孩了以后各玩各的？

大概吧。

(我对你真的好失望啊，连最后一点对以前过往的美好和体面都没有了)连P知道T要结婚的真实原因时都说，你这样是不是太自私了。

就……你可以不爱我，你可以只爱你自己，要子宫就找个代孕吧，要社会关系好看就待国外别回来了。

放过我！

P的幸福很重要，但是女主和T幸福也同样重要。

电影拍的很学院派，剧作工整，镜头构图和色彩很美，看了豆瓣各路大神的解说，完全折服于old school 的审美趣味。

尤其让我惊喜的是老年Patrick的扮演者Rupert Everett，那个年代在自己最火的时候出柜，天生反骨，年轻的时候帅得不要不要的。

总之值得一看！

尊重当下社会意识形态，不要挑战因为你人微言轻，如果有一天它发生了改变记住一定不是你这种小人物推动而是大人物的利益需求。

在50年代的英国搞基，能活下来的都该是聪明人，小伙子玩偷情被发现，你伤害的是自己无辜的老婆；同妻举报是一件非常正确的事，导演却拍出妻子的负罪感，为了顺应当下的政治正确大可不做这个主题，挺恶心的。

人老多情，深柜的汤姆看到40年后的新社会，两个男人在公共场所肆无忌惮地释放爱意，他为时代赋予的磨难而悲恸，可有哪个人是一生完全轻松地生活呢，哪个人不需要哭泣呢？

把老头子接到自己家，是妻子赎罪的一种体现？

我更认为是在恶心那个对自己从来没有真爱的丈夫，也恶心到了观众，这种主题就不该出现