印度暴徒

以为很好看，忘了是在哪里看的评分是8.0分，貌似是爱奇艺上的。

然后我就看了，还让女朋友也看了，女票看的时候我都睡着了，提不起兴趣，第二天吃完饭打发时间才看完的。

主要是因为有阿米尔汗，想象着一定很牛逼，会很有现实意义，就像《摔跤吧爸爸》《三傻大闹宝莱坞》《我的个神啊》这样的令人深思的电影，结果觉得就是一部搞笑的片子，就像某个弹幕所说的，印度版的韦小宝。

弗兰吉就像韦小宝一样，虽然是个小人，但人家是主角啊惹人喜爱啊。

骗骗这个骗骗那个，还有一个美女跟着他。

影片貌似有个bug，就是弗兰吉在影片前面部分出卖的那个土匪头子，后来英国人放他出去让他去找弗兰吉报仇，结果就没有然后了。

好多人认为当英国人说阿扎德没死的时候，其实是那个土匪头子扮演的阿扎德，结果并不是。

弗兰吉最后突然要凭自己一个人的力量救出阿扎德，掀翻英国，这个转动转的太急了吧。

这和小时候看的一部电影很像，具体也记不清了，大致就是一群师兄的使命就是弟刺杀皇帝，最小的师弟一开始出卖了自己的同门，获取皇帝的信任，然后再去和皇帝说自己获得了师门的信任，设计让师门的人来，以便让皇帝一网打尽。

最后师门师兄弟中计，在皇帝将师门一网打尽的时候，这个师弟又反转了，把皇帝给杀了，然后自己也死了。

值得称赞的几处，一开始的场面以为是巨大的雕像，结果是真人；最后也有呼应的意思，也是一群人立成雕像跳舞的样子；跳舞的女演员跳得很妖娆；老鹰带着弗兰吉去看耕地里长草了煽情有点过；跳舞女演员同意帮助女孩原因不是很充分，阿扎德复活也说不过去，用弹幕的话说，就是导演说了算。

约公元前13世纪，特洛伊王子帕里斯拐走美女海伦，海伦的丈夫麦尼劳斯和他兄弟阿伽门农发动特洛伊战争。

然而特洛伊城池坚固，希腊人苦攻九年依然没能打下来。

英雄奥德修斯献上一计：希腊人佯败逃走，只留下一个巨大的木马。

特洛伊人将木马作为战利品迎进城内，饮酒作乐欢庆胜利。

其实木马腹中藏着希腊士兵，夜里悄悄出来，打开城门，里应外合，终于攻下了特洛伊。

公元1795年，英属东印度公司殖民统治印度。

一艘英军战船正要启航，有人运送来一个大型雕塑到岸边，运送者却只有一张空白通行证，自然无法上船。

这时，大雨落下来，洗去雕塑的污泥，露出藏在里面人的真实面孔，却原来是反抗首领阿扎德带着扎菲拉公主等人。

他们跃上船只，打败英国人，夺了战船。

这是电影《印度暴徒》的开场。

但“印度暴徒”形容的并非老戏骨阿米达普·巴强饰演的阿扎德，而是我们熟悉的“米叔”阿米尔·汗饰演的混混弗朗基。

有阿米尔·汗，必有颠覆。

弗朗基是个怎样的人物呢？

可是和伟光正的英雄阿扎德全然不同。

阿扎德一出场进攻，杀敌，夺下一艘战船。

弗朗基一出场旋转，跳跃，还闭着眼。

先是将一群印度贵族“卖”给强盗抢劫，他从中牟利。

接着又把这伙强盗恶人“卖”给了英国人送入监狱，再次牟利。

他满口谎话，奶奶在他嘴里已经死了无数次；他坑蒙拐骗，敢扮成英国军人，混入他们的聚会……

说实话，当我看到这样卷毛、翘胡子，一眨眼就一个鬼主意的米叔还挺开心的。

这种开心就像看到汤唯在《月满轩尼诗》《晚秋》《武侠》……之后，终于演了一部活泼泼的《北京遇上西雅图》，之前的那些文艺电影中她都太悲苦了，整个人灰到不行。

《晚秋》中的汤唯

《北京遇上西雅图》中的汤唯米叔也是，经过了《我的个神啊》《摔跤吧！

爸爸》《神秘巨星》……大家仿佛觉得米叔的电影不揭露一点印度沉重的现实都不行，但我却觉得他也应该有机会演一个韦小宝这样快乐的角色。

米叔说他爱看金庸，最爱的就是《鹿鼎记》。

《印度暴徒》中弗朗基这个角色便类似韦小宝，在黑白两道之间自由穿梭，嘴巴上没一句真话，不过是有真情的，虽然看到美女就要言语调戏之。

《摔跤吧！

爸爸》中的米叔

《印度暴徒》中的米叔《印度暴徒》中虽然像康熙与小宝那样，也有阿扎德、弗朗基英雄惜混混同心协力的画面。

但这部电影不走寻常路——别的这样小混混赢得英雄信任最终也成为英雄的故事，总是要小混混先成功出卖英雄一两次，但英雄就是信任他，于是小混混被他的信任所感动，决定痛改前非……《印度暴徒》不是，小混混弗朗基第一次出卖阿扎德就很“不幸”地被对方拆穿了。

呃，场面一度非常尴尬……阿扎德你怎么回事？

明明前一场戏你们还勾肩搭背一起犁地，你还对人家说出了“信任是我的原则”这样情意绵绵的台词。

电影不止一处有这样意外的反转。

快要结尾的时候，弗朗基、扎菲拉公主决定趁着卡特莉娜·卡芙饰演的美艳舞娘在节庆活动给英国军官献舞时进行刺杀。

这毕竟是印度电影嘛，在我多年看宝莱坞的经验里，这一段应该是摇曳的歌舞，然后完美的刺杀，再激昂的歌舞，集体欢庆胜利。

大家跳成一团，happy ending。

结果，扎菲拉开枪打出来的是空弹！

下一秒她就被抓了。

What？！

我都做好庆祝的准备了，你给我看这个？

所以，《印度暴徒》不能以传统宝莱坞电影的眼光去看它。

都说了，有阿米尔·汗，必有颠覆。

这部电影中连卡特莉娜·卡芙的舞蹈都不再是传统的印度舞蹈，充满了现代性。

音乐也不是，那种层层递进的渲染情绪的音乐，有区别于印度传统乐，更像现在年轻人打游戏的配乐。

打斗戏也不是，这种略带喜剧意味的打斗更像是成龙电影的打戏。

你可以把它看成是一部好莱坞商业模式的电影，而不是宝莱坞。

当然英雄也不是传统的印度英雄（大概这就是印度人民无法接受的原因）。

米叔饰演弗朗基真的有种金庸写了萧峰、郭靖、令狐冲……等各路或一出生便有光环，或平凡人逆袭成功的英雄之后，决定写一个混混韦小宝。

他同样成就了大业，他同样救人于水火，但他出身下贱，满身谎言，不高大，不伟岸，不光明，不磊落……他颠覆了英雄。

不过，我在这部电影中还是被阿米达普·巴强的演技折服。

按说阿扎德那样一个高大全的英雄，很难演出彩啊，但老戏骨就是稳！

电影中有场戏，是他饰演的阿扎德决定开着火船冲向英国人的战船。

他眼神中英雄的坚毅自然不用说，然后他回头看到女儿一般的扎菲拉公主被弗朗基救了，那一刻他的眼神突然就柔和了下来，变成一个长辈的放心。

这一幕戏没有台词，全靠眼神的层次变化来展现。

阿米达普·巴强不愧是印度的国宝演员，是《贫民窟的百万富翁》中男主扑进厕所也要救出的照片上的男人。

也是阿米尔·汗的偶像。

阿米尔·汗敬畏他到什么程度呢？

一直想和他合作，想了三十年，这次终于如愿了。

然后在片场见到他就忍不住一定要站起来毕恭毕敬和他说话。

哪怕是接阿米达普·巴强的电话，都忍不住要站着……

就像……《印度暴徒》中导演只要一拍他，就忍不住蹲下仰角，将他拍得高山仰止，摄像机缓慢推行，慢镜360度特写……他一打斗，跳起，慢镜头，挥刀，慢镜头，眼神，慢镜头……时间就这样一分一秒过去了，而敌人还在原地等着他。

谁让他是大英雄呢！

那我宁愿看正常倍速的“暴徒”了。

想给3.5的，不知道怎么弄……刚刚看完这部电影，让我理理…

印度暴徒 (2018)5.92018 / 印度 / 喜剧 动作 冒险 / 维贾伊·克利须那·阿查里雅 / 阿米尔·汗 卡特莉娜·卡芙严重剧透警告——————————首先，从整体来看，电影的画面制作，配乐节奏，以及演员剧情来看，确实没有什么值得吐槽的地方，米叔的电影也算是个牌子了，这次的制作也算是中规中矩。

此片秉承了印度电影一贯的风格：独特的服装配饰，独具风格的风俗礼节，欢快的舞蹈，以及米叔带来的轻松幽默都成功的引起了我的关注，确实是一部比较好的电影电影本身以轻松幽默的叙事方式展开整个故事，中间也穿插了很多幽默的情节，但是，既然是米叔的电影，他就一定有它深刻地涵义，这部电影值得引起人们的思考，信任还是欺骗，自由还是奴役，忠诚还是背叛，本性是否改变，要不要为了不可能的事情努力……这都是值得思考的问题，而电影中人物的台词简直就是一本精彩的语录，一度让我在看电影的时候有想找个本记台词的冲动（手动滑稽）1.信任还是欺骗电影中人物反复讲到：信任是我的本能。

欺骗是我的天性。

所以，当面对一个陌生人时，你会首先选择信任呢，还是带上你的面具？

米叔饰演的人物在影片的开头是一个欺骗成性的人，然而，阿扎德的头领还是选择一次又一次的信任。

2.本性是否可以改变米叔饰演的人物一开始是觉得他欺骗别人已经成性，这种天生的本性根本不可能改变，所以，他在开始看到阿扎德头领在一片被人们认为根本不可能长出植物的田地里耕种时，他也觉得那是老头的执念，田里种不出作物，就犹如他不可能被改变的天性，土地本身贫瘠的状况不可能因为一个老头整天毫无意义的拉块大木头拖来拖去的而发生改变。

但是呢，这部电影的剧情好就好在你根本想不到导演会用一种怎样的方式来扭转局面，导演用了那头鹰，在菲兰吉害怕自己欺骗成性而辜负扎菲雅的信任时，鹰引导菲兰吉（具体的名字我真的忘记了，因为全程眼睛追不上字幕）看到地里竟然长出了嫩芽，这证明了天性是可以改变的，所以你菲兰吉别自己骗自己了，什么本性难移都是骗人的。

3.自由还是奴役这部影片应该是根据历史上当时号称“日不落帝国”的英国东印度公司侵占印度改编的，片中集中体现了侵略者与原住民之间尖锐的矛盾，阿扎德是自由的代表，他们反对侵占，向往自由与解放，而也并不是所有人都那么勇敢的去追求自由，有的人选择接受帝国主义的奴役，逆来顺受，而最终，阿扎德还是激起了人们内心向往自由的勇敢的种子。

4.忠诚还是背叛菲兰吉，一个小人物，完全掌控着两大集团的对抗与冲突，剧情也因为他跌宕起伏（米叔在这里面玩嗨了🌚）所以他对祖国忠诚还是背叛的选择，显得尤为重要，那肯定还是忠于祖国了，所以说，无论你身处社会的什么位置，无论发生了什么，无论你多想明哲保身，对家国的忠诚是不能改变的。

剧情上，我觉得紧凑有致，你永远不知道接下来会发生什么，最后菲兰吉的远走高飞让人回味无穷，或许还是那个无忧无虑放荡不羁的灵魂吧，一个令人欣羡的做法，一个让人惊奇的结尾。

最后说说缺点啊，咳咳→_→部分打斗场景略显枯燥，打斗场景过多而类似，略显多余，并没有在人物形象的塑造上起到更多的作用。

还有就是一个剧情的设定，虽然从前面的剧情已经能看出那名英国军官内心有一些和那位最终惨死的军官头领（内心存在的侵略、残杀、冷酷）不一样的想法，但是他最后突然的倒戈还是有点让人猝不及防，应该需要更多的解释。

以上内容纯属个人观点，不喜勿喷。

说起印度电影，很多人的第一反应都是：各种狗血开挂，随时插播歌舞。

直到阿米尔汗的出现，彻底转变了印度电影在中国形象。

从《三傻大闹宝莱坞》《摔跤吧，爸爸》，再到《神秘巨星》，因为敢于揭露印度社会的教育、妇女偏见等问题，中国人开始逐步接纳印度电影，阿米尔汗也被成为印度良心。

万万没想到，阿米尔汗的新电影会惨淡收尾，因为他一直都是票房的保证者。

《印度暴徒》是阿米尔汗最新上映的一部电影，上映后却遭遇了滑铁卢，超过30亿卢比的成本，只收回了15亿不到的票房。

看过电影后，大家都很失望，因为太像过去的印度电影了。

电影改编自小说《一个暴徒的自白》，讲述了19世纪一群印度暴徒反抗大英帝国统治的故事，因为投资巨大，复古的战舰、恢弘的战斗各种上演。

电影中慢镜头随处可见，印度反抗军飞檐走壁无所不能，英国人就显得猥琐无知，简直是印度版的抗英神剧。

电影的最大问题在于，希望借鉴好莱坞电影，但没有成功。

看过《加勒比海盗》的人会发现，《印度暴徒》几乎复制了故事的情节。

电影围绕菲兰吉的人性转变，与政府军的斗智斗勇，与美丽女主的纠缠不清，对金钱的渴望贪婪，阿米尔汗扮演的印度骗子菲兰吉就是杰克船长的翻版。

平心而论，阿米尔汗还是带来了惊喜。

他放弃了印度电影主角高大威猛的光环，扮演了一个阴险狡诈的印度汉奸。

戴鼻环、一头卷发、两撇小胡子、明显的烟熏妆，自毁形象，怎么看怎么招人讨厌。

阿米尔汗不愧是演技派，仅仅是一个眼神，就能让观众感受到他又要耍花招了。

可惜的是，电影并没有挖掘好阿米尔汗的潜力，将过多的镜头放在了他如何插科打诨、嬉皮笑脸上。

作为电影的主旨，菲兰吉如何在信任与欺骗、忠诚与背叛、自由与奴役之间做出抉择，处理了相对随意，显得有些轻描淡写，没有调动起来观众的情感共鸣。

在《加勒比海盗》中，杰克船长只是情节的串联者，并不是绝对主角，而且他的缺点非常明显，就是呆傻。

《印度暴徒》中，骗子菲兰吉占用了主要戏份，其他人物的刻画就显得很呆板，库达巴什从头至尾的高大上形象，英军将领时而聪明，又时而愚蠢透顶。

最让人难以接受的是，菲兰吉聪明的太过离谱，所有人都被他玩于鼓掌之间。

特别是在排灯节上，鉴于他之前几次玩弄英国人，正常情况早就被枪毙了，令人不可理解的是，他的耍聪明居然没有脱线，宽宏大量的英国人再次相信了他。

电影结尾，他重回“坏人”，偷走了扎菲拉的船，带着美人离开，享受香艳而充满活力的旅行。

杰克船长再次附体。

抛开这些，《印度暴徒》还是值得看的爆米花电影。

几段歌舞足够精彩，故事情节也流畅，慢动作力量十足，观赏起来很是赏心悦目。

可能很少人知道，米叔拍这部戏之前很长一段时间一直醉心金庸先生的鹿鼎记，并且非常喜欢我们的宝爵爷，一直梦想在一部影片中去诠释自己对于这个角色的理解，这不这部戏正好就是量身定做了。

无论是亦正亦邪，机巧斗智，或是左右逢源，无论是宫斗戏，江湖戏，或是感情戏，不能算非常优秀，但必然是及格了。

试问一个印度人对于中华文化已然理解至此，用自己民族的故事，诠释了他族的角色！

我们的导演，演员又做了什么？

自己民族的故事尚且讲不好，诠释角色也是抠图瞪眼，遑论他国文化？

这样有什么脸面，评价别人如何？

可层有过抱负拍拍人家的摩诃婆罗多？

哪怕一个小故事？

只怕是有几人知，又有几人读过？

不仅删除了40分钟，还对剧情进行了重制，加强了阿米尔·汗的故事线索。

直接搬运WK条目：A special edition of the film will release in China on 28 December 2018, edited by Aamir Khan. It has been heavily re-worked, with significant changes compared to the Indian version.The Chinese edition is set to release with a 120-minute run time, which is 44 minutes shorter than the Indian version's 164-minute run time.Khan has reportedly added, removed and re-ordered a number of scenes, made frame-by-frame edits to various scenes, and re-adjusted the narrative structure with a more compact, straightforward plot.In contrast to the Indian version giving balanced screen time to the three main characters (played by Khan, Bachchan and Sheikh), the China edition will instead focus mainly on Khan's character, with the roles of Bachchan and Sheikh being cut short while Khan's role is extended with deleted scenes that didn't make it into the Indian version. These changes are partly in response to Chinese audience expectations, to capitalise on Khan's popularity in China, and to reduce elements from the film that were not well-received in India.The China edition will cut a number of slow-paced scenes, but will still keep most of the song-and-dance sequences to maintain a festive atmosphere for Christmas.

文/梦里诗书作为一部典型的英雄主义作品，《印度暴徒》固然有着阿米尔汗的主演，但即便是其精湛的演技仍旧无从掩盖电影本身的问题。

那夸张过度的动作设定，以及为了转折而转折的牵强剧情，都使这部印度抗英电影从本质上来说与抗日神剧几乎别无二致。

将背景放在英占时期的《印度暴徒》，并没有能透过反抗殖民统治给人带来一段多么震撼人心的历程，电影虽然有着不断的反转，然而其剧情很难让人评述有何般高明之处，从伊始便足以揣测到结局的走向，不少反转其实最终看来都只是为了延长时间的废戏，而面对一个其实就是再为套路不过的主旋律故事，印度电影所一贯的拖沓问题更可谓是一览无余。

作为主演的阿米尔·汗，他这部电影中所饰演的混混弗朗基，给人第一印象就彷如《加勒比海盗》中的杰克船长，这种先入为主的直观印象使这一角色虽然有着不同于前者的所在，但却仍旧给人一种尴尬的山寨感，而阿米尔·汗固然演技在线，但电影本身也却并没有赋予这一亦正亦邪的人物以足够鲜明灵活的个性，他在电影中亦正亦邪的游走给人更多的只是一种儿戏感。

在动作上，这部以“暴”为主的电影可谓将打斗元素贯穿了始终，然而对慢镜头不知节制的滥用，使得整部电影并没有给人带来酣畅淋漓的感觉，相反夸张的动作，以及那战无不胜的“战绩”，都只是给人以一股如抗日神剧般的尴尬，而这种将敌人描述的愚不可及的做法，使电影对反抗与战争的落足，也只停留在了浅显的意淫的层级。

从《巴霍巴利王》到《印度暴徒》，从这些电影不难看出宝莱坞正在努力希望打造不逊于好莱坞的大制作电影，然而印度电影如阿米尔·汗这样的灵魂性人物仍旧太少了，大投入与大制作却很难换来好口碑的症结就是印度电影其同中国电影一样，很多时候只是将其功放在了外在场景和动作的打磨上，而忽视了一部真正的大制作电影最不该欠缺的便是细节和内在。

剧情的老套，情感的匮乏，动作的尴尬，一系列的问题使这部阿米尔·汗的新作空有一腔爱国热衷，却没有了一如往日电影中那股能凝聚心魂的真挚，最终只能是恰如其名如暴徒般的去四处发泄自己的力量。

愚昧的领袖 巨婴印度人 被一个叛徒玩的团团转 最终叛徒帮助印度人打赢了仗看完《印度暴徒》，觉得这不是讲印度人民如何反抗英国殖民者最终取得民族胜利的故事，而是讲一个印度“汉奸”如何把自己的同胞以及英国人玩的团团转的故事，可笑之极，十分荒唐。

总的来说，主角非兰吉就是个为了生存而不择一切、两面三刀、油嘴滑舌、不惜背叛同胞的“叛徒”，它不仅背叛了同胞，也会背叛英国人。

看上去非兰吉是这故事里面最可恨的人，那你就错了。

最可恨的人应该是阿扎德人和印度人民，其次是英国人，其实他们都有啦，又可恨又可怜，整个故事就是被非兰吉这个人玩的团团转的，请注意，可恨的人是阿扎德和印度人，在背叛了那么多次后依然像个小宝宝一样的相信非兰吉，“怒其不幸，哀其不争”，非兰吉都明确表明了他是个喜欢欺骗的人，他们在经历过他的欺骗后依然相信他，这后来遭罪可真的是可怜可怜。

在电影里面，非兰吉一口编造了许多自己的价值观、道理，并将给阿扎德首领听，阿扎德首领在听了这些后没有半句话来回应，人生都过了一半多的人似乎在防人这方面没有一点领会，他就只会相信，这不就是小孩吗，只有纯正无邪的小孩才会这样，由此可推理印度人心智发展真的低（可以到网上验证，著名心理学专家武志红也承认印度人在心理发展水平还未出生，中国人是1到6个月）故事开头是主角菲兰吉在路上与资本家相遇后来背叛资本家通知匪徒抢劫获得钱财，又背叛匪徒告知英国人抓捕匪徒，在这个主角一出场就上演了双重间谍的好戏，还好抓的是匪徒，虽然是叫英国人抓，但这也算的上为社会做好事。

后来接到英国人的任务，叫他进印度当时最大的反抗组织阿扎德当间谍，抓捕阿扎德的领袖。

阿扎德是为自由而奋战的一个印度民族组织，不过这个组织不在于团结印度人民，而是只为自己组织争取自由，也并没有民族爱国之心。

阿扎德在一次海战中进入了阿扎德，虽然在话语上阿扎德领袖不相信他，但是领袖还是让阿扎德加入了他们一次取武器的行动。

阿扎德顺势而为，通知英国人，英国人知道了这次的行动，就马上行动抓捕阿扎德人，首领现在知道非兰吉背叛了他们，与他进行打斗，在打斗中阿扎德在首领快要从高处跌落时救了首领，首领再次相信非兰吉，最后首领为了摧毁一艘英国船只而牺牲。

回到阿扎德的躲避处，非兰吉再次“背叛”阿扎德，把阿扎德的位置交给了英国人，但是英国人来到非兰吉给的地方却遭到非兰吉和阿扎德的袭击，英国人船只被抢，阿扎德获得了一次大胜，英国人被“背叛”，最让我惊讶的是阿扎德人居然放过了英国人的首领，放他走了。

非兰吉当晚又再次获得了阿扎德首领女儿的信任。

第二天早晨，非兰吉再次想离开阿扎德，但在走时发现英国人正驾船赶来，他马上通知了正在熟睡中阿扎德人，阿扎德人马上撤退，保住了性命，非兰吉把阿扎德人带到了他认识的一位为英国人跳舞的舞女家里，阿扎德人对非兰吉的信任更深了。

非兰吉为了帮首领女儿给父亲报仇，他们与舞女串通在即将举行的“灭恶魔节”里面埋伏在节目里面，乘机杀死英国首领与英国人（但是他们并没有很好的计划怎么对抗英国军队，但主要目标是杀死英国首领）。

在节目中，发现阿扎德首领并没有死，而是被锁了起来。

首领女儿拿着非兰吉给的手枪来到了英国首领面前，用枪指着英国首领脑袋，这一刻英国人发现被“背叛”了，但就在开枪那一刻发现并没有子弹，这次阿扎德发现也又被“背叛”了，非兰吉下令抓捕了阿扎德所有人（是不是很可恨，非兰吉背叛了双方两次多，在电影中他也告诉阿扎德和英国人他是个小人，但是他们还是会信任他）现在阿扎德的所有人都被关在牢笼里，阿扎德再次“背叛”，他给受监狱的士兵吃了有毒的食物，阿扎德人得救（如果现在我是阿扎德人，我真的想一刀捅死非兰吉，鬼知道他什么时候又会背叛）。

最后，阿扎德人反抗成功，歼灭了当地的英国人（我想这样的反抗胜利是暂时性的，在大体上来说英国人只是丢掉了一个地方，而且胜利是碰巧的，英国人还会卷土重来）。

而非兰吉拿着他在为英国人当“间谍”中获得的财宝，偷了首领女儿的一艘船离开了。

在最后首领女儿杀英国首领的画面最让我觉得好笑，英国首领已经手无寸铁了，在他背后是象征恶魔的大纸人，女儿把带火的箭射过去，是故意没有射到英国首领，射倒的是纸人，纸人被烧而倒下，英国首领被纸人给压死。

（这是首领女儿故意的，这一幕我觉得不是象征印度人民打倒殖民者获得自由的一箭，而是在印度人心中对恶魔的消灭而获得了自由。

对于印度人，他们需要打倒的不是殖民统治者，而是在他们心中宗教里的恶魔）

“人活一世总要有点信仰。

”当阿扎德被火海淹没，菲兰吉终于明白了这句话的意义。

英国人踏上南亚大陆后，他就一直活得像一条泥鳅，在污泥中滑来滑去。

他生得俊俏，又总是笑意盈盈，英国人信任他，贵族们喜欢他，底层人当他是落难的兄弟。

于是他见人说人话，见鬼说鬼话，靠着口才和演技不断撑开自己的生存空间。

为了敛财，他骗过英国人，也背叛过同胞，甚至做着梦都能编出缜密的谎话。

人性的奇妙之处在于，你相信自己是什么，你就会成为什么。

“无耻小人。

”他这样评价自己，并心安理得地接受了这个角色定位。

做好人太累了，丢开家国大义和道德伦理，生活马上就变得轻松起来。

苍鹰固然值得尊敬，但泥鳅也有泥鳅的活法，人有选择不高尚的权利。

他玩世不恭地过着每一天，但偶尔心里也会闪过一丝恐慌。

他还年轻，可以一直这样活下去吗？

眼下的境况不会持续太久，未来要么英国人彻底征服印度，要么印度人又抢夺回自主权。

无论是哪一种情况，他都无法继续投机地生活。

他到底是谁呢？

算英国人吗？

但的确是土生土长的印度人。

但能算印度人吗？

毕竟为了多拿英国佬几个银币，已经做了不少损害同胞的事。

更何况，连他的名字——菲兰吉，都是“外国人”的意思。

所幸不去想那么多了，不太平的年代，能活着的每一天都是奢侈，至少还有佳肴和美人填补生活的空虚。

那个叫苏莱雅的舞女真是个尤物，连英国人都为她的舞姿倾倒，如果能见她一面，共度良宵，冒一点险又算什么？

他悄悄潜入她的闺房，甚至假扮成英国军官，大摇大摆出现在宴会上与她共舞。

她好像并不领情，故意揪掉他的假发将他至于险境。

刚刚在房间里她还扇了他几个耳光，说他为了撒谎不惜让自己的奶奶死了四次。

奶奶死了四次又算得了什么？

他满不在乎地想，英国人来了后，他失去亲人朋友的次数可远不止四次了。

英国军官克莱夫对他的情报工作很满意，但似乎满意得过了头，竟然派他打听英军的心病——阿扎德的下落。

他不太想趟这趟浑水，一来危险重重，恐怕会丢了小命；二来阿扎德深受印度人民爱戴，自己虽是无耻小人，终究不想和全印度人为敌。

但线人这个职业，骑虎难下，只好硬着头皮答应下来。

果不其然，差点没命，好在阴差阳错救了阿扎德的养女扎菲拉，混入了阿扎德的军营。

整整昏迷了四天，醒来后，他第一反应竟不是拿到情报后的狂喜，而是微微思念起扎菲拉那双深邃的眼睛。

这里的人都很好，像他许久未见的亲人。

尤其是领袖阿扎德，对他无条件地信任，还给他灌输了关于梦想和信仰的大道理。

有那么一瞬间，他想留在这里，和同胞们并肩作战。

但很快又清醒过来，自己不过是个无耻小人，烂泥地才是他生活的地方。

这一次的情报工作并不如他想象中简单，对克莱夫讲出阿扎德下落那一刻，心里好像有什么东西在不断地下坠。

英军的火力很猛，军械库瞬间被轰炸成废墟，混战之中，他下意识地抓住阿扎德的手，以免阿扎德被摔死。

“现在我们两清了。

”他继续使出诡辩术，想要干干净净地脱身。

但他此刻并不知道，他的命运将长久地与阿扎德、扎菲拉和印度同胞绑在一起。

当他眼睁睁看着刚刚获救的阿扎德又英勇赴死，他心里沉睡已久的东西终于被点燃了。

“恶心的印度人！

”他在英国人的监牢里，曾这样骂过自己的同胞。

此时才知，自己才是那个恶心的印度人。

“人活一世总要有点信仰。

”菲兰吉终于明白了这句话的分量。

人的天性或许是趋利避害，但也有可能对正义上瘾。

就在他感到难当重任、想要逃回泥鳅般的生活时，一只苍鹰引领他来到了一片荒地。

那是阿扎德生前每天都要亲自耕耘的土地，如今，两年没有长出东西的荒地竟然生出一株嫩芽。

之后很长一段时间，菲兰吉都在怀疑那只苍鹰、那株嫩芽的真实性，或许根本就没有发生这些神秘主义事件，只不过是他潜意识里的正义与善良，开始在荒芜的心上生根发芽。

他彻底安稳下来，心甘情愿地做一个好人，扎起蓬乱的头发，不再嬉皮笑脸，认真地筹备作战计划。

军营里的生活清苦而危险，但他从未感觉自己的心像此刻这般轻盈和满足。

有个别时刻，他为“我到底是怎样的人”这样的命题所困扰，但很快就拨云见日，发现自己狡猾的天性也可以用在救国救民这样的大事上。

他滑溜溜地穿梭在英国人和阿扎德军队之间，自如地扮演各种角色，并很快就为阿扎德一方立下了汗马功劳。

既然要做泥鳅，那就做一条正义的泥鳅。

“大人，让你见识一下不戴镣铐的印度人是什么样吧。

”制服克莱夫时，他这样说道。

他终于知道了自己的身份，不再是那个自嘲中的“外国人”。

空闲下来的时候，他会偷偷打量扎菲拉。

她和他差不多的年纪，那么漂亮，还是王公后裔，却丝毫没有公主的娇柔，是一个十足的女战士。

不是没有心动过，但面对扎菲拉紧锁的眉头，坚定的眼神，心动很快被尊敬取代。

这是一个曾经背负国仇家恨、未来要承担治国大业的人，儿女私情对她来说太奢侈了。

而他，也终究改不了浪子本性，不想把一生都困在伟大的事业里。

他停下来，帮了她一程，就该走了。

等她有麻烦的时候，他再回来。

离开的那天，他又做了一把“坏人”，偷走了扎菲拉的船，顺着河水的方向漂流而去。

蓝天白云，鸟语花香，他最好的朋友和性感尤物苏莱雅也在船上，似乎再也找不到比此时更幸福的时刻了。

英国人还没有被彻底打败，印度还面临着很多问题，但他暂时不愿去想这些了，只想享受一场香艳而充满活力的旅行。

朋友问他未来会是怎样一番景象。

“未来会充满光明。

”他眯着眼望向太阳，懒洋洋地说道。

阿米尔汗无疑是印度电影界的英雄，就这一点来说无论给予多高的评价都不过分。

我对阿米尔汗的好奇大约是从《摔跤吧，爸爸》开始的，自从添加了关注之后关于他的消息就渐渐多了起来，于是也就跟风观赏了《印度暴徒》。

如果没有去关注印度历史和阿米尔汗的家族史，这部电影看过之后也并没有太高感觉。

但不经意间看到有关评论中这部电影的背景故事之后，一些敬意不由就生了出来。

有人说这是印度版的“抗日神剧”，我不禁在想这些观众究竟看到了什么，或者说他们读书读到了什么？

读书是为了开智，影片中那么多元素为什么独独只看到了嬉笑的成分？

这就是一叶障目不见泰山吗？

再看过豆瓣评分6.5更是无语，国产片最不为人称道的也许都要好些，这样的评分真的是出于公允心吗？

我只说一点，影片中舞蹈中印度本土的元素有多少，这些舞蹈元素给影片增色如何众所周知，为什么不对比我们国家的影片再来评论一番呢？