雅多维尔围城战

连续被围攻几天，近距离被集火，爱尔兰兵在战壕外平地上跑来跑去，子弹打到脚边墙上就是打不中人，这样最终一个没死。

这是抗战神剧？

这是第一滴血？

当然，这好像是史实。

爱尔兰加强连被“围攻”了几天，一个人没死，子弹打光了就投降。

后来自称打死了几百敌人。

我估摸着，导演非得按这个“史实”来拍，也很难办。

但是，可以拍成非洲部落民兵拿着大刀长矛落后武器，被雇佣军驱使送人头。

可以拍成爱尔兰兵训练有素固守阵地。

然而最终拍成对方手里的枪全是烧火棍，射过来的都是鞭炮，也太辣眼睛了吧。

1961年9月18日，第二任联合国秘书长，瑞典人哈马舍尔德前往刚果调停冲突，专机坠毁于赞比亚，无人生还。

基本是同时，刚果加丹加省，西方国家矿业公司所属约200名雇佣军突袭驻雅多维尔的一支150人的爱尔兰步兵维和部队，后者基本未做抵抗就投降了，无人员伤亡。

所以本片无论作为历史纪实片或战争片都呵呵了，还颇有抗日神剧的风采，轻机枪单发装弹当狙击步枪用？

这桥段很快就会被国产剧抄袭的。

有意思的还在后面：1985年引进的《野鹅敢死队》虽然是改编自一本小说，但小说是有原型人物和史实的。

50名敢死队员拼死营救的刚果总统，应该就是雅多维尔事件的幕后黑手，一年后被联合国军击败并流放的，臭名昭著的加丹加军阀摩西·冲伯。

法国雇佣军指挥官原型就是爱尔兰人麦克·霍尔，6-70年代非洲最出色的军事指挥官。

因此，所谓雅多维尔围城战，实际上是一个爱尔兰指挥官，指挥着法国外籍军团出身的雇佣兵，把爱尔兰籍的维和部队给收拾了。

交作业的硬性规定要看的片子作为我观影为数不多的战争片题材，我其实一直对这个类别的电影隐隐有种崇敬的感觉，毕竟现在的和平都是前辈们血泪换来的。

但由于我心里血爆R级的承受能力较弱，如非必要，我极少选择观看这一题材大片。

大概是提前被剧透了一脸，这对我观影感官简直大打折扣，我最后受不了了直接1.5倍数看完的（对不起导演编剧演员和一切为这部片子付出努力的工作人员）但完全不影响整个故事架构观感和台词递进，这让我对这部片子的印象略降了几分。

这部片对比我之前观看的《血战钢锯岭》，《敦刻尔克》，《大兵瑞恩》等战争题材大作，这个故事主要的围城战真的非常普通。

因为涉及真实历史改编，故事性其实作为编剧而言确实比较难以发挥突破，但我个人觉得剪辑拍摄和导演在刻画故事人物方面真的非常划水，通篇故事下来，只有海报男主的这个人物形象稍微站稳了点脚跟，其他士兵也好，政客也好，都过分脸谱化了。

如此浅白地平铺直述，本来非常传奇的历史故事看下来一点也不过瘾。

这是冷战期间一个很微妙的节点，刚果政变由于美国苏联政客推手搅和，本来就处于拧巴的状态。

涉及事件几个关键人物的故事线都十分粗糙，穿插融贯非常流于表面，几乎是为了围城战斗而战斗。

男主昆兰手下的所有士兵真的实力出演傻白甜，除了莫名其妙的高效围防，整个电影就像是这一个连的人集体开挂，百发百中，所有决策几乎0失误，平日的傻大帽上战场马上机敏得换脸变人。

我知道导演极力想表达没有一个人一出生就是个杀人机器，他们也有血有肉有天真幻想之类的，但是这人物情感转换上真的硬伤，观众完全莫名其妙。

冲伯将军真的坏人一坏到底没有任何多维度刻画。

法国佣兵也很很莫名其妙，每次撤退我都在那里捶胸顿足巴不得抓着佣兵就往前冲，还能不能给多一点情节变化给男主们多点磨难不好吗！！！

另外那个美丽的金发寡妇就是过场也不结合情节交代一下。

美丽的男主妻子就是直男癌中毒完美温柔贤妻，希望你鼓励就鼓励，希望你等就等，不说一句多余，临上战场就放首不想你离开穿漂亮点跳个舞就适时退场OMG这大概想表达战争英雄们坚守战地不屈不挠始终智商在线信仰坚定最后牛逼无死亡全员手牵手回家的围城战故事吧OVER

影片讲述了一群爱尔兰大男孩在一个没有上过战场的指挥官昆兰的带领下誓死保卫亚多维尔的故事，片中采用了偏纪实的风格，没有太多的渲染，真实的描写了爱尔兰联合国维和部队保卫领地的故事，故事的过程中有些眼熟，总是能够让人想起那年的贺岁电影集结号，一样的剧情，不一样的阵地，同样的惨痛，最后都沦为了政治失误的牺牲品。

这部片子好看之处在于对于战争的真实描写，没有任何的伤情没有任何的生离死别，甚至在台词的设计上也太过于直白，但是细想真正的军人就是应该这样的简单直接，真实的战场也没有太多的情感。

最终维和部队的昆西和武装军的军官握手的画面让人动容。

喜欢二战题材喜欢大兵系列请关注。

联合国军再一次干涉他国内政，殖民地人民奋起反抗帝国主义侵略者，哈哈哈。

目前是2016年最好的战争片，简介有些出入，片中雇佣军属于比利时控制的公司，没有法国什么事。

爱尔兰人的战斗只是 雅多维尔事件的一小部分，感觉影片给夸大了，拍的有点像国产的神剧，敌人被扫到一大片，自己毫发无损。

影片说了这么多，最后还是投降了，我猜导演应该添油加醋了。

联合国被黑的这么严重，是不是有点过了，哈哈，满满地阴谋。

可能因为超长而又奇怪的名字，这部电影被人们所忽视，但却是近几年看过的非常棒的战争片。

作为导演的处女作长片尽管有瑕疵但是无硬伤，气质非常棒。

首先可以称道的是电影对于六十年代外军战术以及武器的真实还原（原谅我还是个军迷），爆点用的很不错，非洲草原的战争戏拍的很带感，尽管有场景单一之嫌。

之所以要特别写这篇影评，是因为电影讲述了一个鲜为人知而又深刻的真实故事，关于爱尔兰联合国维和部队，联合国如何逐渐摆脱大国强权控制的成长史，一群几代生活在和平中的士兵陷入战争后的抉择。

爱尔兰在军迷眼中是个很弱的国家，这个小国家严守中立，它躲过了包括两次世界大战在内的所有战争，也正应如此，才会从这个国家中选择维和部队。

而美苏争霸和联合国的暗中图谋使160名爱尔兰士兵陷入困境。

关于历史真相有很多见解，有人说他们是英雄，有人说他们是懦夫，我想说的是，不管他们投降前是否拼死抵抗，他们还是英雄，他们离开家乡为了别国的和平，奉着一个成立不久的国际组织的意愿，改变祖国不打仗的传统。

怎么说他们都是值得铭记的。

电影不能准确反映历史真相，但它能表现真实的情感，战争中的人性。

本片还间接体现联合国的成长，从为霸权控制的萌芽到世界唯一，正是由于这些勇士的奠基，联合国才成为今天的联合国，一个真正负责任的，为全人类和平发展的国际组织。

真实情况是爱尔兰的维和部队在几乎未做任何抵抗的情况下被击败并投降。

冲伯军派遣比利时雇佣军飞行员约瑟夫•杜兰驾驶加丹加唯一一架能作战的 “教师” 教练/攻击机，随心所欲地轰炸了联合国爱尔兰部队的阵地，却几乎没有遭到任何抵抗。

杜兰摧毁了一些联合国飞机。

雅多维尔的爱尔兰军伤亡数字快速上升，爱尔兰指挥官迅速选择了投降，全军在几乎一枪未放的情况下成为敌人俘虏，可以说是世界军史中少有的耻辱案例。

联合国也因爱尔兰维和部队的这种行为而颜面扫地。

爱尔兰官方因为觉得这段历史过于屈辱，刻意颁发给当年投降的这些爱尔兰军人英雄称号，以扭转国际上对其军队的负面印象，还拍了电影来鼓吹，但结果不过是贻笑大方而已。

**三千人打不死一人，这得是什么样的枪法？！

什么样的战术？！

**

1961年，冷战巅峰时期，当年那群奋战在非洲狂野大地的爱尔兰维和士兵，连粒旗子都算不上。

如果他们拒绝投降，英勇战死疆场，充其量也不过是一粒炮灰而已。

可是，野百合也会发春，炮灰也有呻吟。

两个超级大国的明争暗斗，疯狂的“圈地”运动，在刚果加丹加省形成了一个聚焦点，因为那里有矿，还是铀矿。

三国时期著名军事家曹操，就曾经赋诗赞美过铀的重要性。

“核以解铀，唯有杜康。

”这句诗翻译成白话文就是，要制造核武器，必须先解决铀的问题。

我没有铀矿，造不出核武器，打刘关张很费劲，打孙仲谋更费劲，只好喝点杜康来解解愁绪了。

小孩子才分对错，成人只看利弊。

这是国民岳父的电影《后会无期》里的一句台词。

在政客的世界里，更是无所谓对错，只剩下利弊。

在利弊的权衡之下，半份“爱尔兰三百勇士”，就要在孤立无援的背景下，直面三千法国雇佣兵的冲锋。

利弊之下，联合国的秘书长都可以牺牲，何况一支维和小分队呢！

影片虽是根据真实事件改编，但是直接把哈马舍尔德的坠机悬案，定义为谋杀，而且凶手直指刚果叛军首领冲伯将军，这是很不客观的。

哈马舍尔德在前往刚果加丹加省的途中坠机，虽然这个敏感时期出事，被击毁的可能性很大，但幕后元凶，则更有可能另有其人。

用宋丹丹大姐的一句台词来说：刚果那嘎达挺闹心，美英合伙欺负人。

因为，哈马舍尔德推动刚果实现和平的举措，损害了西方国家在当地巨大的既得利益。

好了，抛开这些复杂、丑陋、肮脏的政治因素。

总而言之一句话，两个联合国的爱尔兰人，为了自己的政治目的，让自己的爱尔兰同胞，一支150人的维和小分队，守住雅多维尔，别管他们是三千人，别管他们有飞机，别管他们有重机枪，也别管这支维和新兵小分队从来没有打过仗、没有杀过人。

总之，顶住。

150人，打退了雇佣军的数次冲锋，杀敌数百，甚至每一颗子弹都用了两次，然后这支维和部队居然一个人都没死！

你觉得玄乎不？

可是这是真的！

鉴于这群人，全体主角光环环绕，不如让他们长期维持世界和平，反正死不了，可以大大节约联合国的经费。

不过，这群人如果老得去维持世界和平，他们就不能叫维和部队了。

那他们叫什么部队呢？

对，钢丝跟我一起喊：老和部队，老和部队，老和部队！

老得维持世界和平，没毛病！

这支老和部队在雅多维尔基地找到的军备物资，武器是二战的，头盔是塑料的，强烈建议郭师傅给他们每人配备一个痰桶当头盔，至少是铁的，子弹打在头上，当了个当，当了个当，分明就是老和部队的军歌啊！

好了，严肃点，写影评呢！

这150人一个没死，除了运气好，我觉得还有如下几点原因：1、法国雇佣兵的战斗力太渣了，围攻一个地势毫无优势的据点，居然屡屡受挫，没有排兵布阵，没有战术布置，就是冲啊，为了钴、铜、锡、镭、铀和钻石，冲啊！

电影里还交代了，这支雇佣兵是戴高乐先生派去的。

真丢人，雇佣军的首领法尔克斯，可是个传奇人物呢！

冷战时期，他天天热战。

说真的，他说笑话的本事，可比带兵打仗强多了。

2、这群雇佣兵，真的没想刻意杀死联合国的人。

雇佣军领导反反复复来谈判，苦口婆心，感人肺腑，先是说，投降吧，我们人多。

后来说，投降吧，弹尽粮绝了，子弹都用两遍了，差不多就行了。

即使这群老和部队被关起来，判了死刑，一个多月都没行刑，还是等待着斡旋，最终遣送回国。

雇佣兵明白，老和部队也不容易，怀揣着伟大梦想，还是给点面子的。

联合国也得罪不起。

再说，爱尔兰人，天生自带亲和属性，影片一开始就说了，我们爱尔兰人，从来没有侵略过别人。

可能，大家都舍不得杀他们。

所以，这场力量悬殊、以少敌多的保卫战，被涂上了神奇的色彩。

可敬的指挥官，帕特•昆兰，不仅指挥了一场神奇的战斗，更是在关键时刻，做出了最明智的抉择，保全了150个兄弟的性命。

这是一场无谓的战争，因为所谓毛瑟行动，被雇佣军复仇攻击，无所捍卫，唯一保卫的是信念：军人的天职是服从命令。

因为政客们的险恶用心，牺牲一百多个热血的生命，简直是暴殄天物。

好在，这群小伙子们都活下来了。

即便，还被政客们黑化。

好在，国家最终为他们平反，授勋。

全片简练流畅，战斗场面略微弱了一些，而且是一场缺乏历史价值和战略意义的战斗，没有战争片的厚重感。

在史书的篇章中，也显得微不足道。

可是，因为那个笑话，我从三星的评分生生加到了四星。

酒馆里，雇佣军首领法尔克斯嘲弄地说：我查过尔兰人的战斗历史，你知道结果吗，根本没有历史！

大家都笑了。

法尔克斯又说：你有计划吗？

维和部队指挥官昆兰说：我们祈祷即使有计划也最好别用，因为一旦遇上敌人，任何计划都不管用。

法尔克斯说：这是隆美尔的名言，我不喜欢隆美尔。

昆兰说：没有几个法国人喜欢德国的军事家，他们只用了两星期就占领了你们全境。

看来，法尔克斯不仅打仗不如昆兰，说笑话也比不过昆兰。

核以解铀，唯有杜康。

其实，孟德兄不知道，解决了铀的问题，造出来核武器，才真的愁人呢！

疯狂的人类，早已经掌握了把地球毁灭千百次的力量。

我见过两个收垃圾的为了一个饭店的泔水打架，头破血流。

岂不知，所谓的铀矿钻石之类，在茫茫的宇宙中，连一桶泔水都算不上。

而我们，依然疯狂。

何以解忧，唯有杜康。

刚开始看见了主角是爱尔兰的一支部队，还在犹豫是不是字幕翻译出了问题，印象中的爱尔兰是弹丸小国，他的军队自然也强大不到哪去，呵呵哒，看的过程中是全程被打脸，看完之后觉得脸有点肿，看来偏见不可有。

雅多维尔围城战，这里的城充其量也就3、4座低矮建筑，基本上全部暴露在敌人的视野中，可我们的主角却仅凭150人顽抗的抵御了多于期10倍的敌人5天，最后在没有支援，弹尽粮绝的境地选择了投降，虽败犹荣。

况且我并没觉得他们失败了，故事的背景发生在联合国初创期，这样的战斗风骨，打出了爱尔兰和联合国的志气，虽最后选择投降，却也打出了人性的光辉，是人性的胜利。

不同于有些战斗，虽然并不能改变结局，却也要全军战死，并不是说这样不好，这样的确能体现出军人的风骨，但真的全体每个人都愿意死亡吗？

未必见得吧。

所以雅多维尔围城战亦是一场有人性的战斗。

结局让人有点绝望，主人公们并没有得到应有的对待，让人感叹政治的无情，犹记得剧中康纳博士说的一句保王弃卒，真是讽刺，到底谁是王，谁有是卒呢？

当时的秘书长选择让康纳博士承担责任，但有人更愿意选择让秘书长承担责任，于是有了秘书长的飞机坠毁，更恰当的是击落。

世事无常，谁能理解所有的决策，谁才是最后的赢家，我倒觉得还不如痛快地战一场。

片名/雅多维尔围城战导演: Richie Smyth编剧: Kevin Brodbin / Declan Power主演: 詹米·多南 / 马克·斯特朗 / 杰森·奥玛拉 / 艾玛纽尔·塞尼耶 / 吉约姆·卡内 / 米卡埃尔·佩斯布兰特 / 菲奥娜·格拉斯科特 / 山姆·基利 / 迈克尔·麦克埃尔哈顿 / 丹尼·萨帕尼 / 罗南·拉夫特瑞 / Charles Kelly / Conor Quinlan / Conor MacNeill / Fionn O'Shea剧情简介：故事围绕上世纪60年代初的刚果，爱尔兰司令帕特·昆兰领导的驻守部队，将面临法、比派遣的雇佣兵侵袭展开。

|本文大约1200字，阅读需时4分钟很多时候军人作为一个特殊的群体而不得不肩负起一些使命。

这些使命有的是光荣的，而有的则是不堪的。

很多时候对于军人和政客到底谁才是左右战局的终结者我们争论不休。

但这些都没有一个结果。

因为作为军人当达到一定的团体时候才具备某些属性。

而政客则不然。

一个独立存在的政客，当他肩负起某一个国家或者是集团利益的时候，他的一句话产生的力量或者是杀戮远远比同类军人更加多。

很明显作为维和部队官兵本片当中的这群士兵们给我们展现的是那些曾经不为人知的一面。

我们以往在电视里看到的他们的面貌多是以维护当地秩序或者说是支援当地建设为主。

很少有报道或者说即使有相关的新闻媒体也会一笔带过。

但是维和官兵也属于战斗部队的一部分当他们面临一些重大时刻的时候，同样也会展现出一个战斗部队应该有的属性。

虽然他们是一群从来没有过战斗经验的菜鸟，但是你忽视菜鸟的决定将会是致命的。

当这些个菜鸟真正愤怒起来的时候所爆发出来的战斗力则是一般雇佣军所不具备的。

很多时候当我们没有经历过生死抉择的时刻，一旦有了这样的时刻我们所展现出来的求生意志就会异常强烈。

而见惯了这种场面的雇佣军显然是麻木了。

因此错误的估计菜鸟们的战斗力是他们犯下的一大错误。

第二大错误就是当自己的士兵数量数倍于敌人时候盲目自信也是有后果的。

千万不要以为这样在数量上占优了就可以肆无忌惮的尽情挥洒了。

困兽之斗的道理显然这个法兰西头头是没有参悟透的。

任何人被逼到死角之后即使是最后挂了，那他在临死之前也会狠狠的咬下你一块肉的，更何况他们是一群人，并且是一群士兵。

虽然在经验上有所欠缺但是实际作战起来就像隆美尔说过的那句话一样“战场上总是瞬息万变的，任何准备都是徒劳的”大概是这么个意思。

本片无疑很好的贯彻了这个点。

没有章法也不是坏事。

虽然一开始被打了个措手不及。

但是冷静的指挥官从来不会因为一两次的失利而让自己至于万劫不覆的。

快速反击布建工事，用最原始的作战方式最终抵御了数倍于自己的敌军长达五天之久（影片中展现的只是节选，实际上防御进行了整整五天）。

而且在最后很机智的用一颗子弹打了两次。

可以说是发挥了最大力度来对敌人进行伤害。

但是结果有时候确实不那么让人感觉到满意的。

最终我们想到的没有发生。

这群在五天的守卫战中无一个战斗减员的英勇的士兵们到最后却不得不接受投降的命运。

这也许对于国家来说是一个耻辱。

但是谁也不应该怀疑他们曾经是英雄。

因为弹尽粮绝是不可避免的。

主旋律之下我们的士兵们应该以最光荣的做法为准，杀身成仁。

但是我们却忽视了士兵们也是人，也有生存的权利。

我们作为旁观者最不应该站在利己的基础上对于这些出生入死的人们强加指责，因为没有人知道他们曾经经历了什么。

正如一开始就说到的，只要政客在后方稍加言论，那么就有一批士兵在前方失去生命。

因为这样的情形不可避免。

因此我们更要铭记那些不为人知的英雄。