窗边女孩眼中对街的屋中女子

没了娃的，没了丈夫的，精神病，诈骗犯，少年杀人犯，总之除了警察没几个正常的😢反正编剧随便编了，说下雨就下雨，说死人就死人。

还把想象的部分整得那么逼真，给人一顿误导，强行把精神病脑补画面放开放去，还要整出个第二部。

观感吐槽冲动有点多，只能说从精神病的视角来看周围世界，看啥都不正常了，感觉三四⭐️的水平吧。

一开始就觉得离谱，伊丽莎白的死很搞笑。

屠夫迈克当时是戴着手铐的，怎么把伊丽莎白杀了吃掉的？？

如果女孩给他开手铐也需要钥匙吧……前夫就在门口外聊天不可能听不到里面的动静爱玛怎么托运爸爸女朋友尸体的？

这么有力气能在水下锯木头，那个木头还是支撑桥的。

女主改打不过比她矮一半的小孩。

那个脱衣舞男的出现有什么意思吗，像个二哈女主知道修理工这么多年偷偷住在阁楼，最后不赶走？

修理工每天偷偷回自己家的阁楼睡觉，以前还是一个病人，想想就可怕不过要是出第二季我还是会看的，我想知道还能离谱到什么程度😊

挺不错的剧，只要一看就能看进去的剧，不管有多少漏洞，或者奇葩剧情，都没有关系，包括那个园丁最后真就住在女主阁楼上了！

还有脱衣舞男的那一晚！

我在想，外国人真就这么饥渴吗？

导演还揭露了一种婊钓鱼诈骗的形式。

小女孩的攻击力太过于强，成年人随便用点力气应该都可以打过她。

我想知道最后在飞机上的结局什么意思，谁能告诉我？

非得留个悬念？

常看类似片子的人应该都能一早想到谁是凶手，故意脸谱化太明显了，脑子里都能想到编剧为了隐藏真凶，故意花了多少剧情去描述其他人的可疑。

看的时候唯一想的是，这么大一个脑洞，编剧最后得怎么圆才行呢？

到了最后一集才发现，人家编剧根本就没准备跟你圆，而且还让凶手和女主大战一百回合，真牛，片名应该叫《红孩儿》或者《葫芦娃》才对啊。

剧情是挺烂的，但是当恐怖喜剧看其实也还好，不过注意到视角很有意思，波兰斯基的《罗斯玛丽的婴儿》同样是女性视角，其实大部分传统恐怖片都可以说是女主视角？

女主和丈夫孩子一起搬进新家，家中不断有怪事发生，女主敏锐的女性洞察力使她看到很多细节：无故移动的家具、脚印血迹怪叫等等。

而女主的丈夫，哪怕不是像罗斯玛丽的丈夫一样，故意献祭妻子孩子换取自己的荣华富贵，也不是故意gaslight否定妻子的认知、记忆，还是会因为“忙于工作”“直男神经大条”这样的理由注意不到家里琐事。

罗斯玛丽和窗边女孩眼中对街的屋中女子，把这种女性失语、孤立的恐惧take to the next level，很多事情观众都不能确定是真的发生还是女主不安、绝望下paranoid的幻觉，这让两位主角在观众眼里都成了不可信任的叙述者，连一直处在她们视角看这个故事的观众都无法完全信任她们，遑论她们自己或是丈夫了。

看《窗边女孩眼中对街的屋中女子》，不知道是不是因为整体剧情过于魔幻不合逻辑，看评论很多人给了差评，觉得就是个烂尾了的无厘头暗黑喜剧，不过我反倒觉得蛮精彩的。

真真假假虚虚实实，让你分不清什么才是真实，很多细节只要稍微思考一下立马就会找到漏洞。

但正是这些“拙劣太过于明显”的不合理性，让这个剧蒙上了一次神秘的面纱。

比如女主一直看的书内容跟现实一模一样；墓碑上三次变化的文字；全剧只有几个角色不停出现：总是出现就提老公，而老公却从来没有出现过的女邻居；一直在修邮箱并且仿佛可以移形换影的杂工；总是刻意站在窗前脱衣服的男主；次次都会出现的女警；毫无征兆出现的闺蜜；最后一个9岁的女孩是怎么在杀死一个成年人之后悄无声息地肢解并且埋尸的，并且在一刀致命杀了2个成年壮男之后还有力气与女主打的难分胜负；女主躺在病床上说了三遍相同的话，这些不禁让人怀疑这些归根结底到底是不是女主的幻想。

桌上的玻璃碗里面瓶塞的数量没变过，按照女主这个酗酒程度这不太可能发生，并且有一次杯子原本是满的，女主坐下以后变成了半杯（要不就可能是bug）；；女主每天都在重复做鸡肉砂锅，每一次都徒手去端，仿佛并没有感觉，跟着她对自己说为什么我总是忘记这件事，然后她就被烫到摔锅；几次出现满屋子的花，都是在女主觉得生活变好了的时候。

其实片头已经说明了女主是有人格分裂的，所以这些可能都是她脑里幻想的事情，也许一整个片子其实都只是女主的心理咨询，甚至这个讲故事的人并不是主人格。

包括结尾都太过于happy ending了。

也许最后证明“女主”就是个人格分裂的精神病，杀过或者并没有杀过人，或者再扯淡一点，她也许只是个悬疑小说家。

看了好评 差评各种短评然后也看了一些人的分析等等但是，我发现没有一个人留意到最后女主跌倒在雨中闪现了她和比尔，小女孩在精神病院的画面全都是神经病好吧，神经病的颅内世界 你们讲逻辑？

就是给你展现无逻辑 脑子有病的人的各种臆想那些说剧情bug多的，不如去看狄仁杰？

女主角应该是真正的凶手，他所看到的一切都是幻觉，小女孩没有理由杀掉比尔的，应该是女主杀掉的，每次死人都是下雨天，女主都是昏迷，这不应该是巧合，包括最后一幕在飞机上，女主仍然酒加药片，然后出现幻觉，然后又是死人，然后书名又和情景对的上，不可能有这样的巧合，这些细节都是导演想告诉我们女主角才是真正的凶手而不是小女孩。

所以我们看到结局是小女孩大家觉得十分的荒唐，就是因为小女孩并不是真正的凶手。

这是一部反派胜利的电影，从头到尾， 这个警察推理的，说出来的话都是错的，没有一次是正确的，最后在病床上说的女主不是凶手应该也是错的，而且女主连续对三个人说，像是被卡车撞了，司机是九岁女孩， 连续说了三遍，这就是女主角自己再说服自己，或者是已经在脑子里有这样的一套说辞，她对亲密的人，或是邻居都说的一样的话，表达的情感都是一样的，这非常不符合常理，同时，她本打算告诉前夫一些事的时候，心脏起伏非常的剧烈，护士恰巧又进来了，她就没有继续说下去，她想说的很可能会暗示她是凶手。

2021年 艾米亚当斯 电影窗中的女人的剧集版。。。

电影里小男生反转更戏剧化(*￣︶￣) 女主比电影版身材好٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ三年前一个雨夜， 安娜痛失爱女。。。

从此她陷入悲痛不能自拔 甚至罹患恐雨症 丈夫也离她而去。。

每夜她一瓶红酒 独坐床边 自斟自酌 ε٩(๑>₃<)7з直至一个帅气的鳏夫带着可爱小朋友搬入对门 安娜有对生活 爱情燃起希望 (๑•̀ᄇ•́)و ✧ 是夜 安娜透过窗子看到鳏夫女友颈部被刺。。

怪事从此接踵而至。。。。

最终水落石出。。

剧集四舍五入差不多二十分钟一集的长度， 8集两个半小时时长相比电影版多了不少室外场景， 女主也多了一个蓝颜知己 ( • ̀ω•́ )✧恐雨症也不药而愈 happy ending ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ

大量剧透预警这部片子名字很奇怪 叫 the woman in the house across the street from the girl in the window,非常拗口而奇怪。

楼主顺藤摸瓜 发现了去年一部电影 叫 the woman in the window这部电影在豆瓣口碑扑街，观众一致认为是融合了精神病弱势群体 自我疗愈 青少年犯罪 为了反转而反转的烂剧。

影评都在吐槽结局里16岁男孩竟然是凶手，而且作案动机完全不充足。

但有没有可能是观众们没看懂呢？

笔者觉得电影真实原貌：女主因为出轨 车祸杀了全家。

她每日活在自责里 并大量观看惊悚侦探电影，内心孕育了若干分裂人格，为主人格—圣母 脱罪。

里面有一幕 警察告诉她 你全家都死了 是现实。

所以电影其实是真实世界和精神分裂者内心的结合。

类似电影参考 禁闭岛 穆赫兰大道。

但这两部非常成功，因为它们最后真相大白以后，回头看剧情，发现所有细节非常合理，毫无漏洞。

而 窗里女人 这方面就不充足，无法力证现实和想象世界的区别。

之后笔者意外的发现 这部电影的故事和这部剧 情节90%相似，再联系片名，不得不觉得这部剧是对电影的映射，或者是 类似 东成西就 对于 东邪西毒 的套娃：既然观众对于16岁男孩杀全家不质疑，那好，我们换成9岁女孩。

哈，果然，剧评中，大多数人在吐槽：为了反转而反转，竟然9岁小女孩是凶手。

问题是：抛开剧中各种明显的细节上不合乎真实世界外，但就9岁小女孩手刃2男1女三个大人，大家不觉得很魔幻吗？

窗里的女人 (2021)6.12021 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 乔·赖特 / 艾米·亚当斯 加里·奥德曼这部剧，如前所述，大约是对电影的戏谑升级版，无用的情节更多 更离谱。

问题是：真相是什么？

这应该就是真相的一部分：女主有精神病 用刀杀了全家。

虽然这个前夫有可能是女主意识创造的一部分虚假现实：无法全部否定现实，但扭曲之后帮女主主观意识上合理化现实，例如女主吃过量药物，变成前夫承认是自己开错了药。

结合弗洛伊德精神分析法，我们可以猜测片中的元素对应的真实情况。

但是剧中似乎没有给出足够充足的信息，让观众抽丝剥茧，看到真相。

也或者真相在里面，但观众实在难以在蒙太奇的叙事中看明白。

此外，the woman in the window 应该是对 the window 的套娃https://movie.douban.com/subject/1302083/?dt_dapp=1这部剧里报警不被相信的 是一个9岁的小男孩，哈 又是9岁。

——————-新的线索片子开篇1分钟不到 有个惊悚镜头快闪，楼主努力截图了一些：

图一 女主和一黑人男人鼓掌 图二 女主挥刀，图三 一个黑人婚礼？

谁的血溅了女主一脸？

图4 一双男人脚 丢下一把刀在脚边，图5，女主暴躁的毁了花朵画。