拖延症拖到2020选举国会确认这一天看完，比较完整的还原了科米的A Higher Loyalty，这真的是我比较喜欢的人物传记，他在餐厅遇到还不认识他的员工问“Director of which department?也拍了哈哈哈，到邮件门和通俄门，书中和川普单独吃饭的经典场景很还原了，对于一个缺乏political instinct又非常坚持原则的理想主义者来说如何权衡如何不犯众怒每一步都很艰难，临近大选前重启对希拉里的调查，内部会议员工的分歧妻子的恳求女儿们的偶像，客观上或许真的影响了大选，可科米说他要tell the truth，如果如果，科米没那么坚持，2016的结果会不同吗？这个世界是不是也会不同。还是很棒的，期间数次泪目。
太左了
俗套政治包装剧。
拖延症拖到2020选举国会确认这一天看完，比较完整的还原了科米的A Higher Loyalty，这真的是我比较喜欢的人物传记，他在餐厅遇到还不认识他的员工问“Director of which department?也拍了哈哈哈，到邮件门和通俄门，书中和川普单独吃饭的经典场景很还原了，对于一个缺乏political instinct又非常坚持原则的理想主义者来说如何权衡如何不犯众怒每一步都很艰难，临近大选前重启对希拉里的调查，内部会议员工的分歧妻子的恳求女儿们的偶像，客观上或许真的影响了大选，可科米说他要tell the truth，如果如果，科米没那么坚持，2016的结果会不同吗？这个世界是不是也会不同。还是很棒的，期间数次泪目。
司法常作为政治斗争的手段存在。标签里居然没有喜剧，看宣传片是往炫酷那个方向来做了。这届大选的两边主要策略都是互骂对方不行。然后为了展示自己很行，一个表演骑自行车，一个表演喝水。这片随便拍拍都是对双方的美化。
原著题为“更高的忠诚”，FBI要忠于人民，独立于总统为代表的行政分支，而Trump以近乎黑道效忠的方式粗暴干预司法分支，引起FBI局长James Comey及其手下的反击，悲壮地全员被炒、辞职、退休。这也确保了他们履行自己更高的忠诚的誓言。窗外的建筑、雕塑和制度不会随着窗内的人的改变而变，从前司法部副部长对非洲裔助手的离别赠言，到他对新任FBI局长的建议，体现出了创作者对这个国家未来的乐观。
上半集还不错，下半集太冗长，丹尼尔斯胖成了八下巴，爷青结
事实与否两说，毕竟回忆录电影。但这个节骨眼敢这么拍，挺牛的
回忆录还没看，不知道联系有多紧密，演员还原真人还是有几分像的，不在外形更多在氛围，侧面说明电视剧流水线的专业度。从内容看紧促流畅但张力不够，扯着正义大旗贩卖温馨，颇有捧高踩低的意思。而且在选前投放这么“有偏向”的剧，剧里剧外情节还高度重合，是不是要搞事？同意现在来复盘这个事为时过早，作为电视剧有点傻白甜，不是我熟悉的黄暴Showtime了！
太过于平淡。这个内容应该相当吸引人去看的，但冗赘和不突出重点导致叙述不舒服。当然，大家来看，也不是当做电影欣赏的，我也是这样。
传媒娱乐界果然还是民主党的主阵地。
从邮件门到通俄门，故事的脉络陈述很《建国大业》，那些事情的细节恐怕只有当事人知道了，不管影片的内容是真是假，但导演选择表现的主题还是喜闻乐见的：本本分分还有点威望的打工官遇到了这样的领导就得认命。
Comey前后有点割裂。前面处理2016大选的方式其实有很大问题，至少是客观上威胁到选举结果公正性，恐怕并不能简单用坚持原则带过去。后面面对T倒是多有变通，好在没跨过红线留得晚节。总体给人感觉有点失焦，他离职部分的大篇幅难不成是要强调Dir Comey风评极佳备受爱戴？可这也不是higher loyalty啊，和坚持原则其实扯不上。剧本离Comey个人PR show一步之遥。演员选角不错，两任总统都印象深刻。配角也保持相当水准。布景有点偏科幻极简风，估计和FBI真实情况出入不小。不过也算是艺术美化吧。理想主义者的悲歌，故事挺好看。PS 希望很快有人拍Lt Col Vindman，绝对精彩。
好莱坞这帮白左还是对川普当选耿耿于怀,仅仅对邮件门的调查是不可能让希拉里败选的,而川普所谓通俄门,在2020年经过民主党鸡蛋里挑骨头且抹黑式的弹劾案调查后还是不了了之 ,民主党的白左精英在移民.反恐.拥枪.堕胎.言论.人伦.环保.福利.税收的反常识行为让很多拥有传统价值观的人深恶痛绝!粗辱且口无遮拦的政治素人川普拒绝一切政治正确,说出了很多人心里想却不敢说出的话,希拉里和民主党的失败源自于自身的虚伪和傲慢,跟这部剧所里虚构想象出的邮件门和通俄门剧情一毛关系都没有,经过这四年民主党白左在政治正确上依然一意孤行,也助力了川普2020年必将连任!
这么好的题材咋就拍成了这样？
精彩流畅的剧情，推荐。
挺好看的，但是只能打三星。属于看似说了很多，实际啥也没说的那种，过于浅薄，人物很脸谱化，扮演奥巴马和川普的演员令人难以忍受，劣质的parody. 唯一能让人思考的就是描绘出了为什么很多人认为即使希拉里是crooked，川普依然是死亡选择。很想看看几十年后文艺作品对川普的描绘
还是黑的比较刻意，没黑出新意。冲杰夫丹尼尔斯加一星
希拉里也是让人生气，当惯了特权阶级，不配合，不认错，盛气凌人。开
comey行事风格关怀下属的风格极类周相，但悲剧也是共通的。此般爱惜自己名节，对国体（宪法）又近乎疯狂的执着，但最后事实上被窃国者利用以致更大的败局。游走于灰色地带的叙事是好处片的。
在结尾处，主创借角色之口表达了他们的信念和希望：无论总统是谁，美国的制度和法治是不可动摇的。但对于当下的美国而言，比起总统怎么了，手握选票的美国人民到底怎么了，或许才是一个更加深远的问题。列奥·施特劳说过，“（民主）政治的难题就在于要调和对于智慧的要求和对于同意的要求。”看起来，这个难题从没有像如今这么困难过。