《狙击华尔街》如何才能狙击华尔街?
用金融手段?
用结构性债券?
不!
用---狙击枪!
为何普通民众装扮的投资者,大多会亏损呢?
因为他们是“普通民众”!
为何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等会屹立不倒呢?
因为他们家族的前辈在诸如南北战争期间售卖武器给交战双方、在二战期间和轴心国交易、在各类保卫美国的过程中从中渔利!
由此,他们获得了强大的资本积累和社交脉络积累,终于成为XX家族!
这是片中那位智商其实很普通的银行家临终感叹,发自内心!
而主人公,则采取最直接手段,毁灭合法吞噬民众财富的“高手”!
看了此片,您会发现,作为普通投资者,他们在资本市场中的弱势地位,简直无以伦比,所谓获得财富,绝大多数都是梦幻或者“暂时到手、须臾飞去”!
钱,就像涓涓细流,从每位获得工薪收入的底层,通过金融理论架构的复杂框架,一层层、一步步汇聚而下,最终钱流奔腾入“口袋”他们的口袋!
这,或许真的是金融理论的精髓所在吧!
虽然,很悲观!
相信,每一位正志得意满的投资者,都是可以通过本片获得些什么,至少是警醒!
对于风险、安全边际的警醒!
主演的名字比较长,不好记,所以我就不打出来了。
大家记住他演过的角色即可:《越狱》中,帅米勒的哥哥。
所以,我们叫他米勒哥。
现在,米勒哥的脸已经在你的脑海中浮现,我可以肯定,这副形象让你联想到了“压迫”“反抗”“穷途末路”“绝地反击”之类的词语。
这也难怪,《越狱》里,他的角色太深入人心,他是米勒策划越狱的动机,也是反抗者的代表。
也许正因为此,《入侵华尔街》的导演找上了他,可能全世界,数他最适合演这种苦逼角色了。
在米勒哥面前,世界就像一张大网,罩住了他,一点点收紧,眼看就要把他拉上岸……上岸后的他会怎么样?
他是一只鱼,并不是两栖动物,所以结果可想而知。
米勒哥被金钱社会榨干了所有,连最后一点爱情的寄托也失去了,握着挚爱之人冰冷的手,他知道,必须反抗了。
他需要一场杀戮,观众也需要。
他带着一去不回的决心,带着狙击手的冰冷,血洗华尔街。
每当有黑心的银行家、股票操纵者倒在他的枪下,我便为他竖一次大拇指。
这种沸腾的热血,源自锄奸惩恶、匡扶正义的快感;这种理想主义,来自一个正义凛然的导演。
我承认,这个电影不会被所有的国家接受,但它毕竟被地球接受了。
有幸看到,十分震撼,所以推荐。
电影的情节就不具体赘复了,这是一部复仇电影,亦是一部爱情片。
磕磕盼盼的生活,男主在女主遭遇重病时的无力到最后眼睁睁的看着心爱的人离他而去是整部电影的导火线。
一个人活下去需要有支柱,对啊,但是当这个支柱不得已消逝的时候,我们该怎么办,要么更好的去生活改变自己,要么去报复导致这一切的不公平的世界。
最后,电影中的男主选择了第二条路,复仇。
复仇计划抨击了资本主义社会,惩治了很多华尔街的毒瘤,这样的电影情节在现实社会是不推荐的,而导演在荧屏了让我们看到了很多人想做不敢做的场景。
但在整个复仇计划中丧生的那么多人中,每个人都有家庭,男主懂得失去挚爱的感觉,却忽略了别人曾经拥有的温暖。
整部电影向我们展示了男主因为失去希望而复仇的计划,前面一部分叙述和女主的爱情,到失去,后面的部分进行男主的一步步复仇计划。
其实我们可以换种方式去解决问题,我们可以更好地活下去。
女主在要离开的时候,镜头里她哭得那么用力,是啊,怎么能忍心自己深爱的人因为深爱着自己而日渐苍老呢?
她会不想么?
不想努力和她爱的人一起生活下去么?
可是也许没有了自己,他可以有新的生活呢?
男主如果能想到女主也希望他可以好好的生活下去,结局就是一种不一样的滋味了。
“回忆是美的,所以更要努力去创造更美好的回忆,而不是靠着回忆过生活““我不怕失去一切,我只是怕因为一无所有而失去你”人生总避免不了低谷期,但是总会过去的。
看完整部电影,我没有男主想得那么伟大,什么做人民的斗士,哪里有不公平和政府的不作为,哪里就有我。
相反,我倒是看出了男主最后处理问题的思路,很值得借鉴,那就是用自己擅长的方式。
我不想过多考虑杀了华尔街大鳄是否合理(其实也不过是导演的一场意淫)男主之前的工作是保税公司管财务的,有一手的好枪法,在太太生病到最后被家庭债务逼的自杀,男主采用的解决方式一直是拼命工作,当得知经纪人将自己的积蓄拿去买不良资产时扬言要告他(很无力,在法律面前,没钱没律师的人会这么被动)。
可以说,男主是被逼上了大开杀戒之路,这也是在被赶出公寓后才走上的最后一步路。
至少是从他的角度,既伸张了正义,又略施小计逃脱了罪行。
如果不是精湛的枪法,也就说不上情节的精彩,智慧是需要的,这也是整个电影的高潮。
把这部电影的整个跨度比作男主的人生,那就是之前无论是积极地加班工作(但同样是很被动的状态)还是到处求人打官司求人帮自己好好理财都不如自己用自己的一技之长解决问题,天助自助者,我们的人生也要像男主这样想这样做,就是要靠自己,最好是擅长做的,男主在最后完成了他的使命。
(不是提倡屠杀,而是主动积极去生活)
如果放在20年以前,我看完本不会有什么情绪起伏。
但是20年经历了很多,以至于看着看着就共情流泪了。
不是感动于剧情,是因为仿佛看见了自己的模样。
无奈 无助 不甘 愧疚 甚至后悔。
这种感觉让人刻骨铭心,让人记忆深刻。
雖然影片里快意恩仇,但是现实里我们却无能为力,看完久久不能平息。
生活里的苦难都是必然的经历,我们无法选择。
如果把这些苦难消化,汲取经验,那苦难就是上天对我们最大的恩赐。
如同看华尔街和开水房一样,不知道美国人民怎么想的。
把自己的血汗钱教给一个又一个经济人打理,结果都是血本无归。
开水房还好一些,经纪人有良心的给了他一些原始股。
而且美国经济法制不健全嘛?
一个个钻漏洞,做假账。
用着各种方式骗取老百姓的钱,而且导致老百姓拥有了更多的债务。
其中BOSS说一句话说的很对,身价几亿美元以上,财富都不是正常渠道。
其实也不完全是,但是形成垄断,他不属于正常渠道,但是他依然合法。
虽然政府控制,但是群众不控制。
美国梦创造了一个又一个的活生生的例子,中国梦现在也是一样。
但是如何去实现就要靠你自己了。
但是结尾最后也告诉了我们,如果一个人什么都没有了,他也不怕再失去什么了。
还有他杀了那么多人,怎么能走了呢。
警察就算是朋友也不可能啊,反正结尾逻辑太滥。
前半部分虽然略显冗长,但却是压抑的铺垫,为越狱大哥最后的爆发奠定了基础。
在电脑上看的时候,不断看到弹幕上的评论: 美国治病不都是不花钱的吗?
美国原来不是人间天堂啊?
刚从美帝回来的我心中就在冷笑。
这个电影虽然夸张,尤其是最后一部分男主大开杀戒居然还能全身而退,大快人心,但是前半部分老百姓的悲惨境遇却是真实的可怕,尽管这是发生在金融危这个相对极端的时期。
美帝并非我们某些人描述的天堂,除了空气确实比天朝好不知道多少倍以外,其它的没有什么好羡慕的。
依我看来,大部分美国人民活在水深火热之中,苛捐杂税不要太多,大部分人的钱都被躲在华尔街里的镜片里闪烁着贪婪之光的人给卷走了。
所以,不要太天真了,看看这部电影,你们就全明白了。
当然影片中刻画的人性的辉光也是很伟大的。
总之,这部电影值得一看!
《狙击华尔街》如何才能狙击华尔街?
用金融手段?
用结构性债券?
不!
用---狙击枪!
为何普通民众装扮的投资者,大多会亏损呢?
因为他们是“普通民众”!
为何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等会屹立不倒呢?
因为他们家族的前辈在诸如南北战争期间售卖武器给交战双方、在二战期间和轴心国交易、在各类保卫美国的过程中从中渔利!
由此,他们获得了强大的资本积累和社交脉络积累,终于成为XX家族!
这是片中那位智商其实很普通的银行家临终感叹,发自内心!
而主人公,则采取最直接手段,毁灭合法吞噬民众财富的“高手”!
看了此片,您会发现,作为普通投资者,他们在资本市场中的弱势地位,简直无以伦比,所谓获得财富,绝大多数都是梦幻或者“暂时到手、须臾飞去”!
钱,就像涓涓细流,从每位获得工薪收入的底层,通过金融理论架构的复杂框架,一层层、一步步汇聚而下,最终钱流奔腾入“口袋”他们的口袋!
这,或许真的是金融理论的精髓所在吧!
虽然,很悲观!
相信,每一位正志得意满的投资者,都是可以通过本片获得些什么,至少是警醒!
对于风险、安全边际的警醒!
记不住演员名,就知道是越狱里的scofield的哥哥这个人了。
我想这个电影不管情节值得推敲与否,应该让那些金融大鳄们看看,他们有没有为自己吸血鬼般的压榨忏悔过。
还有就是关于枪支的平民化。
之前看上帝之城就说过这个,姑且引用过来:“关于枪支的使用,双刃剑。
美国等开放枪支等的管理固然是看来比较好的一种自由,可是这种自由下的隐患也是显而易见的,一旦遇到某种特殊情况,比如说由世界末日谣言者的煽动而产生的某种组织,很可能就会造成难以控制的伤亡或损失。
虽然这种可能性很小,我们不能排除它的存在。
这就需要由高效率的国家机器来保障,所以国家才有各种制度法规,各种监狱法庭警察。
在中国,如果放开这些管制,我不多想,只说说很浅的几方面变化:治安在某一阶段肯定会乱一点,案子肯定会多一点。
可是,各种权势人群的态度会有一种克制,因为如果你欺人太甚,说不准哪里就有一个黑枪对着你了。
这个对于一些地方势力无法无天的情形应该会有一个抑制作用,也许有利于国家体制建设。
只要你知道害怕,那么你就不会坏的那么离谱。
”电影末尾的交代不就是这样代替上帝“审判”么?
好像豆瓣不喜欢剧透,所以我很少提及剧情。
应该让中国广大股民和股市高管都好好看看这部电影。
虽说戏剧,但何尝不是一种警示。
投资有风险,不为投资人负责的公司企业更是罪恶。
投资这件事就好像潘多拉魔盒,你没法不去打开它,但是作为普通人却又无法控制打开它所带来的后果。
这个男主角算是全美国无数投资者中最富有代表性的一个:对投资这件事情懵懵懂懂,只是不想让储蓄浪费掉,只想赚点额外收入,经济并不宽裕,养着家人,又供着房子,勤勤恳恳地打工挣钱就是为了能过上更好的日子。
在你稍微有点理财常识以后,比如读了Poor Dad Rich Dad,你就知道了在这个狗咬狗的资本主义社会里,身在工薪阶层象限的人们到底有多么的苦逼——如果你不去对比其他象限的人你还不觉得自己到底是如何被各种压迫剥削掠夺的,当你领悟时,你又没有勇气也不懂得如何逃离这个底层象限。
这就是男主人公的命运。
他的故事同样是无数中国股民的遭遇。
老百姓把钱放进股市、基金、房产,就以为自己成为了投资者。
其实,稍有不慎他们的钱就成为了真正投资者的美餐。
把钱放在理财项目里,并不等于拥有了资产。
如果你的资产不能带给你实际的收益,它就不叫资产,而是负债。
不懂得投资的完整理念,只能叫做投机。
投机需要天赐的运气,还需要可靠的消息,两个都没有,那就是注定给别人送钱。
什么叫经济危机?
如果你没有购买任何投资,除了有可能被裁员,你往往感觉不到危机排山倒海的恐怖。
这个片子让你极致地领略一下金融海啸可能给普通投资人带来的打击。
赶上次信贷危机的男主角不但基金全赔光了,有病乱投医又被律师敲诈了一笔,居住的房产也无法在崩溃的房市出手,还不上房贷(房贷贷款利率在这个时候还因为避险进行了浮动性上调),导致银行催债,失去了工作,继而失去了房子,最糟糕的是患重病的老婆被保险公司以coverage cap为由拒绝承担医疗费用,之后不堪一系列打击割腕自杀,几天之内顶天立地的男主人变成了丧家之犬,失去了他为之奋斗的一切。
这过程中我唯一不理解的是为什么男主角购买的房地产基金赔到连本带利都没了还多出来6万美金的罚款,而这大额的罚款正是把他逼上绝路的原因(否则他无非是损失全部储蓄,重新找工作,从头开始攒钱还房贷);但是其他一系列连锁反应,都是我们任何一个中产阶级可能面对的灾难——其实你生活的根基已经建立在极其脆弱的薄冰之上,只要一处破裂,处处瓦解。
为什么?
男主人公的经济基础是工资,有了工资才有存款和信贷的信用,才有了买房的能力,才可能积累下储蓄进行投资。
在这个链条里,决定性的起点就是一份稳定的工作,而工作是靠别人施舍的。
男主人公的生活基础是家(老婆孩子和房子),家的物化象征即房子的贷款由银行提供而房价则由市场决定,在市场崩溃的时候房价下跌而贷款利率上涨,两边同时损失惨重且进退两难,在这个链条里,生存之本是房子,而房价是由市场操控的。
这也就是说,你以为你拥有的并不是你的而是企业、银行或者说幕后操作者暂时赏给你的。
工薪阶层付出了大量的劳动和时间,换来的生存保障其实却只是一层纸,当任何一样不幸来敲门时:疾病、失业、法律诉讼、经济危机等,你本以为建立好的一切都可能在顷刻间土崩瓦解。
让我们思考一下,我们都在忙什么?
忙着打工?
忙着养家?
忙着幻想更美好的明天?
当男主角失去全部时,他花了不到一个星期的时间便研究明白了之前根本没时间去琢磨的金融黑手,找到了一串责任人的名字、背景、住址、作息时间…… 如果在这之前,他可以停下脚步,用同样的专注力和热情每天研究一下什么是投资,经济危机有什么样的先兆,如何理财最合理,他必然不会沦落至此,甚至连自己的broker买了什么基金都不知道。
事实上,在他知道自己的老婆患有重病的时候,他就应该卖掉基金,为自己的未来支出提供双重保障,我们任何人都不能把身家性命拴在一根绳子上,不管这个绳子是所谓最完美的保险,还是所谓最安全的投资。
如果你从来都没有意识到危机感,那么危机迟早将会到来。
对我来说,入侵华尔街这后半段是弱者复仇的精彩意淫,却没有任何意义和价值。
男主人公的遭遇却是真正宝贵的一课,值得所有活在迷梦里的中产阶级警醒。
我们要记住的是,在这个弱肉强食的人类社会,弱者最好的反抗便是成为强者,因为弱者永远不可能消灭强者,强者站在你看不到的地方发笑。
不服就干生死看淡
YY片
只有省略号能代表我的感受……
太假
3.5
气氛营造不错,结局的西服和光头会暴露在摄像头中吧,自由也是一时的。主演大概适合演这种憋屈英雄。快进了一些是为了看结局,总体上是个现实的电影。其实动作场面渲染的多了一些,不如用东木电影的一贯处理方法,淡化枪击过程。
依然只记得这是越狱里边的哥哥。好吧,其实枪击的部分还不错。
3星半,剧情过于简单
少装逼会好一点〜
这才是美国的蜘蛛侠,蝙蝠侠,钢铁侠,超人。。。。。。
最后有点假
朱門酒肉臭,路有凍死骨!就沖這片子的結尾就該贊!
打倒华尔街!
看海报以为是个动作片,看到一多半还在铺垫,然后我就睡死过去了,睡醒补完,YY的很成功。
最可惜的是现实往往不会这么大快人心,屁民也只能靠YY解解恨
解气的电影不多,这部算一个。
梁山好汉揭竿起义~片尾潦草了点~
真觉得这个片子没人们说的那么烂,最起码它很现实(只有成家讨生活的人才更能够理解生活的不易)。
结局还能更扯蛋一点吗?稍微花点心思,弄得有点技术含量行不?
一定要有钱 要靠自己 不能相信任何人