岛屿上的煎熬

妈的。认真看了快一个小时真的看不下去。是我不够高逼格好吧是我的错。但氛围还行，当干别的事情时候的背景影音还挺不错。至于我为什么要在2022跨年接受这种煎熬……也不知道是哪个友邻的五星把我骗进来……罢了………罢了………

#VIFF2022 观感上因为成熟的视听和麦高芬的存在倒没有想象中煎熬，但很多地方都靠大段说话来点明实在不是啥高明手法。如果全片都像最后半小时那样吸引人我应该会更喜欢。

（7.7/10）Pacifiction, Pacific Fiction. 题为fiction，实则与德尼的《Beau Travail》和《白色物质》一样，建立在法国与其前殖民地/海外属地之间关系的现实基础上，进行一种后殖民主义的批判。塞拉对柔光和色彩的运用令大溪地变成了一个异世界，宁静又不真实，隐隐之中令人焦虑不安。《岛屿上的煎熬》首尾呼应，叙事呈闭环而非线性——De Roller不再是一位高级专员，而成为我们观众的代表，活在地缘政治层层谜团的危机感之中。

迷失在文本里，08/14深影场1/3观众睡着

看了个煎熬。 聚焦美人迟暮的黄昏，后殖民时期的代理人还要用酷儿来指涉身份，其实都不怎么高明，安上明确的结尾更是推翻了之前影像的意义。别碰zama，zama是言之有物的，人家的叙事完整得很。

岛屿的煎熬变成了对观众的考验，这个核试验危机的故事拍得太冗长了，而且全靠对话在撑，有种意味不明之感，为最后梦幻半小时加上一星。

确实很煎熬，尽力了，但跟塞拉也没什么缘分。以及，友邻的短评比片子本身还要难懂呢。 #硬盘清理计划#

印象派电影，叙事非常疏离和抽象，建议改名成观众的煎熬，能看下来也是很不容易

这个视听语言厉害了，真真切切感受到了煎熬。

拍的挺好的，就是不知道他要拍什么

名为煎熬，实际并不煎熬。甚至可以说，这部电影抵达了我内心一个极其舒适的观影位置。我一直都很喜欢隐隐的不安，胜过于大起大落。这部电影用无数个悬而未决的疑问，形成一种紧张空气，笼罩着塔希提岛。核试验是否被重启？海洋深处是否有潜艇出没？丢了护照的葡萄牙外交官，有何企图？法国海军上将的讪笑里，隐藏下什么阴谋？原住民抵抗组织的行动是自发的，还是境外势力煽动？那个总是站在一旁窥视一切的颧骨高耸的美国人，又在盘算什么？隐隐地，你能看到大国博弈、政治角力的暗影，但也可能，其实什么也没发生，不过是一些欲望的碎片或蠢蠢欲动的人心。最终，这一切压力落在主角身上。这个傀儡官僚，自被搅动的波澜大作的海水中，再次从王的幻觉中苏醒，体认了傀儡的命运。这份岛屿上的煎熬，又何尝不是变动莫测的世界里每个人的煎熬。

塞拉的文本其实是抓人的，如果观影前够精神的话是很容易陷进去的。与其说是煎熬，不如说是梦魇。穿着在🇫🇷里象征平等的一尘不染的白色西装，迂回在原住民和政府之间，在没有地缘的小岛，夜总会即是政治。海与天是蓝色的，岛民的衣着是蓝色的，海军在蓝色空间舞蹈。放纵以后，海天尽染一片红，汽艇在血红的海面划出涟漪，那本应是“博爱”的红被强制兑换成了“伟大的牺牲”。

电影院里的煎熬

美，这当然是属于电影的美学享受，海盗的氤氲气息让人向往。三小时不算煎熬，但这种散漫的，不在乎叙述的叙事，最后在人心里留下的可能也只是一个个粉色的好看的画面。

（12thBJIFF8.20万达）看似以流言（海军与核试验）和譬喻为刀的母狮子（trans）指向当今地缘政治与殖民语境，实质用身为蓝眼镜的鬼影的黄眼镜和葡萄牙人（英文段落与隔着玻璃的对视解释其中缘由）与叙事段落锁扣里的无调性音乐（神秘主意倾向）纯粹昭示一种身处岛屿（美丽却暗流涌动）的情绪“沉沦”。

写台词的真是神人，全是搞政治的人真的会说的废话。

一份“对人类状况的随机观察”手册。恰到好处的电子乐如心脏一般在电影里跳动。这是一部看完会感受到自身匮乏的电影，想去学习更多政治哲学、电影语言、拍摄艺术，从而可以更深入地理解它。而不是仅仅像现在这样，感觉到它很好，具体又说不出哪里好。导演在采访里说：“我想要一种“轻触”（a light touch），我认为这本身就会形成一种叙述。一旦你习惯、接受了他，你就会想要知道更多。”他的确做到了。

塞拉不行✋

居然抵不过一片安眠药的药效

我盯着荧幕旁边的出口指示灯看了半个多小时，发现和电影吸引程度都差不多。但是荧光绿的指示灯有更深的层次：我的救赎。