棕榈泉

安迪·萨姆伯格饰演一个在婚礼上被一个熟悉的情节装置困住的男人。

看了新喜剧片《棕榈泉》十分钟后，你可能会觉得一个精心设计的笑话正在拿你开涮。

男主角是安迪·萨姆伯格，他毕业于《周六夜现场》，后来成为电影明星——和比尔·默里没什么不同。

他的角色是奈尔斯，一个面无表情的俏皮话者，与比尔·默里曾经扮演的角色没有太大不同。

然后——在奈尔斯的一天开始、展开、结束，然后在完全相同的地方重新开始，反复地——你明白了。

没错，土拨鼠们，今天是土拨鼠之日。

“你会杀了我吗?”萨姆伯格问，虽然你可能不会那么过分，但你可能会想知道这个笑话是在谁身上开的，因为他要求你一遍又一遍地观看这个场景。

但老笑话有时会有新的妙语。

这部电影很有趣。

如果我让你进入时间循环感觉像是剧透，导演马克斯·巴尔巴科夫几乎是瞬间做到了这一点。

奈尔斯也意识到了自己的地位，他已经厌倦了被困的日子。

(这是一场婚礼，这是个不错的主意:难道所有的婚礼不都感觉像昨日重现吗?)因此，这部电影省去了序言，直接进入了室内游戏:在同样的几个场景中，剧本能想出多少种变化?奈尔斯在宾客名单上的位置很有帮助。

谁会注意到新娘朋友的男朋友在干什么?结果是机智和疯狂的创新，可以让电影再过大约10分钟，没有进一步的戏剧性推动。

坚持这个想法。

《土拨鼠之日》——当然是一部经典之作——也是一部独角戏，安迪·麦克道尔精彩绝伦，但在那里扮演直女给穆雷。

在《棕榈泉》中，新娘的妹妹莎拉出现了，她并不比奈尔斯更高兴——和奈尔斯一样，她很快就会永远在那里。

导演的妙招是选了克里斯汀·米利奥蒂，她和她的搭档一样随心所欲。

爱情故事的背后是另一个惊喜:黑暗啃噬着故事的核心，这是一部由塞缪尔·贝克特创作的浪漫喜剧。

谁能声称以前见过这个?By: Danny Leigh

【概览】尽管“时间循环”的概念早就有过影像化的例子（e.g., 《十二点零一分》），《土拨鼠之日》以极高的艺术和商业成就而成为了即时经典Instant Classic；哈罗德·雷米斯，丹尼·鲁宾成功地将哲学思考融入了喜剧外壳，而比尔·莫瑞那充满孤独感的愤世嫉俗，也让他获得了喜剧演员以外的主流关注。

虽然有着众多的解读方向（西西弗斯、人性与神性），氛围轻松和商业化的《土拨鼠之日》其实可以看做是查尔斯·狄更斯《圣诞颂歌》式的、带有宗教色彩的道德宣讲；时间循环的背景是对个人生活和人际关系的暗喻，脱离困境、实现自我救赎的方式唯有坦诚与利他。

实现自我和解与升华，才能抵达真正意义上的明天；这一要素在《土拨鼠之日》之后的各种演绎中得到保留，种种交叉往往也能为传统的主题带来新鲜感：《初恋50次》之于浪漫喜剧，《明日边缘》之于动作大片，《忌日快乐》之于恐怖喜剧，《忽然七日》之于青少年焦虑，《轮回派对》之于准中年危机，不一而足。

然而，尽管“时间循环”已经成为了一个流派，由《土拨鼠之日》完善的基本公式却很少发生改变。

例如，时间循环导致精神崩坏的黑暗走向，与丹尼·鲁宾最早的构想更近（不死吸血鬼的心灵成长），但由于篇幅和主题往往只能浅尝辄止（《明日边缘》《命运石之门》）。

真正可行且有趣的变体，则出现在了《轮回派对》和《棕榈泉》：将单变量变为多变量，激发出了更多的可能性和化学反应——这也是丹尼·鲁宾为《土拨鼠之日》准备的更具艺术气息的初版结局；后者更解决了“命定”的问题，为Why&How带来了主观能动的答案。

【制作】作为圣丹斯电影节交易额最高的电影之一，《棕榈泉》选择流媒体线上发行的形式显然要更加明智一些（即使没有新冠影响）——并不重口（甚至完全不需要）的R级标签并不意味着能为一部披着科幻皮的rom com和小鸡电影带来更多票房，而动作大片统治的电影市场对安迪·萨姆伯格和克丽斯汀·米里奥蒂都还相当陌生；流媒体的用户画像更决定了电影能够获得更多的关注度：浸泡在sitcom里长大的千禧一代Millennial不一定会捧场汤姆·汉克斯（《灰猎犬号》）和查理兹·塞隆（《永生守卫》），却往往知道Jake Peralta和Tracy Mcconnell是谁。

这对《棕榈泉》来说是再好不过的事情——因为编剧安迪·塞拉和导演马克斯·巴尔巴科夫基本上就是为Millennial重制了一版《土拨鼠之日》，只不过将90年代初的时代注脚全都替换成了10年代：80年代的SNL卡司变成了2000年的SNL卡司，Dead End Job变成了Jobless，沉湎酒精变成了Recreational Drug。

就算同样是丧，也从愤世嫉俗的丧变成了虚无主义的丧。

安迪·塞拉的剧本也并不只在于这些“表面功夫”。

它拿掉了《土拨鼠之日》硬质的道德说教，将神性引导改造成了一种更实际的，生活智慧的领悟与传承；主人公们的身上同样有着自我厌恶、渴望被爱和高度焦虑，但不再是缺乏生活热情和被爱拯救，而是逃避破碎生活，被勇气所拯救。

而实现这一过程的关键，则在于从单人到多人的转变。

一方面，这迫使主人公放弃了“天选之子”的身份，将个人生活危机转为了更具代表意义的抽象概念——这主要体现在J·K·西蒙斯的角色上；另一方面，多人交叉互动对叙事有极大帮助，也让角色们的成长更加合理，而不只是出于某种从天而降的Epiphany。

当年在创作《土拨鼠之日》的时候，比尔·莫瑞和哈罗德·雷米斯之间出现了“创作分歧”——前者想要聚焦在喜剧元素和人们出于恐惧而重复单调生活上，而后者想要强调爱情的救赎力量——这对老搭档也因此一拍两散。

从某种角度上来说，这两个方向竟然在《棕榈泉》相遇了。

虽然这并不代表《棕榈泉》会获得超越《土拨鼠之日》的待遇或表现，但前者的独特之处着实不容忽视。

【表现】双人循环不仅为《棕榈泉》提供了更好的性别平衡，还为叙事提供了新的可能。

一个可以直观比较的对象就是2016年的《太空旅客》；克里斯·帕拉特和詹妮弗·劳伦斯不仅被道德困境锁得动弹不得，后者更沦为毫无功用的豪华花瓶。

相比之下，《棕榈泉》不仅为克丽斯汀·米里奥蒂的女主角赋予了主动性，还提高了叙事效率：安迪·萨姆伯格的男主角在电影开场时已经生活在时间循环中很久了，因此当女主角入场后，能够大量缩减探索的时间，直接进入fun part和更大的主题 (Never Stop Partying?)，也省掉了不再需要的哲学/神学思考——毕竟打破生活困境所需要的是主人公自身的力量，而不是某种不可知的怜悯与施舍。

而这也为探讨两性关系留出了更多空间：从损友一对，到带有存在主义色彩的，对亲密关系的恐惧和焦虑。

角色内心更深层次情感的醒悟缓慢而又带有触感，一个试图接受不忠和背叛的“现实”，一个以独自钻研掩盖了内心的脆弱；种种演变以一种有机的形式得到了展现，而不仅仅是简单的“You Complete Me”。

透过《神烦警探》的帮助，把话唠和夸张表演调低之后，安迪·萨姆伯格似乎终于找到了属于自己的喜剧风格——《棕榈泉》并非是他的首部电影（《爸爸的好儿子》《流行巨星》），但很可能是走向主流市场，而非总在恶搞电影和伪纪录片之间打转转的新契机。

而克丽斯汀·米里奥蒂（再一次）抢走了聚光灯，对Sarah的演绎精确而又平易近人。

她在两个主角的互动中占据了主导地位，更让两人之间的化学反应更加可信。

J·K·西蒙斯的喜剧演出倒是中规中矩，如果是比尔·莫瑞来出演或许会有更多惊喜。

【总结】作为导演马克斯·巴尔巴科夫的电影长片处女作，《棕榈泉》虽然部分镜头在特效和剪辑上捉襟见肘，但电影无论是完成度还是在叙事技法上都十分令人满意。

而与喜欢玩弄高概念的同类电影不同，为时间循环找到了一个富有实感的出口——这与《暖暖内含光》的做法类似：新颖的高概念只是用来探讨两性关系的渠道，而不是向观众炫耀的工具。

【相关推荐】《轮回派对》《土拨鼠之日》

看完了这部喜剧奇幻爱情电影:《棕榈泉》，还可以，比较套路的文艺片，剧情紧凑不拖沓，小清新风格的喜剧电影，人生就像是一场首尾相接的旅程，每天都在匆忙行走的路上，可能会做同样的事，面对同样的人，需要做的更多的是把握当下，珍惜眼前，去学会享受生活，体验人生，毕竟一辈子不长，错过了可能就再也无法回头，更无法重温往昔的旧梦！

影片讲述了讲述Sarah（Cristin Milioti饰）在一场婚礼上认识Nyles（Andy Samberg饰）后，晚上两人约会时女主因故而被吸入一个传送门，醒来后Sarah发现一直被困在婚礼当天。

讲述Sarah（Cristin Milioti饰）在一场婚礼上认识Nyles（Andy Samberg饰）后，晚上两人约会时女主因故而被吸入一个传送门，醒来后Sarah发现一直被困在婚礼当天。

讲述Sarah（Cristin Milioti饰）在一场婚礼上认识Nyles（Andy Samberg饰）后，晚上两人约会时女主因故而被吸入一个传送门，醒来后Sarah发现一直被困在婚礼当天。

同样是time loop题材 ，palm springs给我的感觉更有层次，相比于忌日而言立意更深刻，真的有在讨论一些哲学层面的问题；而较之于土拨鼠之日设定更带感，有很多优秀的梗；至于跟忽然七日那种好好一个故事拍的稀碎的片比，自然是高了n个档次。

同时很让我惊喜的是Palm S的镜头语言，平心而论真要比同题材或者简单的好莱坞爱情喜剧细腻了很多，需要的气氛都能烘托到位。

我还很喜欢本片的叙述方式，看之前确实没想到导演可以弱化了男主最初循环的原因，而是从他多次已经泰然处之的时候开始讲故事。

这么看来剩下了很多时长，后面更有亮点的情节才得以呈现（也没有让人觉得奇怪） 当然缺点也是有的，能看出来故事推进到高潮的时候有明显的断层；以及女主研究出循环的原理这一part让人实在不敢恭维，确实是有点扯他妈的蛋了。

结局是能猜到的，毕竟再标新立异的爱情片也需要一个happy ending。

但是不能因为这10%的bug而一棒子打死，相较于立意、拍摄手法、情节设定以及卡司们演技来讲，一点点的bug并无大碍。

总的来说还是一部非常非常非常优秀的片。

大家能不能帮我解释一下这部电影最后的量子物理逻辑 - 结尾的时候Roy还留在loop空间里，男主离开了loop，然而Roy还是遇见了另一个男主，只不过这不是同一个男主了。

那么女主实验的时候，炸掉的那只羊是离开了loop，可是对男女主来说不应该也还有一直羊在loop里吗，只不过这也不是同一只羊了，为什么loop里会没有那只羊了呢？

挠头。

本片的节奏、悬疑、笑点都处理得好好，从头到尾笑着看完的。

例如其中一处，男主角大老远开车去到一个社区，跟之前一直追杀他的Roy和解了，准备离开Roy的家时说：“你现在把我杀掉，我就可以避开回城高峰了（因为他死了就会复活循环）”。

这理由在剧中很合理，我都笑了。

电影属于让你做了一场逃离现实、奇妙的梦，像《西虹市首富》、《富二代（Холоп）》、《土拨鼠之日》这类。

后来想想，这部电影能算是《土拨鼠之日》的精神续作，连核心都是一致的，陷于循环，然后开始疯玩放纵，最后因为爱，离开循环。

《棕榈泉》就是《土拨鼠之日》重复千千万万次之后的样子，主角变得豁达地享受在循环。

幻想自己代入其中，其实主角面临的境况很好，在循环之中，除了一众NPC之外，还有一个自己喜欢的人和自己玩，有一个追着自己杀的人，整个环境就是在自己熟悉、可控之中又有点变数，太有意思了。

（想想如果是像《土拨鼠之日》的单人循环，日子久了简直是枯燥地狱。

）如果我是主角，在知道有方法跳出之后，也会先把感兴趣的能学的都学了（各学科、技能），掌握一些关键人物的信息以便循环结束之后跟ta认识，把各种危险的、致命的、违法的事情全部都做一遍——毕竟在这里，拥有无限时间、无限复活、不用考虑金钱、工作、不愁吃穿，太无敌了。

《棕榈泉》是近段时间看的最让我感动又可以反复回味的电影，虽然在文本的核心上，《棕榈泉》依旧是《土拨鼠之日》开创的老掉牙的破烂旧梗-Time Loop，在形式上是无聊的无聚焦，在镜头语言也就是规规矩矩、板板正正，明眼可见的无甚新奇，但这样平实的叙事讲述出的故事着实是非常有现实意义的。

“我们生来迷惘”！！！

三表哥在开篇的婚礼戏上这样动情地致辞道：“然后，得到救赎。

但是我们依旧迷惘，而在这样的黑暗之中，曙光出现......而后你，站在比在座所有人都迷茫的十字路口之上，也许这让你很害怕，让你满腹疑惑，但请记住，你并不孤单，在这的所有人都是你的家人，我们就是你的世界，当你实现你最疯狂的梦想之时，我们都会兴高采烈地为你欢呼，所以各位请举杯，我们或许生来迷惘，但是现在，得到了救赎。

”这番在彼时氛围中，确实很让人欣慰的感言，似乎只是在诉说着一对即将步入婚姻的夫妇，他们携手迈进未来，彼此相互帮扶，从此不再孤独与迷惘。

相濡以沫的情感，仿佛一下子把人从一个游离的状态提升到了一种聚合的状态，这在已然逐步被各种“先锋思潮”解构而后重新构建的现今社会下，成为了某种一听到就将信将疑的神话。

而后转头之间，老妈与三表哥之间的对话，就戳穿了这层神话脆弱的外壳，而这在老妈也不得已地被编剧的大手推进了与三表哥一起的Time Loop里面后，两个人体现出的就差不多是现代世界中，标标准准的现代人模样：他们不同程度的虚无承认生命没有什么意义、极其重视不同情境的体验、不太重视抽象的价值共识而选择尊重内心的私有体悟，看重物尤其信仰物，追求所谓真正的解脱与美好的生活但并没有方向、短瞬地接触后就想快速逃离却又因不得不的文本设定而面对彼此等等..........两人的相似与相近的背后，仿佛有某种“现代标准性”，这种现代性标准能不能找到某些共通的性质和曾经的出处呢？

答案显然是肯定的，这就是卢梭描绘的图景：原始的小岛，岛上没有工业社会与随之而来的精神压力与财产私有带来的无尽欲望，岛上的原始人们，每天的生活就是简单的吃饭睡觉，唱歌跳舞，日出而聚集欢笑娱乐，日落而归去了无牵挂，每个人靠自己就可以满意自足地过活，每个人都自我怜爱而不需要他人援手，这些野人就是的所谓“高贵的野蛮人”。

卢梭的这番论调，当然首先是对他的自己人生经历的所指与期盼与目标，不过在今天，现今世界的现代人们，也无不可能在争相作一名“高贵的野蛮人”，追求自给自足；告诉所有人自己有社交恐惧、说话障碍；对不守规则的人极度讨厌，相信一套社会愿景的崇高叙事；告别恋爱，约人或花钱解决性焦虑，想着有朝一日飞黄腾达找女朋友或男朋友可以轻而易举；最想赚够钱，然后远离所有人，今天涨工资，明天第一件事就是自己出去租房或买房等等等.........上帝已死后的平民社会中，不需要什么深刻的真理、外部共识、律令，遇到障碍、遇到问题的人们，最想先问的都是自己，每个教人“有效社交”、避免无价值沟通、时刻颠覆你认知体系的狗屁知识付费、情感论坛、心灵导师都在教你Know Your-GOD-DAMN-Self，那么孤独自爱还真就有可能是现代人的自然状态。

如同电影中的三表哥和老妈在电影开始表现的一样，他们会不再思考，或讨论活着的意义，因为唯一能活下去的方法就是接受现状，活着的意义就变成了活着本身这样无意义的事情。

但真的会有人从来不思考吗？

真的所有人都会接受孤独自爱的状态吗？

真的没有人不去尝试追求美好生活，且追求能够温和地达成它吗？

答案当然会是否定的，就像永恒循环一天中的三表哥和老妈，他们探究演绎发现对现状逃离无计可施，他们也只能逐渐真诚地对待彼此好似世界只剩下两个人。

所以“奇怪”的事情发生了，在这种无法逃离的Time Loop，三表哥和老妈这两位孤独自爱的标准现代虚无个体，居然逐渐产生了爱情，好似慢慢迈向了美好的生活，又瞬间分崩离析。

而或许也正是在这种极端的假定性中，我们才能看到，削减到最基本模型的最小二人社会中，面对交流，真诚是基本道德条件，生存基础是理性算计，现代孤独以此起始，也以此为终，人与人以陌生人作为前提，而最后以一个孤独的个体死去。

这或许才是现代人的真正的自然状态，一个以陌生人为根本假设的人与人共处的流动性社会。

回到对于美好生活的追求，身在Time Loop，如同身处正常时间流中一样浑浑噩噩的他们，或者身处电影之外的我们一样，改变会是方法，逃离Time Loop会是出路，在这最后的尝试之前，老妈和三表哥都做到了不封闭，真心地关照彼此，爱人更甚爱己，他们彼此依存不分离，此时的孤独自爱早成为一种不能再被忍受的非自然状态，而互相依存成为新的自然状态。

而这，就在老妈和三表哥相拥而吻，原地爆炸后，仿佛没有逃离Time Loop失败般，二人游躺于泳池之上，也早已解开了所有心结，淡然处之，电影没有拍到他们离开棕榈泉，因为离不离开早已没什么打紧，也已经不再重要。

迈向美好生活、建立亲密关系真正重要的感觉在此时当然会存在，且真正重要的感觉一定会是在长期的感受之下产生的。

重要的感觉，不会是在你身心俱疲，扔下背包来场什么狗屁的“说走就走的旅行”中产生；也不会在你与陌生人谈论未来可能会有多惨时充满激情、控诉价值已经有多崩坏时慷慨激昂、对奔溃充满想象力时天马行空后，喝一杯40块的星巴克卡布奇诺，并向非洲捐助了10块钱时产生；也不会在一时冲动的脑内多巴胺和性器官的兴奋与加速心跳的肾上腺素，或者心理学上狗屁的“吊桥效应”，5000块现在打折到2500块的底层逻辑、有价值社交，甚至额外优惠送你的教你说话的倒灶狗屁课程中产生。

别忘了，生活一直在此，活在当下是不得已的选择，未来是憧憬但不要让其成为枷锁，回顾过往到现今或许生来迷惘的我们，不要再去孤独自爱，不作高贵的陌生人，救赎之道，就在你我不再孤独自爱的实践之中。

Forever and Ever9.4Demis Roussos / 2013

我们生来We are born迷惘lost.然后得到救赎Then...we're found,但我们还是迷惘对吧but we're all just lost, am I right?天啊OhmyGod.然而黑暗之中However, in the darkness迸发光明comes light.塔拉●安妮.怀尔德Tala Anne Wilder和亚伯拉罕.尤金.特伦特施利芬and Abraham Eugene Trent Schlieffen,长得一点都不像兄妹who do not look like siblings.他们的乐观和无私You see, their optimism, their selflessness,流淌在血液中it's in their blood.还有塔拉And Tala,有一件事在座很多人都不知道there's something that a lot of people here don't know about you,但应该告诉他们but they should.希望你不介意I hope you don't mind.塔拉不仅为许多慈善事业It's not just time and money献出了时间和金钱that Tala has given to so many charitable causes,她还献出了自己的一部分she has also donated of herself.骨髓Bone marrow.没错That's right.一他怎么知道的-不清楚- How did he know that? -I don't know，她把骨髓She gave hers 捐献给了弟弟尼科to her baby brother Nico,救了他的命saving his life.但现在轮到我们为你奉献了But now it's time for us to give to you.你来了Here you are站在比在座所有人standing on the precipice 更加高耸的悬崖上of something So much bigger than anyone here.也许这很可怕让你满腹疑虑And it may be frightening and flled with doubt.但请记住But always remember:你并不孤单you are not alone.在座所有人都是你的家人Everyone here is your family.我们就是你的世界We are your world. 当你实现最疯狂的梦想时Andwe will cheer you on with delight in our eyes 我们都会兴高采烈地为你欢呼as you achieve your wildest dreams.所以请各位举杯So raise a glass. 我们或许生来迷惘We may be born lost,但是现在but now得到救赎you are found.干杯Cheers. "过去可能存在和已经存在的"What might have been and what has been,都指向同一端点那始终是现在"point to one end, which is always present.

逃出《棕榈泉》Palm Springs奈尔斯（安迪·萨姆伯格 Andy Samberg饰）和他的女友前往加州棕榈泉参加她好朋友的婚礼，他们待在主人安排的度假村。

婚礼上他遇到了新娘声名狼藉的姐姐莎拉（克里斯汀·米利欧缇 Cristin Milioti饰）。

说着说着两个人就偷偷溜了出去，他俩正要开始噼噼啪啪那一刻，突然来了个手持弓箭的大汉对着奈尔斯发射。

一箭中背，另一箭中腿。

口中高呼：“饶不了你这个小子”。

落荒而逃的奈尔斯躲在一块大石后才免于一死。

躲过此劫的奈尔斯爬进边上的一个山洞。

跟踪而来的莎拉也跨进了洞。

这一踏，她可就进了不归之路了。

下一刻，莎拉在自己的床上睁开了眼，起床后发现大家都还在准备婚礼，妹妹不是昨天已经结婚了吗。

WTF，怎回事？

她冲到了游泳池责问奈尔斯。

奈尔斯马上摆出一副过来人的样子。

啊，我昨天不是警告你不要进洞吗，现在你和我一样，进了一个时间封闭圈。

每天只要醒过来就回到同一天。

即便被杀死，醒过来还是回到同一天。

我俩将在这同一天反复巡回，永无止境，我已经在这个圈子里混了无数无数天（或者无数年）了，现在你成了我的伴，反正就是在这里死定了（或者说不死定了）。

心有不甘的莎拉尝试了各种去死的方法，结果都是回到同一天。

这下她可死心了。

然后他俩想出各种花样消遣和捣蛋，又吃又喝的。

这可不要玩的太爽啊。

同时他们两人也就此培养了感情。

当然，幸福不是永恒的。

莎拉萌生了退意，想回到正常的生活。

她每天在图书馆埋头钻研量子力学。

最后找到了离开封闭圈的方法。

尽管奈尔斯不舍得离开这里无忧无虑的轻松生活，由于对莎拉的爱情，他也同意和她一起离开这里而回到现实世界。

出来后的他们已经忘却了当年在封闭圈的一切事。

循环圈电影的老祖宗应该是《土拨鼠之日》“Groundhog Day (1993)”，以后还有过《明日边缘》“Edge of Tomorrow (2014)”（见我的博文“阿汤哥的科幻大片”）以及最近网飞的电视剧《轮回派对》“Russian Doll”等。

肯定的和最初的《土拨鼠之日》相比，在许多具体处理上有所不同。

其实《土拨鼠之日》的作者最初是想写穿越的，但担忧每个穿越都需不同的背景和服装，提高了制作成本而难以推销自己的原稿，因此想出了这个循环圈的主意，果真别出心裁，自成一格，可见灵感出于需求。

在《土拨鼠之日》中，男主依靠自己不懈努力走向完美而获得最后的成功。

在这里，男主却相反。

在循环圈里可以过着悠哉游哉的美满日子。

他不想努力，也不用努力，得过且过。

即便是性生活，在男女老少通吃后，最后他连泡妞都不感兴趣了，白天躺在游泳池里喝喝酒，晚上在婚礼上胡闹一番就过了一天。

直到莎拉的到来，才给了他以新的希望和寄托。

鼓起了他走向真正生活的勇气。

那个专门要打杀奈尔斯的罗伊（J·K·西蒙斯 J.K. Simmons饰）的理由就是他也是在婚礼的那天被奈尔斯带进了山洞，所以对他恨之入骨而不时过来给奈尔斯吃点苦头。

不过后来他发现这样的日子过的挺舒畅的，老婆永远年轻，孩子一直留在身边，因此不再去找奈尔斯的麻烦了。

就看你想不想过这样的日子了。

在里面起码不用上班，不怕新冠病毒，不用顾虑明天，不愁吃和穿的舒坦日子。

本片由Hulu在圣丹斯电影节以一千七百万美刀天价收购而得。

有趣得是，此片在美国评论不错，但在却一片吐槽声。