很庆幸我是教育的受益者。
我本着对世界的好奇一路读到了硕士,本来想读博士,但是由于家庭原因,就想暂时放下理想捡起脚边的六便士。
我认为:目前为止中国教育并没有太大问题。
对于文科教育,更开放,标准答案更模糊一点就好了,尊重学生的想法;对于理科教育,多深入一点,多透过现象看本质,带学生参观工厂,高校研究院,了解相关领域的技术,同时多激发学生探索科学问题就行了。
在最宽松的时候,都不允许公民教育的存在,也不进行稳扎稳打的改革。
那么今天所有你看到的苦难其实早就已经注定,那些麻木的人也没必要哀嚎遍野,哭天抹泪,因为这是你自己的选择。
你想想晴转多云的时候,你都选择岁月静好,那寒风吹来的那天,你就不要怪凛冬将至..........(不要联想,我说的是大清朝)
看到这个纪录片的第一反应是惊讶,兴奋。
在学校的每一天都是洗脑,所有人都在为分数努力,有钱途的人才有未来,这就是我这么多年来学习生活的常态。
在学校一直很特立独行,不想去适应“规则”的我只能一个人过。
看到《盗火者》的第一反应是兴奋,原来还有那么多的受害者"醒"了,知道了自己身处环境的悲哀,在为未来做抗争。
兴奋之后就是更加悲哀,现在已经2020,视频中所说的种种现象并没有消退,反而是越演越烈。
中小学教材中的故事还是虚构的,大学如guanchang,没人研究学术,老师都在想办法从项目里挖qian。
公民和zf的天平严重倾斜,所有的权都在zf手中。
公民错了,有zf会来惩罚,zf错了,又有谁来管理?
说实话,已经对自由绝望,让孩子出生在这样的世界是种悲哀。
2024.3.31夜,昨日作为审稿人刚刚审核了一份关于新质生产力论文的审阅。
1月份才新生的概念,3月份文章已遍布各地各行各业。
大家如同御用文人一般,见到一个新词就疯狂地上涌,丝毫没有手软。
在这几十年被教育的孩子们中,尤其是这些学者,最是明白一个道理。
一些东西你开头没有抢到,那残渣你也不会再抢到了。
每个人都是带着目的而来,要拿着成果而走。
事不关己,永远是高高挂起的。
就像故事中的钱里群老爷子,他说他看到了一位十分好学的孩子,连续几天永远坐在第一排,每次问问题且都能问到点上,他每说依据都会有点头或微笑回应。
他原以为发现了一个未来的可造之材。
却原来人家带着许多许多功利的目的来接近他。
当钱老把推荐去美国的推荐信递给这个学生之后,从此再没见过这个学生。
我不知道钱老的心情如何,但如果未来这位学生还有求于钱老的话,相信他一定还会豁开脸面厚着脸皮再去找老爷子的。
好多人说这个年代我们培养的都是精致的利己主义者,可我们在说他们的时候,我们也都被围拢在这个逃不出去的教育圈层里,但凡有些意见不一便可能失去一些难得的机会。
纪录片拍摄于2012年。
现在十几年过去了,可能制片人没想到的是当年他们口中难以置信的超级中学,例如衡水,例如黄冈,如今早已变成了坚不可摧的巨无霸。
甚至还出现了一个难以置信的毛坦厂。
而片中中将近6000万的留守儿童,当初预言的他们中会出现的各类各样的社会问题,在今天甚至已经司空见惯。
2024年1月份,邯郸的三个留守儿童将另一位留守儿童有预谋的肢解、埋尸、残忍杀害的事件震惊了全国,让人难以置信。
纪录片出来的时候我还在读研究生,那时候导师还健在,说让我一定好好看看,我也只是看了个大概。
只是觉得确实不错。
可其中的含义却始终没有深究。
十几年后,自己也已年近不惑,也终于理解了曾经满怀教育梦想的导师,当年的苦楚与失落。
再看之时,觉得当中许多先生的预言已成真,让人涕泗横流。
看看自己的来时之路,写过的许多所谓论文也不过是华丽的垃圾而已。
自己真正为教育所做的事情只能说是屈指可数。
百年来无数的先贤前辈做了无数的努力,到了我们这一代却是如此的结果。
还能奢求怎样的新质生产力!
当然我自己也仍有斗志,许多事情要求不了别人,却可以从自己做起。
片头的那位老师说的真好。
我们是教师,我们应该是纵火者.........
标准答案 作者已死郭初阳 越读馆 《我选我》 有趣有料有种好词好句 叶开 就算揪掉所有树叶,也不能领悟一棵大树的美钱理群 现在作文有两大问题,一个是大话、空话、套话、废话,一个是过分华丽。
中学生现在有两套语言,一套用来考试,另一套用来交流。
《读写月报》蔡朝阳 以读书自我启蒙,以阅读获得自由小学语文教材的四大缺失1.事实缺失 《爱迪生救妈妈》 真话不是通过假话来传递的2.经典缺失 《鸟的天堂》3.儿童视角的缺失 4.快乐的缺失《救救孩子》叶开《对抗语文》《一个人的教材》深圳文化学者邓康延 民国老课本陈丹青 民国的课文很善良,把你当成一个小孩子对待。
编课的人有一颗慈悲心、父母心中小学教材出版的利益高达300亿柏林墙倒下之前,没有人相信它会倒下;柏林墙倒下之后,没有人相信它曾经站立了这么长的时间。
成都华德福学校 童话 寓言 神话 北欧神话自己配图印度宗教自己造面包炉 学习绘画、测量、计算收麦子 搭鸡棚课程整合 音乐拍子和分数加减教育的传承学会如何生活更加重要未完成玩具华德福的教育目标不是培养社会精英,而是培养健康向上的公民超级中学的崛起vs县中的沦陷异地高考农村学生升入重点大学的比例日益较低,阶层固化教育是最隐蔽的阶层固化的方式农村的生命力凋敝孩子们对学习厌恶 应付立人乡村图书馆 李英强德胜鲁班木工学校王小妮 《上课记》原武汉大学校长 刘道玉《大学之殇》武大蔡元培 一个大学校长就是要为大学争独立,为教授和学生争自由钱理群:实用和实利、虚无主义90年代以后大学生活的衰败《蒋公的面子》民国知识分子的骨气和弱点陈丹青在清华大学美术学院供职4年后愤然辞职大学行政化高校教育的现状:教的痛苦,学的反胃深圳大学 罗征启朱清时 南方科技大学 自主招生 自授学位一所大学该听谁的,不是看官大官小,而是看谁掌握了真理“孩纸们”:孱弱像纸,一捅就破“吃货”:用吃来填补生命的虚空感,证明这条生命还存在着珠海联合国际学院uic宽进严出 全人教育杜郎口中学自主课堂 四面课堂 老师只许讲10分钟实际上仍以应试为导向第一线教育研究中心魏勇 北京十一中学 历史课《用思想点燃课堂》郭初阳《难题之书》在课堂上,没有人有绝对的真理,每个人都有被理解的权利。
教师在平等中的首席。
马小平 只有生命才能唤醒生命 只有思想才能激活思想,只有真诚才能唤起真诚的理解、《叩响生命的门》苏霍姆林斯基 帕夫雷什中学语文教学实验班 东莞中学思想与有趣站在马老师的肩膀上看世界教育是与灾难的一种赛跑师奴寻找活着的马小平
B站:https://www.bilibili.com/video/av2217757/第1集: 重回人的语文http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=d01296bbd77第2集: 呵护童年http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=x01295b100w第3集: 天梯-寒门学子的出路http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=s0129kpy7f4第4集: 守望乡村http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=r01290kr2z1第5集: 大学 大学http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=m0129rkkvwx第6集: 在路上-高校改革http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=e0129cxz7tl第7集: 课堂风暴http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=p0129c060r0第8集: 寻找马小平-人文教育http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=h0129s6ksib第9集:在家上学http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=w0129x3f6g1第10集:公民教育http://v.qq.com/cover/m/my0a1rvzu6ik8zr.html?vid=t0129wcn7do
由于担心平台阉割,所以在这里只是单纯的倡议每一个大人花几小时的时间看看这部言辞犀利的纪录片。
重回人的语文谁定标准,就应该谁一揽子包下所有的事情吗?
呵护童年离开一些学校是为了找到更好的教育,为什么又这种想法?
是一些学校的舒服太多不能施展拳脚?
教育、或者义务教育,是流水线吗?
我们在学一门课程之前有没有想过学这门课程的意义?
天梯,寒门学子的出路欠发达国家每年平均教育投入占4.1%。
知识如何改变命运?
守望乡村乡村图书馆发展的空间为何如此狭窄?
大学人人都在想钱,人人都在赚钱。
教育变成一个guan chang。
你有多少意见,都走不出这个教室。
精致的利己主义者,是我。
在路上 高校改革允许gg犯错误,不允许不gg课堂风暴我们已经有太长的历史是以“天地君亲师”的满堂灌了,到底能不能做到老师是学生学习的合作者、指导者?
寻找马小平是什么让孩子的潜力被压抑?
在家上学本质上,教育理念就很多元,但世俗不允许求同存异。
Gong民教育我不盲从,我不随声附和。
现在的键盘侠在网上不加思考的发表一些批评,是不是因为缺乏这种教育?
混同意识。
忽视权力,过分强调义务有些教育已经把相关教育放进升学考核的硬性指标中。
先看了一集。
在精英操纵的国家机器运转下,统一思想能更好地运转吧,至少大家有某种共同的信念和身为一国之民的基本姿态。
想也不是什么愚民教育之类的,况何谓“愚民”?
还能发生类“文革”的盲目?
现在的矛盾更多是利益团体、阶层之间、体制内外的对抗、撕扯,很多人但凡自身所属利益团体标签得到变化便也不再这样叫嚣,只是觉得被国家和现实“辜负”了而已。
北大教授说的各学校负责各自的教育,想也是不可能的,应试教育体制下,这样理想的状态会牵动多少利益呀,考分怎么划?
招生怎么招?
有时候标准也是一种过渡。
总有人很努力在为这个国家生活的人民作出点什么,若是这种纯粹那真是太美好了,正是这些努力才会越来越好,哪怕很慢,⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️致敬给努力着的人们。
感觉照这个趋势,也会禁不住成为一个社会工作者呢🙈脑子里有一篇课文“山的那边还是山”之类的,也再没找出来读过,只是偶尔会想课本里怎么会有这么无望的句子,还是我只记住了这一句?
竟是我与身俱来就有种无力感么?
课本终究是辅助作用,一个人性格更多的是成长环境造成的,很多人都是读这些课本长大的,可依旧正直、善良、正义更有肩负使命感者(我也觉得自己还不错😅除了穷了点、没文化了一点),如今教育确有很大不足,虽然不断在吐槽但也找不出更好地药到病除的办法,就如同前日去溶洞,进去之后五颜六色的灯,光怪陆离的景象,倒也是嫌弃了一番,就不能遵循它本来的样子么?
想起了苏州博物馆借用自然光,那能不能遵循同样的理念呢?
不行,溶洞必定是不能长期直触阳光,况山体凿壁开光难度大,山体稳定性也必然受到极大考验。
若真是自然光,就变成了一个普通的灰色山洞,对游客的吸引力是不是会下降?
毕竟彩色拍照效果好也利于传播,灰蒙蒙的让人压抑。
爱迪生那么辛苦才发明了电灯,我们却又在强调返璞归真,这个世界的包容性还真是让人折服。
于是想了那么多,也没有想到一种更好的办法来改变这种五颜六色的格局,以至于后来竟也接受觉着还不错。
那么如今存在着所有尚待优化的体制、教育、贫富差距等,若想不出更好的办法,那么就还是先相信国家。
可即便这样,还是喜欢民国时的教本,不暗示任何意识形态,不强加任何解读,只是简单的陈述,“两头牛在吃草,羊不吃草,它看着花儿”,竟忍不住笑了,思绪繁多,想必作为课本也会极大丰富小学生的想象力…自然真的太美好了…辞职时候的悠闲时光,十分怀念出发,去表哥家吃饭过端午🎈
教育即解放,解放学校,解放老师,解放学生,解放思想。
然而,我们只能深深地陷入体制教育统一思想的泥泞中,难以自拔。
民间独立教育家也好,有着清醒意识的普通公民也好,在这不可逆转的大环境下,做着一寸一寸的努力,发出微弱的呼声,星星之火始终在中国这片土地上难以燎原,舆论压力,争议,国家的行政化手腕,一个接一个的独立教育家们被下课,孩子们正被打造成一种没有公民意识,没有独立思想,没有人文理想,只有短浅功利目标的灌汤青年。
我们眼下,只能寄希望于老百姓们能自省,对教育有新的觉醒,在学校教育之外,在生活的点滴之中做好随机教育。
当过学生,做过应试教育的老师,做过独立的非应试、以兴趣为主的老师,也当过家长。
这些痛点都戳中我。
《盗火者》更多是从社会学角度揭露教育的问题,较之一些关于教育的思考,其实往上可以追溯到《论语》《孟子》,因材施教,培养一个真正的人,回归本心。
可是还是导演思考的还是浅薄了点,切入也不够全面。
至于本片表现出的一些特别的教育理念的践行事实,只是提供一个多角度的思考方向。
精英教育与教育公平并不矛盾。
如果说,因为某些地区教育水平低,给当地人加分,给女生加分,其实这无形中对另一部分的人不公平,为了维护所谓的公平而公平就是不公平,一刀切,绝对不是大家所期望的。
真正的教育公平而是去思考怎么促进当地教育条件跟的上,怎么吸引人才留下来,怎么让特殊人群追求知识,怎么让文明的种子生根发芽。
晏阳初的乡村教育在当时失败了;关于职业教育,民国也推行了,并形成了系统,也可以进入大学,有一段时间做的挺好。
可是,很多人还是觉得职业教育低人一等,结果导致普通高中越来越成主体。
中国教育问题是多方面合力的结果,要解决,也需要多方合力共同进行。
有兴趣的人,可以看看《中国教育史》和《外国教育史》,研究下《教育学》《教育心理学》,有了全面的认识之后,再去看我们的问题,就有了理性客观的判断。
比如一些课改,很多时候所谓的课改只是改变授课方式,即只改变所谓的传授知识的方式。
其实各种教法和学法都有利有弊,如果一味求新求异样,没有形成系统的教育理念,或者不根据教学情况来,那就是失去了课改或教改的意义。
还有一些特别的教育理念办的学校,曾经掀起了过教育改革思潮,它们的也是有利有弊的。
幸亏本片副标题只是“中国教育改革调查”,更多是呈现一些教改事实,不提供方法论。
我们要做的就是看到事实,取长补短。
中国人都说“学而仕则优”,但是“仕”是什么?
是当大官,去管理别人吗?
不是。
仕,是怀着“乐天下之乐,忧天下之忧”的信念,身体力行,让社会大清明。
就像电影《熔炉》的台词:“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是不被社会改变。
”就是保持本心。
其实我挺烦一些人说“这有什么用”的话。
太犬儒,太功利,太虚无。
人生本不过是一瞬,不管你是家缠万贯还是位高权重,最后都不过尔尔,只有文明的种子,知识的火花能被一代代保留下来。
教育改革是现在世界的大趋势,至于会改成什么样,谁也说不好,但是每个人都会影响它,被它影响。
里面有集专门拍马小平老师,里面有句话说的很好——只有生命才能呼唤生命;只有思想才能激活思想;只有真诚才能唤起真诚的理解。
康德说:“你的行动,要把你本己中的人,和其他本己中的人,在任何时候都同样看作是目的,永远不能看做是手段。
”这就是人文主义。
把人当成目的,而非手段,这是文明的底线。
这也是教育的底线。
怎么说呢,看每一集的简介都觉得挺好的,挺吸引人的,但是真正打开来看就觉得有些点还是偏激了,有点空
这部纪录片同样是“盗火者”
你确实跟条🐶一样
凤凰大视野出品。
我在国内是上到小学六年级,但是因为我家人在市少年宫工作,所以看了好多课外的书,像什么钢铁是怎么炼成的,安娜卡列尼娜,等等,我觉得至少从我的角度来说,我没有觉得语文问题没有他们说得那么严重。因为我觉得更多的是课外的阅读拓展吧。可能最重要的是标准答案上有问题。我就是记得我小学的时候有一堂课讲周恩来去世,然后就有学生一直在那里笑,然后.....还有就是我写的作文其实用的白话文也很多,但是很多时候分数也很高。然后我去欧洲以后重上了小学六年级,当时以我国内六年以及课外阅读写的文章市里还获奖了。国外小学经历我记不太清。上中学后,我当时在图书馆好像是兼职帮别人辅导数学,就也看了很多书。然后当时我记得高中要求看很多象1984,动物农场。佐拉,羊脂球,红与黑,等等,然后也有考试。我个人感觉就是语文评分真的很难。
別說小學生,就是高中生,又有幾個人知道俄羅斯早就是資本主義國家了。我当时高中就偶然发现这个问题,一问同学大家都觉得应该是社会主义,鬼知道课本怎么想的,最基本现实的反而不讲明白。
因为冉云飞的文章得知这套纪录片,在腾讯视频上看完。吃尽教育体制苦头的我,长大后发现它基本没有改善,时常慨叹。然而这个片子告诉我们,仍然有一些人在做出自己的努力,星火燎原,希望时间给出他们的报偿。这样我(未来)的孩子以及所有的中国孩子都能活在一个更好的世界里。
其中几个教育问题说得一针见血!教育行政化!填鸭式的教学!等等!其中那个都是中职教师组成的中学,让学生自己授课这个相当有创意!充分发挥人的主观能动性!主动学习的效果跟被动学习的效果天差地别!相当有借鉴意义!但是一些所谓的创新式教学意义不大,整个大环境造就的功利主义不是改变一个教学理念就能一蹴而就的,有几集的教育创新者太过理想化太过想当然了
这么好的题材,这么差的制作水平
看了一集不想看了,偏见太多。
第一集的采访对象和他们抨击的东西一样可疑
重回人的语文/寻找马小平老师/呵护童年
反思有餘而表現力不足,敘事陳舊,呈現尚可,說服力不足,有點可惜。教育是百年大計,現行體制讓人唏噓扼腕,十二年的狼奶,要吐出來,大概要花更久的時間吧。痛心疾首。
快熄火了。第三集续写《许三观卖血》,学生的提议是“卖非亲生儿子的血”“带老婆去当鸡”,这就是受高等教育的大学生说出来的???当然现在的学生已经进阶到举报老师了。
其实我没想到我会哭的,也着实不应该哭,但是央校校长的鞠躬和告别实在是控制不住。重点看的一五六,第一集中的郭初阳和书都很有了解,第五集完全是如坐针毡,高等教育的绝望就在于连一丝丝呐喊都做不到,而第六集的公民教育,这件事情在中国太伟大,光看就足够泪流满面
纪录片所涉及到的语文教材问题,城乡教育分化,职业化教育以及大学的官僚作风这些确实是很现实的问题,但是一味的鼓吹西方的所谓明珠自由快乐的教育甚至上升到一些体制问题说白了就是光看见贼吃肉看不见贼挨打。典型的光提出问题不给解决方案(只是从纪录片想表达的东西来看)
我觉得有些断章取义了,这里面存在偏见。
全篇醉翁之意不在酒 教育的问题从来不是教育本身 教育之外的社会制度 风气的塑造 对人格健全丰满正直的打造 需要从国家层面进行深刻的社会变革 片子尺度够大 竟然还能存活 就眼下的社会环境 比片子制作时更加每况愈下 要倒退到什么时候啊
有几集自以为颇有见地的,简直是庸俗之极。
有很多很好的素材,看了启发不少,但作为纪录片这样是不足的,纪录片不是宣传片,不能只上反对的声音,没有一个辩证的过程只能让反对流于表面,而且重心只放在了语文历史一边而数理化那边太少涉及。