蛋炒饭

电影的隐喻和对现实的折射有很多，大都浅显易懂。

像这种以浪漫主义为基调的倒叙式的电影，讲述傻人有傻福的故事是十分合适的。

当然的然，我想起了《阿甘正传》，他们的相同之处就是傻人有傻福。

但是同时我也想起了《hello!树先生》，《盲井》，后两部是现实主义为基调的电影，如果不做对比，《蛋炒饭》是一个不折不扣的好片，但是如果对后两部电影也有所了解的看官就会发现，《蛋炒饭》所给观众呈现的世界，看似真实，实则虚之，也许诸多的巧合与机遇也是现实的一部分，或者电影本身就想靠这种夸张的手法来起到浪漫的效果，但是到头来又和他想要折射的现实相对。

阿甘正传 (1994)9.51994 / 美国 / 剧情 爱情 / 罗伯特·泽米吉斯 / 汤姆·汉克斯 罗宾·怀特相比《阿甘正传》，这部电影并不缺乏创意，甚至优于《阿甘正传》，但是为什么很多人包括我在内都会感觉《蛋炒饭》像《阿甘正传》，而不是说《阿甘正传》像《蛋炒饭》吗，仅仅是因为年份的原因吗，肯定不是的，这和儿子像爸爸是完全不同的道理，《阿甘正传》的浪漫现实平分秋色，阿甘的傻人有傻福来源于他的执着，他的机遇可以被抓住。

再看《蛋炒饭》，大卫的机遇仿佛真是天命如此，傻人有傻福，这个福气是幸运，但不可否认大卫的命运是悲惨的，但在电影的安排下，观众已经毫不关心他悲惨的命运，这就使得《蛋炒饭》整部剧的核心思想不明确，贯穿全影的第二线索是“爸爸的教导”，但爸爸这个人物出场率极低，作为重要线索相关人物，“爸爸”并没有让人很牢固的记住“大卫时刻谨记父亲的教诲”，让电影结构散漫，“蛋炒饭”作为题眼与第一线索，也没让电影起到整合，或者呼应的作用，唯一的呼应居然出现在结尾靠前。

首尾的呼应用了李红兵被逼，这仿佛在告诉观众社会险恶，满满的现实主义，和全影基调不符。

Hello！

树先生 (2011)8.32011 / 中国大陆 / 剧情 / 韩杰 / 王宝强 谭卓《hello!树先生》中的树先生，是一个被现实逼疯的人，身世悲惨。

唯一的好福气是他取了一个老婆。

相比起来，我们发现真正的傻子，是树先生，他的世界，他所生活的环境，才是傻子的世界。

《蛋炒饭》中的大卫，虽然人人都取笑他，但人人也在帮他，不止几个好友，他的机遇是现实中不存在的，只能说编剧脑洞也是很大的。

没有人要帮树先生，给他娶老婆也仿佛成了众人的闹剧，树先生在他意识清醒时，跟那个女人谈了一场恋爱，后来女人跑了，因为他彻底疯了，彻底疯了之后竟成了众人迷信的半仙，故事虽曲折，但电影给我们所呈现的真实，碾压了本片《蛋炒饭》。

盲井 (2003)8.92003 / 中国大陆 德国 中国香港 / 剧情 犯罪 / 李杨 / 王双宝 王宝强《盲井》是傻子最惨的一部，主角是个孩子，不能说傻，但也不聪明。

被人骗到煤矿，砸死换煤矿老板的抚恤金，但最终傻人有傻福（为了不剧透就不说了，因为故事线就一个）。

《盲井》使《蛋炒饭》似乎成了骗小孩的电影，世界哪有那么美好，别坑人了。

最终，我为什么还是给了四星呢，说了这电影的种种不好，为什么还是四星呢。

因为，恰恰由于导演没有强调现实，而又时不时表现现实，使电影本身变得十分美好，也许这是用了傻子视角，坏事通通不记得，好事通通不在乎，傻福尽管来就是了，我做傻子就好。

看完之后，思绪万千，这不是一部适合年轻人看的电影，10年前也看过，远远没有现在看的心中波澜万千。

第一，大卫是傻子吗？

我相信细看的人都知道，不是傻子。

从红兵把大卫推出茉莉房间到最后默默的送红兵离开，自始至终大卫什么都知道，每当大卫犹豫了彷徨了，就会去皇城后面的山上思考，这里有隐喻，后面细说。

第二，红兵是傻子吗？

是的，血淋淋的资本家。

为求目的不顾一切，费劲心思终究一无所有，直到说出最后的，不要再叫他傻子，终究醒悟，放下了争夺，收获了平静。

第三 茉莉 历尽名利历尽冷暖，省略一万个字我来解释一下，导演很有意思，从开头三个小孩在皇城后山的凉亭一起长大，一起梦想（我感觉是北京后面石景山的凉亭），到最后又是三个孩子回归主线，并不是无的放矢。

皇城是一个什么地方，那是多个朝代权利最高的代表，是无数人向往的地方。

熙熙攘攘的岁月历程，城楼还是那个城楼，逝去的是一朝又一朝的各种达官显贵，天子重丞，人最后又再追求什么呢？

红兵看到皇城看到了利益，茉莉看到了名利，大卫看到了历史。

说到这里不得不说一下大卫的教育，首先大卫的父亲就是不简单的人，祖上就是给皇帝服务的，所以家中是拿青花龙纹大罐作为嫁妆，皇家之物，不是一般人家有的，剩余的自己脑补，只有经历了起落，才能从小教育大卫，快就是慢慢就是快，最后时间能验证一切。

这三个人，其实就是大多数人一生的缩写呢，年轻人重利，然后追名，最后回归本我。

自问自己，你怎么知道自己不是别人眼里的傻子呢？

等到垂暮之年，或许才能评判自己，是否得到了想要的东西，多少恩怨相洺于一笑。

总是要的太多，一直追求，总是忽略了已有的幸福，或许这才是傻子吧。

大卫的帽子，是一种承诺，是一种执着，再看的清的人也有自己放不下的东西说点缺点吧，大卫哥哥的线条故事没有讲好，有些仓促，如果大卫最后能穿着西装，那就能变成惊悚片。

如果得不到太多，才是一种阔达和坚守，大团圆结局才是最不完美的。

一店一事一人一辈子才是我认为最好的结局。

隐喻和情怀很多，就不一一述说。

去年暑假此片降生电影院，与其同一时间的电影还有像《哈七下》、《变形金刚3》以及《窃听风云2》这样的牛片儿。

作为一部百姓娱乐电影，在这样一个档期上映，确实是有够胆识的。

《钢的琴》的好口碑差票房的结果也是如此。

我叨叨这么些，并非是说这是一部同《钢的琴》一样的优秀电影，反而倒觉得是一部垃圾冲时间的烂片。

在影片开始的一大段，粗鄙地模仿了姜文的《阳光灿烂的日子》的形式，当然也不能否认，在内容上面也有抄袭的嫌疑。

影片的时间跨度长达三十余年，但是在时间点的掌握上却不够明显，经历过时代的人或许可以看得清楚，但是对于一大批九零后观众来说，一头雾水是难免的事儿。

看过幕后花絮，导演强调说《蛋炒饭》既像《美国往事》，又像《阿甘正传》，不禁哑然一笑，并非所有有时代感的小人物传记电影都能成为《美国往事》和《阿甘正传》的，顶多说《蛋炒饭》只能勾起一代人的回忆，而像《美国往事》和《阿甘正传》这样的影片，却是能激起每一个人内心的共鸣的。

导演还说“虽然这部影片包含了很多喜剧元素，但有很深刻的内涵，蕴含着很多人生哲理”，对于此句话，我还是表示异议。

有内涵和蕴含人生哲理是每一部影片都该具有的，但是至于是否深刻又另当别论。

影片之中包含最多的是纪录片的滥用，并不是说这种方式在剧情片中不可取，但是过分应用的话，就有一种充时间的嫌疑了。

剧本的作用并没有在这部电影里面得到很好的体现，而且让人感到烂的地方也是影片的笑料地方，对冯小刚等导演明星的隐喻，还有对于“蛋炒饭”走向国际的臆想，都充分说明这是一部意淫性质很浓的电影。

人们因为导演（或者是编剧）的意淫空想而产生后脊背冷战式的笑，多令人难受不堪啊！

国产喜剧，或者是国产惊悚片，游离在体制之内，巴掌大的圈子，笑料变得没有趣味，恐怖元素也会变得没有亮点。

《钢的琴》这样的好本子，也就多年只出这一个吧。

讽刺挖苦嘲笑骂以下简称骂1骂男主脑瘫，人傻给别人占便宜。

此条线不值得一看。

警惕观众吸取教训。

2骂女主贱B，从天真走到堕落，顺便讽刺挖苦演艺圈，这完全没有什么新鲜感可言。

甚至女主这条线只能给1分。

警惕观众不要为了名而卖了尊严，要有尊严。

3骂发小奸损，市侩，最后良心发现这点让我根本无法理解，此线到底表达什么呢？

作者也不懂吧？

4骂他哥坑蒙拐骗，不孝，当兵的出来都您这样？

这片子穿越了吧，感觉像是初中毕业的人才离家赚钱去，有钱了回来了是唯一的欣慰，最后干嘛开枪打死自己让我很费解，一个道上混了这么久的人钱没要回来就结果自己。。。。

什么玩意儿，什么东西。

擦5骂本片，本来现在就社会风气差，世风日下，为什么还要拍这样的片子出来？

你是教育人啊，还是黑色幽默啊？

你的片子主题到底在哪？

你就是想让不了解那个年代的年轻人瞧不起那个年代的人是吗？

让年轻人笑着说，过去的人就这样啊？

会不会写剧本，我认识的真没有那么傻，混，贱，坏的。

中国阿甘。

后半段没出现多少蛋炒饭，因为电影其实没想讲“蛋炒饭”，只想讲一个“慢”。

茉莉、李红兵、他哥都觉得自己有翅膀，使劲扑棱就能飞起来。

只有王大卫慢慢走，走了很远。

那些人，扑腾累了，只能回他身边。

我挺喜欢这部电影的，它正好讲了我想看到的东西。

我也没有翅膀，我得慢。

《蛋炒饭》这部电影和那部著名的《阿甘正传》有多么类似，单看片中表现主人公“傻子”王大卫的那些手法就能得出本片是中国的《阿甘正传》，但《蛋炒饭》与后者最大的不同点，同时也是改变本片内涵的一个重要原因，《阿甘正传》是极具美国精神的励志电影，而《蛋炒饭》则是一个小人物打拼梦想的乌托邦。

电影中的很多镜头语言和桥段都很类似于“阿甘”，从开场茉莉坐在街头长凳上的那个自上而下的长镜头就和《阿甘正传》开场如出一辙，只是少了羽毛。

同样王大卫的父亲首尾呼应的那句：“做蛋炒饭要慢，要慢”的地位与“人生就像一盒巧克力”一样，在片中成为了一具指引主人公道路的引言。

另外王大卫的行为影响了“周杰伦”和周笔畅的桥段同样类似于阿甘影响猫王那样。

包括电影强烈的时代印记，改革开放，金融危机，邓丽君的歌，摇滚乐的兴起，以及不同时代中走马灯一般的周围人物等等。

这些例子都在表明王大卫确实要做中国的阿甘，只不过阿甘阴差阳错的参与了众多历史事件，而王大卫始终在做着一件事：蛋炒饭。

这就是本片的内涵为什么与阿甘不同了，记得在《热带惊雷》中调侃过真傻的人是得不了奥斯卡奖的。

汤姆汉克斯的阿甘虽然智商只有80，但他所做的每一件事都几乎推动了国际发展；达斯汀霍夫曼在《雨人》中虽然饰演自闭症患者，但他具有超强的天赋，也改变了兄弟关系，这二位都获得了奥斯卡奖，但西恩潘在《我是山姆》中饰演一位真正的弱智却空手而归，不同之处在于前两者可称之为大智若愚，后者真的傻了。

《蛋炒饭》中的王大卫也是真的傻了。

电影中王大卫可以看成是阿甘和雨人的结合体，不仅智商不太高，而且有语言表达能力障碍，而其所作所为说句好听的是有韧性、一根筋，说句不好听的就是纯粹二百五，先天愚型。

大家可以参考现实生活中吵架或者骂街，最常用的就是：“你丫傻了吧”、“傻X”，这基本是形容某个人办的事像王大卫在片子做的事那样。

试想就是这样一个人物，从小暗恋的女孩把他甩了，小时候的好兄弟骗了他的产业，几乎每一个人在他面前都是冷嘲热讽，除了他的哥哥，结果兄长也死了。

而他所做的事情除了风风火火的帮人家完成事业和凑钱背黑锅，剩下的就是为每个人，包括他的朋友、嘲笑他的人，利用他的人，所谓的敌人，甚至把他马子拐跑的人都准备了一份“蛋炒饭”，敢问如果有这样一位在您身边，恐怕以上骂街的字眼就会用上了。

但本片完全是另一个走向，就是所谓的良心发现，还有复杂社会与淳朴单纯之间的对比。

这一点不禁让人感慨，同时又具备很强的说教味道。

电影的结尾当年坑过他无数次的好友也想观众一样被这个人物所感动，归还了他的餐厅，王大卫也做出了世界上最好吃的蛋炒饭。

一个振奋同时又感人的结局在一个傻子身上得到体现，电影为观众塑造了一个完美的乌托邦世界。

对于王大卫来说，他的世界就是做最好的蛋炒饭，对于他身边所有人来说，无论世界多么复杂和曲折，人心多么深不可测，连同王大卫这个结局，连他们也跟着一块乌托邦了。

所以本片的主题这就与阿甘不同了，同样是影响到周围的人，两个人的做法和境遇是不同的。

本片的最终的主旨在于追梦之旅，无畏挫折，而且往远了说还有“好人得好报”，“劝人向善”，“以德报怨，以德服人”这类意思。

而这些无不延续了中国儒家的中庸思想，整部电影也乌托邦了。

本片与张艺谋《活着》中的主题完全相反。

还记得第一次看《阿甘正传》时的感动，不是为阿甘的大智若愚和他的单纯，而是为这个人物的孤独、寂寞与快乐。

看《蛋炒饭》时似乎有那么一点感动呼之欲出，但看到结尾这点感动又回去了。

原因在于，在这个不是乌托邦的世界里，王大卫真的傻了。

ps：不知道有没有说错，这部电影能看到很多电影的影子，除了《阿甘正传》之外，包括片中每个人未来的影像请参考《罗拉快跑》，电影院里看接吻请参考《天堂电影院》，王大卫少年时期的影像请参考《阳光灿烂的日子》。

pps:作为小成本电影，能看出电影资金有多么匮乏，偏色的胶片感一看就是旧胶片。

不过电影虽说有他的毛病，而且本片没有什么票房也是铁定的，但这样一部电影，要比那些所谓的大片强多了。

上个世纪七十年代，三位北京胡同里的知心知底的发小，在老北京城墙上画下三个小人儿——许下愿望，一位要做大老板，一位要做大歌星，另一位却要做小厨子。

是的，愿望总归是美好的，现实却是冷淡的，就像没有加蛋的蛋炒饭一样，让人渴望却又绝望。

天生大脑发育不良的王大卫，竟然在70年代外国友人访华参观小学的时候，拿着翻译官所谓的玩具——板砖，砸向外国友好使者。

正是，这一板砖，敲开了戏剧性而又深刻的王大卫的一生。

当被青梅竹马的茉莉亲了一下，而且是隔着纸，大卫便相信了人间美好的爱情。

当御膳房遗珠也就是王大卫的父亲做出蛋炒饭时，大卫便决定了一生的追求——开一餐馆，主菜就是蛋炒饭。

造化弄人，时光荏苒。

儿时的至交利用大卫的善良，骗取了茉莉的身体，而他又为了名与利，轻松加愉悦的抛弃了茉莉与其腹中的孩子。

当欺骗与残酷的现实生活，迎面而来，茉莉选择了理想，因而南下闯荡卖艺，渴求早日功成名就。

而善良老实，或者直白的讲，有些儿呆痴的大卫却守在老北京城墙下做着他那御膳房大厨的美梦。

或许，是感动苍天，大卫的母亲竟然用青花瓷换来了集体公社食堂的所有权，而大卫离御膳房仅仅只差一步——他得会做他眼中所谓的宫廷御膳蛋炒饭。

而这时，打拼无路的李红兵，意外的发现儿时的发小，竟然有钱可以开一个饭馆，这时，他便悄无声息的打着如意算盘。

是的，开始是没生意，但后来毕竟所有人都有好奇心，都会试试不同口味嘛。

别具一格的宫廷御膳却陡然活了起来。

在此，李红兵悄悄的将餐馆易名移主，攒下创业首桶金。

再后来，大卫自然被扫地出门，而李红兵却一步接一步，步步似登天。

而另一边，为了出名的茉莉自然为了明星梦做了普通人或许见不到的明星路，也逐步的红遍大江南北。

人总是会变的，世道也是。

但总归是往真善美的方向发展。

而真善美的代表——王大卫，虽然过着穷酸的日子，却十分的安心自乐，好不快活。

李红兵事业遭到巨创，而茉莉也放弃聚光灯。

世道人心在变，而王大卫却仍旧没变，除了手艺，确切的讲，蛋炒饭的领悟。

终于，在李红兵危难之际，大卫出手相助，而红兵也翻然悔悟，还大卫被骗走的宫廷御膳。

而茉莉也回归平凡。

最后，用了大半辈子，脑袋不怎么灵活的王大卫，终究是悟出了蛋炒饭的奥秘，做得了一手好蛋炒饭。

就像，有的人，终究会明白自己的胃，适合什么样的饭，即使再怎么变换饭馆，胃还是那个胃，饭量还是那个饭量，吃多了会吐，吃少了会饿，一样……

近几年这类怀旧的片子很多, 打金婚电视剧开头, 什么山楂树, 钢的琴这些个, 还有很多, 反映这么些年以来, 发生在身边的大大小小的事情, 也突出一种朴素的感情. 但是拍得多了, 看来看去也就越来越没意思了这个片子我看下来, 就是说改革开放以后, 老实人吃亏了. 最老实的, 就像傻子一样, 被卖了,还帮人数钱, 就像主人翁, MM在屋里被人睡, 还帮人看门. 道德最败坏的人, 发财了. 但是当这些道德最败坏得人发财了后, 碰到了经济危机, 又反过来要老实人买单, 影射了为这些经济危机最后买单的是平民大众.至于也反映深刻, 现在普遍这些女人啊都这样, 年轻的时候多半都会被小百脸骗了, 然后痛骂男人没有一个好东西, 其实根本就无视身边的好人. 完了都怀着明星梦, 都想当明星. 再然后一班都是要被骗的, 要么就是要被潜规则. 等到了最后, 真成明星了, 发现真爱竟成了传说. 最后还是得找个老实人跟他说:" 当初,我很傻很天真"至于结局, 希望大家静下心来做事情, 告诉大家是金子总会发光的, 是你的总归的是你的. 我个人觉得这个结局充满了理想主义, 犬儒主义. 如果改成:" 又一门绝技失传" 可能会更加引人深思.

老实人＝接盘侠！

强行推销“傻人傻福”和“人善人欺天不欺”？

强行励志，但是真的很抱歉，“玛丽苏”的反义词不是睚眦必报，可能只是我们小人物正常的判断力和待人接物！

“老实人”也未必都是褒义词，它很可能等于类似“接盘侠”的调侃而已。

你我皆凡人，能不能有点正常的判断力？

一直被欺负还甘之如饴，兄弟，这不是大度，这是弱智啊！

在正常人的理解里，我爱你所以我容许你伤害我一次，然后当然是选择原谅她啊可是妹子，你若反反复复伤害我，自己作，跑外面浪去，回来喝着大酒撩着汉，醉了还哭着喊着男人都骗你在外面没人管你，妹子，除了发自内心的冷笑，我还要发自内心给你一个大耳刮子！

正常人的理解里，我当你是兄弟你却想坑我，没事，咱就这一回交情了行吧！

可是你坑完了我的店还特么理直气壮说我不配当老板所以你坑我，然后用实际行动证明我的实干在你的投机天赋面前多么不堪一击，我不说会不会画个啥诅咒你，至少，你再有难我放个鞭炮不过分吧？

还倾其所有去救你？

呵呵，图啥？

图你“全世界都不许叫我傻子只有你可以”？

反正我十分不理解这部电影的立意！

高仿版《阿甘正传》？

所以也要接个盘？

人阿甘的娃也是自己身体力行，并没有假手他人！

所以为了凸显义气就得一再上赶着让发小坑还傻乐呵？

我勒个去，人阿甘是照顾殉难战友的家人老小，最重要，战友从不曾坑他啊！

三观呢？

丢了！

为啥丢了？

废话，不丢就成正常剧了，正常了咋还能男版“玛丽苏”？

咋还能男版“圣母白莲花”？

所以，这才是三观诚可贵，热度更重要。

若为票房故，节操都能抛！

在这一个浮躁的年代，我们的生活被太多的物质欲和精神欲所充斥。

很多人每天忙忙碌碌的，不知道自己在追求什么，很多人每天碌碌无为，不知道自己的在做些什么。

很多人每天殚尽竭虑的，恨不能将自己燃烧一样，很多人每天勾心斗角，恨不能把一切利益归于己。

好的生活，人人向往，可是，真正能吃的了苦的，又有几人。。。

有些模仿《阿甘正传》般的剧情，甚至有些浮夸的渲染，但是，冥冥之中，就像蝴蝶效应，无论多大无论多小的事情，都可以带来巨大的改变。。。

我们每天都在追逐，追逐的也许是一份安定，也许是一份享受，也许是一份成就感。

但是，常常事与愿违。。。

失败了，伤心了，难过了的时候，我们会看什么呢？

看看自己拥有的？

还是看看自己没有的？

看看自己没有的，会怨天尤人；看看自己拥有的，还会珍惜好过一点点。

也许你不会做一件事做了30年，但是，如果你真的把一件事做了30年的时候，一件简单的事也就不再简单了！

朋友，坚持吧，为了自己曾经的梦想至今，矢志不渝。。。