月
月,Tsuki,The Moon
导演:石井裕也
主演:宫泽理惠,小田切让,二阶堂富美,矶村勇斗,長井恵里,大塚弘太,笠原秀幸,板谷由夏,茂吕师冈,鹤见辰吾,原日出子,高畑淳子
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:位于森林深处有一间专门收容重度身心障碍者的疗养院。曾经获得文学奖的知名作家洋子(宫泽理惠 饰),有很长一段时间再也写不出东西来,不得已来到这里工作。她与丈夫昌平(小田切让 饰),在一次意外发生后,小心翼翼地经营着两人的婚姻生活。疗养院里的其他职员完全不把身障者当人类看待 ,甚至对身障者施暴作为娱乐,初来乍到的洋子..详细 >
同事人均阴暗发疯爬行
有的地方不能让人忍受
看不到重点,也不知道要表达什么,不推荐
路数挺怪的,其实是拿阿圣照所有人,几段论理的文戏(内容上)都还挺刺激(但以此塑造人物又比较单薄),但也有一种可能,阿圣就是认了这样的“道理”,因此“有过杀死念头”的片中人人也都经不起照的,似乎只能以信念对抗信念的僵局。n年前查到过这个事件,不禁反而对原著感兴趣起来
觉得剧情很熟悉,出了电影院发现确实当年在知乎上看过案情剖析,拍的不如知乎专栏
影片虽然节奏慢,但是内容“排”得很满。所以说编排痕迹过于重了:经常性的充满隐喻意味的空镜以及话剧感十足的长篇对话,导致观感非常说教。导演抛出一个沉重的话题,然后穷极视听语言将影片压抑到底。不喜欢,这不是电影的方法。没有时间感、没有空间感、没有生活气息,角色靠人设支撑,剧本看似巧妙但是没给观众回味思考的余地。
拍是的确拍的挺好的,但叙述的人物与事情太多了,真的没必要拍两个半小时,演员都很好,砍掉半小时会好很多。
能感受到导演想表达的主题:残疾人的尊严与生存权/作者或者说媒体对事件的表达(或许还有堕胎权?)……但是其实结合的方式并没有特别好……而且结尾那段屠杀的剧情真的 尤其晚上看的 简直就是一种精神折磨……散场后还要听有的男的在那装爹我真的更讨厌了……总体来讲2分吧
刚开始还很不适应它非常暗的打光,片子呈现一种画质有点差的感觉,加的意象符号也有点不知所云,甚至镜头也有点刻意。但是,慢慢地还是被情景感染了,一些段落的情绪渲染力还是很强的。
神金…糟糕的议论文,让叔都救不了这观感
社会问题永远需要被呈现,被思考,被更多人思考,很好的一部电影,值得全社会好好思考。人生若没有目标,活着大概是一件痛苦的事情。
如果能去掉宫泽理惠和小田切让这条线,就更好了。。。
让叔好萌...
siff最后一场电影。虽然也有一些未能平衡的表达方向,也是到结尾部分有些垮塌,但考虑到石井裕也近年来的表现,甚至可说是继《夜空蓝》之后最好的一部作品?不再单纯地直接宣泄愤怒,而是把愤怒注入到了如漩涡般深邃的幽暗中,极复杂的人物关系,强社会思辨倾向的主题,多人物心理空间的嵌套,都执行得有模有样,而且真的令人毛骨悚然。角色“分身”的概念、几处利用视线转场的剪辑、听觉的处理、极端到如铅黄电影一般的光影运用、以及最后关于“月”的那个大梗,精细到不像是他的手笔。对大篇幅的辩论部分持保留态度,尽管已经在很努力地阐明一些东西(而非如前作一样单纯的“控诉”),但从结果上看还是有点太空泛了。
不知所云,结构混乱
joe桑演技毫无进展甚至退步了。以及片子的内核屁股特别歪,偏激狂头头是道,想维护正义的人只说得出我绝不承认然后也没有阻止恶行发生,果然是会发生大屠杀然后怪给人性恶,善良的人什么也没错的民族啊。人性难道不应该是因为光辉难得,才更要去宣扬啊。导演仿佛被关着自慰的那个老头反反复复拉,不但不清理,还觉得很爽。这些年的日本的电影真的越来越扭曲,而且只有扭曲,好多微小的感动都没有,只能当猎奇一看罢了。绝望的民族
我倒觉得没那么差劲。困住我们的,是自己。“听说希特勒学画画的时候是个和平主义者”
#siff2024# 很冗长痛苦的观影体验,主要是前面整整两个小时太煎熬了,充斥着没用的细枝末节描写、牵强附会的比喻和毫无必要的闪回,以及时不时的强行写作文式点题。一会儿女主痛苦了,一会儿富美嫉妒女主的写作才华了,而真正的“凶手为什么杀人”的心理转变,根本没有细致和站得住脚的刻画。对行凶者的心理描写仅限于嘴炮输出,完全靠台词来推动人物,靠嘴炮推进剧情,太粗糙了。且对话内容全是一堆没有逻辑的强词夺理,如果说由“没有才能让人痛苦”引申到“没有才华和价值的人不配活着”,那我只能说本片完全是bullshit。只有最后二十分钟还值得稍微看一看,蛮吓人的,富美和矶村演技蛮不错。提前退场的观众们就此错过了唯一的看点,但我觉得也并不可惜。(最后,我认为女性应当完全保有对自己身体的处置权)
釜山电影节看的,根据真人真事改编,色调阴暗,全程压抑。
对这种假装深刻的神经病电影不能姑息。