速成家庭

强推这部《速成家庭》，轻喜剧一直是我比较钟爱的类型，而这部影片各方面几乎做到了极致，语言、人物、剧情、剪辑无一不是大爱！

突然喷薄而出的无脑吐槽，让你狂笑之余也令影片无一处拖沓之感！

豆瓣里有人评论无法理解男女主的思想变化，我想对他们说：“请养了孩子再说！

”没有错，这部影片正是讲为人父母的，如果你初为人父/母，你便能感受到导演对孩子的观察力有多么犀利，对家长心里变化的理解有多么深刻。

镜头下那种扑面而来的熟悉感，那种发自内心的认同感，都将带给你史无前例的吸引力，这比在抖音上看众熊孩折腾家长要过瘾多了，有如指甲精确地挠在蚊子叮咬的地方一样舒爽。

——我基本是颤栗着看完整个影片的……与此同时，这部影片也拥有着暖暖的灵魂，里面的大道理总会在最不让人讨厌的地方出现，一切那么美好而感动，而且又是基于事实的改编，看完后望向窗外，你会觉得天格外的蓝。

总之，如果你是一位受育子之累亟待解压的父母，或者你喜欢那种能微笑着流泪的能充分释放情感的电影，快去看吧！

真实故事改编。

温情催泪，没有血缘的亲情也可以无限伟大。

故事里的老大表面坚强实则脆弱，她有个矛盾体，照顾弟妹时展现出超越年龄的成熟稳重，但凡是涉及到生母，她就展示出自私不可理喻的一面，那是因为她更渴望生母的爱，不想承认一次次被生母抛弃的现实。

故事里最伟大的是养父母，一下子收养三个兄弟姐妹，已是苦难重重，姐姐还是个已经青春期，有独立思考能力的叛逆人。

看似不可能完成的事情，这对养父母做到了。

他们想过放弃，想过妥协，但他们没有，为了给孩子们最好的未来，他们努力拼到最后，即使被伤害也选择原谅，选择重新接纳，让孩子们有了一个真正意义上的家。

所谓喜剧，惊喜之余才会有喜。

年龄大了，看这部标榜喜剧的片子，看到更多的是温情。

特别是最后一段的时候，父母和女儿拥抱的时候，她可是被自己母亲连续抛弃两次的女孩啊。

设身处地的想一下，她和自己的弟弟妹妹不一样的是，她和自己的原生母亲是有很深刻的感情的，不是么？

所以，她躲在别人篱笆里面哭泣的时候真的很让人心疼。

最后他们又皆大欢喜的拥抱在了一起的时候，也是最动人的时候。

让人不禁落泪。

片子中间有几段脱口秀式的演绎，互助会更像是吐槽大会的现场。

大家停网之后哈哈大笑，也不知道他们在笑什么。

父母难当，三个孩子的父母更难。

这不禁让人觉得自己的爷爷奶奶 姥姥姥爷那一辈的人多么的不容易。

同时扶养这么多孩子的话，真的是太难了。

这部电影无谓好坏，就如同当时我评论生活万岁的时候一样。

不好评判，故事是否曲折，是否有趣这样的说法。

毕竟很真实，能够引起共鸣的话，应该就是一部不错的电影。

这部电影，又让我想到了那一部迦百农，失效的父母，甚至可以说是坑爹的爸妈，脑子有洞到让人觉得难过。

物质条件，是养育孩子比较基本的一个条件。

迦百农里的孩子如果可以被这样的美国家庭收养的话，那一定如同重生般的转折。

话说那里的孩子，奶粉都吃不起，更别说稳定的房屋住所。

而这样的美国家庭能提供的教育，物质 于他们而言不是天堂又是什么呢？

所以，这样的中介机构如果完善的话，真的是能够起到很重要的作用，如同转生所的存在不是么？

（描绘转生所）那什么是父母呢？

以及为什么当父母？

最后一段，妈妈的演讲说到，之所以是你们，是因为我们的命中注定缺少不了你们啊。

这个就像是在说，因为有你们，我的生命才完整不是么？

如果收养的家庭都可以得出这样的结论的话。

那些由血液，命运链接在一起的家庭呢。

那更是一种隐藏在背后的不离不弃，血浓于水啊。

为什么做父母？

为什么你是农民？

为什么你要生下我？

人生已苦，为何生下我呢？

何时是可以做父母的？

这又是一个怎样的标准呢？

仅凭一句你是我生命里的一枝花，一首歌吗？

恐怕也不是一个完美的答案。

但那句话之所以触动很大，是因为，编剧想要说，问个屁啊，这是天意，天最大啊。

如果迦百农里的父母这么对自己的孩子这么说的话，那孩子又该怎么想啊？

既然是一部分的话，就应该好好对待才对吧？

就好像，如果哪一天你觉得孩子是你的一部分的话，是手啊，脚啊，脸啊之类的，你会那么爱惜他们吗？

不一定啊。

如果孩子是你的欲望呢？

想玩手机，想打游戏，想做爱，想带娃。

似乎也不对啊？

那孩子到底是哪一部分啊。

迦百农把孩子放在了身体之外，让他自生自灭。

这要从故事开始讲起，你凭什么容忍你的孩子在超市大喊大叫，怎么容忍他们把你的墙tude花里胡哨，怎么容忍他们青春期的时候不把你放在眼里，怎么容忍一天一刻不停的换尿布。

除了用亲生的这样的话来安慰自己之外，到底是什么让他们对中介所说一句，我们想放弃了这样的话，就可以换回来宁静的小资的二人生活。

而不去做这样一个轻易地选择呢？

到底是什么，让他们看到孩子要离开自己的时候，跟着自己的原生母亲的时候，却又那么依依不舍。

因为爱的那一部分吧。

他们把孩子放在了爱的那一部分。

就好像第一次经历了娃娃生病的时候，5月，看着他可怜的咳嗽，感冒。

内心纠结到落泪时候的情景，那种心情是真实的。

如果有乘放爱的容器在体内的话，看到那些离别，忍耐后告诉自己要坚持的动机，应该都和爱有关吧。

这么看来，就觉得迦百农的孩子特别善良，照顾弟弟的那几天的时候，最先想到的是，他有没有吃好，要奶粉和尿不湿。

本来已经细碎的装爱的容器，却又再照顾自己兄弟姐妹的时候，不断的治愈。

父母各有不同，爱的表达也不一样。

有什么都为孩子考虑的那种，有纠结，有担心，有无奈，有的甚至最终放弃，有的把孩子失手扔下电梯，有的则是让孩子自生自灭。

很难说，他们各有不同，有没有爱这样的说法。

不好统一啊。

谁不爱自己的孩子呢？

这是不可能的啊。

因为他就如同自己一部分的存在，谁会问自己爱不爱自己的手啊，脚啊，这样的话呢？

我也想到了迦百农法庭上的母亲之爱，他们被别人质疑之后的那段答复。

也是让人心痛到不行，那不分明就是爱吗？

浓浓的爱和动机，才能让他们流出后悔的泪水。

如果你期待一套疯狂的爆笑喜剧，《速成家庭》将会令你失望。

我本来也是抱着看喜剧的心态入场观看，但这部电影没有带来教我人仰马翻的笑料，却在我心里注入了一股暖流。

白人夫妇领养拉丁裔孩子的故事，容易让人产生故事把白人描写成救世主，电影要让白人观众feel good的错觉。

戏中刻意提及《弱点》(The Blind Side)和《阿凡达》(Avatar)，拿此开玩笑，同时又刻划Wahlberg和Rose Byrne恐怕被别人误会的心理挣扎，证明编导意识到这些种族间的误会。

如果不是长大后有机会接触这个世界地球村，我以为爱的世界就是严父慈母。

印象中，长大懂事读书直到出社会，父母其实给孩子的时间并不多，他们大部分时间都在工作，让孩子的生活能更好更富裕。

另外，他们会告诉孩子什么该做、什么不能做、学习什么以后会更有成就。

这就是我对东方的爱的理解。

说穿了，孩子的父母把自己以前从未达成的成就寄望在他的小孩身上---望子成龙，出人头地，才能自私的让孩子成为他们的骄傲，才能青出于蓝胜于蓝，更别谈这种不是亲血缘的爱，而且还是短时间内得不到孩子回报的爱。

在接触了如此多西方文化的教育题材，更能接受西方这种大方、开放的爱。

每一个小孩都是一个独特不完美的个体，他们却能给与最大的包容和理解，在不伤害孩子的自尊下无限耐心的像朋友一般的陪伴成长，激发出孩子的自信、创造力。

影片中有一段，lizzy犯错后pete没有骂他，而是带他到即将装修的房子内大搞破坏，释放压力；回家后居然lizzy更温和了。

在看这段情节的时候，我的大脑正快速回忆自己的成长过程，眼泪不由自主的留下，不断的想，如果这父母是带领我们成长的父母，现在的我们会不会活的不一样，是否有不一样的人生？

是不是在做自己喜欢的事，而不是只为了钱而工作、为了工作而生活。

在中国---有多少艺术家、科学家成为了公务员、军人？

在中国---有多少孩子不会做选择、一路都是为了父母而活？

喜欢美国电影，其中有一点，往往会用生活中点滴的事，讲一个简单而有意义的道理，而这个道理又是生活中往往最根本却又容易被忽视的。

此片就是如此吧，讲述了爱的一面，两方陌生人如何建立爱！

建立爱的基础之一：信任！

影片通过养父母与养子女们如何建立爱的过程，诙谐幽默得简述了领养不易这个事。

其中最根本的问题是让彼此如何去信任，继而感受彼此的爱！

是的，不仅领养的亲情建立如此，爱情也不是如此吗！？

都是不断用行动，语言，真情去让对方信任，信任彼此的爱。

而彼此在这个过程中反复验证，直到建立起安全感，信任彼此！

相信彼此的爱是真爱，可以在任何情况下不会消融。

没有前提，不抛弃不放弃，直到永远！

我们才会在这段关系中放松，展现真实自我，享受这份爱的美好！

又一个方面，养父母被反问，“你们收养我们的出发点是什么？

”一时语塞。

之后养母在给法庭的陈述上写到“在没有你们之前，总觉得我们的生活中缺少了一点什么，在你们来到之后，我们终于明白，是你们！

”是的，爱总是锦上添花的，是你具备很多爱，无处表达的时候才该去拥有的。

但不是想要被拯救而乞讨来的。

爱情如此，孩子如此，宠物如此……

个人认为我自己的共情能力还是很差的，观影那么多年上一次落泪，还是因为那部电视剧《一公升的眼泪》打开这部电影，是因为它在我的硬盘里躺了很多年，我今天偶然看到了。

闲来无事，就把它看掉。

就像那句话说的，生活就像巧克力盒一样，你永远不知道下一块巧克力是什么味道。

我不是专业的影评人，也不是专业的评论专家，我不知道该怎么描述我看这部电影的感觉，唯一能告诉别人的，就是我看这部电影后半段泪眼婆娑。

一部很棒的合家欢喜剧，三观很正。

电影《速成家庭》是关于一对白人夫妇收养三名西班牙裔的孩子，在经历一些波折后组成家庭。

故事的基调很真实，除了人物在戏剧处理上进行了一些夸张，使喜剧效果更佳，其中的情节与面临的问题都是基于现实生活。

影片的前半部分是新家庭的磨合，这些内容在相似题材中是必然会涉及到的老生常谈。

但是后半部分，孩子们的母亲出狱后，对这个不稳固的家庭所带来的问题，孩子对生母的情感，夫妻在其中的选择，都是很严肃，且不容易讲好的敏感问题。

影片在这部分做的很好，没有什么避讳，也没有什么刻意的戏剧冲突，理所当然的发展，一切人物的选择行为都很合理。

这部电影做的突出的一点是配角人物的塑造非常好，承担了很多调节电影喜剧节奏的作用。

虽然主人公夫妇的性格略平庸，都是有些大条的吵吵闹闹的样子，说不上什么突出的性格，但是由于众多的配件分担了情绪的转折，所以观感很流畅。

比如在结局时，安排了一位很有喜感的陌生女士调节高潮部分的情绪，让情节不是一味的煽情。

这名女士被感动，邀请收养所的工作人员去家中聊天，这不是一次带着目的的邀请，这名女士并不知道两人是工作人员，但的确很可能成为另一段缘分的开始，暗示着这份感动的传承，可能会有更多的人加入成为某个可怜孩子的父母。

晚机里心无旁骛地看了几部， Instant family, Wildlife and Beautiful boy, 皆是家庭题材，也都是让人不知觉溶到了座位中去的影片。

当如实地参与到家庭生活的琐琐碎碎里，当生活在细节里而不是某种概念和设定里，你将会有无数次被孩子逼到边缘状态中去。

霍金认为的M理论有十一个纬度而非现实论的四维，但莫讲物理学模型了，不同生活状态中的体验也是夏虫不可以语冰。

But you know what, 真正生命底色里的生机勃勃，都是置之死地而后生的，赞美人类敢于繁衍与教养后代的集体勇气，bravo。

男：第四个孩子已经在肚子里了，养孩子没那么难，主要是确保孩子的妈妈们不要打架这些孩子，会让夫妻关系变得紧张，甚至他还会践踏你们各自的底线控制场面（先深呼吸）—理解（我也明白）—讲道理（但是后果），3r守则也不是一直适用，还是需要拥抱与包容同理心领养，可能是一个好的提议。

但是，青春期的孩子可能会有恶习的朋友或者是之前寄养家庭的一些不好的为人处世。

当然，3-5岁的孩子敏感脆弱价值观没形成同样存在很多麻烦的地方。

再者，没有生育的经历，或许遇到难题时以“不是亲生的”为借口做不到让自己倾尽全力去帮助，甚至还会有孩子始终都是外人没有血缘关系的心理认知，自己也许也没有做好当父母的准备，为母为父的决心和觉悟你们不确定以后的事，所以你们就感觉挫败，害怕，迷失，这也是你们领养的孩子每天的感受。

你们当养父母，感觉很不错。

因为你们知道这件事很有意义。

知道吗？

有意义的事情都很难。

现在你们是孩子们仅有的一切。

一开始以为领养是出于内心道德善良的有所缺失（对于需要救助的孩子的同情心），最后才发现缺失的不是内疚，而是这些孩子。

（丽兹因为听到他们缺失的是孩子就转变态度这生硬）电影结局大团圆，女主的圣母光环太刺眼了。

而且电影中男女主本身的经济实力在的，即使互助会上有各种无论是经济还是社会交流条件比他们差的家庭做类比（两个男同领养孩子，单亲妈妈领养孩子等），也是让我们忽视了资本主义社会的一些比较健全完善的社会扶助机制，真以为领养都是主观能动性，客观条件都是可以克服的，殊不知客观条件都不健全不完善的情况下，去讨论换寄养家庭的被领养孩子这一群体，有点凡尔赛了，当然电影还是展示了一些真实的，但真不能被甜到了，事在人为还是看情况的