导演:Edward Drake
主演:布鲁斯·威利斯,尼尔·麦克唐纳,特雷弗·格雷茨基,Megan Peta Hill,科里·拉奇
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介:Five elite hunters pay to hunt down a man on a deserted island, only to find themselves becoming the prey.详细 >
纸上谋杀2017,优酷电影名是《生死游戏》,几个人的谈话拼凑成一个故事,慢慢给出线索恍然大悟,故弄玄虚全靠叙述,没什么精彩部分,简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德,引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗,听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩,琴妮医生设计出了完美的婴儿,电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑,塔斯科是抄袭作家,达玛是基因设计师~阿勒弗的创造者,故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开,买DNA,改造基因婴儿
还不错啊
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
印度人说英语真的是。。。
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
装腔作势得太厉害了…
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
大概猜到,但是还是没看懂
很闷的电影
不喜欢这调调,没看懂
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
返回首页 返回顶部
纸上谋杀2017,优酷电影名是《生死游戏》,几个人的谈话拼凑成一个故事,慢慢给出线索恍然大悟,故弄玄虚全靠叙述,没什么精彩部分,简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德,引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗,听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩,琴妮医生设计出了完美的婴儿,电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑,塔斯科是抄袭作家,达玛是基因设计师~阿勒弗的创造者,故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开,买DNA,改造基因婴儿
还不错啊
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
印度人说英语真的是。。。
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
装腔作势得太厉害了…
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
大概猜到,但是还是没看懂
很闷的电影
不喜欢这调调,没看懂
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!