露丝重新踏入社会的过程波折不断,在她意料之中的要面对很多偏见、歧视和挑衅,为了见到妹妹,她一直隐忍克制。
在生活貌似逐步踏上正轨,未曾期盼的爱情也许开始萌动,甚至一位公益律师开始帮助她寻找妹妹,曾经的噩梦又开始纠缠她的生活。
多年前案件真相的揭开,让故事更具有悲情的色彩,为了亲情可以坚持到什么地步,直至结尾姐妹见面后的那个拥抱,漫长的等待与分别都有了依托,即使已经失去了那么多。
电影的煽情处理的很好,不浮夸,很能打动人心。
桑德拉·布洛克非常适合这种角色。
我认为本片的大主题就是爱,我们为爱牺牲了什么,因为爱获得了什么。
总有人在为爱负重前行,总有人有不能说的秘密。
人是最复杂的动物,所以我同意世上没有真的感同身受。
影片中很多人都有自己不能说的秘密,这些秘密我本想用肮脏和伟大来形容,可后来我觉得用直击心脏更合适一些,因为秘密是一个人最私密的事情,如果站在道德的立场来看确实能分出好坏高低,但是从人性的角度来讲是无法给出具体评价的,因为人是活着的是会改变的,一个人不能两次跨进同一条河,所以也不能用简单的好坏来评价影片中塑造的任何一位人物。
人的一生会做许多事情,好的坏的,所以人的一生真的能被许许多多的事情中的某一件事情定性吗?
这是影片中所讨论的社会问题,从监狱出来的犯下无法弥补错误的人,真的能被接受嘛?
对于被害人的家属又会造成怎样的影响?
这种人是否仍然对社会构成威胁?
影片的不足点在于虽然剧情有反转,但是总体来说中规中矩,都在意料之中,没有太大的新意,我本来想给三分,但是最后妹妹的回忆我感觉她是记得姐姐的(这就意味着她从始至终都在撒谎),所以这个埋的线还是令我有琢磨的,其实吃松饼那里就能看出来她其实都明白的,所以给了四分,总体来说还是可以看一下的。
有剧透。
两个情节一开始看没什么用后来觉得还是应该有:1,姐姐顶替,直接姐姐为了妹妹S人也说得过去;2,姐姐一直渴望妹妹对自己回应,不渴望直接keep the life going on也说得过去。
3, 是养父母的亲女儿看到信息而不是妹妹。
1说得通因为要(更加)合理化妹妹的PTSd以及妹妹最后对姐姐的拥抱;2说得通不仅是养育子女后的私欲还有树立人性而非神性的主角人格———说服自己是在救妹妹而非自我感到的traumatized妹妹。
3说得通其实是为了表达妹妹可以和过去说再见。
有评论点出养父母,律师,主角的阶层。
还有一点是养父母主流白人中上流人的道德体面,想要拯救社会边缘人士自我又陷入漩涡(养父的不屑,养母的挣扎) 最后还是看到光辉的,就是养父母全家搭进去但还不离不弃,挺体现中产没有背叛底层。
我还是挺惊讶现实社会有养父母这样中产的,明知其家庭复杂背景还领养了女儿供其优渥(不让主角和自己沾边除了完全不想有麻烦也还有不想影响养子,不想这个节骨眼影响养子的前途),亲女儿和养女儿情同手足还卷进去养子的恩怨。
我不做推断是否文化差异或者高等文化(笔者坚定无神论)但认为其做的很好了。
另外PTSd的确会模糊一整件事的内在逻辑或者时间线性逻辑,但PTsD会记得一整件事中的几个片段;所以妹妹会记得和姐姐的互动,会记和姐姐的情感,会记得激烈的和警察打架的场景,同时会记得S 人的恐慌感(但不一定记得具体怎么S人)。
妹妹弹琴时用的情感就是她以前的情感记忆。
我主观推断妹妹应该也记得姐姐顶替自己所以自己很内疚的那种内疚感,(因为如果不是内疚而是逃跑,那她不会想要搞清楚过去,也不会有结尾的拥抱);内疚感是人类情感一大类别,会极大关联人的行为,所以妹妹也会执着自己和姐姐的连结———钢琴,最后也会和姐姐拥抱。
确实几个阶层的人纠葛还是挺有意思的。
或许最终的罪人是枪支合法吧。
最后压抑地眼泪盈满眼眶,还是没有流下。
全片都很压抑,虽然最后是好的。
但是在那之后呢。
谁也不知道。
毕竟这个社会就是shit。
看得我胃疼(也有可能是生理期影响)。
Ruth挽救了两个人啊,一个是她的妹妹,另一个是弟弟。
看到别人不认可她憎恶她,一开始我也是愤怒绝望嘶吼;但换而处之,谁也不敢在不了解的情况下轻易原谅一个“杀害了”社会公仆的murderer,而且谁也不敢给ta们说话的时间,也不敢听ta们说话,不敢和ta们独处。
因为不是每一个murderer都是Ruth这般。
没有人愿意拿自己的生命去赌对方是个好人。
而且男人啊,都靠北一个样。
出了问题只知道往别人身上找原因,只知道把问题归根到别人身上,把怒火涌泄给别人。
看花束没有让我燕南,看这个倒是让我愤怒了。
终究是bullyshit(在压抑的片尾后,被网飞红N的特效音吓一大跳)布洛克演技真的很好。
特别是Ruth和男工友(才发现他没有姓名)说出过往,离开餐厅后,在路上那段情绪变化。
把眼泪憋回去,当做一切没有发生,维持生活原状,这是当代人的常态啊。
还有那句“She was only five years old”配乐也很神。
不好看,只为营造女主出狱后受到的环境压力而编造的剧情颇显混乱,坑多却不填,有些情节却又缺乏伏笔,这种故意营造的“悬念”最后又没有弄出什么波澜,整体彷如流水账......似乎现在这种故作平常的伪佳片越来越多了。
桑德拉.布鲁克演技也就正常发挥但阴郁气氛营造得还算不错加半星,三星半。
桑德拉.布鲁克相貌怎么越来越古怪!
周末看的这部片子。
花时间看一部好电影享受一次emotional ride(quote from bb)好开心。
预感到会是比较沉重的一个故事,做了心理准备,但知道真相的一刻还是被震撼到了,片尾的拥抱看哭了,两个人没有台词只靠肢体动作和面部表情表达出时隔20年第一次见面的样子非常动人。
演技和故事都像是85分的答卷一样,没有什么大的瑕疵,女主真实细腻的表演让人信服,配角也演的很动人。
住廉价集体宿舍洗澡被人催,回来发现有人翻自己包,二话不说抓起来就打,而且之后再出门都背着自己的黄色大包。
桑抓大美女,片里已经非常素颜落魄的打扮了,看着还是很漂亮。
见领养父母那里穿了一件暗花丝质白衬衫,为了掩盖被人打青的眼眶脸上打了一点点遮瑕,出场就觉得变了一个人似的,无法遮掩的美丽。
眼神戏十足ruth在做木工的地方和警察帅儿子对话,提到自己父母都不在了,说“life goes on”。
其实不管是ruth还是警察的家人,都没有从那场悲剧中move on。
ruth日复一日地写信,想找到自己的妹妹;领养家庭的父母也试图保护妹妹,不让她接触这些mess;警察一家没了顶梁柱经济困难,母亲重病,哥哥三十多岁还是无业游民而且还乱搞弟弟的老婆(此处情节调剂了本片的沉重)。
生活还要继续,只不过是我们对自己的安慰。
片尾ruth劝说警察儿子“life doesn't go on”,二十年的监狱生活让她出狱后整个与社会脱节,对身边的人充满警戒和防备;走到哪里都被提醒“copkiller”,一不小心还被同事暴打;遇到一个会给她带甜甜圈的贴心男士却是和自己一样的前科犯。
曾经犯下错误的人和被活着的人,要如何学会与愤怒共处,如何不被悲伤淹没,找到自己的人生。
一些观影时的胡思乱想:真有墙里封小鞋子保平安这种习俗吗,好creepy和妈妈一起看电影,妈妈问:警察的两个儿子是一家的吗 怎么看起来这么不像领养家庭的父母知道当年事故的真相吗?
如果知道了会怎样为什么警察家里的妈妈躺在床上对帅儿子看起来态度那么不好松饼看起来好好吃,草莓+奶油+糖浆热量炸弹,上一次在北京吃到好吃松饼还是在雪芙舒芙蕾,后来西单店和中关村店都生意不好倒闭了,好可惜啊ruth在冷冻鱼厂刚刚上岗,处理的第一条鱼就照着别人的样子切了大半个鱼头下来,当时心里想的是“啊?
这样好浪费啊,不用培训一下从哪里开始切能卖出最多的鱼肉吗”以及“切下来的鱼头可以用来干吗”,一生节俭的中国人…
只要女主在的时刻,每一秒都充满痛苦。
感谢演技,单凭那张脸就足够表明过往一切的心酸和凄楚。
背负罪恶换取妹妹的未来,这条路上无人可诉,唯有挣扎咽下。
因为爱并不需要证明,更无需全世界知道,自觉值得就好。
虽然阴郁笼罩,外界却透露着温暖。
由律师开端,到他的妻子,到工作认识的男子,再到不愿开枪的警察儿子,每个鲜活的生命从抗拒转为接纳,深刻的表达出爱的含意。
坦白地,一个有关误会与和解的老套故事,到任何时候总能奏效——这一点上我完全也不意外。
同时,这又实在是部让人难以放得下又难以拿得起的矛盾的作品。
往往,这种高大强悍的情感故事背景高山之下,很难让仰视者无私地收起他们的敬畏。
然而实际上只获得四星不到的评分,完完全全地对得起它差劲的方方面面。
情感的爆发力归功于有秩序地铺设带来的层次,或扬或抑,Ruth的遭遇是浪头一样层进的表达。
还有几个角色和家庭堆叠起情绪的高台,很有山雨行将的那种空气凝滞的闷。
加上结合起多线交织推向主旨和故事高潮的行文,熟悉的主演,让人无限多次地联想起撞车。
抛开习作方面的硬伤,其实内核应当是充沛的,个人觉得甚至不至于没办法和撞车做些比较。
这部电影很难让人摆脱它的网飞出身,那种十足的连续剧感,吃力、过度、甚至说是狗血。
最宏观地,两名兄弟的存在、生硬的态度扭转与啼笑皆非的新点子,草率就得像部动画片里可爱反派;小妹人小鬼大、刑侦手法娴熟的操作;律师最初缺乏由来的几处递进式好意,等等这些,都让观众对故事的真实感很难放下心来。
第二,诸多又干又柴的镜头交代,尴尬的足以撑起又一集剧的片尾响起渐强的、悬念感的背景音。
比如木工房藏在暗处的Steve,倚在厨房门口偷听的妹妹,班车驶出留下逃课的一双脚。
有些失去了这个类型电影应有的平实。
三,镜头语言乃至剧情的啰嗦重复,光Steve抓走小妹的一个意图,就从兄弟俩口头的旁白式交代开始,到Steve咒骂着开车盯梢,出现在观景台,尾随,镜头随后视镜回到社区,甚至看女孩走了长达十秒钟的人行石板路。
第四,少数闪回的不顺畅感,个人认为影片很忌讳用闪回解决作答的需要,会让人感觉像是文字里连续的描写突然有了作者的插入和干涉,生硬。
Ruth第二次不速拜访律师家的一幕,如果说非要用疑问勾起闪回还不算足够臭(也起到了交代女主人理解和转变的作用,这不假),那为什么黑妈力透纸背的演技之外还非要瞪圆了眼抛出一句大白话“发生什么了,Ruth?
”对于尽管是这么一则沉甸甸的故事来讲,如此失足、乏善可陈的电影整体真的很难把它和优秀联系起来。
可是,另一方面,三块广告牌、蓝色茉莉、兔子洞、蛋糕等等这些内心重建的戏又往往极大程度地塑造大女主。
前者到底是可以忽略的吗,Sandra几乎是回答了。
很多前面提到的情节和角色都有种难磨掉更难忽略的戏剧与剧集感存在,可是整部片镜头一旦切回她,观众就可以一秒回到一种相信,接受这样一个大可能永远陌生的身份,直面一种撕心裂肺的社会孤立。
那种麻木和情绪的翻涌被其极好地还原了。
和撞车如出一辙,电影非常光明地展示着人性硬币的两面,相信人们的善意在于唤醒,没有人永远固执于仇恨和误解。
但公义乃至误会的霸道就恰恰于此,他们用最不容置疑的方式将仇恨和误解做着保鲜。
法律不可谓不坚固地屏障着犯罪不公的同时,也斩钉截铁地切断着许许多多正义被伸张,真相被还原的机会。
每一段错过的一生都是这个人全部的一生,法律于这个人而言是100%的渎职。
更深地,一名假释犯人被带回到这个已经杀死过他一次的社会时,一切是否也准备好吸收这个脆弱的新生命?
不会。
它会更残酷的夺走其曾经所爱,所向往,其勤劳和相信。
囚禁自诞生那天起就从没有想过未来一天有所饶恕。
一切犯罪都是社会一手锻造,一手处置,没人过问他们纠缠错综的动机与过往。
人的层面上,与法律之于社会所对仗的,是个人的印象与成见,一种同样不完全可靠的东西。
更窒息的是,他的判罚可能永远都不会下达,翻案何谈。
一个人有多少机会向每一个对其有误解的人去表达。
多少人一生的清白只能被虚伪的真相随意粉饰。
Ruth就是这么把对这个人类生态的一切期待都放下了。
最后的拥抱,Kath到底是被告知了身份关系,恢复了误杀顶罪的童时记忆,还是仅仅单纯地表达对这个女人挽救了妹妹的感谢,留下了一点点我个人没办法判定是否无关紧要的朦胧。
但无可否认的是,这三个真相的可能对于姐姐这个人物的托举,是用小于号连接的。
年前年后都没看到提得劲的电影,好久没写观后感了,好的电影已经不是大制作也能打动你,好的故事也应该这样娓娓道来,看的过程很揪心,因为故事是很平凡的人,也是社会底层的人物,受尽苦难,就为了生活还要继续,剧情最后的真相反转还是蛮震撼的,四目相对的那一刻我老泪纵横,布洛克好久没看到过她的戏了,这部戏绝对巅峰了。
当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。
/野兽难道就没有生活的权力吗?
这是个复杂的问题,所以在素媛案件中赵斗顺出狱后韩国政府在维持治安上花费了巨额的人力物力财力,在这部影片中讲女主布洛克ruth“枪杀”警员20年后出狱与社会的问题,着墨重点描述了布洛克寻找妹妹见面的可能性,对布洛克服刑20年带来的改变一概而过,实际上正常人进局子被police“款待”20天都会有巨大变化,但影片中布洛克身上的印迹比20天还少,不是说进了监狱就变坏变成混混,重刑犯刚刚出狱那种木、跟不上时代、被监狱体系锻炼的细微变化一看就是刚出来的。
如果真的没灵感其实可以多看看cctv 那些因为家暴杀丈夫的女人的访谈节目,可能和杀police的动力不同,即使每个女人的长相性格阅历学历不同,但她们的眼底那种眼神真的和没经历过的女人不同,不仅仅只是tough,说tough没人比得上科恩嫂了,布洛克生死就砸穿自己亲手做的流浪者之家,额额额/布洛克出狱后当面警察的 两儿子一直耿耿于怀,小儿子弟弟到布洛克工作地以陌生人的身份听到布洛克说“生活还得继续不是”,这句话就像李沧东《密阳》里人家还没原谅你加害者自个就原谅自个了,谁听到都生气,所以当小儿子生活不顺回家又看到自己大哥和媳妇儿被当场相亲相爱实施了绑架布洛克亲妹妹的恶念,实际上这并不是单纯的美好的为父avenger,也不是无脑冲动把对哥哥的愤怒投射到布洛克身上,而是一个小人物乃至所在的阶级矛盾的爆发,影片中映射的阶级问题:1、普通底层人物,比如警长两个儿子白人文化程度不高,一般是警察或者蓝领,重视家庭传统,遇到事情擅长武力输出,有点算不上典型的红脖子。
《静水城》马特达蒙那种络腮胡牛仔服鸭舌帽是挺典型的红脖子。
2、白左阶层,比如布洛克妹妹一家,一般是城市中产阶层。
有文化有教养,重视教育,讲道理逻辑,固守自己的政治正确刻板,所谓的人道主义也有点虚伪。
3、少数族裔阶层,比如住在布洛克凶宅里的律师的黑人太太,又卑又亢表面强势刀子嘴豆腐心,觉得全美都种族歧视“警察杀手,如果换成黑人,就是死刑了”,到最后反而对布洛克伸出缓手。
所以这不是一次单纯的avenger绑架杀父仇人的妹妹,最后布洛克回忆死去警长热心友善的一面唤醒小儿子心里的善良,小儿子倒地后布洛克没有慌张逃离在一侧x 光透视,到最后真正的妹妹也是真正的杀人凶手出现,爱的拥抱,热泪盈眶,设置的差点意思,正常人这么大了会有自己的判断了,知道自己的所作所为带来了什么代价,这时候妹妹应该是愧疚甚至躲避的,就像我们如果欠了亲人好大人情或者因为自己整个人生都改变了,你会怎么做?
一定又想报答弥补又想逃避,因为姐姐离开才妹妹5岁虽然有少许记忆但不至于会深爱,5岁后一直由白左抚养长大也一直没看到那些信,一瞬间看到那些感情热烈的信件是有点懵的,需要时间消化,现在也还没到知道承担责任的年纪,不过已经知道做了事害得姐姐坐牢应该是本能躲的,那个熊抱算是中国合家欢乐吧
看过三部不可饶恕,这部最冷静最克制,可惜故事有点烂,桑德拉演得好~
博同情故事,秀情感大戏,女主整容后时代来临,有点变形的假面看起来肥肠难受
小孩好像不入刑!
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
其实我觉得套路化痕迹挺重的,不过各方面都很成熟就是了
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。
不是我的菜
无法容忍无聊。
都知道应该怎么做 但是人不是机器 人会对过去耿耿于怀
演技精湛,Sandra把那种压抑,无奈,无助,愤怒,渴望的感觉演得极其克制,反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂,射杀警察是重罪吗?已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗?不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法,不至于让自己身陷囹圄
很隐忍克制,喜欢结局
8分的故事讲成6分 前期故事又慢又散 好不容易都串起来了 也来了个震撼的反转 又戛然而止了 当然 桑婆的表演还是十分精彩的
走心的电影 看不进去
①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
桑爪很赞啊,最后那个大力又克制的涌抱太难了。后半段她的几次情绪起伏都给我整哭了,执着地怀着期待,却被内心的痛苦压抑,无能为力的人生好无助啊,还好一切努力都值得,虽然let it go很难,但日子总要继续。结尾哭抽了。当然大神的配乐也有加持。
比较平庸
桑德拉·布洛克奉献了不错的表演,但这个故事还没有打动我。
夸张点说 除了桑德拉·布洛克没什么好看的