致命礼物

绝对是水准之上的多的作品近年来几部口碑爆炸的电影，都是这种冷色调的风格《狩猎》，《宿敌》，《囚徒》，《消失的爱人》，《机械姬》，《杀戮》等等，都是平淡的叙述着事情，慢慢推进小高潮直至最后让人细思极恐的大高潮…埃哲顿自导自演让人惊喜，不过电影海报上的真的不像他本人…先稍稍讲下此片的进程：贝特曼：Simon 豪尔：robyn 艾哲顿：Gordon以下都用简称。

贝特曼和豪尔饰演一对事业成功，相亲相爱的夫妻，在安置新家的同时碰到了S的老同学，互相介绍寒暄一番之后，S转头就嘀咕到早已不记得此人，其实这种情况也觉得合理，像我们平时遇到旧同学，印象不深的也是这种尴尬的状态，谁知道S从一开始就撒谎了…..两人入住新居后G几次三番地送点礼物已表好意，或许也许可能他是跟踪夫妻知道的住址，有种说法是G因为有一定的社交障碍问题，想示好却表达的太过夸张，才导致之后被羞辱，被拒绝才有的一系列的报复行为。

个人觉得并不是这样，偶遇是巧合，偶遇也是复仇的开始。

要知道，一个有社交障碍的人，在去并不熟悉的人家里面，是不会有如此举动的单纯地送礼，送的还是比较奇怪的玻璃清洁剂，这点有个脑洞大开的想法我就不说出来了…专挑女主单独在家的时候，光从面上来看，就已经有点担心女主了，也为之后的一系列诡异的事件作了伏笔..第一次去别人家里，随便进房间，翻东西，特别是说到贝特曼最怕的猴子，G的表情值得玩味…所以，个人觉得G第一次拜访就已经具有攻击性，试探性地开始展开计划了……S一方面表现地对G奇怪的表达方式表示不屑，厌烦，试图借着这个普通地不能再普通的理由和G断掉关系，他可能没想过或者没真正意识到童年时自己是个Bully所做的事对G有多大的伤害….对老婆好是一回事，但他恶霸的本性依旧改不了，终于上套了，在G假扮的家里被结结实实地抓个正着…..再被S气势凌人地数落一番之后，G又值得玩味地做出了个举动，车库门不给开，直到S下车查看，才傲娇地开了门，这是赤裸裸地挑衅啊…..果不其然，过段时间鱼都翻身，狗也不见，S愤然想去收拾G结果根本不住在别墅又过了几天，在警察的惊动下狗狗被送回来，G之后寄来的道歉信中 “I really was willing to let bygones be bygones"萦绕在R心头，她察觉到事情肯定没那么简单，精神极度紧张的她又开始吃药，喘不上气导致的晕厥然而老公不以为然，晕倒时厨房一地的水和卧室散落的衣服，醒来后老公却跟个没事人一样继续讲着给人起名和工作上的事…导火索依旧是“bygones be bygones"，几句拌嘴之后S安慰妻子向前看，零散的药物被扔进水槽，看似事情已经告一段落，R也顺利地怀孕，两人朝着自己的目标，开始新生活……时隔不久又一次看到在窥视自己的G，女主的思绪又牵扯到了"Bygones be bygones"上面，经过询问得知S和另一个同学可能是G的救命恩人，仍旧充满疑惑的R决定自己调查，这一段揭秘了两件事：1：Danny Mcdonald 一个来自贝特曼工作中的名字2：Gordon Mosely 一份详细的调查内容在R的逼问下，S的老同学终于是没压住告诉了真相，“It was all a lie." 此时S的真面目才真正开始揭开，之前调侃的“Simon Says"并不是所谓的在孩童时代那些一笑而过的傻事情…S对于自己曾经是个asshole并没有体现出愧疚，同样是有着家庭问题的他，因为自身事业的成功，自我膨胀到极致，Bully本性显露无遗，无可奈何才去找G道歉，依旧是一副嚣张的气势，“You accept my apology?" 这句话让我不寒而栗…….两个人几乎是重演了孩童时代的某一幕…….很显然 S为了求得妻子的原谅，还是用谎言把这件事混了过去 紧接着，东窗事发，之前提到的Danny成为了S事业上升的一块垫脚石，知道真相自然找上门来，此时的S已经无力反驳，R对他的信任也由此完全崩塌……..好了，接下来就是真正的高潮了 一般的剧情在生完孩子后，夫妻都会因为这个诞生的新生命而和解，R却表明了自己并不像回到家中和S一起，R对S已经失去了最基本的信任，恰逢此时S的上司电话告知被炒，双重打击的S回到家中想先解决工作问题，又一次，一份来自Gordo的礼物，一件件打开的礼物，一次次绝望的打击，Simon懊悔，自责，愤怒，但此时的他已经回不了头，没机会补救了……最后的结尾就不剧透了，自行感受最靠谱…..杰森贝特曼 贡献了个人觉得近年来值得一提的经典角色之一 作为一个喜剧咖，多数以老好人的形象出现，这次彻底反转，转变为心理阴暗，谎话连篇的角色，这种反差才是带给人震撼……总结下，如果导演想表达或传递一种思想的话简而言之，你永远不知道自己觉得有趣的笑话对于其他人是多大的伤害，你也永远不知自己撒过的谎会给你带来什么样的后果…….Liar wont't believe anybodyelse….

功利主义的社会下，戈多就是个悲剧。

相信从影片的开始，大家应该都是站在男主一方，成功顾家的男主，戈多不同寻常的接触，加之男主先入为主的观点诱导观众……接着，影片开始反转，大家发现西蒙并不是毫无缺点，戈多也没有想象中的那么“怪”。

如果以成败论英雄，结果论成功，男主无疑是成功的，他可以宣扬“不要总是困在过去，趴在地上哭闹”“是因为他自己困住了自己，我不是，所以我走出过去，面向未在“接着发生狗丢失和鱼死亡的事件，引发了一个小反转，让人们不禁开始审视戈多，同情男主。

当过去和往事逐渐揭开，才发现男主“罪有应得”，戈多“报复有理”。

然而，男主本可以在幼时简单的化解，或是长大之后真诚的道歉（从影片来讲，不管是成熟视角还是孩童视角，都否定了男主从恶，利己主义转向善，人文主义的道路），同事戈多的“报复”也是有限的，针对男主的，用另一个谎言去折磨男主的心灵。

两方面带来的反差也让大部分观众相信结局是Happy end——即戈多没有上女主。

其实我想说，这部片子想要传达的算是温柔很多了，从戈多来讲，以怨抱怨，不及他人。

然而现实社会往往就是西蒙当道，戈多被淹没在世俗间，庸碌的度过自己的一生。

并且现在的社会，基本上是认可西蒙这种成功性的……谁敢说，自己仕途路上没耍过花招？

（最后出了伪造一事自己栽了）当然，伪造毕竟是犯法，报复也不是应该提倡的手段。

影片皆在用这些方式表达人性的善恶，挣扎，呼喊。

这部电影听说在美国上映后大受好评，受到美国媒体力捧。

排在同类型片子Prisoners, Side effects, Gone girl之后。

P我还没看，SE和GG都看过，看完后狠过瘾，尤其GG，原因之前写过影评了，女主那杀伐决断的天才，本宝宝只有羡慕嫉妒恨的份。

说回这部电影（下有剧透，慎入）。

看完后会联想到东野圭吾先生的《恶意》，剧情有点类似的反转，不过当然没有《恶意》看得过瘾。

先说女主。

有人说女主就像本片的天使，一直认为全世界都是好人！

啊呸，还好后来剧情反转原来自己老公才是个大恶人，不然的话一个女人独自在家时反复邀请一个老公不太喜欢的、不请自来的、三天两头乱送礼物的男人进自己家里，老公说要和这个怪男人绝交，结果她还埋怨老公太粗鲁，这是善良？

这根本是对自己人身安全不负责任的傻B好吗？

男主就不说了，概括他只用2句话：1. 不是大人都变坏了，而是坏人都长大了。

2. 恶有恶报。

再来说本片的精髓。

我看豆瓣很多人觉得Gordo一开始是怀着善意去接触Simon的。

我却不这么认为，青少年时，S编造谣言说G被人猥亵，说G是同性恋，导致他被迫离开学校，甚至差点被自己的亲生爸爸放火烧死。

而且从S后来在车库对G粗暴动手可以看出来，这不过是青少年时期罪行的重演。

一切的一切导致G后来竟然有对他人的猥亵倾向，甚至从军队中被开除。

这说明S对他的恶行影响甚至毁了他的一生。

试问，这样一个人，如果是你，你再次见到他，你会带着善意去接近他吗？

当然不会！

所以我觉得G一开始就是带着试探去接触再次相遇的仇人，这种试探不是带着报仇为目的的试探，而是想知道仇人究竟为什么会回来，而且是否会再次伤害自己的试探。

另外，高潮部分，gift1是钥匙，说明G可以随意出入S家。

gift2是S一家在G家做客时，乘G外出，S模拟G的口气对女主说的一段想和女主make love的非常淫亵的话，没想到这段话被G提前安装的机器录了下来---请注意，这段话非常重要。

gift3则是G把女主用饮料迷晕后，G准备猥亵女主，但是视频画面定格在G坐在女主身上后就没有了。

对于刚刚喜得麟儿的男主S来说，这是毁灭性的打击！

你妹！

这儿子到底是谁的啊？

G给S打电话说自己可能做了，可能没做，答案在宝宝的眼睛中。

于是我又开始分析，S的眼睛是蓝色，女主的眼睛和G的眼睛是褐色，宝宝的眼睛--作为G的扮演者且身兼编剧的导演很坏---并没有给特写，我看了半天也看不清宝宝眼睛的颜色。

只能从逻辑上分析了。

一方面我觉得G是把女主给QJ了。

因为剧情前面不只一次提过，S从小就是恶霸，他说的事情别人就一定要做。

所以既然他在G家模拟G猥亵自己老婆且被G偷听到，G就会以己之道，还施彼身，真的按照S说的把他老婆QJ了---让你再霸道，让你再嘴贱。

另一方面我又觉得G没有QJ女主，因为在女主分娩后，G见到女主对她说good people deserve good things. 女主对他一直很善意，善人不应该遭受不好的事情，所以他不会对她下手的。

---这个推测本宝宝也很纠结，没有结论。

其实如果是现实生活中，做下亲子鉴定就能知道宝宝究竟是谁的儿子。

但是在女主得知S从小残害同学，现在为了职位诬陷同事，他一直没变，还是那个恶人之后，女主已经提出分居，后面应该会离婚。

所以G送给S的礼物，即本片的片名The Gift，并不是儿子究竟是谁的，而是S的身败名裂和妻离子散，以及一辈子都要猜测自己的老婆究竟有没有被QJ，我觉得这才是终极大gift。

2015年，悬疑惊悚《致命礼物 | The Gift》，翻译也略牵强，这礼物跟致命也没啥太大关系，看是看名字以为会是比较血腥的电影，没想到只是平凡的变态故事，不过这3个主要人物的心里似乎都不大正常。。

（女的还好，也许是怀孕的缘故）剧情也是比较牵强和狗血，节奏也是慢慢慢的心烦，就算你跳着看似乎也没什么太大影响，只能说观影感受不太好吧。。

推荐指数：★★☆（5/10分），个人还是觉得挺一般的，可看可不看。

前期冗长，最后爆发。

这部电影的三观让我感到恶心。

我是不反对以暴制暴，以眼还眼，但是男二的报复太让我恶心。

通过猥亵女人的方式，虽然结合男二的经历有其逻辑上的合理性，但我个人实在无法接受。

毕竟女人是无辜的。

其次，这种报复太过不可靠，哪怕他妻子有一丝不如剧本走向，报复可能就不能成立。

悲剧的产生往往由于不信任，这个妻子让我想起了神秘河中蒂姆罗宾斯那个不靠谱的妻子，在最后时刻捅了一刀。

其实我是比较认可男一的想法，而他妻子的圣母心态可以说间接的酿成了这个悲剧。

因此，对于伴侣的过去，我们还是让对方烂在心里，这对所有人都好。

多数人小时候都做过坏事。

有时候会改变别人的命运，有时候不会。

而做过坏事的孩子，有的人会后悔，有的人忘记了。

我觉得还是忘记这些事吧。

作为一个结过婚的人，我建议你们不要去打探配偶的过去，也不要去追究配偶的过去，不要企图要求配偶为小时候的事情做什么。

那些事情，跟你们没有关系。

你找老婆的时候，找老公的时候，主要是依据他跟你谈恋爱时候的表现，以及当时的人品，以及对未来的态度和梦想，而不是依据他的历史。

几十年前的事情，你一定要求他去道歉？

或者要求他去拯救曾经被欺负的人？

或者拿自己的工作、家庭、事业去跟对方调换一下？

这怎么可能呢？

这样就公平了吗？

其实很多成功的人，很多不成功的人，都被欺负过，被侮辱过。

这不成为你失败、消极 的理由，也不是你憎恨社会的理由。

怎么样认识过去，那是每个人自己的事情。

看到那么多两极分化的评论，想写一点自己的看法。

以下涉及剧透。

话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗？

男主还是专门搞这个的哎，安一下监控会妨碍你还房贷吗，男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗？

……嗨，好的咱进入正题。

这片子现在“争议”这么大，主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读，偏向哪一方都说的通。

你可以说戈多病态偏执，也可以说西蒙冷酷无情。

戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的，不惜占据他人的豪宅，频繁送礼，装出功成名就的样子，似乎想要在西蒙面前争一口气。

最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾，到之后热情到令人厌烦的“倒贴”，其实可以看作是一种“考验”。

就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样，有些人毕业后发生了惊人的改变，有些人还是当初一模一样。

假如西蒙变成了“善良”的西蒙，或许，只是或许，戈多不会下手那么狠绝。

其实我对戈多也算不上多同情。

倒不是说他应该振作起来积极乐观，有时候人生走错一步是真的会步步走错，而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。

我对戈多异议在于，假如他开始的所作所为真的是“考验”，看西蒙是否愿意改过和解，bygones be bygones，那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。

就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙，总会有别的方法。

结尾在医院里说的“好人应该有好报”，听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。

一边想着“我其实没有真的伤害她” ，一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。

论伪君子戈多不相上下。

女主家的意外，哪些是戈多所谓，哪些是巧合，影片的结论是暧昧的。

死掉的鱼，可以说是戈多投毒，也可以说是不适应环境（家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了）。

狗究竟是被戈多带走，还是自己跑丢也没有个答案。

导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。

不然仔细想，一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。

那么男主西蒙就罪不至此吗？

如果说西蒙高中刚开始霸凌，是为了发泄自己对父亲的不满，正如西蒙曾经的高中好友说的，小孩不懂事。

但渐渐地，“霸凌”重塑了西蒙的性格，让他越来越冷血。

想象一下，他甚至对自己的亲妹妹都撒谎（妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人），那“谎言”已经深入他的骨髓了。

成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。

进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上，见人说人话，见鬼说鬼话。

上一秒刚得知职场对手的名字，下一秒就雇人调查并谣言中伤对方，使得对手丢了晋升。

很明显西蒙不是第一次这么干了。

最能表现西蒙“霸凌者”本质的，莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景，期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑，谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。

这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。

有人说弱肉强食无可厚非，但这么说并且站西蒙立场的人，通常潜意识都会相信自己是强者那一方。

即使短暂低谷，也会很快爬起来。

可是没有哪个弱者天生就可恨活该，也没有哪个强者可以永远不可一世，而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。

如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手，只是为了在来做客的上司面前掩饰的话，结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。

玩火终免不了烧伤的危险。

竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的？

是戈多的“操作”吗？

又或许真的只是偶然呢？

如果只是偶然那太妙了。

狡诈卑劣的西蒙，唯一可以算得上“真诚”的地方，就是他对妻子罗宾的爱了。

即使结尾刚生产完的妻子提出分居，他第一反应还是说和，we will talk，想要挽回。

此时的西蒙刚刚接到上司电话，要求他因造谣逼退对手的事辞职，对罗宾的爱是他最后的救命稻草。

而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。

一向心气高的西蒙咽不下这口气，每当他看到曾深爱的妻子，他总会想起那盘录像带，想起戈多说的那番话。

就算罗宾并没有怎样，就算孩子是他的，心里那根刺已经扎下去了。

从女主罗宾的角度来说，这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。

虽然片里没有点明，但我猜先前罗宾流产，除了药物成瘾，可能也和西蒙的脾气有关。

我说过，西蒙“霸凌者”的本质并没有改变，只是更隐蔽而已。

可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突，压力过大流产也不是不可能。

搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少，他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次，也在慢慢修补。

只是戈多的出现再次打破平衡。

原本将自己伪装好的西蒙，在戈多出现后一层层撕下了面具；而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来，认清丈夫的真面目，找回了自己的声音。

罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色，这也是为何每当聚会时镜头转向她时，总是带着一丝疏离感，与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。

经历过药物成瘾和流产的痛楚，罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。

从在芝加哥开公司的女强人，到在家自由职业打零工的孤独，正因为这份落差，罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容，甚至会被误认为“圣母”的地步。

我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。

在西蒙第一次和戈多公开决裂后，她内心其实是非常害怕的。

浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复，而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。

结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多，是带着防范的，她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙，不然为什么夫妻关系的瓦解，都“计算”得刚刚好？

站在罗宾的角度，戈多的病态一直藏在幕后，她也不知道录像的存在，她手上并没有戈多伤害的实质性证据。

所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信，只要丈夫勇于承认错误，与过去和解，挖去性格上的“腐肉”，那么一切都会好转。

真正让罗宾下定决心离开西蒙，是“扔玻璃”事件，让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”，而这样的人是不配当她孩子的父亲的。

因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。

戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱，殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。

纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛，站女主角度这俩都TM是深井冰～～～

一个不错的题材， 借着恐怖片的类型背景音乐，不带任何血腥镜头，在一个四面玻璃环绕的别墅里欺凌者与被欺凌者对立关系发生的故事。

被欺凌者 Gordo 再遇simon的心态从一开始在商店相遇的紧张恐惧到为了释放善意并想得到simon的apologize，从商店得知simon住处送礼物建立联系为以后期望得到simon的apologize做铺垫，（这里不会是为了担心simon再报复自己，如果担心再报复就不会在商店再上前打招呼了而是躲得远远的），再看到冰箱上，gordo被划而被weido替代的时候，gordo很难受，冷静的走出了大门，1次失败，觉得他并没有得到改变，他也知道旁边的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情，这一次他心里可能放弃了simon会道歉的想法，而是转而展示自己的实力，是一个有一个相当不错庄园，混得相当好的人，不是当初校园里被“simon says”的他了。

不愿意再被当弱者，至少在表面上表现出与过去已经不同。

但是simon不吃这套，在小时候被simon says毁掉的他，经不起几句质问就交代了缘由，卸下了伪装的盔甲。

2次失败鱼死，狗丢， 展示自己实力， 闹到被警察发现（警察是欺凌 权力的象征），归还狗，3次失败， 改变策略出现倒数第二封信， 不再出现在视野， 在背地活动。

下迷药，成功， 并录制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的视频，呼应在庄园simon模仿gordo上妻子的情况。

而猴子也正是simon所惧怕的。

这里必然要说到 这个事情 ，孩子到底是谁的。

gordo的， 1. simon says 都会实现，在第一次去simon别墅的时候提到过， 比如gordo确实在背景调查中提到有 性犯罪经历了，2.以及 抱怨到政府时说以眼还眼，这是交谈时不经意说出，看到simon表情不对，才改口不提的，是不善交际的gorodo内心最真实的想法，以迷奸报复simon儿时的欺凌，3. 妻子被迷奸醒来后第二天在与simon聊天中问妻子有没有什么要说的时，妻子觉得可能simon发现了异样，说了有之后（可能要说身体感觉出异样，被迷奸了）马上被simon安眠药的事打断，就不再提及 4. 与simon妻子在医院说 好人值得拥有好东西， 好的东西必然不是渣男的东西，而是认为自己是好人，有好的后代，我的后代，不是有欺凌骗子基因的后代。

5. gordo在妻子怀孕的时候跟踪妻子到商场，想看怀着自己后代的simon妻子，被发现后走开了 。

孩子是gordo的， 妻子也看清了simon的本质，是那么卑鄙，不为了家庭做改变的人，得不到安全感也选择了离开，事业由于gorodo拆穿也失去了，虽然gordo不敢直面伤害simon，但通过侧面，已经完全让simon感受到了当初把自己受到的伤害， gordo完胜。

我觉得这部充满悬疑意味的电影，更多的讨论人性的本质。

看到“戈多”，我第一感觉会联想到贝克特的《等待戈多》，这部戏剧中的“戈多”代表的是美好与希望。

诚然，我觉得这部影片中男二的名字是又考究的。

虽然“戈多”作为被欺凌压迫的一方，但他同样是代表正义与爱的一方。

西蒙说谎，本身就是一件错事，“戈多”只是代表正义来惩罚他。

同时“戈多”又是比较理智的，他一开始通过“礼物”来警示西蒙，“The bad thing is the gift。

”后来在西蒙跟他撕破脸皮以后，他展开了更大的惩罚。

然而在这个过程中，他却始终没有伤害过萝宾，她一直善待他，他也用爱来回报她。

有人会说，“戈多”在影片中有强暴萝宾的意图。

但结合“戈多”的个人性格，他作为一个被欺负过的受害人，自然不会让一个善待他的好人也遭受同样的痛苦。

在那段录像里，他带着西蒙害怕的猴子的面具，像一个恶作剧的少年，跟他挥手，就像当初西蒙少年时跟别人撒谎一样，既然都是“恶作剧”，为什么要相信呢？

本片讲了一个特别朴素的真理——恶人必有恶报。

男主在年少时是个恶霸，编造谎言毁了另一个小男孩戈多的家庭甚至是整个人生。

长大后，两人重逢，被欺负的戈多寻找各种机会接近男主的妻子，送礼物、做客，最终被男主拒绝。

可是一句“就让过去的事情留在过去”引起妻子的猜忌，经过一番调查，妻子终于知道丈夫的真实本质。

妻子让丈夫去向戈多道歉，丈夫迫于无奈这么做了，但戈多说：已经太晚了，你放下过去，但过去没有放下你，于是丈夫又把戈多打了一顿。

是的，坏人怎么可能就这么容易变好，他不仅没能求得戈多的谅解，还为了获取高职设计陷害同事，于是在妻子生产之夜，同事前来复仇，一晚上闹得惊心动魄、不欢而散。

孩子顺利出生，但妻子再也无法接受这个男人，更可悲的是男主因为陷害同事而丢掉工作，并再次收到戈多的礼物：一个婴儿车，2张光盘，分别是男主诋毁戈多的音频，以及戈多潜入男主房间猥亵女主的视频。

那么，问题来了，在妻子昏倒之后，戈多到底干了什么？

这个孩子是戈多的，还是男主的？

他因为自己当年的以及现在的恶行失去了所拥有的一切。

他可怜吗？

可怜之人必有可恨之处！

他可恨吗？

然而戈多的复仇计划又未免太过狠毒、可怕！

观众在观看的同时，虽然为女主揪着心；但同时又希望男主得到教训。

这种复杂的心理正是本片成功的原因——他能唤起人类普遍存在的善心，同时也会开启潜藏在心底的恶念。

都说这个片子特别好，小成本却赢得高票房，但凭心而论，也就是水准以上，未达惊艳，看的的时候并没有令人窒息的紧张感，也没有越想越后怕的刺激性。

跟很多经典惊悚片，就比如年初的《消失的爱人》相比，尚有差距。

不过，通过一件小事，揭露人性，确实是值得中国电影人好好学习的地方。