三口之家的三只巨大鲸鱼被困在北极中就要冰冻在一隅海水当中,引来四面八方的能人志士挖空心思和想尽办法,为鲸鱼找到解脱之路。
说服当地以捕鲸为生的农民,吸引大批媒体煽情报道,恳请政府动用军力进行救助。
各种不可想象的困难和阻力随时交织在一起,逼迫人们望而却步。
坚持永远都是不败的法宝和制胜的妙招。
终于,经过敌友联合齐心协力,在美国总统给前苏联打了一通电话之后,凶残的俄国人答应助一臂之力,为鲸鱼打开求生之路,最终赢来世界人民的齐声欢唱。
保护稀有物种的同时,也极大的彰显出人类宽广的包容胸怀。
影片根据小说《让鲸鱼自由》,据说还是真实事件改编,以环保意识为中心点,兼具政治话题和爱情桥段,铺展开整个事件的来龙去脉。
尽管当时世界上还有200处地域发生着战争,美俄两国处在冷战思维的胶着状态,但被困的三只鲸鱼还是把大多数人的眼光聚焦到一起,在各种矛盾和偏见之中,冲洗出一片净化人类心灵的暖流。
向世人证明,只要我们愿意,任何困难和成见,不论是个人还是国家之间,都可以瞬间化解为无形,消散为有氧的空气。
除了三只令人揪心的鲸鱼以外,德鲁·巴里摩尔可算片中最大的焦点,如果没有她的破釜沉舟力挽狂澜,很难想象三只鲸鱼的最终命运会去向何方。
她的义无反顾和坚持到底的精神,影响着所有人的跟随和拥护,这种不屈精神是值得推崇备至的肯定和赞扬。
说这是鲸鱼的奇迹,实则是人类的奇迹更为恰当。
尽管片中的CG特效没有让演员们在寒冷的极地呼出一息的冷气效果,这些细枝末节的鸡毛蒜皮也足可以被淹没在伟大的情感之中被忽略不计。
我喜欢这片子的名字。
这部片子根据真实故事改编,从一个不想成为像他祖父那样的爱斯基摩捕鲸人的小男孩的视角讲述了不同职业、不同年龄、不同目的的许多人被一条新闻——灰鲸一家三口被困冰层下所触动,而展开的各种力所能及的行动,是这三条鲸鱼让不同背景、有着各自生活和目的的人聚在一起,群策群力,付出的人也都有所收获,其间还使得一对分手的恋人重归于好,这个小男孩也通过这一事件对祖父、对家族、对鲸鱼有了一些新的理解。
片中为了救助鲸鱼,冷战中的苏美双方竟也展开合作,苏联的破冰船不惜船体损伤帮助撞开冰脊的场面令人感动,甚至使得冷战双方气氛有所缓解。
为了三只鲸鱼双方领导人通电让人觉得惊奇,然而这在历史上竟然是事实。
环保组织的这位女士对于被困鲸鱼的感情让一般人难于理解,她冒险下水为小鲸鱼出去尾鳍上渔网的情节让人觉得有点做作,那么一小片松散的渔网是否能阻碍鲸鱼的活动且不说,轻轻两刀就割断了渔网也显得拍摄时有些随意,当然这可能是受拍摄条件所限,毕竟在真实的高纬度地区拍电影或者随意做些什么都不是件容易事。
并且这一则新闻对社会的影响仿佛特别巨大,从小学生到总统都受到影响,此片反映的是七十年代的故事不知在当时是否恰当。
片中男主人公对漂亮女记者的感情有始无终,只是以合作愉快,取得成就结束;而与前女友的复合虽然在预料之中但却缺乏情节的支持,在救助鲸鱼的过程中未明显体现感情历程。
挖洞引导鲸鱼游向冰脊的画面让我觉得通气孔有些密集,当然这可能是拍摄所需。
而鲸鱼如何响应引导却介绍的不够。
对捕鲸民族的文化有所介绍,但显得浅尝辄止。
画面和取景因来自实地,有些颇为壮观真实。
情节上确有波折,环保者和石油大亨的合作,石油大亨的配合,双方态度的转变,捕鲸民族的转变,呼吸口被冰封,破冰机器失灵,女记者的成果被人窃取,小鲸鱼的死亡,驳船运输的失败,和苏联的合作,鲸鱼因振动而后退,破冰船前2次失败的尝试等等都让这一个事件显得磨难重重,千回百转。
鲸鱼的拍摄不知用的什么技术,但显得很真实。
美国版的人定胜天的故事。
渺小的人类,同情心泛滥,再加上爆炸式的传播,使得三头鲸鱼被困冰层的事件成为一个全国性的新闻。
虽然很感人,但是我还是觉得因纽特人的处理方式才是正确的。
不要去干预大自然的决定,做一个大自然中的猎人,不要做试图去做上帝。
胜利是暂时的,也是偶然的。
只是,因纽特人迫于外界的有形无形的压力,为了给代表“正义”的绿色和平组织、外面的世界一个交代,迁就了外面的处理方式而已。
这种迁就,也是暂时的,目的是为了以后不受外界的过度干预,按照自己的方式去生活。
给你一个美梦,然后,请走开,我有我的方式。
暂时的偶发的人类同情,大自然放你一马,仅此而已。
一直很喜欢看与动物有关的电影,不论是偏向人与动物的友情还是环保。
今天打开快播(- -),看到热门词汇鲸奇之旅,觉得名字很有意思,就点开来看了。
对于有深海恐惧症的我,很欣慰这部片子里没有过多深海镜头,除了瑞秋下海那一段。
这部电影没那么简单。
看到有短评说,这不过是为了宣传美国的人道主义精神,没什么可看的。
这想法和电影中瑞秋等人一开始所想岂不是大同小异?
可是单就影片中的事件来说,拯救鲸鱼必须要依靠这些只为宣传自己的人,放大到现实,很多环保工作都必须要依赖政府,得到某些官员支持才行,这是我们不得不承认的事实,也是所有热衷环保的人不得不解决的难题。
如果一味排斥政府,特立独行,环保仍将是一件有心无力的事情。
电影的情节比较合理,当然了,在这样高难度的工作面前,需要多方配合才能获得成功。
这样的道理用来解释这部电影也是合适的:虽然电影多少有渲染和炒作之嫌,但其讲述的美好故事仍能够感动我们,并且,电影等文艺形式是最能激发人们参与环保的热情的,别忘了,这才是其归类为环保电影的原因。
如果仅仅因为它是美国拍的,讲述的是美国人的故事就贬低它,未免太过于严格,忽略了电影本身的美妙与激情。
人与动物能够和谐相处,一直是我们追求的目标。
可是社会发展,经济发展,人口增长,与动物的矛盾越来越大,是已经发生并且阻止不了、改变不了的事实。
单有一腔环保的热情是远远不够的,我们还必须与政府周旋,积极宣传(即使这宣传参杂了其他成分),把握政客和民众的心理,能够真正为动物们做点什么,而不是只活在自己的世界里,眼睁睁看着世界变糟而无能为力。
当然,破坏环境、破坏自然平衡者应该受到谴责,环保与破坏之间的斗争永不停止。
就像鲸鱼宝宝死去之后,瑞秋和大boss(忘了叫啥名儿了- -)的对话,在这件事情上,我感激你,但我将永远为了环保与你破坏环境的行为斗争下去。
这的确是无奈,阴谋论者会将之看做永无尽头的悲哀。
但如果你真心想为环保做一些什么,就该放下身段,顶着压力,着手去做,而不是在一旁唉声叹气。
这就是鲸奇之旅给我的答案。
从莱昂纳多的花边新闻看环保主义者的虚伪http://yule.sohu.com/20160523/n450877117.shtml 莱昂纳多搭私人飞机领“环保奖”最近著名的环保主义代言人莱昂纳多搭私人飞机领“环保奖”的花边新闻被报道了,我也懒得找原文,随便找了个门户网站的新闻。
莱昂纳多何许人也,找了些介绍:http://baike.so.com/doc/2065592-2185267.html社会活动1997年,莱昂纳多创立了自己的环保组织,开始致力于环保公益事业,为《名利场》拍摄封面,提醒全球变暖危机涉及包括全球暖化、清洁水保护、赈灾救援以及生物多样性等广泛项目……内容洋洋洒洒,懒得一一摘抄,总而言之,莱昂纳多是著名的环保主义者;在今年的奥斯卡颁奖典礼上,莱昂纳多还特地提到了全球变暖的话题,也足以证明他是个纯正的环保主义者。
作为环保主义者,除了平时在各种场合、通过各种媒体为宣传环保鼓与呼之外,不是还应该身体力行,环保、低碳从自己做起吗?
此次莱昂纳多用最不环保、最不低碳的方式出行,还是领取所谓的“环保奖”,对这位著名的环保主义者真的是莫大的讽刺。
莱昂纳多的日常生活时候做到了环保、低碳,大家不得而知;不过在公众场合,他选择了最不环保、最不低碳的方式出行,大家有合理的理由怀疑,他的日常生活和此次出行一样,都不考虑环保、低碳;也就是说,莱昂纳多的环保、低碳主张都是说给被人听的,要求别人做的,和他本人一点关系都没有。
当然,给莱昂纳多洗地的文章、观点也不是没有,说什么他是预定好的行程,搭的是朋友的便机。
首先,如果是定好的行程,莱昂纳多完全可以提前购票,向他这种明星显然是航空公司的VIP客户,不至于连机票都买不到。
至于搭的是朋友的便机就更可笑了。
莱昂纳多作为著名的环保主义者,连身边的朋友都不能接受他的组长,可见他的嘴炮有多失败;另外,国内的日子又不是没有,众多的动物保护组织成员在宴会上,碰到保护动物,他们不是当场退席,就是拒绝食用保护动物。
所以说,感谢狗仔队拍到了莱昂纳多搭私人飞机领“环保奖”的花边新闻,让大家见识了环保主义者的真实面目。
好的制度能把坏人变成好人,坏的制度能让好人变成坏人。
这部电影就是告诉你,好的制度是怎么把“坏人”变成好人的。
与其说这是一部环保影片或情感电影,莫不如说它是一部政治影片。
什么是软实力?
这部电影会告诉你!
1、婚姻有人说成功的婚姻,是女人让男人做到了她本希望但没有说出的话?
石油开采商的妻子被鲸鱼的困境打动,但没有去说服,只简单说了两句话:--巴罗是不是在你常说的北极动物保护区附近?
是不是你想开采石油的地方?
--那是另一回事,她还让华盛顿的环保主义者废除这个合同,我花了那么多钱,还是没得到开采的批准--如果你救了这几头鲸鱼,形象就大不一样了--得了吧,如果让我建立环保形象比让我建立“为富不仁”的形象要困难多了。
--托运一艘驳船,能花多少钱呢?
--大约两三千元?
(沉思,石油开发商改变了主意,即使在过程中他被鲸鱼所感动过,但驱动他的仍然是利益。
)2、情感撼动防御秘书给上校打电话,上校的语言是官方且是没有感情色彩的。
后来,秘书问:--如果你的妈妈问你饼干是否好吃,你也会回答“收到”吗?
--上校安静了。
--好,我们重新开始,你好,我叫。。
--你好,我是。。
今天累坏了。
(上校卸下伪装,可以说真实的情况,而不是汇报了。
)3、在其位谋其政对于只是做生意,而根本没打算搀和此事的两个人,记者迎头而问:“请问,你们是准备帮助鲸鱼的勇士吗?
”生意人要“在其位谋其政”了。
4、女士环保的真正内涵开始的环保畅言是有谴责、恐吓和说教色彩的,但为何大家要来关注动物呢?
--现在全世界有那么多新闻,为什么大家要关注鲸鱼,而不是鹿或者蜥蜴其他的稀有动物?
--因为尽管他们庞大、强壮,但他们也是脆弱的。
(保护弱小,以及生命,是否是最真实的本性,所谓本性,不过是自己内心东西。
我们内心脆弱,所以也会同情相同困境的人与物。
有人希望男士去营救鲸鱼,男士的回答是:它是杀人鲸还是要竞选总统?
他们的考虑是利益、权力、环境、人?
)5、纽比特人这个族群以捕鲸为生,从某种程度来说,鲸哺育了他们。
或许没在那样的环境,我们理解不了,一方面,他们残忍的杀害他们,另一方面会为他们的死亡做祈祷,这就是最原始的人类与环境的矛盾与妥协。
2013年的最后一天,窝在被窝里看这个电影,屋里温度不高,拿着手机的手冻得冰凉,这个冬季雪大又寒冷,估计阿拉斯加也是吧 零下七十度的极端天气,能轻而易举的摧毁一切。
看里面的那些人竟然露个脖子,简直不可思议。
女主角的角色我不是太喜欢,觉得她有点让人厌恶,保护动物的观点太极端,人处在食物链的上层,有时是要将其他生物纳入食物之内的,想一想如果你如果想保护斑马,那狮子就会饿死,道理是不是一样。
所以我认为人类保护环境和动物的目的不是让所有动物活着,而是要保持生物链和环境和平衡,一点小小看法
根据真实事件改编。
这类电影看得多了,会否定先前想象中对“和谐社会”的定义。
善良、纯真、贪婪、无耻,多元的人性交织、融合才会真正体现“和谐”的意境。
而用高耸入云的道德丰碑遮掩所谓黑暗人性的“和谐社会”,只不过是场把戏而已,骗人的玩意儿,说它无耻也不为过。
个人自用 非影评真实故事改编 在阿拉斯加州北极圈的记者亚当无意中拍摄到了三条鲸鱼被困在冰面中 它们只能停留在冰窟窿里不停的换气 如果冰面结冻它们就会淹死在海里 冰面太大它们不能换气是游不出去的这条新闻被报道 得到了众多人的关注在石油中标中绿色和平组织成员瑞秋来砸场子被轰走一位老太太给瑞秋打电话告诉她某地有破冰船 这位老太太是石油公司老板的老婆 老板同意提供破冰船瑞秋在采访中表示州长不顾鲸鱼的死活 州长看到说恨死这个女人了 继而马上在电视上说要帮助鲸鱼当地的因纽特人准备猎杀这几只鲸鱼 交涉过程中因纽特人妥协众多人包括记者都来到阿拉斯加州 瑞秋也来了 瑞秋是亚当的前女友 一女记者也来到 这位女记者亚当很喜欢两架直升机要拖着破冰船来到困住鲸鱼的巴罗湾众多媒体来到冰窟窿旁 当地人也因此坐地起价 食物涨价 房间涨价 站在冰面的纸板要20美金总统竞选也需要用这次事件来做宣传瑞秋不顾劝告潜水下海 小鲸鱼尾鳍被渔网缠住总统里根与飞行员通话记者之间也发生了勾心斗角 男记者取代了女记者 女记者让亚当帮助她得到了报道了一则新闻获得称赞将要在国家台播出破冰船被困在冰面里不能拖出明尼苏达州两个人用一种类似电扇的破冰机给冰面化冻 但是发动机冻住了 新的发动机不能搬上直升机 除非开着门 飞行员一只眼睛被冻住 亚当舔开了他的眼睛瑞秋力排众议 美国向苏联求助破冰船 幼鲸死了 众人挖了400多个冰洞 连接至大海 苏联破冰船赶到 不顾危险连撞冰山三次 鲸鱼获救飞行员跟总统秘书结婚了 其他人都出名了 亚当和瑞秋复合了
没意思
一场拯救行动后面各路人马的小九九,你争我多还是有点意思的,比拯救鲸鱼本身好看,导演擅长拍人而不是拍动物,那个鲸鱼模型真是糙啊
结尾:但有时候我会想起鲸鱼,还有第一次看到它们时,它们撞出的洞,洞是如何一点点变大的,直到把整个世界都装了进去。
各方都怀揣着不同的目的来到这个小镇上,结果却共同拯救了两条鲸鱼的生命,这个题材怎么能拍得这么无聊。巴里摩尔那时候的演技也真的是太差太差了。
一部结合了海洋,鲸鱼和新闻报道的电影。最重要的是电影根据真实故事改编,电影结尾放映了部分当时的真实镜头。在冷战背景下,美苏竟然合作拯救鲸鱼。
不带这么捧美国精神的
还不错啊
如果不是有真实事件作为灵魂,未免太无趣和做作了。
Based on a true story!
行吧,只记得鲸鱼了
虽然每一步都在预料之中,还是被这部温暖的片子润湿了眼角。
7.3分怎么来的?因为这片儿很环保吗?
尊重大自然的意思是尊重生命也尊重死亡,满篇的英雄主义情结,实在无法让我喜欢这片
情绪打动女人,女人改变世界
阿拉斯加是除了纽约 美国我另外想去一个地方
铺的太开,元素太多,没有焦点了
原本真实事件改编,有好的时代背景,多方的角力与共同救援,结果拍的蜻蜓点水,再扯点美式主旋律,我看的时候都不敢相信是历史上故事是这样发生的。
救助动物最大的快乐,在于它们帮助你重新认识人性,抛开身份、地位、立场、国籍.......找回我们自己。Ted Danson~~~~我钟意的型,啊啊啊啊
可以一看,那姑娘还真是耐看啊
看动物的时候自以为高等的留下鳄鱼的眼泪