白雪公主杀人事件

也许导演是想表达对网络暴力和无良媒体的谴责，但我想从【美姬】说起。

或许是自己曾经也被别人的光环压制得无法透气，或许是自己本身就有点自卑，感觉美姬的故事就发生在自己身上，所以尽管片中一直使用轻快明亮的背景音乐，还是感觉十分压抑。

我们的美姬，很平庸，少言寡语，名字还被别人哪来开涮，十足的灰姑娘，可是又有哪个灰姑娘不期待有一天会变成真正的SnowWhite呢？

正如她在毕业留言上说的，希望会有好事发生。

可是无情的社会依然在不停的摧残着她脆弱敏感的心，工作上因为长相平庸，不善言辞，受不到重用；感情上，对系长一片痴心，却不想这是个人渣。

然而美姬太善良了，受伤了会一个人默默舔舐伤口，从没想过报复。

即使是走进里沙子的圈套，拿走典子的票都犹豫再三。

幸运的是，就像安妮与戴安娜一样，美姬还有夕子，两个被排挤心存自卑的人，像是茫茫沙漠中仅存的两个人，拥有了超乎平常的友谊。

夕子一直在网络上为美姬辩驳，网名正是戴安娜。

影片的结尾确确实实把我感动到了，“哪怕要与全世界为敌，我也是你的伙伴”，两个人的友谊在烛光下显得更加动人。

还有最后美姬向赤星传递正能量，让影片一扫前面的压抑，给我温暖的感觉，也体现出了人物的性格。

所幸美姬在准备自杀的时候真相水落石出。

美姬，以及所有在人海中挣扎的人们，愿勿忘初心，会有好事发生的。

再说说【赤星】，虽然是做错了事情，但是也是情有可原。

作为一个默默无闻的打杂的，却渴望成功，在网络上写美食评论获得一点点存在感。

他想通过这件事一夜成名，他付出了很多去调查，去采访，他并不是胡编乱造，只是把主观带入了原本应该客观的新闻报道，同时因为获得大量的关注而爆棚的自信心迷惑了他，让他在错误的道路越走越远。

这跟现在的媒体很像，极尽功利的心理让他们唯恐天下不乱，天天想爆出大新闻提高自己知名度，甚至不惜歪曲事实。

其中最常见的就是刻意编造吸人眼球的标题，引导舆论方向，许多情况下只要点开正文就会知道根本不是标题说的那样，可是就是有很多人看了标题就大放厥词，圣人圣母频出，傻傻的被媒体牵着鼻子走，成为媒体的工具。

最后，我希望大家要与人为善，特别是孩子，你一个看似不经意的举动，很容易造成孩子以后很长一段时间的心理阴影，甚至影响孩子一辈子的性格、人格。

第一次写这么多东西，纯粹有感而发，逻辑混乱，还望大家见谅。

大概会有很多人表示早就猜到凶手了，但那样会不会太无聊了。

电影展现出的城野美姬是又一个继承了红发安妮特性的女孩，但她并不完全像大众认知里的晨间剧女主一样。

虽然她会展开想象的翅膀、会去交个心友，但她不善言辞，不会与外界沟通，因此给自己遭到舆论质疑埋下了祸根。

但她真的就只是一个不善言辞但内心善良的好孩子吗？

其实这种设定用在一个变态连续杀人犯身上也不足为奇。

而且电影强调每个人的回忆都是有利己倾向的。

那么我们所看到的城野的那一段（可以称之为她的回忆）也可能是有篡改的。

失手将自己的爱豆推下去那段未免有些…搞笑。

所以也许那是她故意的……而这个杀人事件，也许就是她默默引导、促成的。

电影最后澄清城野的爱豆——雅也，并没有和三木交往过，而网上有这个留言，并且三木也向城野讲述过他们交往的事实，并且还提出自己通过雅也获得了前排的票。

那么既然交往非事实，也许网上的留言就是三木本人留下的。

可她又是怎么获得票的？

电影结尾说被害人三木不过是短大毕业，照理说应该是她嫉妒国立毕业的凶手。

这里并没有提及被害人的出生，也许可以推测被害人并非什么大小姐，家里也不算有权有势。

那么也许可以推测并不存在这么一张票。

其实本来对于城野这样一个独身OL有一辆车感到不太自然，不过这是杀人越货必备嘛，不要去怀疑了。

那么为什么公共停车场竟然没监控呢？

也许霓虹国的都没有监控吧不懂。

那么为什么凶手竟然有城野的车钥匙呢！

（不知我有没有看漏，反正没有提到车钥匙…）也许是凶手想方设法的骗来的备用钥匙？

那会以什么理由呢？

最合理的也许就是城野本身就把钥匙放在了车上。

也许她本身就提出等三木醒了，有车钥匙在会方便些。

也可能是凶手暗示的。

所以车门是没有锁的。

那么难道城野就不会想到这样不锁门就把个大姑娘在大半夜扔车上会很危险吗？

其实她会这样想，她甚至猜到接下来会有唯一的另一个知情人过来替她解决这个人。

城野有憎恨三木的动机吗？

童年的那个把夕子叫成tako的姑娘就是个例子。

安妮喜欢黛安娜，因此也恨透了那个欺负黛安娜的人。

也许并不是恨透，也许安妮的心里甚至有些感激，因为多亏了那个女孩制造的欺凌孤立，夕子才成为了安妮唯一的黛安娜。

城野在童年时就可以冷静地分析出那个欺负人的孩子的心理，但她并没有强烈的讨厌她。

直到那次大火，她要和她的黛安娜永久分开了，也许此时她产生了仇恨的心理。

在她长大了之后她遇到了和那孩子一样的三木，她小时候的情感移到了三木身上。

确实三木也对她做了很多坏事。

但冷静的她注意到仇视三木的并不只是她一个人。

在城野的回忆中也提到三木对她说她知道谁偷了她的笔。

而那之后那个人——凶手便来靠近她。

也许在平时细心的城野就已经发现了那个多次制造混乱的真凶。

但她并不想揭露，因为她也在偷偷享受这种混乱带来的喜悦。

终于她迎来了一个同时有音乐会又要聚餐的夜晚…假设并不存在入场票，那么城野提前就告知同事自己要买车票去东京，同时又向凶手编造入场票这件事，并暗示作案时机。

理想的情况下，凶手成功杀了三木。

城野恐怕连作案手法（焚烧）都想到了，因为她知道自己车后有工具。

即使凶手并没有如她所愿的杀了三木而她也没有票那也并没有什么问题，因为她去东京并不是为了听音乐会，而是去将那个和自己讨厌的女人交往的雅也推下楼梯。

没错，城野信了网上的留言，认为自己的爱豆真的和三木交往了，因此萌生了被背叛的感情。

自己本身就没票，反正听不了不如让大家都听不了，而且万一杀人成功，失手伤人事件也可以成为自己消沉地窝在宾馆的理由。

这样城野只要在宾馆里看电视就行，她可是连电脑都带了呢…完全是做好了掌握一手情报的准备。

她知道凶手之所以上了自己的钩就是为了陷害自己。

凶手是一个和自己散发出同样气息的人，聪明冷静，但相貌平平。

而且城野知道这样的犯罪存在漏洞…对，毕竟我们能从一开始就猜出凶手是谁嘛。

然后城野只要呆在宾馆等着警察抓住真凶就行。

纯属脑洞。

“人的记忆是可以捏造的，人们都只会选择那些对自己有利的回忆来说。

”关于回忆的欺骗性，很多电影都曾以此为主题，《阳光灿烂的日子》《罗生门》就是个中优秀代表，把这个主题写好了会是很伟大的作品，本片涉及于此却并不以此为主，只是把它作为推进情节发展和增置悬念的工具，最直接指向的是网络舆论暴力。

认识城野的人的回忆都是有真有假的，虽然各执一词但根据片子里提供的线索和合理的推断要分辨真假还是可以做到的，这也是看完推理片以后的乐趣所在。

以下：筱山和城野有过暧昧的阶段，但彼此未确认关系。

他们之间既不像筱山说那样，也不像城野说的那样，更像是二者的中和。

是城野先喜欢筱山的，筱山乐于接受但不给城野真正的名分，所以他能很大声地说出根本没有跟城野交往过这种话，但同时他又是心虚的，所以在接受采访时会有过度反应。

典子倒追的筱山，后来又甩了筱山，但绿茶婊手段很高明，筱山直到分手，对典子的评价都还是很好的。

城野负责的客户来的时候，先是城野接待，典子去泡茶的，但典子故意泡茶时出乱子，课长只能让城野去泡茶，典子去接待。

小满讲述的回忆是自我渲染最多的，包括她想象的城野的表情，她就是那种看到一点蛛丝马迹就能脑内出整件事的八卦女。

城野讲述的大部分是事实。

城野捡筷子的场景在回忆里多次出现，这是众多回忆里唯一重合的地方，这是真的，而且筷子掉了之后是筱山让服务员又拿一双。

去城野美姬家乡采访的路人大婶是小时候给夕子起外号“章鱼”的八塚茜的妈妈烧纸扎小人时是夕子点的火，这是夕子的回忆里唯一的谎言，因为是谁点的这把火对她来说很重要，但对这个案件并无太大影响。

小时候把抹布踢到城野头上的那个男孩并没有对城野说过肉麻的情话，那是她进入了自己想象的世界后听到的。

那个小提琴手雅也是真的和典子交往过的城野的大学闺蜜跟城野有过矛盾。

闺蜜写的抗议信表面上看是在替城野抗议，但实际上她提出的论据根本没有任何逻辑上证明城野清白的说服力，而且抗议信的内容也是怀疑城野的，觉得她做了这样的事会含羞而死，让人快点找到城野，真的是杀人犯也没关系，只要回到她身边就好。

一个杀人犯被抓住以后还怎么回到她身边，她这话确实很虚伪。

那封抗议信更是使摄像赤星继续去城野家乡寻访的直接推动力。

之后还提到城野为她带了几块热销肥皂，影射城野盗窃。

其实，她根本就是对城野心怀怨怼，确认了人肉城野的信息，指出城野有舔过筱山脚趾，致使后来人骂城野有奇怪的性癖，之后城野自杀前写的信里对她的称呼是“曾经的朋友”也印证了这点。

ID是NORI-MI,头像是咖啡杯的人是城野的大学好友ID是HARUGOBAN@di_a_nan头像是个橘黄背景里的白蛋的人是夕子，城野的童年好友对比她们俩的发言记录就可以知道谁是真正的朋友，NORI一直主动带城野出场，而夕子则是一直以相信城野的立场发言，尽量避免提到城野的信息。

暗示里沙子是凶手的伏笔：里沙子跟赤星打电话时的腿部特写，可以看出她肤色很黑，与片名里的白雪公主有冲突在讲她和典子的关系时以主仆关系比较，虽然能大方说出来，但表示她对此肯定是心怀芥蒂的。

（她刻意隐瞒典子对她做过的刻薄的事，是不想引火烧身，把矛头不知不觉引向别处，这是后话）里沙子在引出城野这个人的时候，是借别人之口的，同时又引入另一个人物——满岛荣美，在把别人洗脑成“城野就是凶手”的时候，自己又说也不确定，还说“如果是城野就好了，如果是变态跟踪狂的话很令人心慌”这样的话，暗示赤星注意社会影响。

在讲述城野杀典子的时候，说到典子是睡着了的，大概是吃了安眠药，这在影片结束后才能知道是她不小心把当时的情形说出来了，但如果不是当事人的话说出这样的假想很令人怀疑，赤星也确实怀疑了，但被她转移过去。

她在推特上回复赤星带出城野的名字。

里沙子在说偷吃蛋糕的人的时候，说道，吃的蛋糕里有草莓有哈密瓜有栗子，最后却只剩下栗子。

清楚地记得这么无关紧要的细节的人，大概也就只有偷窃者本身了。

里沙子在出去BBQ的时候发现烤肉燃料很易燃，仔细地看了燃料瓶子。

人言可畏，但压死城野最重的几根稻草无疑是来自她的亲朋好友的，信任的人的不信任，那种被背叛了的感情一下子扑面而来，让她发出“原来我并不了解我自己”这样的感慨。

不管是父亲、母亲还是大学同学，都是怀疑城野的，他们或许看起来维护她，为她辩解，替她求得原谅，但是他们心里都是默认了沉默寡言的城野是凶手的。

整部片子里完全相信城野是无辜的而且没有被当做用来打击城野的武器的非当事人只有一个人，那就是她奶奶。

而作为片子里唯一相信她的局外人——奶奶的死亡，或许代表了真正的真相在这个网络时代已经覆灭的悲剧，展现在大众视野里的真相永远是被美化了或被丑化了或被模糊了的次生品。

不知真相的大多数永远喜欢站在道德的高度上指手画脚，这种现象有其两面性，一方面，舆论的压力打压犯罪的势头，另一方面，不明真相的辱骂指责和多管闲事会将无辜的人推向悬崖，正如城野。

但现在的现实是，事不关己且不纠责的发声简直太容易了。

水军曾感概，网友是世界上最单纯的人，说什么他们都信。

这样的现实注定了这样的悲剧是没有尽头的。

或许有一天，也会轮到你我头上。

这个片子里没有人是完全无错的，城野的逃避是证实人们怀疑的最有力证据，这种情况是连凶手里沙子都无法保证的，她是懦弱的，当现实的不公袭来，她能做的仅仅是逃避，她唯一一次的勇敢也是间接做了凶手。

她是值得同情的，但也是有罪的。

再来谈谈凶手和死者，他们内心都有一定的自卑作祟，典子是因为自己的学历，里沙子是因为不出众的外表和身世。

压抑久了的情绪在心里不知不觉地爆发，产生的负能量是巨大的，里沙子后来爱上那种贼喊抓贼的行为或许也是职场里所受的压力太大，久而久之，就变成了一种变态的快乐。

声明：此文是本人经过考据后得出的事实和一些容易被忽略的细节，欢迎讨论

在最开始的时候，凶手说了一句“为什么现实中的人一看到对方是个美人就立即判断对方有性格缺陷，这不是很奇怪吗。

”，加上影片中不断强调人的认知会由于信息局限的缘故而与现实出现偏差，所以以为女主对典子的认识也是错误的。

如果结局是，女主一怒之下杀了人，结果却知道典子实际从没针对过女主，一切都只是误会而已，那似乎也别有一番趣味。

现在的温馨式结局我个人也挺喜欢的，但是典子这个角色塑造得太扁平化了，看完整部影片后除了“心机婊”这个特征外，对这个角色再没有其他了解了,实在有些遗憾。

假如三木典子不是个bitch？

（有剧透，未看剧者慎入） （本文同时发布于知乎）看了《白雪公主杀人事件》（白ゆき姫殺人事件）后，上网看了看，很多网友对三木典子的评价都是bitch啊，恶女啊，不做死就不会死啊，虽然错不至死但很讨厌啊。

嗯嗯，和我想法一致。

我也是这么想的耶。

可是我的大脑这个时候突然岔了一下。

咦……？

这个场面好像似曾相识啊。

对了，在影片中，网友们认为美姬是凶手的时候，也是这么众口一词的骂美姬的。

那么，我会不会也落入了同样的套路呢？

我对三木典子的这个“bitch”的印象是真实的吗？

会不会受到了误导呢？

回过头去再仔细看下本剧，里沙子、容美、系长、美姬和典子等这几个人的故事，可以大体分为二种：第一种是在影片的“现实”中出现的故事，第二种则是在影片的“回忆”中出现的故事。

而在“回忆”中出现的故事，又可以分为两种，一种是在自己的“回忆”中出现的，另一种是在别人的“回忆”中出现的。

举个栗子：“公司活动时，美姬驾驶车辆连超三车”，此事属于在影片的“回忆”中出现的故事，出自容美的回忆中。

“案件告破后，美姬驾驶车辆险些撞到雄治”，此事则属于在影片的“现实”中出现的故事，而不是出自任何人的回忆。

在影片的“现实”中出现的故事，我认为可以视为真实；而在影片的“回忆”中出现的故事，则其真实性要打个问号。

用《罗生门》来做个对比的话，就是这样的：影片结束时樵夫抱走婴儿，此事属于在影片的“现实”中出现，可以视为真实；而山贼、武士、女人在山林中发生的事情，属于在影片的“回忆”中出现的故事，其真实性要打个问号。

以这样一个界定去看《白雪公主杀人事件》的话，三木典子实在是个几乎没法用任何“现实”的故事来评判的角色——因为她在电影一开始就死了。

她的所有故事，都出自别人的回忆。

具体来说是出自里沙子、容美、系长、美姬这四人。

再进一步细分的话，可以发现，那些给你带来三木典子负面印象的故事，基本都出自里沙子、美姬这二人的回忆。

那么里沙子和美姬的回忆真的可靠吗？

先看里沙子。

里沙子的回忆分为两段，前一段对典子基本都是“好评”，后一段则基本都是“差评”。

有网友认为后一段是里沙子认罪后的供述，掺杂个人修饰最少。

然而这也不太好说。

《罗生门》里的山贼供述时，已经被抓住了，然而照样为了面子而说谎。

里沙子在被捕前有动机去美化典子（撇清自己嫌疑），在被捕后也有动机去丑化典子（为自己杀人多找点理由）。

具体看一下里沙子认罪后的回忆：塞肥皂事件：有点奇怪的是，结合里沙子前一段的回忆，这事发生在参观车间的时候，周围有很多员工（这也是很正常的情形）；可是到了里沙子后一段的回忆，好像车间里就两个人，没有其他人似的。

典子为什么当着车间那么多人的面光明正大地把公司产品塞给一个后辈（塞的同时还说话了）？

即使典子是前辈，当众教唆后辈偷公司的东西，这也是近乎自绝于公司的行为。

后辈因为无知而自己拿了一次公司的产品，尚可原谅，前辈也就负个教育不力的责任；而身为前辈竟教唆后辈偷公司的东西，大家想想，换哪家公司会容忍？

这事是真的呢？

抑或是可以称为惯偷的里沙子编造的呢？

出头事件：本身没什么可黑的。

但是加上塞肥皂事件好像显得典子很虚伪似的。

可如果塞肥皂事件是里沙子编造的呢？

拒绝请吃饭：本身没什么可黑的。

作为一个前辈，请后辈吃饭，见后辈有些局促，开玩笑说“偶尔也要回请”，很得体啊，对方马上就安心了。

后来对方真要回请了，又说“等你有了后辈再请她”，也说得非常得体，就是一个体贴、大度的前辈。

请吃饭和送里沙子唱片，应该都是真实的事情。

仅仅是因为有塞肥皂事件在前，才又显得虚伪。

看过东野《恶意》的人应该知道是怎么一回事。

厕所内的暗示告发：直接促使里沙子杀死典子的导火索。

厕所内的话本身很有可能是真实的。

但是其内涵……真是要告发里沙子么？

在里沙子的回忆中，典子死前疑惑地问“为什么”。

如果典子真是打算告发里沙子，应该明了里沙子为什么要杀自己啊。

结合美姬的大学同学说的“小天多次送给我由于缺货难以弄到手的白雪香皂”，

另一种可能是，典子发现美姬偷公司的香皂，打算告发美姬，结果里沙子误认为是要告发自己……寒一个，如果是这样的，感觉典子真是太杯具了……这么一看，里沙子这边对典子的差评，根本一条都靠不住。

再看美姬这边。

虽说是本片的女主角，也是里沙子犯罪以及雄治等网友网络言论的受害者，但观众亦不必因此就无条件相信美姬的回忆。

美姬对典子的回忆中，有不少是孤证，甚至就是想像，而且有矛盾。

例如烤肉活动时，美姬认为典子没有睡着听到了自己的话，然而这只是美姬的想象。

美姬还认为典子“一定是从那个时候开始注意到我”的，但这样一来，美姬回忆中，入职的时候典子拿美姬的名字取笑的事又做何解释？

小学时，茜拿夕子的名字取笑，是出于嫉妒；但刚入职的时候，美姬既没有表现出什么值得典子嫉妒的，二人也没有结怨（否则就和一定是从那个时候开始注意到我”相矛盾了）。

入职的时候典子拿美姬的名字取笑的这件事，真的存在吗？

还是美姬幻想出来的？

至于所谓“抢走系长”的事，也是疑云重重。

虽然系长说是因为典子，但这究竟是借口，还是真事，无从得知。

即使是在美姬的回忆中，典子自己都说过没打算和系长交往，而在旁观者容美看来，也是系长单方面追求典子而已。

里沙子、容美、和美姬的回忆中，有一段重叠的部分，就是送别会。

把三人的回忆一起列出来看一看：里沙子：典子咳嗽，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“这一点还真是典子前辈的作风啊”，典子说“会这么说的就里沙你了”，容美说“我也这么觉得的”。

美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。

送别会后典子礼貌地向间山前辈告别，美姬不太礼貌地向间山前辈告别。

容美：典子咳嗽，里沙子没有注意，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“典子总是这样呢，这一点上”，典子说“会这么说的就小美你了”。

美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。

美姬：典子咳嗽，没有人关心，容美还把典子桌上的菜都端走了，里沙子给典子灌酒。

我的筷子掉了，自己弯下腰去捡，系长帮我要了一双。

送别会后典子向间山前辈告别，间山前辈当面表达了对典子的厌恶。

这样一看，里沙子的回忆因为是被捕前的，有动机去美化典子，而出现了不少虚饰成分，而美姬的回忆也同样谈不上客观。

里沙子和容美的回忆虽然有冲突，但在间山前辈和典子关系至少还过得去这一点上，总还是一致的。

因为容美和其他人都没有大的利害冲突，她的回忆可能还相对可信些。

而美姬的回忆中，典子和间山前辈和其他同事的关系之差，显得有些夸张，有可能是美姬幻想出来的。

系长帮忙要筷子的事，也可能是幻想出来的。

另外，大家注意到电影的两个细节没有，一个是美姬的回忆中，美姬自己说的“难过的时候，就进入幻想中的世界”。

这是不是暗示美姬的回忆也存在幻想的成分？

另外一个细节，是美姬和美姬的童年好友夕子的回忆。

这两个人在电影中看起来是正面人物，但她们的回忆也有些许差别。

在夕子的回忆中，划着火柴烧小纸人的是美姬。

而在美姬的回忆中，并没有明确划着火柴烧小纸人的人是谁。

夕子的回忆

美姬的回忆

如此看来，美姬对典子的其它差评，很可能也有幻想成分，是不是完全靠不住也很难说。

例如“主动出让的票后来又反悔”事件。

真相真的就是美姬的回忆那样吗？

也许典子只是答应美姬，帮她带演唱会的纪念品回来而已？

而在美姬那里则脑补成了现在的“主动出让的票后来又反悔”（会不会是美姬为自己偷票的事找理由？

）。

不要以为遗书里就不会有谎言，《罗生门》里死人还说谎呐。

说到《罗生门》，《罗生门》里的樵夫算是正面角色，樵夫的回忆大概也基本是真相，然而还是有虚饰之处。

以上是我站在三木典子这一边，假设里沙子和美姬的回忆中存在对典子抹黑的谎言，而做出的推测。

假如真相竟是这样的话，三木典子还真是红颜薄命，莫名其妙被自己照顾的后辈杀了不说，死了还背上bitch的名声。

大杯具啊……

《白雪姬杀人事件》这个故事蛮有趣的，长的美的白雪公主三木典子在现实中被谋杀，名字像白雪公主的城野美姬差点在网络上被键盘侠们谋杀。

参与过谈论过这起事件的每一个人都是杀人犯。

▽01她是「杀人」凶手

凶手就是她，国立大学毕业生刚进入日之出化妆品公司的社会萌新，23岁的狩野里沙子。

杀人原因是误以为典子知道是自己偷拿了公司的香皂，所以决定杀人灭口以保证不被辞退？

只能说这是杀人的导火索，真正的原因是日常工作中积累的怨气和不满，借机发挥了出来。

作为一个社会萌新，对公司前辈充满了敬畏和不敢反抗，毫无防备的社交手段被典子打的措手不及。

明明是典子将香皂塞进里沙子的衣服口袋里，让她好好洗洗脸，因为她觉得里沙子的脸看上去很脏。

但是检查被发现里沙子口袋里有香皂的时候，却一副大义凌然有担当的领导样子，甘愿自己负责，这不就是坐实了里沙子确实犯了错，而且自己还在人前当了一把伟大圣母嘛。

注意里沙子脸上的不知该认错还是该感谢一副不甘心的错愕的表情。

自己以前辈的身份请里沙子吃饭，还要暗示里沙子记得回请。

当然要偷偷回请，不能让大家知道。

但是社会萌新沙里子哪里知道这种人际交际的小手腕，在领到奖金后，在公司人面前表示要请典子前辈吃饭，又被义正言辞的教育了一番，“不用了，等你有了后辈也会对她做同样的事的。

”

总之典子的行为就是做了婊子还要立个牌坊。

上有典子这个面上好老人压着，有苦说不出，所以只能开始偷拿公司产品，偷吃别人的蛋糕来发泄工作中产生压力。

并开始学着典子的手段，转移视线，在公共场合宣扬自己的立场，开始了黑化之路。

典子之所以打压里沙子的原因，剧事后的分析，可能是因为国立四年制大学毕业的里沙子在未来几年可能会成为短期大学毕业典子的上司，心理不甘所以提前打压。

当然这又是媒体片面的推断，也有可能天生看不得别人过的比自己好的性格或者其他隐情呢。

黑化之后里沙子的诱导舆论手腕。

先找到现在做自媒体的大学同学，然后主观分享对这件事的分析和观点。

先表达自己对典子前辈的崇敬之情，弱化自己的角色。

然后进一步将他人的观点代入这件事情中，将这件事尽量叙述的客观一些。

比如说咪酱怀疑城野是凶手，但是观点表述上却是自己的觉得城野和典子经常被比较，但是人美更善于表达的典子更得人心。

比如听小满说，城野一定是凶手，因为城野为人不够热情主动，存在感太低了，而且小满发现系长跟城野交往的同时，和典子也有不正常的关系，作为公司最大的八卦散播者，小满的小道消息为里沙子做了一个完美的开端。

再加上其他的同事和公司来往客户看到的事实，来佐证城野有犯罪嫌疑，反正都是别人说的，不是自己说的，和自己一点关系都没有哦，自己只是别人观点的搬运工哦。

科科。

最后再总结如果是城野做的就好了，如果是被陌生人杀害典子死前得多害怕多可怜啊，做怜悯的总结。

因为曾经的大学同学情谊，再加上先入为主的观点，和旁支各种人的佐证，成功将自媒体调查员引向城野是凶手的观点。

▽02他们都是「杀人」帮凶由此，自媒体调查员开始顺着里沙子的思路寻找线索，先是找到了上文提及率极高的资深八卦专家小满。

同事小满.

公司的八卦百事通先表示自己才没有很八婆，不要听人瞎说，都是自己看到的哦。

人啊。

都喜欢无意识的抬高自己而不自知啊。

小满认为城野是因为情变而杀人。

因为看到系长和城野的便当是一样的，所以猜测两人是情侣，然后又看到系长和典子在一起，而被系长甩掉城野，因为不甘爱人被抢走，这就成了城野杀害典子的动机。

而且和城野外出办公的时候，城野以高超的车技躲避了旁边的车子，让小满觉得她的开车技巧和低调没存在感的人设不符，从而让她觉得城野有点深藏不漏有点可怕啊。

▽小满提及到与系长的恋情，又来找系长。

交往过的系长。

系长表示都是别人主动追的我，城野总是给自己送午餐给自己造成了困扰，典子也是主动追求自己的。

科科。

▽这个时候又出现个在网络上主动爆料的大学同寝好友，来为这段情杀的背景添点料。

大学同寝好友。

这个就有点无耻了，以好朋友的角色自居，看似维护的抗议信却刀刀坐实城野确实有犯罪嫌疑。

即想做一个维护好朋友的正义人士，又将矛头指向城野，呸。

但是你不得不佩服她的文笔和手段，以小事件入手，真假参半，越细致越容易相信她说的确实是真实可靠的，而且还假装无意识的透漏了城野的信息。

比如城野很喜欢《红发安妮》，比如因为比较天然呆所以被称为“小天”，比如会细心的帮晚归的室友做便当。

然后着重描写了城野和系长交往的经过。

前面便当的铺垫就起了作用。

在这位大学同学的叙述中，自己是小天知心密友，把自己设计成一个知心大姐姐的形象，会告诉小天要先拿下男人的胃，再拿下他的人，小天照做了，并且还把他们两人床上的性癖都告诉她。

“喜欢被舔脚中指和无名指中间的部分。

”

而且因为自己皮肤干燥，还经常送自己公司出品的白雪香皂。

这一叙述又和之前报道过公司香皂失窃的新闻扯上了关系。

心机啊心机。

在这位亲密的大学室友的娓娓大叙述中，成功又将城野塑造成了有奇怪性癖的变态。

这种打着为你好的名义明目张胆搞陷害的人，真是太可怕了。

▽因为暴露了城野的真实信息，所以找到了初中同学来寻找资料。

初中同学A/B

初中同学也出来参合一脚，本来没有存在感的城野，一出事大家怎么都记得城野做过的小事了呢？

比如城野可以剁掉鱼头……（所有说不定也会杀人哦）

比如曾经有人把抹布踢到了城野的头上，那个人就出车祸了……（所以城野可能会诅咒杀人哦）▽提到了被诅咒的男同学，在来找当时的男生。

中学暗恋男同学。

这位就是把抹布弄到城野头上出车祸的男同学。

年少的时候明明还觉得对不起人家，现在觉得人家心里有问题。

还觉得是城野故意弄坏他的自行车？

▽有了诅咒的线索，在去调查关于城野诅咒的背景。

邻居阿姨。

邻居阿姨表示她曾经和小伙伴一起烧掉了神社，说不定真有什么诅咒的能力。

▽接着采访了当时一起参与过烧掉神社的小伙伴，也是城野唯一真心的好友，夕子。

童年好友夕子。

没有明说到底是怎么一回事，但是提到两人童年确实因为不小心烧掉了神社而让两家产生了隔阂，从此不再交往。

夕子跟自媒体调查员说的这段话意味深长啊，人是利己的动物，记忆可以被篡改之记得好的，说话的人说对自己有利的话，听话者捡对自己有用的听。

所以什么是真实，什么是虚假呢。

▽已经调查到了城野的家，再顺便采访一下城野的爸爸妈妈。

城野的父母。

妈妈没有承认城野杀人，但是言语间似乎有动摇。

避重就轻没有直接说出“我的女儿根本就不会杀人”这种话。

而爸爸更懦弱，直接认错，连调查都没调查清楚，直接就恳求大家原谅他的女儿。

还有什么比来自亲人的不信任更痛苦的事了呢。

唯一信任自己奶奶，也因为这次网络暴力离开了自己。

▽03她才是受害者下面是城野的陈述，用被害人的视角还原一下自己看到的人和事。

现在城野已经惶恐，原来自己在别人眼里是这样子的，自己都不认识自己了。

那么她眼中的他们又是怎样的呢？

关于典子。

自己之所以被典子针对在背后搞小动作，是因为当大家都觉得典子是最好看的人时，城野觉得最好看的人是她小时候的玩伴夕子。

这个时候装睡的典子睁开了眼睛。

就因为这件小事，让要强的典子觉得很不爽，自己的颜值受到了侮辱。

知道城野和系长交往，仗着自己的美貌插上一脚拆散了两人。

明明喜欢喜欢芹泽兄弟音乐的是城野，却要将这一爱好占为己有，并公之诸于众。

知道城野喜欢雅也，就骗城野自己和雅也关系很好，而且有VIP票要送给城野。

城野已经准备好取票去看雅也的演唱会了，典子又了一句，我不送了。

绿茶。

▽关于里沙子。

里沙子觉察到典子在耍城野，主动向她发来示好，说自己和典子的工作中也出现了小问题。

并鼓励她去看演唱会吧，不要忍气吞声。

城野被蛊惑了，而且内心是真的很喜欢芹泽兄弟的音乐，所以当天间山前辈的散伙饭才匆匆离去，没有和她好好告别，这让小满觉得她冷漠，同事离职也不知道说点什么。

又因为要赶火车，所以被之前的客户和同事看到她急匆匆的跑到车站，让人误以为她可能是慌张杀人的途中。

顺便说一句，典子到是会做人会说话，但是人前一套背后一套，间山前辈穿了一家外衣大家说她穿着好看。

结果被要强的典子听到了，也买了同款，势要将对方比下去，而间山小姐从此再也没穿过这件衣服。

所以在间山前辈离职的时候，她非常高兴的表示“我跟你以后不会见面了吧。

”在外人看来也是一派言谈甚欢呢。

▽关于系长。

在系长的描述里，自己伟岸高大女人都爱他，但是明明是他先提出喜欢城野做的便当的。

系长的脚受伤，出于善意，城野帮系长揉了揉脚，就是中指和无名指中间的部分。

得知系长喜欢足球，让她想到了中学时期暗恋的男同学，所以当系长扑过来的时候，城野没有拒绝。

毕竟男同学是城野中二时期最美好的白月光啊。

▽关于暗恋的男同学。

就是那位把抹布踢到她头上的男生，小时候蛮可爱的啊，而且在那种城野中二的思想里，觉得不原谅反而会加深彼此的羁绊。

时隔多年，却被当年暗恋的男同学指责心理有问题，故意让他摔伤了腿，城野心一定会很难过吧。

▽关于大学同寝好友。

这个爆料好友真的非常有意思啊，左顾而言他将舆论方向指向城野，竟然是因为城野比她先体验到了负距离接触的奥妙。

这让她产生了嫉妒。

简直莫名其妙。

投诉信上写的细节也是自己东拼西凑问来的，然后自己发挥了不合理的想想。

嫉妒使人丑陋。

▽关于诅咒。

因为当时有一个叫小茜的女孩在学校霸凌了夕子，夕子和城野想到祈祷的方式，让同学善待自己。

▽关于夕子。

夕子是城野眼中最好看的少女，但是却因为被霸凌，又被家里断绝和城野交往，成年后成为了死宅。

而小茜针对夕子的原因，也是因为大家说她没有夕子好看。

和典子很像吧，都是要强誓要做天下第一大美女呢。

小朋友的手段还是比较低级的，从外号入手以KOL的身份强调夕子的名字是章鱼。

小朋友不懂事稍微可以理解，但是作为一个成年人，新来的老师，为了要和小朋友们打成一片，轻易的叫夕子的外号，让她坐实这个名称，这就让人无法原谅了。

谁说小朋友一定是天使，谁说成年后就一定会懂事为他人着想，该不懂事不会做人到老也是学不会，除非经历一次大挫折。

城野从童年到进入工作遇到两个要强好胜耍心机的美人，同样是因为觉得夕子比较漂亮这件事引起的，这种羁绊还是蛮神奇的。

这件事告诉我们，远离好胜长的漂亮的人，容易持靓行凶；远离喜欢宣扬自己功绩满嘴义正言辞的人，背后的小绊子使得比谁都多；更重要的是远离没脑子的人，没有主观意识的跟风者最肮脏。

▽04网络暴力还没结束故事的结尾也是蛮有趣的。

你以为结束了，可能也是新一轮网络暴力的开始。

大学女同学恬不知耻的宣称，幸好自己支持了城野支持了正义。

Excuse me？

爸爸妈妈轻易否决了自己的孩子品行，抱歉只能让说对不起的人感到舒服缓解内疚，但是城野心口上的一刀却一时之间难于愈合。

而唯一支持自己的奶奶也没来得及见到最后一面。

电视台为自己舆论导向表示道歉，但是话锋一转又转移到死者的身上。

媒体永远会找热点来抓大众的眼球。

而自媒体小哥，因为观点片面的报道，让人产生误会的剪辑，让城野被人肉唾骂，如今也被别人人肉diss，风水轮流转，不是不报时候未到。

但是你说他是坏人吗，不完全是，只是一个利益熏心观点狭义想要努力生存下去的可怜虫罢了，他可以在现实生活中因为横穿马路差点造成城野的交通事故说对不起，却在网络世界里差一点成为杀害城野的刽子手。

网络时代，人人都可以发表自己的观点，只要不实名谁都不用负责。

最可怕的就是键盘侠们寻找和自己意见相同的发声者，这个发声者就被拥簇成为了意见领袖。

KOL因拥簇者而肆无忌惮大放厥词，键盘侠因为有KOL的意见导向，所有卑劣的行为思想，在「羊群」效应的作用下，都得到合理解释。

能成为KOL一定是在某一个方面得到了众人的认可，因为得到了认可就以为自己得到了某种权力，错以为自己的其他观点和行为也理所应当的得到拥戴。

这就太可怕了。

网络一方面让大家看到了更多的观点和新闻，但是也制造了太多的冤假错案。

不盲从，别跟风，有点脑子多好。

但是无论怎样，总会有人一直支持你，相信你，守望你，即使不在你身边，感受到彼此的心意而心生慰藉就够了。

比如安妮和黛安娜。

“就算全世界都与你为敌，我都会与你站在一起，你的记忆和你觉得痛苦时脑海中所想象的，是谁都不能夺走的。

”不参与任何观点讨论，我只相信你。

刚刚看完的这部2014年拍的电影，实际上我已经看过它的电影海报不下十几次了，但是这部电影的名字“白雪公主杀人事件”就已经很吸引我了，但它在吸引我注意的同时又让我丧失了看它的兴趣，我也说不清为什么，反正这部电影就被我这样搁置了下来。

一直到今天中午，虽然很困却不想午睡，总得给自己找点消遣吧，于是打开B站随意的浏览看看有没有什么好看的又能提神的片子帮我度过这个无聊的中午，然后命运终于让我和这部片子邂逅了，选它的原因很简单：犯罪题材提神醒脑、推理悬疑锻炼智商，再加上以前也曾经被它吸引过，最重要的是，暂时没有更好的选择了。

恩，然后就在这个令人昏昏欲睡的中午，我看完了它。

我个人觉得，电影拍得很棒，虽然也会有些小瑕疵，但无碍它整体的精彩，故事也很吸引人，情节发展脉络什么的都十分流畅，电影对于一些现实社会问题的反映和对于人性本质的展露也都很有意义。

但是，这些但不是我今天要谈的，我今天要说的是或者说我想问的是“白雪公主”在临死之前为什么还要问“为什么”？

这是一个具有悖论性的问题，但是如果弄懂了这个问题，也许我们就能更加理解“三木典子”了吧，没错，这篇影评就是冲着“三木典子”这个人物来的。

我们该怎样定位“三木典子”呢？

外表美丽高贵，内在虚伪阴险的她很容易让人联想到一个近年来非常流行的网络名词（和某种茶有关的，呵呵，就不直接打出来了），但是又不太切合，因为她的坏有些时候还是会明着来的，比如笑容满面的嘲笑自己的后辈，公然的以撞衫的方式挑衅公司的前辈。

虽然她也会在众人面前把自己包装的大方得体，但她的恶行径已经是有些半遮半掩的了。

因为她很明白自己的外貌的优势，她也了解这个世界对于美丽的人总是能给予更多的宽容，因此她才能无所顾忌的羞辱后辈、玩弄城野，而不用想后果。

设想一下，假如我们拥有“三木典子”的一切，美丽又聪明，总是受到优待和崇拜，并且了解这个世界的游戏规则，还懂得笼络人心，已经习惯了接受所有人的膜拜，这时却有人如魔镜一般告诉她另一个真相：还有比你更美的人在。

我们会不会做和她一样的事情呢，我们会不会也将这个告诉我们真相的人视为眼中钉呢，高傲惯了的心能够谦虚的接受这个事实吗？

这很难预测。

但是站在道德制高点上大骂“三木典子”这样的人则要容易许多。

我们已经习惯了把罪责通通归给“恶人”了，尤其是墙倒众人推的“恶人”。

但最讽刺的是，“恶人”却是被最平凡的人心所创造出来的。

人类都有爱美之心，每个人心底都对美貌的人高看一眼，对丑陋的人有厌恶之心，这是人的本性，无关道德。

也正是因为人类这样的本性，使得“三木典子”可以肆意的伤害别人却意识不到这样会给自己带来的沉重代价。

因此当狩野里沙子拿着刀出现在她面前时，她最后的遗言只是一句“为什么”，也许她真的不懂自己给别人造成了多大的伤害，也许她不敢相信瘦小的里沙子会选择这样决绝的方式来向她复仇，不过我想，更有可能的是，她没有想到这么不起眼的后辈居然会违反她一直以来相信的游戏规则吧？

写的很散乱，我自己一直就是一个思维很混乱很跳跃的人，大家将就着看吧，不想看的可以略过。

最后还有一些话想说。

美丽的人的确容易招人嫉妒，这话不假，但是仗貌欺人的人也不在少数，说句很残酷的实话：比我们漂亮的人确实会给我们一种无形的压力，这样的压力使得他们说的话带有一种权威性，而这样的权威性往往会迫使我们去迎合他们，讨好他们，即使这是一种无意识的行为，但确实如此，相信我们每个人都曾有过这样的经历。

美貌并不可怕，会利用美貌、利用人类尚美心理的人非常可怕。

就这样吧，end

这部电影已经躺在我的硬盘里很长时间了，今天有空才看了它，感觉看完很震撼，也很有感触。

我们国内好像还没有拍过类似题材的片子，但是类似的情节却天天都在网络上上映。

除了大家都关注的键盘侠和网络暴力这个主题，我还关注到另外一条隐藏的主题。

即：每个人都只会选择对自己有利的东西表达。

从最开始的杀人凶手狩野里沙子开始，每个人都有意无意的隐藏了一部分对自己不利的事实，然后选择性甚至想象性的添加了很多并不存在的事实。

随着电影的步步推进，然后最后看到了城野美姬的自述，事实真相好像大白于天下了。

但是！

大家有没有想过城野美姬的叙述里，又有多少准确性呢？

在她的描述里，又有多少是精挑细选后的所谓事实呢。

有没有可能是她暗示甚至唆使了狩野里沙子的杀人事件呢？

细思极恐，如果影片最后就这个线索再来一次反转的话，那就更加惊悚了！

如果我是编剧，那么就再最后再加上一段：城野美姬驾车差点撞上了刚刚致歉归来、失魂落魄的假新闻的炮制者赤星雄治。

然后镜头转向车内，城野美姬驾车离去，在后视镜里看到了标志性的城野式微笑。

然后城野回忆起了几个细节。

首先是电影里有狩野里沙子吃药的镜头，然后城野看了下这个药品是主治抑郁症的，就明白了狩野里沙子是个抑郁症患者，有自杀或者杀人的倾向。

然后狩野里沙子虽然给城野出了这么个偷票的馊主意，但是狩野可能一开始只是想要恶作剧，惩罚一下白雪公主，并没有起了杀心。

但是城野在听到这个主意以后，决定将计就计，借狩野之手除掉白雪公主。

因为最后是要城野去偷白雪公主的票的，那么白雪公主就必须坐城野的车。

那么怎么让狩野自己起了杀心呢？

所以应该是城野告诉狩野，希望自己去看演唱会的时候，狩野能够代为把迷晕的白雪公主送回家。

然后城野继续暗示狩野上次野餐聚会的尖刀和点火物都在城野的车上。

如果狩野还不能理解，那么城野可以假意不经意间讲述她们小时候扎小人、点火的故事，告诉狩野这样就可以发生好事了。

估计到这个时候，有抑郁症的狩野就被自己蛊惑了一个邪恶的计划，到最后她还深信不疑自己能够嫁祸给城野，没想到最后是自己中了城野的局，当了城野的刀。

甚至最后白雪公主为什么要上城野的车呢？

可以补拍一个镜头，白雪公主一开始拒绝了上城野的车，但是这个时候后面车窗慢慢摇下来，狩野露出了头，满面笑容的邀请白雪公主一起搭车。

如果只有一个人，白雪公主估计警惕性还是很高的，但是有两个同事在，估计她就没那么担心了。

然后城野假意没有找到高铁票然后回家了一趟，其实票就在她的包里。

她回家只是因为白雪公主药效还没有发作，她需要等待时机。

等到白雪公主晕倒，然后城野把车子开到停车场，停好车，假意嘱托狩野等白雪公主醒来送她回家。

看到狩野嘴角露出的一丝冷笑，城野再一次露出了城野式的微笑。

影片到这里就可以结束了，最后又来了一次惊天反转，看似软弱善良的城野才是那个心机最深的心机婊。

她从来不会当众爆发，只会默默等待时机。

甚至那个踢足球男孩的自行车也是城野搞坏了车闸。

本来城野是想给这个男孩一个小小的教训的，然后等他摔倒了，自己再假意说我原谅你了，然后送上早已准备好的关心。

但是没想到男孩出了车祸，所以城野就内心里忽略了这个事实，然后大家看到的就好像是男孩在采访的时候冤枉了她。

影片里还有一个细节可以佐证：最后在宾馆的时候，城野剪了细细的一根袋子，然后套在门把手上自杀。

这怎么可能自杀成功嘛！

她这个其实只是在制造一种自杀的假象。

毕竟是她偷了白雪公主的票子，并且把白雪公主一个人扔在了火车站。

所以她想通过这种方式来逃避别人的指责和警方的怀疑。

还有最后好像是无意差点撞上了赤星雄治，其实赤星雄治专程来她的老家来道歉，还在田里给城野的父亲下跪，城野怎么可能不知道这个人呢？

所以城野心里喊着坚决不能原谅，然后冲向了赤星雄治，在最后时刻理性挽救了她，她在心里默念，坚决不能原谅，今天先放过你，然后驾车离去。

俗话说三个女人一台戏，这个影片里的三个女主人公：城野美姬、狩野里沙子和白雪公主，她们一个心机、一个阴暗、一个骄傲，最后都给自己招致了大祸。

但是最后还是心机最深的城野笑到了最后。

不知道能给大家一点什么启示呢？

《白雪公主杀人事件》，一个标准的日式推理故事片名。

果不其然，影片内容也是直奔主题，开头就用极剧视觉和心理冲击力的黑暗又凄美的"白雪公主之死"场景预示着这又是一场对人性与真相的残酷拷问和艰难求索，而从第一刻开始就贯穿屏幕始终的社交网络信息的可视化表现手法，也揭示了本片的另一个主题:三人成虎现象在互联网时代是如何进化成网络暴力和信息过度消费的。

有一种人格分类方法，将人分为内向型人格和外向型人格。

首先想说的是，这是两种没有优劣之分的平等人格类型。

区分二者的方法是获得精力的方法，而不只是人际交往的风格。

内向者需要通过在相对平静安定的环境中做自己喜欢的事情来恢复精力，他们的精力是向内求取的，而外向者喜欢通过与人交往来获取精力，他们的精力是向外求取的。

这里说的精力，其实很大程度上是心理情感层面的需求，具体地来说是一种满足感与愉悦感。

因此，内向者并不是世俗眼光中所谓的性格孤僻甚至人格缺陷，它与心理障碍和反社会是两码事。

扯得有些远。

之所以要在此班门弄斧地科普一番，并非装腔作势，而是因为这对于理解片中多位女主人公至关重要。

先说城野美姬和她的好姐妹谷村夕子，两人都是典型的内向型人格，性格恬静温婉，喜欢在一起看书、幻想、琢磨一些特别的事情，玩用蜡烛发电报的游戏。

内向型人格本来是没有什么问题的，而他们却有个要命的缺陷，就是不习惯以直接的方式抒发情感和表达观点。

这在群居的人类的潜意识里，简直是反物种的存在，加之人类社会中，外向者出色的表达和交际能力使他们总是处于优势地位，于是常年由外向者主导话语权的社会意识倾向于把内向者与心理障碍和人格缺陷联系起来。

美姬和夕子由于文静低调，容易给人留下不太合群的印象，而群体中总有过于活跃的人热衷于窥探甚至粗暴地闯入内向者的内心，加之不明真相的围观群众的泼水撒盐，冷嘲热讽，使得她们产生一种与全世界为敌的孤独和悲壮感，更加抗拒与外界交流。

这可以在她俩互相安慰时爱说的那句："即使要与全世界为敌，我也是你的好伙伴"中得到印证。

其实又哪有那么严重呢，大部分人也就抱着猎奇的心态来凑凑热闹，而在当事人心中却分量千钧。

于是从这时开始，内向者开始出现了分化，我将这其中仍然我行我素不为所困的一部分人叫做典型性内向者，内向型的人格使他们拥有超于常人的专注力和思考能力，他们能专注于自己的智慧与热情所在的领域，并往往取得伟大成就，人类历史上的大思想家和大科学家往往在早年有被视作异类的经历。

而其中情感和心理受到创伤的另一部分人我称之为非典型性内向者。

后者败就败在内向得不够彻底，没能像一个真正的内向者一样不为外界纷扰乱了阵脚，而是在外部与内部世界犹疑徘徊，开始怀疑自己是否真的有人格缺陷，又难以忍受身居群体中的不自在，当内外部的冲突在他们的内心愈演愈烈时，他们就患上了神经症。

这是有据可依的，弗洛姆在他的《逃避自由》一书中就阐述了这种外部环境与内在世界的冲突产生神经症的理论，他甚至将这种原理上升到由于社会飞速发展所带来的时代病问题的分析中，这证明人或多或少会有些神经症，因为人的内外差异是永远无法彻底抹平的。

不小心又扯远了。

片中美姬和夕子在与人交往中都有着神经症的表现，对外界环境极为敏感，夕子还有赤面恐惧（神经症的一种），这很大程度上是有着高度群体性的社会环境强行施加给她们的，这进一步阻碍了她们的社交能力，使得一个成天呆在家里打游戏，一个在公司上班处处自卑甚至有被害妄想，总觉得身边那个优秀的"白雪公主"三木典子要把她逼到绝路。

按照这样的成长路径，美姬在万众瞩目下成为杀人女魔，似乎比较符合社会常识，然而剧情出现了大反转，毕竟作为推理悬疑片，悬念和转折少不了。

这让人们意识到，患上心理障碍，还只是内向者第二失败的转型，更坏的结果，就是发展成为反社会人格。

这决不是把内向与反社会人格直接挂钩，它只是内向型人格在极端的外部环境下容易陷入的一种危险境地。

我们无从得知在此之前凶手到底经历过什么，但通过对前两位主人公的儿时经历的描写，观众大多也能往更坏的方向自行想象，这是限于影片类型与篇幅没法完整交代的部分。

本片的另一主题，就是通过网络暴力与信息过度消费问题来集中展现的社会环境对个体人格的影响。

美姬从小就受到包括老师在内的人对她施加的校园冷暴力，长大在公司也受到类似待遇，由于不够漂亮精明，总是只能默默奉献成就他人，在"白雪公主"面前衬托她的光彩。

甚至在被怀疑为凶手时也遭到从网民到媒体的肆意揣测与口诛笔伐，专家记者站在道德与智慧的高地对他们眼中的弱势群体进行种种简单粗暴的分析，以为杀人犯就是按照他们的分析套路产生的，而缺乏对人性的全面认知与基本尊重；各路网民也纷纷充当神探，按照自己那点有限的认知也要对案件评头论足一番，殊不知是被传媒牵着鼻子走。

他们共同自导自演了一场网络暴力与全民狂欢，却给当事者留下了难以磨灭的伤害。

而等到真相水落石出，舆论制造者便涌向立场的另一边早早地占个位子，等着再次享受身在群体中的良好感觉。

片尾那段网民对爆料记者纷纷倒戈进行的谩骂，无疑是对这场网络暴力的绝佳讽刺，在这个时代，人人都有可能成为其牺牲品。

比起由特定事件在特定时间行成的舆论场，现实生活中由人与人组成的社会环境对个体的影响更为长久和深远的。

光是外向者与内向者的差异，就使得他们的相处需要不少的磨合，更不用说由各种先天禀赋和后天环境差异造成的隔阂，这些都是摩擦与冲突的导火索。

而在这场无法避免的"人格战争"中，内向者又是特别容易吃亏的类型，虽然他们的专注力使他们拥有更强的思维和实践能力，但人际交往方面的低兴趣使得他们在公众面前大多不起眼。

相比之下，外向者往往雷厉风行且自我感觉良好，殊不知这些行为在内向者眼中就是处处强势，急功近利，都是内向者所不擅长与不齿的。

于是人格本身的差异加上相处过程中形成的隔阂，人们心理的不平衡愈发严重，外向者有许多途径可以发泄这种压力，而内向者，特别是不够坚定的内向者，就只能试图强迫自己融入群体，或是彻底地与群体为敌。

可以说，内向者在很多方面，特别是高思维水平领域拥有着外向者难以企及的优势，而他们的弱势使得他们中的一部分在与社会环境的摩擦中陷入自我贬低甚至走向极端的风险远大于外向者。

在这个意义上，可以说，内向型人格者是天使恶魔一线间，全看如何驾驭和引导自己的超人禀赋。

影片总体来说是一部出色的推理悬疑片，出彩的情节和深刻的人性刻画主要归功于以优秀的原著为剧本。

而单就影片拍摄来说，只能算是中规中矩。

两段明显多余的新闻片段重复叙述，使得影片中段节奏较为拖沓，而真相揭示的高潮部分又显得有些仓促，这是叙事节奏的问题。

而对叙事手法的灵活运用倒是将影片的温情、伦理和悬疑色彩整合得很好。

演员方面，井上真央不惜形象的卖力出演最让我刮目相看，惊叹于她在偶像魅力之下的精湛演技。

尽管影片最后将故事引向了较为积极的方向，然而可见，人与人的隔阂还是永恒存在的，群氓依旧是看热闹不嫌事儿大的，出来混迟早是要还的，所以还是俗话说得好啊：万事留一线，日后好相见。

井上真央、绫野刚主演的悬疑故事电影，改编自日本作家凑佳苗原作同名小说。

故事起源于一位化妆品公司的美丽白领，被人杀害并焚尸，轰动全国，被称为白雪公主杀人事件，这个名字很美了。

从校园欺凌，到办公室文化，我们学习工作的地方，总会发生着不一样的事情。

《白雪公主杀人事件》放大了现代人的压力和怪癖，有些不可思议却合情合理。

当然，也有一些我们生活中常见的键盘侠，很是接地气了。

耳目一新的故事，扑朔迷离的剧情，值得观看啊