漂白

《漂白》 对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

原本面临危机的迷雾剧场，总算等来一部救市之作。

《漂白》14号下证，17号定档即开播，6小时后热度破6000，24小时破8000，开播五天刷新迷雾剧场历史最高数据，开播六天成为迷雾剧场首部破万剧集。

2002年，雪城发生一起残忍的杀人碎尸案，“犯罪四人组”邓立钢（王千源 饰）、石毕（任重 饰）、宋红玉（王佳佳 饰）、吉大顺（宗俊涛 饰）逃之夭夭，刑警队长彭兆林（郭京飞 饰）开启艰难的追凶之路。

邓立钢等人专挑女性下手，作案手法残忍且反侦查意识强。

2003年时险些被犯罪四人组杀害的甄珍（赵今麦 饰），死里逃生后成为警校学员。

她与彭兆林携手逐渐揭开真相，终于在2011年将“漂白”身份的犯罪四人组绳之以法。

《漂白》何以这么爆？

“大尺度”是一大原因。

开局就是一场令人毛骨悚然的分尸案，受害女性被宋红玉用锤子杀害，随后被肢解，尸块还被用粉碎机捣碎倒入马桶，导致下水道堵塞。

修理工掏出的竟是人肉和断指。

两年后，罪犯们绑架勒索两名受害女性邱枫（方圆圆 饰）和甄珍，对她们进行惨无人道的折磨。

他们将受害者囚禁在封闭的空间里，用绳索将她们紧紧捆绑，限制其行动自由，不给她们足够的食物与水，让她们处于极度的饥饿与口渴状态。

宋红玉对甄珍拳打脚踢，她反复用锅铲砸向甄珍的脸部，还用老虎钳捏掐甄珍的身体……这些大尺度血腥暴力桥段，迅速在社交媒体与短视频平台上疯狂传播，成为一个巨大的“噱头”。

客观地说，在悬疑剧扎堆、悬疑剧也越来越卷的当下，“大尺度”的确是一种突围方式。

观众天生具有对未知事物的好奇心理，很容易对常规剧情兴味索然，倾向于寻找那些能够带来强烈刺激与冲击的作品。

大尺度的情节设置正好满足这一点。

《漂白》通过展现极端残忍的场景，如马桶堵塞下水道后维修人员发现人体组织，瞬间抓住观众眼球，满足观众内心对独特刺激体验的追求。

从剧情呈现角度看，犯罪悬疑剧中的大尺度场景极大地增强故事的真实感与冲击力。

《漂白》对犯罪手段进行细致入微的刻画，详细到凶手如何挑选作案工具、如何设计作案流程、如何诱捕女性受害者等，这些细节让观众身临其境，深刻体会那如影随形、令人毛骨悚然的悬疑氛围。

大尺度并不必然会给观众带来“消极”的情绪体验，相反，适度暴露于负面信息可以帮助个体更好地应对现实生活中的压力源。

在安全可控环境下接触某些令人不安但又不至于造成实际伤害的情境，如《漂白》的血腥暴力场景，为观众提供一个宣泄内心压抑情绪的出口。

这有点类似于我们观看惊悚或恐怖电影。

从这几年国产犯罪悬疑剧来看，《漂白》的尺度是数一数二的，观众被吸引在情理之中。

如果不是上面“格外开恩”，或许以后悬疑剧会开始卷“尺度”。

《漂白》能爆，王佳佳饰演的宋红玉也阙功至伟。

在国产犯罪悬疑剧的创作历程中，不难发现一个很明显的现象：杀人凶手或者行为残暴的人物，几乎被男性所垄断。

这种性别设定，有现实的依据，也有创作的惯性，但随着时间的推移，也确实会让观众感到审美疲劳。

比如《漂白》中的邓立钢，从演技层面而言，王千源展现出极高的专业素养，将邓立钢的冷酷、阴鸷刻画得入木三分，角色极具压迫感，让观众看得不寒而栗。

但邓立钢与王千源以往所塑造的反派形象如《解救吾先生》中的张华，并未展现出太大的差异化。

并且，这种反社会人格很容易单薄化。

他们的行为动机常被单一设定为对金钱、权力的欲望，或是单纯的心理扭曲，缺乏对角色成长背景、内心深层矛盾的挖掘，角色行为缺乏足够的逻辑支撑，更像是平面化的符号，只能依靠夸张的暴力和疯狂来吸引眼球。

《漂白》的犯罪四人组，真正有突破的是宋红玉。

冷酷而残忍的宋红玉，打破观众对于女性角色的固有印象，提醒着观众犯罪和残忍并非某一性别的专属，而是人性在特定环境下的扭曲和变异。

宋红玉也令观众不禁追问：她何以堕落至此？

宋红玉是一个极具复杂性的角色，她从受害者的身份逐渐转变为施暴者，隐藏着复杂的成因和深层的女性困境。

这一堕落过程既可怜，更可恨。

14岁时母亲因病去世，家庭因此背负沉重债务，宋红玉在15岁就开始外出打工还债，什么脏活累活都干过，过早地接触社会的冷酷。

18岁时被煤老板包养后又被无情抛弃的经历，进一步加深了她内心的创伤。

她在酒吧推销酒水时被邓立钢绑架，为了自保最终加入犯罪团伙，利用自己的美貌和机智诱骗无辜女性，参与绑架和谋杀。

面对同为女性的受害者，宋红玉甚至比其他男性团伙下手更狠。

一方面，宋红玉从小到大经历无数次背叛与挫折，这些经历塑造了她坚韧但又冷酷的性格。

加入犯罪组织之后，随着犯罪次数的增加，她的道德底线不断被突破，对女性的伤害行为也变得越来越冷酷和随意。

另一方面，在宋红玉所处的犯罪环境中，邓立钢处于绝对强势的地位，她曾经作为受害者的记忆并没有消失，而转化为一种自我保护机制——面对同为女性的受害者时，她将自己曾经遭受的痛苦和恐惧施加在她们身上、将曾经的苦难转化为对她们的恶意，试图以此来证明自己的强大，获得在犯罪团伙中的生存空间。

这是斯德哥尔摩综合征的变体：认同并模仿压迫者的行为，以求得心理上的平衡与安全。

宋红玉内心深处的创伤与脆弱却被深深地隐藏起来，只有在某些特定时刻才会偶尔闪现，却又很快被她用更残忍的行为所掩盖。

这样的女性加害者让我们心生憎恨的同时，也不得不检讨背后的社会与心理成因，反思人性在极端环境下的扭曲与异化，警示我们关注那些在困境中挣扎的灵魂，避免更多悲剧的发生。

《漂白》成为爆款还有一个不得不正视的因素，即它对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

比如甄珍遭受身体上的摧残，被锅铲扇脸、老虎钳夹肉、铁锤砸腿等，这些残忍的画面被详尽地展现在观众面前，是对受害者痛苦的放大和渲染，违背了保护受害者的基本原则。

更关键的是，当镜头过多地对准受害者的痛苦与无助，而非加害者的狰狞、可怖与不可原谅，其实是对加害者的某种淡化处理，观众虽然记住受害者的苦难，却对加害者的恶劣行径和丑陋嘴脸缺乏足够的反思和批判。

比如宋红玉竟然被一些观众认为很“飒”，演员的魅力轻易就遮掩了角色的恐怖。

而在社交媒体上和短视频平台上，剧中的犯罪四人组甚至被娱乐化了。

比如他们被冠以“肉联厂F4”的称号，将严肃的犯罪事件与轻松娱乐的偶像概念相融合，剥离了犯罪行为的恶劣本质与沉重后果，使得大众以一种戏谑、调侃的态度看待犯罪者；宋红玉拿着锅铲凌虐甄珍的动作也做成各种表情包，在评论区里广泛出没。

很残酷的一个事实是，价值观存在偏差的“虐女”桥段，反而是一些观众爱看的。

除了观众本身对于非常规、极端的情节和画面抱有好奇心以外，背后隐藏着一种扭曲的心理机制。

在部分观众那里，目睹女性遭受虐待的情节时，竟能从中获得一种特殊的“快感”。

这种“快感”的来源并非基于人性中对女性应有的同情，亦非源自对正义本能的伸张，而是深深扎根于一种对弱者痛苦的扭曲认知与满足。

他们在潜意识里对权力/性别的不平等有着敏锐感知，当看到女性这一相对弱势的群体承受痛苦时，内心深处对权力/性别不平等的潜意识认同被悄然唤起。

在这种强弱鲜明对比的极端场景中，他们找到一种虚幻的掌控感，通过见证弱者的痛苦来凸显自身在权力结构中的相对优势，尽管这种优势是建立在对他人痛苦的漠视之上。

从这个层面看，《漂白》虽然以它的大尺度成功创下迷雾剧场的各项纪录，却不意味着它就是一部多好的剧集。

影视作品中到底该如何更合理地处理暴力镜头，是需要好好复盘和思考的议题。

值得一提的是，《漂白》改编自真实发生的“哈尔滨连环碎尸案”。

一个四人犯罪团伙自1998年至2004年期间，在多地流窜作案，实施针对女性的抢劫、杀人、碎尸等恶性犯罪行为。

2011年，该案件被警方成功破获，犯罪团伙成员相继落网。

2012年，《南方都市报》据此刊发的深度调查报告《漂白》，让案件广泛进入公众视野。

这篇深度调查报道的重心并不是犯罪四人组如何作恶，而是他们如何“漂白”——作恶多端的他们，怎么摇身一变拥有了全新的、干净的身份？

“漂白”的背后暴露了多方面的机制漏洞。

比如在户籍管理层面，部分地区存在审核不严的情况，仅凭村委会证明和副所长签字即可落户，为不法分子创造了可乘之机；信息管理系统存在缺陷，此前一些地方的户籍系统档案遗失、有易被利用的特殊模块等，导致身份信息被恶意篡改却难以追溯；基层执法人员的监管缺失，个别警察与犯罪分子勾结，严重破坏法律秩序，让这些身负命案的逃犯能逍遥法外长达十年，凸显完善户籍管理及执法监督机制的紧迫性……相形之下，根据同一案件改编的《漂白》，在主题表达上有很大的欠缺。

剧集没有着重反思“漂白”这一关键行为背后所暴露出的制度漏洞，更多地将重点放在犯罪四人组的犯罪过程，以刺激的情节和动作场面来吸引观众眼球，忽视对案件核心问题的深度剖析。

总之，《漂白》的火爆充分说明了：只要把关的尺度放松一点，创作者便能从那些被尘封的真实事件中挖掘素材，在情节铺陈与人物刻画上拥有更广阔的发挥余地，创作出更具噱头和更有市场号召力的作品。

只不过，作品的火爆程度与作品本身的好坏，并不呈现出正相关关系。

越是火爆的作品，它的效仿者也会越多，如果它已经出现一些不良的苗头，就尤其值得我们审慎对待、理性探讨。

既要避免上纲上线，避免好不容易放宽的尺度再度紧缩，也要避免爆款至上，好像只要是爆款，各类不足就可以视而不见、放任自流。

我们应在这两者间找到平衡，既尊重艺术表达的自由，也不放弃对高质量内容和正向社会效应的期待。

——首发澎湃新闻·有戏——

看完全剧 仿佛被塞了答辩宣传肉联f4 把这种穷凶极恶的罪犯渲染成“酷”“帅” 编剧不是想红想疯了 就是脑子有泡这种以虐待为乐的人最后还要给他们找一个被生活所迫的理由所以杀人 石璧的老婆 邓立纲的乘客 全被塑造成泼妇 就差把逼良为匪写脸上了 你俩是真无辜啊 编剧你没事吧 给我都要气笑了 要纪实没有纪实 要刑侦没有刑侦 真是浪费一堆好演员和一个这样的案例更别提居然还要用真实案件里杀人犯的名字给受害者父亲（现实中杀人犯之一叫张玉良 电视剧里甄珍的父亲叫甄玉良）

首先可以肯定是构图和画面。

但是构图和画面拯救不了剧情，画面呈现出来的感觉这四人是悍匪范，故事是原型其实是变态杀人犯，而且也没有什么精彩的追击画面和悬疑。

从原型的观感来看，王千源应该去演法子英而不是杨树彬。

杨树彬让王砚辉演比较符合。

如果用电影来表达内容，就不用添加很多兑水的情节了，可以用限制级的情节来表达，拍的好就是《踏血寻梅》，拍的糟糕也可以成为《屯门色魔》、《羔羊医生》、《人肉叉烧包》这类的情色电影，就是看如何里面挖掘人性和社会以及情感的矛盾。

原型杨树彬作案六起，一共肢解了十名陪侍女性，涉案范围包括广东、浙江、吉林等地。

1993年1月7日，杨树彬伙同他人在那里的台球室持刀行凶，刺伤二人、刺死一人，同伙被抓获判刑，杨树彬逃脱，从此亡命天涯。

1998年11月，杨树彬和王世波（音）来到广东省佛山市，在顺德区劫持一名女青年，抢劫了十万元人民币。

由于被害人报警，案件暴露，王世波回到哈尔滨后被平房公安分局刑侦大队抓获，但杨树彬逃过了警方的追捕。

2000年春节前，杨树彬和张玉良以抢钱为目的，以嫖娼为由，打电话将一名坐台女子骗至深圳市罗湖区一出租屋内，采取扼颈窒息杀人，用事先准备好的刀碎尸，用钳子将骨头掐碎，分装在五个黑色塑料袋内，分别抛入河里、垃圾桶、下水道。

此次抢得十余万元，两人平分。

2000年春节后，杨树彬、张玉良和戢红杰利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋内杀害两名坐台女子，抢得人民币五十余万元，杨树彬、张玉良各分得二十万元，戢红杰分得十万元。

2001年6月，杨树彬、张玉良和刘爱彬在山东文登市绑架抢劫二十万元，十天后当地警方破获案件，他和张玉良漏网，而刘爱彬被抓获，判了无期徒刑。

由于刘爱彬在狱中一直没有供出他和张玉良，他们得以逃脱警方的视线。

2002年4月，杨树彬、张玉良和吴宏业利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋，杀害两名坐台女子，抢得人民币十余万元后平分。

2002年9月，杨树彬、张玉良、吴宏业和戢红杰在吉林省吉林市船营区一出租屋内，杀害两名坐台女子，抢得人民币十六余万元后平分。

2003年，杨树彬、张玉良、吴宏业在浙江台州一出租屋内，采取用胶带捆绑、用木棍铁棍殴打的方式，逼迫两名坐台女子交出银行卡密码，在取出十六万余元后，将她们杀害肢解，用下水道冲走、抛在垃圾堆或江河等地。

2003年，杨树彬在浙江省嘉兴市一家夜总会物色侵害对象，打电话让吴宏业从内蒙古包头赶到浙江嘉兴并租好房屋。

杨树彬将一名异性陪侍人员约到该出租屋内，在逼问出银行卡密码后，从银行取出八万元。

随后，将被害人杀死并碎尸后丢弃。

从剧情看只有第一集展现了作案的画面，最紧张刺激的片段就是绑架赵今麦，这个角色从电视剧来看属于他们做的第二起，然后他们就换个地方隐藏了起来，再也没有什么让人感觉特别紧张的情节，对比原型的作案数量来说，弱化了数量，至少在警局应该贴上十多个失踪女子的照片，用来体现这群变态罪犯的残忍。。

很多人质问警察怎么那么笨，竟然没有警戒线，还能让罪犯逃跑，这太不符合逻辑了。

其实早期办案比较粗糙，技术也比较落后，而且他们大多数针对都是失足妇女，我们政府虽然有强大的执行力，但失足妇女却是距离社会阴暗处最近的人。

因为从事着违法的行业，不被法律所保护，自然也不容易被人尊重和发现。

最后我想说，王佳佳可以演劳荣枝了，也是一个漂白的人生，《漂白2》可否和王千源演法子英来再续前缘。

隔壁刑侦剧尸体被打马赛克，马出一片骂声。

这样的氛围中，《漂白》第一集就从马桶冲出肉泥，似乎“刑张力”拉满。

结果七集下来，观感完全不是那么回事。

如果说画面马赛克是尺度倒退，那么《漂白》则是故事逻辑上无形的马赛克，前者模糊在皮面、而后者在骨相。

一个画面不清、另一个本质不清。

郭京飞、王千源、赵今麦表演都特别棒，但编剧水平有些一言难尽。

来，展开说。

一，全知视角对未知视角、因果链条马赛克《漂白》是明牌打法，上来就揭晓四位凶犯是谁。

观众是全知视角，而故事中破案者是未知视角、至多算半已知视角。

以全知视角对未知视角，更考验编剧的把控能力。

但编剧的答卷，似乎是一方面让破案者降智，另一方面乱打智力和巧合光环，有些离谱。

邓立钢（王千源饰）等人杀人碎尸，楼下马桶冲出人手指。

可巧，事发后呜呜泱泱一堆警察、只有男主彭兆林（郭京飞饰）一人上楼；彭兆林明明高度怀疑碎尸是从楼上冲下的，但这个敏感地点敏感时间二人狭路相逢时，他丝毫没有启动怀疑雷达，简直像“我那憨厚老实的邻居CP”。

可巧，警方封锁道路检查，莫名其妙就放行碎尸者们。

可巧，邓立钢团伙流窜新城市作案后，小弟碎尸不彻底、一颗袋装人头即将被发现，这关头邓立钢就“从天而降”。

确实写了罪犯们的极善伪装、拥有很强反侦查能力，但写法千疮百孔、四处漏风。

剧作或许是想要“狭路相逢、惊魂一刻”的戏剧性，但实际是无效虚假惊魂、外加诡异降智。

碎尸案之后，楼下一众人等或排队或围观、唯独罪犯邓立钢一人反向独行，而楼下警察丝毫不觉有异，沉迷喊人搭把手搬井盖。

这段“就差一步”，是罪犯的“我要机智逃走”视角，而非破案的“我要努力抓罪犯”视角。

行凶者是紧张刺激的大主演，破案者是面目模糊的路人甲。

镜头重点呈现的，不是破案者的紧张、专业，而是碎尸者的紧张、专业，这个视角天然无法让人共振。

再比如收费站这段，上一秒，工作人员接到通知“临时封路、警察检查”，拦下邓立钢他们这一车；下一秒，后面两车轻微相撞，工作人员莫名其妙就放行他们。

工作人员不知罪犯是罪犯，对罪犯的态度很日常，没毛病。

但惊天碎尸大案，一轮两轮三轮、一位两位三位四位五位N位，每一位放行的强合理性都有缺失，叠加之后感觉愈发奇怪。

如果剧作设定有人尸位素餐、玩忽职守，或者安排邓立刚一行杀人硬闯收费站，至少逻辑因果通顺。

但如今呈现的不是顺理成章的自然逻辑，而是“创作者诉求大于故事逻辑”，是戏外之手大于戏。

站在写故事的角度，如果封路通知晚一步、那么邓立钢等人已经出城，这一出“虚假的收费站惊魂戏”就不存在；如果早一步、又需要新的故事去支撑“他们为何能被放出去”。

你看，编剧在逻辑、戏剧冲突的双核硬性要求中，啥都要又啥都没捞着。

常规刑侦故事，是罪犯穷凶极恶、技术条件有限，干警们聪慧果敢、夜以继日，但抓捕难度极其大。

而《漂白》挺怪异，写抓捕者更是“硬核不够、情绪空凑”。

二，“悬浮寡淡派”写法、情绪大于故事《漂白》前七集，彭兆林这条破案线，写得很难看。

白瞎了郭京飞的好演技，编剧主打一个“推理不够、噩梦来凑”。

他人生的关键词，大概就是“等甄珍长大自己来破”。

追凶过程，塑造要么寡淡、要么漏洞多。

第一集就锁定大恶人是邓立钢，剧作呈现手法是通过男主同事的一句话口播“依据现场指纹、房东指认”，寡淡极了。

这不叫扎实细致的现实好看，这叫把辛苦复杂过程、塑造成一句轻飘说明。

破案者不必都智商卓绝、出神入化，但至少也不该被压缩得如此寡淡。

更致命的一点，是剧中还强调脱离具体破案内容的“难”和“伟大光环”。

一再重复彭兆林心魔噩梦，写他数次梦到和邓立钢擦肩而过。

被邓立钢碎尸的受害者父母，四处举债、汇钱给绑架犯，女儿被碎尸被煮、被扔进下水道。

老母亲得知消息当场疯了，数次跳河，在小院中对着女儿的衣冠冢疯癫重复“吃饭了”。

不必刻意渲染老父老母的噩梦，不必一再播放他们在梦中看见什么，那是人之常情的顺位共情。

而剧作重复彭兆林的心魔，是“主角逻辑”大于“情理逻辑”。

不是说不能不该突出办案者的痛苦，郭京飞的表演很有代入感，但在办案细节被写得寡淡降智的情况下，越生推情绪、效果越怪。

彭兆林的妻子，刚说气话回娘家，很快就搞“年三十送温暖”，违规跑去彭兆林布控点送饭。

这项严重违纪行为后续给彭兆林带来不良影响，而他也未对妻子言明。

编剧自我感动式的矛盾设置手法，又煽情又老套，比现偶的劣质误会还叫人尴尬。

这位编剧大人此前写《南辕北辙》就很南辕北辙，打着女性群像的旗号写悬浮的四不像。

摇身一变晃到悬疑赛道，客观物质条件似乎不悬浮，每家的家庭布置看起来都挺日常（主要应该是道具组美术组的功劳），但她逻辑层面和动机层面的悬浮，远比“物质背景”层面的悬浮，更加糟糕。

这就是“悬浮派”编剧吧？

该踏实的地方悬浮，该典型的地方套路，该出彩的地方寡淡。

三，贪多的过犹不及甄珍（赵今麦饰）这条线，是家庭矛盾、离家出走，惨被绑架、勇敢自救。

那边厢彭兆林他们终于成功定位、赶赴现场，而在他们到来之前，甄珍其实已经成功自救、逃出生天。

（第七集末尾又被坏人给逮住，后续应该继续搏斗成功）如果仅以这一条线为主轴，故事或许会紧凑很多。

警察、被害者、罪犯三条线并行，每一条还都枝蔓芜杂，还时常逻辑掉线、顾此失彼，有点过犹不及。

三线并行没毛病，但侧重点缺失的情况下、不同画风混搭有点奇怪，比如杀人碎尸之后，第三集来了一整集的《小欢喜》同款家庭戏。

悬疑之外写日常，当然不算原罪。

但写得不够好、放到哪都算毛病。

这种不纯熟的混搭法，像一杯咖啡倒了一大碗半生不熟的米饭，再来一勺辣椒油。

多线叙事想保障内容不跑偏、同时又高效无漏洞，很难，《漂白》显然有些狼狈难支。

甄珍离家出走，千里迢迢跑到南方，投奔幼时随父母来南方的小伙伴姐姐，到了门口被被租客告知姐姐考大学去上海了；姐姐上大学了爸妈为啥也不住这，咱也不知道咱也不敢问。

甄珍离家出走、爹妈发疯报警，这么大的事，这位姐姐交代一句“你一定要回家或者让爸妈来接你”便罢，也不告知对方父母。

这姐姐安排甄珍到自己家借住，在已有租客的情况下，不事先和租客协商，直接让甄珍不知从哪弄到钥匙。

租客半夜回家、惊觉空房床上多了一个人，这是什么鬼故事逻辑？

你看，真实的正常感日常感，让位于虚假的戏剧性。

甄珍刚刚凭借锁车门的小动作洞察对方要绑架，疯狂逃命，但死里逃生后居然又不报警。

怕报警后被遣返吗？

我们不是要苛责受害者，是指责写法很断裂。

不是要骂被害者不够警觉、不够勇敢，而是怀疑故事塑造人物“以情节需求来随意剥夺人物连贯性一致性”。

需要她聪明、随地灵光一指（见女罪犯第一眼就知觉她不是好人）；需要她受难、随地烂手指。

被绑架之后，甄珍通过制造漏水支开罪犯们（虽然我并不明白为啥她拧了拧楼下就漏水了），自己爬出窗户、站在高楼高墙上高呼救命，很勇敢很聪慧的小女孩形象。

非常了不起。

但这个过程中她判断力在线的程度时断时续、有点怪。

还是那句话，不应苛责受害者“你为啥不这样那样”，但编剧似乎为了让甄珍多受一次难，画蛇添足写了再被抓的那一笔。

（当然你可以说这是“对邓立钢的直观恐惧大于一切”。

）四，刻板印象的“风尘”审判剧作最让我不适的是第四第五集，这两集中的邱枫是很刻板的风尘坏女人形象。

第七集宋红玉（王佳佳饰）回忆往事，讲述自己如何从被害者变成加害者，被骗上钩过程是正常叙述视角。

她是爽朗热情的妹子，被两位大方客人所骗；这段没有对她进行污名化、贱化、活该化审判。

（当然你可以说这是宋玉红视角对自己的美化）而拍邱枫如何被骗的这两集，以看似客观的进度条，反复渲染她对甄珍小人得志的嫌弃嘴脸、对反派们拎不清的巴结嘴脸，渲染并审判邱枫风尘油腻又贪婪。

一方面，这大概是为塑造前后反差。

邱枫对甄珍，当太平室友时，很不友好；但一同落难之后、邱枫愿以肩膀助甄珍爬窗户，有点温情。

但纵使有这层意图，依旧不能改变四五两极中“审判落点错位”带来的不适感。

因果关联性，变成了一种扭曲的是非关联性。

就比如罪犯们给邱枫钱，剧中拍她得意轻狂快乐数钱、看恶人送的戒指，那不是对“被围猎者”的悲悯视角，那是对“贪婪蠢货”的审判视角。

拍“罪犯如何下手”，不聚焦他们的贪婪恶毒，反而审判受害者。

本质上是一种剥离甚至错置善恶的猎奇狂欢，就比如《孤注一掷》王大陆饰演的受骗者是又贪又蠢又坏的角色。

对受害者的“负面特质堆叠”，实际效果是对悲悯共情感的剥夺。

当然受害者身份设定和故事原型有关，据《法制日报》2011年发布的新闻稿，落网的犯罪团伙以约出台为由，对上门者实施绑架。

另一篇据说为姐妹原型的文章（来源不详）中，和剧版故事有些许类似之处。

姐姐是会计，妹妹“傍大款”被女罪犯瞄上。

不论原型如何，碎尸案的善恶重点从来不该是被害者的身份，更不该是所谓“风尘”审判。

并不是说，剧中写受害者都得是五好四美，而是说在杀人碎尸的滔天大罪面前，用如此多篇幅对受害者做“风尘审判”，很诡异。

舒心结语故事逻辑驱动上，彭兆林的寡淡甚至“降智”，与其说是聪慧艰苦感人的“破案难”，不如说是编剧不会写破案导致的“破案难看”，还叠加了“编剧要大家等女主长大、等她亲手抓住恶人”的机械意图。

“被害者长成英雄”的动机很棒，赵今麦对痛苦、坚强、仇恨、恐惧都是教科书级别的表演，特别棒，但故事肌理参差不齐。

创作者主观意图，大于客观有机性。

连做好一条线都尚且囫囵，还贪多嚼不烂，能力不足以支撑企图，讲故事的能力配不上演员们表演的能力。

又回到老生常谈的老问题了，缺好编剧。

曾经的金牌迷雾剧场啊，先别迷了，先踏踏实实讲好一个故事吧。

1.该剧剪辑，或者说故事时间线逻辑极其混乱。

没有角色名字，地点，时间线等字幕。

加上导演及其喜欢的迅速切镜。

导致转换场景和故事，非常奇怪。

让人分不清这是在哪里，什么时间，哦这里是倒序了。

哦她妈是出门找完人回来了。

（不是观众愚蠢，而是作品没有讲好，就像你论文送外审，语义不清，教授猜一猜也能明白你的意思，可是一定会给你挂，因为你交上来的是一个完整的作品终稿）2.剧情槽点。

人物塑造非常非常愚蠢。

所有人。

而且是蠢到令人发笑的程度。

这显示了编剧的无能和苍白。

（至少我和我爸妈都笑的不能行了…）第一，刑侦剧最重要的就是正邪对抗，两者有来有回，才有看点。

警察主角，从头到尾（目前九集）没有一点作用。

演员以一种阳痿颓废的状态贯穿全剧，堪称窝囊废。

探案上，没有任何分析案情的镜头。

追捕上，更是一点用没有，主打一个追着屁股后面跑 然后追丢了懊恼的滑稽废物形象。

事后，更是没有任何上进的镜头，让人最起码感觉他虽然废物，但是他很努力很用心了，理解一下。

那么剧中是怎么表现人物的呢？

（1.主角忙，忙的要死，没有时间陪家人。

但又从来不拍他在工作的镜头，比如办公室开会研究案情，或者追捕出外勤，最起码坐办公室翻阅一下A4纸吧。。。

只拍了他有一个因为工作，有问题的家庭…配合观众看不到的工作状态，和他的废物成果，还有经常深沉发呆的镜头，让人真的忍俊不禁。。

工作家庭两手都抓不到，更说明主角的无能。。。。

2.迷惑的恶人团。

谁懂每次看到这几个人，配上耍酷的动作演技，和突然怎么样了的音乐，真的太搞笑了。。。

这几个人真的很像来演喜剧的…真的槽多无口，我随便说几个。

首先很多夸赞大尺度的折磨戏，真的不是隔壁大叔来吓唬小孩吗？

不如我随便去玩的密室逃脱或者鬼屋更专业。

首先折磨女主的那俩男的，拿着小刀戳什么呢我请问…我还以为是记号笔呢。

踩脸也是轻轻的碰一下，顶多捏捏小脸，然后一直一直 一直大段台词在恐吓，我说你们有完没完。。。

人狠话不多ok？

我真的感觉你们好像在替赵今麦入戏，给她讲那么多，就是为了让她发抖哭出来…我真的笑晕了…然后旁边那个女的，演技更是离谱。

这位姐你演的也太夸张了吧。

打你的时候你喊喊ok，人家就踹个凳子，你掉地上，也是同样的杀猪声音，就完全没有区分度吗？

从头到尾就这样叫…女主腿被锤子砸，不说断了吧，后面好像完全没事人一样，还能高难度动作，住院也不用，堪称女超人👍我明白各位演员是来演戏的，有各自故事线。

可是你们挨个来吓唬小孩，一个人讲那么一大串，我真的想说你们到底有完没完。。

女恶人，更是以自述的方式讲解了自己的人生经历，我真的快笑死了。。

谁懂…最后还镯子戒指全给出去了，完全赔本，我真的👍😇还有俩恶人的中年爱情戏，到底谁要看。。

谁爱看我请问。。

人家原型就是团伙，就是坏女人怎么了？

非得整个受害者终屠龙，编剧导演你们不会觉得自己很厉害吧。。。

还有什么西西弗斯，我请问这个知识点又叫你学会了，这个是能在这里用的吗？

我请问。。

你觉得合适吗？

我真的整笑了。

有点像大如传谢谢🙏3.然后说到重点，几个反派像没头苍蝇一样，到处乱转，毫无计划踩点。

你们不会是B站up主，扔飞镖随机挑战吧😨到地方，随机宰客，okfine。

那么你们能不能夜店整点有钱人。。

你看看你们绑架的啥，九集，敲了一个穷学生，九千块…我真的快笑死了。。。

你们当反派都丢人你知道吗？

四位数够你们折腾这么大吗？

还赔进去那么多我服了爸爸。

陪酒女…好歹你绑个经理 妈妈桑级别的，我也就不说你蠢了…回家吧孩子好不好，回家吧…你们真不如随便抢劫路人，一天抢几条街，然后换城市，我觉得也差不多👍这么掉价的反派，显得追着他怎么都抓不到的警察男主，更是废物至极。。

你们真是绝配我说…有点像喜剧片里的笨贼X追兵桥段，然后反派内讧出车祸了我更是笑得想死。。

看过这种老派喜剧电影的应该能懂…虽然男主是这么的不聪明，可是他的下属依然崇拜式的跟随。

而且那俩演员，真的长的也不是很聪明的样子。。。

有人懂吗…真的很喜剧几个人。。。。

最后一集，男主更是大破防，把家砸了。。

我请问你的这个心理素质，真的能警校毕业吗？

噩梦哥。

哥们不能干别干，回家吧孩子行不行😂更可笑的是，他手下踩着玻璃进来，他说什么给家换个样子给嫂子惊喜的狗屁话我就不说了，我的建议是你俩火速离婚。

高潮来了，在发表他要追随反派天涯海角以后，手下说好！

老大！

我们跟着你干！

然后问他什么计划。

没有计划。

计划我还没想到。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…我真的服了大哥👍你真的是主角吗？

导演我真的服了，你但凡让他闭嘴，然后切一个高深莫测的眼神近景呢？

你们真的我服了哥们还有很多人吐槽女主自救的那一段，已经得救了，为什么还要自己出门被抓。

你们这都没看懂吗？

因为男主啊。

他如果在这场抓捕中没有任何作用，全靠女主自救，同事打电话通知，他还没赶上，岂不是让观众觉得他到底在干嘛。。

他的意义是？

所以特地安排女主又被抓住，欸，男主看见了，捡了个现成，而且还看到心心念念的反派了，追追追，哎呀又没追上PS.最后男主望向水面，水面上除了远处，蔚蓝的湖面上只有反派的一艘船渐渐远去了…谁懂有多好笑。。

我和我爸妈真的笑疯了。。。

我不说你找个船继续追，你但凡破防大吼一下，或者你跑到水里往前冲被同事死死拽住…幽默 真的太幽默4.探讨家庭关系，和校园霸凌。

大傻春你到底要干啥。

一个剧你哐哐什么元素都往里加，效果真的很搞笑。

没有金刚钻别揽瓷器活好吗？

好的👌真的很搞笑，稍微搞一点这个剧情，然后结束了，让人？？

很迷惑不知道在干嘛（唯一好的一点，可能是演霸凌组那几个女生演技还行。

在女主妈学校发大疯的时候，女主到她们身边，她们也露出了理解 共情的表情，虽然只是蹭了个镜头）然后我真的想说，雌竞剧情能不能滚出CN。。

谁爱看。。

我请问谁爱看？

现实中因为男的欺负女生的在校暴占比为？

就不能单纯看她不顺眼 干她吗？

这个才是大头吧。。。

剧组到底懂不懂…上过学吗…还有你搞个疯子妈，后面又伤心的不行，真的神经。。

我说剧组神经。。

你们神经病。。。。

不会让人想骂她，也不会同情她，你们笔下创造这样的工具疯女人，你们是真的又懒又坏她那个不存在一样的爹，更是重量级。。。。。

孩子没了，立刻我们离婚。

孩子回来了，你淡定的在外面没事人一样问警察什么时候抓到凶手。

母亲在里面痛哭流涕，你的红眼眶呢？

我请问？？？

我非常非常，非常非常，极其，最讨厌的就是这种遇到事情，哦男性，沉默的一家之主，泰山崩于前面不改色，虽然他的内心极其痛苦，然后还要撑场面。

旁边跪倒一个泣不成声的母亲。

恶心。。

🤢我真的想吐谢谢。

我替全天下父亲发声，除了不正常的人，我不相信这种时候有父亲不会为女儿流泪。

（你们但凡看过什么事故发生后的视频，都能看到赶到现场 崩溃的父亲ok？

不信现在去搜。

）尤其是还有这种官方交代，给还能撑得住的父亲讨论什么其他事情 后续解决这样。

你们真的😅剧里还有什么男人讲逻辑，女人讲感情这种台词，我真的吐了谢谢🤢

前面很多反逻辑剧情就不说了，毕竟那些都是支线，涉及不到主要演员。

但是第七集能被编剧气死。

赵今麦好不容易跑了出来，有小区人看到却不去呼喊救命了。

翻到旁边领居家报了警不老实等待救援非要出门，到了楼下看到小区居民和警察第一时间不呼喊救命，而是默默的要走过去。

把赵今麦抓住放到后备箱逃离时候让大顺往前开，结果变成了加速闯红灯开，这是怕警察不知道追哪辆车好是吧？

给警察一个明确的目标，这都是神马脑回路编剧想出来的。

本来挺好的一帮演员，硬生生让编剧给玩拉胯了。

看完第七集我实在忍不住想吐槽一下，编剧脑残导演都不看看剧本合理不合理的吗？

人家给你一泡屎，你也要做出来一道菜给大家吃？

看看人家（隐秘的角落）和（漫长的季节）拍的多好，差距不是一丁半点。

国产犯罪剧这几年有挺多优秀的作品，怎么这部剧这么多蜜汁操作，真是让人丈二和尚，咋的？

现在拍电视剧也走抽象风了？

要紧跟向佐的步伐？

很多对此剧的吐槽是降智，警察线太弱，其实这不是真正的问题，在现实案件中，确实是因为十年后，办案的人认出了凶手是小学同学才破的案，也就是说现实中警察就是这么“弱”（巧合）。

问题就出在创作者过于依赖报社的那篇报道（哪怕编剧不抄袭，自己去采风也是一样的结果），剧里几乎所有的冲突点，转折，都是和现实一样的，但是戏剧的真实不等同于现实的真实。

就一个细节，能看出编剧丝毫不愿意动脑筋，只想依靠现实材料：开头石毕把驾驶证藏在柜子里，让警察看到了，这个点完全可以做成石毕有意给警察留下线索，也就是四人组是面和心不合，这里面就能创造大量的悬念和紧张了。

但最后编剧没有用这个点，那为啥有开头藏驾驶证呢，仅仅因为现实案件中罪犯把驾驶证忘在家里没带走。

还有现实案件中结尾破案的那个点（巧合），放到剧中，就变成很奇怪的“巧合”，没有真正的戏剧冲突。

在整个剧中，所有破案的线索都是原创报道里的，都是案件本身里有的。

编剧创作的基本都是人物的家庭背景，家长里短，我觉得这个剧的创作者其实对破案并没有真正的执念，ta也不喜欢，ta唯一的一点解读就是：大家都不容易，各有各的不容易。

比如邦尼与克莱德，汉尼拔，现实只是给了一个灵感，然后创作者完全塑造出一个“戏剧人”这个编剧哪怕只写家庭戏，校园暴力戏，也是照抄现实的，所以看起来都是表面的冲突，表面的语言、肢体，因为没有内在的人物根本没有戏剧冲突啊，所以表面打得再狠，骂得再凶，也感觉戏很“平”，观众只是收获了感官刺激，重复几次，也就觉得没劲了。

这是一部打着原型故事的现实主义幌子，“人肉叉烧包”式挑动观众肾上腺素瞬间飙升的大尺度猎奇剧。

它没有仔细思考十恶不赦的杀人犯怎么仅仅用了九年就成为了有血有肉的平凡普通人，也没有想去呈现甄珍在逃离死亡魔窟后如何去疗愈自我追捕凶手。

它十分合格地完成了惊悚犯罪类型所具备的一切商业要素，甚至导演调度构图的功底也不可谓不深厚，更不要说这个剧还吃了某种意义上“垄断题材”的红利。

所以，作为一部纯粹的惊悚题材电视剧，我可以原谅它在第七集女主明明已经有了逃离凶手魔爪的机会，却非要从安全屋中跑出来又被陈立钢抓住，为的只是女主要被后来成为她师父的彭兆林救下来。

也可以忽略不计吉大顺姘头的老公长了张和吉大顺一样的脸方便他李代桃僵，还可以原谅坏人组被抓后尽是各种全世界都对不起我，我迫不得已，我有情有义各种给自己洗白。

但我还是很生气，试问这不是明目张胆给坏人树碑立传是什么？

那个临死都对自己没有抓住白银案凶手感到无法瞑目的老警察永远不会去听杀人犯的人性光辉，因为如果听了，那就是对枉死的那么多受害者的亵渎，对正义的藐视。

对了，海报我也有似曾相识之感。

韩剧《信号》海报

终于明白警方的戏为什么如此逻辑不通，薄弱到拉胯的程度，原来是缺乏漂白的素材。

可能这就是编剧亲力亲为后能达到的真实水平，她甚至还堂而皇之地用了《漂白》做为名字，整套操作丝滑又嚣张。

首先不得不夸，这部剧的质感精良华丽，在灯光、摄影、美术等可视化的表达方面与同类体裁相比简直惊艳。

人物塑造尤其细腻，特别是“恶夫4”这半边的群戏层次分明丰盈饱满。

他们出场时没有一帧废镜头，眼神、肢体语言，甚至小到一道光、几个人的站位都精雕细琢。

他们坏得出类拔萃，内娱恶人榜可以组团出道。

反观相对应的警方那条线简直气若游丝，仿佛四处漏风的破草屋。

原本应该是势均力敌的对峙拉扯，在第一次交手时就拉开差距，从低级错误开始，此后失误连连，败得底都兜不住。

明明有太多次机会，却每到关键时刻就强行降智，眼睁睁把人放走。

剧方原本宣传的是根据真实案件改编，于是最初会比较宽容地看待那些离谱的细节，自动带入当年刑真手段不够发达的客观条件，并尽量回避自己的上帝视角。

直到追到第12集，我已经撤底找不出合理解释，不知道这是在拍什么。

对四人同时抓捕这段看得想笑，单纯是为了制造紧张气氛人为地拉长战线，整个队伍找不出一个好脑子。

比如《我是刑警》里只需两位警圆就能果断拿下持枪悍啡，到这里一堆人都包圆不了一个中年妇女。

明明在市场上确认了目标，可导演戏瘾太大，安排跟踪人员必须来一场漏洞百出的表演。

这一段除了放大J方的无能，没有其他作用。

最近扒拉完热搜才搞明白，两边的人物塑造之所以割裂般的不平衡，是因为编剧缺少“借鉴”的素材啊。

人家一万多字的原文主要着墨于犯罪过程的追踪报道，因种种原因对办案细节只是浮光掠影地带过，所以操刀“改编”的编剧只能凭借自己真实的能力了，而以上这些下头的抽风剧情，就是她的水平。

在网络如此发达的时代还有人能这么肆无忌惮，也是开了眼。

只是可惜了这些优秀的演员🚭

做为一个作品，拍到6以上不难。

这剧有原型，照着拍演员阵容这么强。

按部就班上个7分不难。

但是导演真的没脑子。

这种刑侦局，没代入感就是6分以下。

我无法想象一个团伙，绑架sha人，分s。

就为了几万块钱。

成本够吗？

我看到这里，我无法再看下去了。

4个人，前期还去夜总会玩了好几天钓鱼。

绑了个鸡，绑了个小孩。

要几万块？

赚的是杀头的钱，挣得没送外卖的多。

其次就是剧情冲突太假了。

就像母女之间的感情戏，双方演员真的没话说，演技都在线的。

但是剧本太傻逼了，短短十几分钟，要素直接拉满。

母女两人都像神经病。

开头其实就挺搞笑的我都忘了。

碎s案。

一共4楼3楼堵了发现shi块。

楼上就两户，结果还用猜吗？

我就不说可不可能是楼下反上来的。

一个4层楼八户人。

碎shi案，不封锁现场，还能回去现场拿东西，遇见了还让走。

我真的无语。