微信公众号“首席评录官”首发,欢迎关注!
《全员嫌疑人》,导演: 傅鸫,编剧: 刘晓光,主演: 小沈阳、秦海璐、王紫逸、曹恩齐,2024年9月15日上映的悬疑犯罪片。
这是一部号称悬疑推理,却让人看得直打瞌睡的中秋档电影,全程都是“全员尴尬”!
剧情像水煮鸡胸肉,干巴无味影片一开始,小沈阳饰演的休假警察宋志文入住了一个名叫“五支香”的民宿,本想享受一下宁静的假期,结果老板和女招待双双丧命,紧张氛围扑面而来。
接着,民宿里的其他住客,包括秦海璐饰演的侦探小说家梦竹、曹恩齐饰演的钢琴师等,各自背后都有一些不为人知的秘密,看上去嫌疑人满满。
电影最初给人一种《东方快车谋杀案》那样的感觉,全员都有嫌疑,全员皆是侦探,听起来很带感对不对?
但是——问题来了,这部电影的剧情拖沓且毫无逻辑。
电影开头大约30分钟还在解释小沈阳的“华生力”设定——一种让他人头脑风暴的神秘能力。
听起来似乎挺厉害,但这个设定在剧情推进中完全是累赘!
导演似乎忘了,这是一部悬疑片,不是科幻片。
你让小沈阳开“华生力”搞推理,还不如让他讲相声!
画面,尴尬到脚趾蜷缩咱们再说说画面,不得不提,整个片子的画面风格简直让人想捂脸。
导演傅鸫的镜头语言可以说是单调到极致,画面基本就是大头贴、正反打,中景、特写,反复横跳。
关键是,有些镜头拍得连演员半个身子都进不全!
大家去看看那几段推理戏,小沈阳一会儿入镜一半,一会儿直接只剩脑袋,恍如拍摄大学生作业一般。
再说道具设计,背景设定明明是民国,但大玻璃门、现代刷卡机、陶瓷马桶、平底锅一应俱全。
真是怀疑道具组是不是穿越来的,这些现代物件和所谓的民国风情搭在一起简直毫无违和感(你信吗?
),甚至女服务员穿的居然是低胸的黑白女仆装,观众一度以为这是架空的世界设定。
尤其是那个标着“推”的大玻璃门,评录官每次看到它都觉得自己是不是走错了片场。
你说是民国,那好歹做做旧,藏藏现代感行不行?
结果搞得整个场景跟个民宿剧本杀一样,还不如真人NPC演得有代入感。
推理,简单到可笑的低级逻辑作为一部悬疑推理片,推理逻辑自然是核心吧?
但这部片子的推理,让人怀疑编剧是不是偷懒了。
影片前半段过于冗长,花了大量时间在人物介绍和设定上,作为一部90分钟的悬疑片,看到一半还没真正进入核心案件。
后面真正的推理过程却显得仓促,小沈阳的推理更是凭空开挂般地“恍然大悟”,许多细节都没有交代清楚。
观众可能会在某些关键点感到迷茫,仿佛导演在跟我们玩“猜猜我接下来要讲什么”的游戏,而不是认真地讲述一个完整的故事。
影片中的推理过程主要靠台词推进,干巴巴地“棒读”剧情,人物对话僵硬不堪,很多重要的线索都没有视觉化展示,比如凶案现场的布置,画作的细节等等,都只是通过演员的嘴巴说出来,观众自然感觉不到那种悬疑片该有的压迫感。
更离谱的是,影片中最重要的破案线索——“换画”,导演完全是靠小沈阳生硬的台词抛出来的,连个示意镜头、闪回或者标记都懒得加。
所有观众跟着一头雾水地懵,突然间主角们一个个“哦!
我明白了!
”你明白什么啊!
影片后半段试图通过一系列反转来制造惊喜,但这些反转却显得有些刻意牵强。
比如流浪汉的动机转变,以及钢琴师与案件的关联,都让人觉得有些生硬,仿佛是为了强行推动剧情而硬塞进来的。
后面在你已经知道一切的情况下,导演还是硬生生想扯出个惊天大逆转。
但事实上,这“反转”套路简直弱到让人想骂街。
毫无铺垫的强行翻盘,真的不是骗时间吗?
表演,演员都没错,错的是导演其实演员的表现不能完全怪他们,毕竟秦海璐、曹恩齐这些演员平时演技都算过关。
但在这部电影里,他们的表演却变得极其尴尬。
小沈阳的喜剧感完全拉不动悬疑片的氛围,他每次插科打诨都让人跳戏,都怀疑他是不是根本不在意自己在演什么戏。
死了人还能“嘎嘎”讲笑话,我看着觉得比真凶还吓人。
至于秦海璐,你不是对剧本挑得很严吗?
怎么会接这种无头无尾的戏?
侦探小说家梦竹这个角色本来可以成为推理核心,可是全片她的作用,也就局限在陪着小沈阳满脸茫然地等着“华生力”发作。
氛围?
不存在的最后,真得吐槽一下整部电影的氛围营造。
你说是悬疑片,那悬疑的氛围呢?
画面、配乐、节奏,啥都没有。
导演试图通过封闭的空间和昏暗的灯光制造紧张感,结果是……我看得快睡着了。
这种沉闷的节奏简直把“悬疑”变成了“悬着不动”。
原本紧张的氛围,常被不太合时宜的笑料打破。
尤其是在一些关键时刻,本来期待看到烧脑的推理,却突然来个冷笑话,完全破坏了情绪上的积累。
作为一部悬疑推理片,这种风格混搭让整部影片显得有些不伦不类。
推理爱好者们期待的严丝合缝的逻辑,在这里变成了强行圆场的剧情。
到了后期,所有反转和情节都像是在赶着下班似的草草收场,搞得观众心里只有一个念头——赶紧结束吧!
全员嫌疑人?
不如叫全员尬演《全员嫌疑人》完全辜负了它的宣传和观众的期待。
这是一部既没有悬疑感,也没有推理深度的电影,节奏慢到让人怀疑自己是不是在看电视剧。
节奏失调,铺垫冗长,逻辑薄弱,画面单调,道具穿帮,混搭风格的尴尬,再加上毫无代入感的表演,让这部片子变成了一场彻头彻尾的灾难。
如果你是悬疑片爱好者,请珍惜你的眼睛,别浪费时间。
如果你是小沈阳或秦海璐的粉丝,也建议你跳过这部电影,以免影响你对他们的好感。
评录官友情提示:烂片,避雷!
如果真要看,请记得提前备好咖啡,避免睡着!
评录官:4分,可以不看。
我看的时候整个电影院只有我一个人,最开始我还觉得奇怪,《全员嫌疑人》这本书还是挺不错的,怎么改编成电影之后这么冷清。
事实证明,我应该相信市场的选择的,先下结论:编剧是一坨,导演是一坨,小沈阳的演技也是一坨。
以下是详细缺点:①小沈阳的演技。
小沈阳所扮演的角色在遇到突发情况与日常状态之中的神情都太过僵硬,不够自然,这一点明显,拿当年小沈阳在春晚上面的表演与电影里的表演做对比的话也十分明显。
②编剧的问题。
对于剧情与对话的编排,编剧很明显是写给自己看,而没有考虑过是写给观众看。
比如关于女作家的八卦,电影中所有人都很清楚这个八卦,而此时编剧应该在前期靠角色的闲聊之类的谈话告诉观众这一信息,可是编剧没有,编剧放任角色以“知道这一信息”为前提去行动,直到最后的最后需要用出这一信息的时候,角色才说出“这一件事大家都知道呀”,这会直接导致观众拉远与电影中世界的距离,也就是“出戏”。
比如关于女作家的名字,电影中所有人都很清楚女作家的真实姓名,可实际上电影中用的更多的是“女作家”或者“梦竹”这两个代号,但在某个关键性的节点,编剧让角色自然而然地叫出了女作家的真实名字,直接打断了观众观影的连贯性。
③导演的问题。
镜头叙事节奏混乱、逻辑混乱、情绪混乱。
这一点很难用语言去描述,看过的人我能解释我在说什么,但是没看过,我真的不知道怎么表述。
④改编的问题。
这部电影是由同名的日本推理小说改编的,从改编上来说,这部电影有两个问题。
a 原作中作者为了展现【华生力】这一超能力,靠的是让几个嫌疑人轮流多次进行推理,同时根据上一个人的推理不断完善自己的推理,直到最后推理出真正的凶手。
这一情节中重点在于【轮流】与【完善】,【轮流】可以表现出几位嫌疑人自身性格特点,【完善】可以让推理层层递进。
但在电影中,改编的人并不知道这一情节的作用,所以他将原本的情节打成碎片,再加入自己的理解,原本只是如此的话,只是减少了原作中的优点,并不会增加缺点,但改编的人在这一过程中犯了一个致命的错误。
改编的人照抄了原作中三位嫌疑人都说出了“自己知道了凶手是谁”这句话,可最后只是让两名嫌疑人说出了自己的推理,因为改编的人将原作中三个嫌疑人的错误推理打碎重组之后只够两人使用,所以就直接跳过了最后一名嫌疑人的推理,但又忘记改编前面的台词。
b 原作是一本【几位嫌疑人通过不断的逻辑推理推导出真凶】的小说,基本上一些角色逻辑行为的原因在之前人推理的时候就已经说明了,所以之后的推理都是基于之前的推理出的事实进行的。
但是改编的人并没有看懂原作中的逻辑链条,所以它将原作剧情打碎之后没有用新的逻辑链条补上逻辑的缺口,最明显的特点就是电影中的角色对话经常驴唇不对马嘴
累了,真的不想去电影院送钱了。
今天小乔要和大家吐槽的是《全员嫌疑人》,其实看了好久了根本不想写,也不想继续去看新电影以前不是这种感觉的,连吐槽的兴趣都提不起来真的是烂的毫无新意,或者是小乔这段时间真的看了太多烂片了
傅鸫导演刘晓光编剧小沈阳 秦海璐王紫逸 曹恩齐等领衔主演豆瓣评分:4.2分,推荐指数一星正在影院热映,但千万别去看!
普通影迷去电影院看电影的时候,一定要先看预告看主创老师们的资料导演傅鸫,是搞美术出身的且参与美术制作的电影大多都是不及格的,平均不到五分这部电影应该是他导演的第一部院线电影前面拍的网大也都是不及格真不知道他这样的履历,怎么骗来的投资和演员阵容,导演这么好当吗?
编剧刘晓光,近十年参与的作品平均分也就四分最高分还是《西游记之孙悟空三打白骨精》5.6分成龙上一部烂到捶地的《神探蒲松龄》,也是他参与制作的作为编剧近十年豆瓣评分最高的竟然是今天这部电影为什么这种简历的还能一直有工作啊?
再来看演员阵容,这几个人最近几年没有一个出圈的角色小沈阳在各大烂网大,烂喜剧里跑龙套秦海璐因为一口烤瓷牙也没少被骂其他几个演员更没啥知名度,所以演技就没啥可期待的
我们再来看,这到底讲了什么故事,用了什么高级手法进行反转?
小沈阳饰演的宋志文,是正在休假的警察去了一个叫“五支香”的民宿,放松店里还有两个客人,一个是秦海璐饰演的梦竹,是有名的侦探小说作家一个是曹恩齐饰演的钢琴家最后一名入住的客人,穿着打扮像个流浪汉,和所有人形成鲜明的对比
这家民宿有一个老板和一个服务员咱也不知道为啥,服务员一定要穿女仆装,为什么不本土化一下
这部电影就是典型的暴风雪山庄模式的“密室杀人案”一夜过后民宿老板死在了自己的房间而此时大雪封山,外面的人进不来民宿的大门上了锁,里面的人也出不去所以凶手就是剩下的几人之一
小沈阳是第一个发现死者的,看来他就是第一嫌疑人死者的身边不规则的画着数十个十字架,这是在暗示什么吗?
那么在餐桌上祈祷人是不是应该有嫌疑怀疑纹着十字架的流浪汉
四个人互相猜忌谁是凶手,却没有发现服务员小姐一直没出现难道第一嫌疑人不应该怀疑消失的人吗?
还有,他们发现有人被杀除了警察外不应该先是恐惧害怕吗?
所以剩下的嫌疑都非常大
梦竹一个悬疑作家,不过最后也是她揭开了真相过程小乔真的不想吐槽什么了,简直就是乱来,看的人一头雾水凶手也好,死者也好到底为什么要换挂画为拉羊?
整部影片喜剧梗高于悬疑梗,自以为是的二次元破壁很有意思吗?
最后的反转合理吗,身为一个警察放走凶手,就算死者是罪犯这也是违规的吧小乔没看过原著,但是“华生力”真的不是在黑华生吗?
再来看演技,小沈阳和秦海璐就不用提了,平平无奇无功无过但是曹恩齐演的啥啊,面无表情
作为一部悬疑电影,它的节奏非常平,推理桥段搞得乱七八糟摄影画面和配乐做的也不行演员演技不行最糟糕的还是剧本,写的啥啊,简直就一坨狗屎!
鉴定结果:这部电影里的所有主创都应该避雷,纯纯浪费钱!
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
一部悬疑电影,基本的要素包括悬疑和推理,倘若为了影片更加精彩,幽默、动作等元素也会加入其中。
基本上,一部及格的悬疑电影,核心基底离不开引人入胜的悬疑和严丝合缝的推理。
与之恰恰相反的是,《全员嫌疑人》完全站到了正确答案的对立面。
要悬疑,有尴尬;要推理,有尴尬;要氛围,有尴尬;要幽默,不是尴就是尬。
有时候觉得,能够完全避开正确答案也是一种能力。
《全员嫌疑人》的故事发生在一个名为“五支香”的神秘民宿中。
小沈阳饰演的休假警察宋志文,本想在此享受一段宁静的假期,却不料被突如其来的谋杀案打破平静。
民宿老板与女招待的离奇死亡,使得民宿瞬间陷入恐慌与混乱。
秦海璐饰演的侦探小说家梦竹,以及其他几位身份各异的角色,都被卷入这场悬疑风暴中。
每个人背后都隐藏着复杂的过往与不可告人的秘密,他们既是潜在的嫌疑人,也是揭开真相的关键人物。
小沈阳饰演的角色拥有一种特殊能力“华生力”,能够激发他人的推理思维,使得全员皆侦探成为可能。
这一设定不仅打破了传统悬疑片的叙事框架,也为故事增添了更多的互动性和趣味性。
秦海璐饰演的梦竹,则以其敏锐的洞察力和冷静的分析能力,成为了推理过程中的关键人物。
她的存在不仅为影片增添了智慧的光芒,也通过与宋志文的互动,展现了人性中的复杂与矛盾。
以上,就是这部电影的亮点吧,再找出其他亮点属实难了些。
整体看下来,不是在欣赏电影,而是在努力找出点值得的看点,太遗憾,根本没有。
看了开头,就知道结尾答案,在本来就尴尬的氛围上,再搭配点不伦不类的冷幽默,那真是没法看。
故事完全凌驾于虚空的逻辑上,根本经不起推敲。
三个从小长大的小伙伴,人生梦想就是“抢银行”吗?
抢银行了,为了躲风头,钱都藏起来了不敢花,那抢银行为了啥?
找个班上也不至于这样呢。
如果导演吃透了这个故事和人物内心,那就展现出来啊,要不然大家看电影看了个啥,难道还得回去买原著再看吗?
电影的节奏拖沓,一些情节的处理不够简洁明了,导致整个事件在推理过程中被还原得支离破碎。
而且,部分反转过于刻意,缺乏逻辑性和合理性。
在悬疑氛围的营造上,仅靠几个闪回的镜头,根本支撑不起来,完全散开了。
此外,部分角色设定单薄,使得影片在人物塑造上凸显不足。
如果还没有想好故事逻辑,去玩几局剧本杀练练手也可以。
影片把整个推理过程体现的很完美,镜头暗示也很多,逻辑闭环,剧情紧凑。
本以为真相水落石出,没想到真凶另有其人!
主角宋志文的超能力“华生力”,使得嫌疑人思维敏捷,也充当侦探的作用,让整个推理过程显得更加缜密。
人物虽然很少,但是演员表现力很强,剧情的反转设计的也很巧妙,整体来说,是一场不错的电影!
演技主演们演技精湛实力派,代入感很强推荐推荐指数五颗星,这个中秋带着你的家人快去电影院看起来吧画面画面清晰流畅,体验感非常棒电影诙谐幽默的讲述了关于五年前银行抢劫案展开的一系列故事,代入感极强,会在脑中浮现到底谁是凶手,内容丰富,逻辑感十足,好看好看,推荐指数五颗星
剧情叙述完整,小沈阳表演很有喜剧特点,演员个性分明,台词不落俗套。
影片引入新名词——“华生力”。
挺滑头幽默的,值得一看。
我觉得这部剧应该是会比较受欢迎的,小沈阳很久没有上银幕了吧,,🤨 这部全员嫌疑人还是很值得一看的,我我觉得这里面还是有很多推理要素的 ,里面有一些血腥的画面,我觉得不要带小孩来看
🎬《全员嫌疑人》一个风雪交加的夜晚,一群身份各异的客人,一起聚集在“五支香”民宿。
雪夜过后,民宿老板和女招待离奇死亡,突如其来的意外打破了平静。
也让民宿所有的人,瞬间成为了嫌疑人。
在密闭的空间之中,每位住客都可能是凶手。
休闲度假的民警、精致的小说家,优雅少年钢琴师、神秘的流浪汉。
他们的身份真假难辨,为了能够洗清嫌疑,各自展开推理辩解,一场“大型剧本杀”开启。
随着一轮又一轮的推理,真相与谎言相互交织,脑力与人性博弈对决。
暴雪山庄的离奇命案,人人都可以是凶手,人人也都可以是侦探。
随着案件的深入推进,每个人背后都隐藏不为人知的秘密,每一个细节也都可能是破案的关键。
也让我们不禁反思:在极端的情况下,人们会做出怎样的选择?
如何最大能力改变现状?
显而易见,在极端的处境下,人性会变得模糊不清,人性中的善恶会被无限放大,其行为也失去了可辨的轮廓。
而我们,永远不要低估人性的恶,也不要小看人性中的善。
全员嫌疑人 (2024)3.92024 / 中国大陆 / 悬疑 犯罪 / 傅鸫 / 小沈阳 秦海璐
浪费63块钱 后悔死了浪费63块钱 后悔死了浪费63块钱 后悔死了浪费63块钱 后悔死了????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
演员们的表现超级棒!
小沈阳饰演的休假警察宋志文,那种从困惑到逐渐展现专业素养的过程,简直让人拍案叫绝!
👏 秦海璐饰演的侦探小说家梦竹,更是用她的聪明才智和敏锐洞察力,为这场推理盛宴增添了浓厚的文学色彩。
还有董畅饰演的流浪汉和曹恩齐饰演的钢琴师,他们的每一个表情和动作都充满了戏剧性,让人忍不住想要去探究他们背后的秘密。
而且,这部电影不仅仅是一场视觉上的享受,更是一次对人性的深刻探讨。
在极端情况下,人性的复杂性和矛盾性被展现得淋漓尽致。
善良与邪恶、信任与背叛、自私与牺牲……这些情感在电影中交织在一起,让人不禁思考:在生死攸关的时刻,我们究竟会做出怎样的选择?
另外,电影的叙事手法也非常独特,巧妙地运用了闪回、梦境、内心独白等多种技巧,打破了线性叙事的束缚,构建出了一个多层次、多维度的叙事空间。
这种非线性叙事方式不仅增强了故事的悬念感,也让观众在解谜的过程中享受到了更多的乐趣。
总的来说,《全员嫌疑人》是一部非常值得一看的电影!
它不仅有着精彩的剧情和卓越的表演,更有着深刻的人性探讨和独特的叙事手法。
如果你喜欢悬疑推理类的电影,那么这部电影绝对不容错过!
🌟🎬
秦海璐和这种角色焊死了吧!韩系帅哥一看就知道有故事,汹涌的恨意和十字架的纠葛绝不简单抹去。丐帮模样的前劫匪居然是那样的故事也是有趣,不错的下午
为什么非要小沈阳出来搞笑呢?这是适合搞笑的题材吗?
所以江田为什么要翻窗回自己的房间?挺好看啊 搞笑轻松的民国范犯罪片 咋分这么低啊 大家到底喜欢看什么啊
在一众喜剧片里被迫选了一个悬疑片 结果还挺好看 小沈阳演技确实很不错 居然和秦海璐还能有点cp感 看过太多悬疑片 破案破得太手到擒来反而无聊 一个不太优秀的警探倒也有点意思p.s.还和老郑包场体验了电影院的两排按摩椅哈哈哈哈哈
改编小说的第1个短篇故事,整体中规中矩,没有太出彩的地方。本身故事写的就一般,也不是大山诚一郎太好的故事。给三星纯鼓励分。
胡编乱造
。
2024.11.14如果把小沈阳换成徐峥会不会更合适一些,我明白导演想要一个搞笑的警察形象,但小沈阳演谁都是小沈阳。
两星半 本格推理 从剧情上来说是挺不错的 也是翻的日本推理小说剧本 剧本上没问题 就是演员演技太差了 演死人几分钟的功夫都演不好 太不职业了
部分的笑点还可以吧 但是也有点太无厘头了
火兰...
不得志的警察入住民宿后,遇上老板被杀,几个人开始互相猜测,最后凶手跳出来开始讲述自己如何误杀了老板,也因此误杀,掩盖了真正想要为父亲报仇杀死女招待的钢琴师的故事。改名叫《全员大侦探》比较合适,谁都能跳出来破案,然而最后凶手还是不打自招,前半小时更是尴尬至极,完全和剧情没有任何关系,主线也是跳跃性很大,开始以为要说警察破杀人案,中间跳成了三人抢劫案,最后又跳到了儿子替父亲报仇案,想说的有点多,又哪个都没说清楚,关联性也并不大,实在有点浪费演员和剧组工作人员。
小沈阳和秦海璐演技很棒,悬疑感十足,逻辑链缜密,情节推动顺畅,画面质感也不错,整体很棒!
不能打负分吗rnm退钱!!!!!!!!
其实就是个搞笑片
哈哈哈哈 看着玩
看之前:能有多难看?看之后:是真的难看!剧情顿感严重,估计拍前想学《扬名立万》,结果成了《落日大酒店》难兄难弟版。
感觉犹如闹剧
改编自大山诚一郎的一个短篇,原作本身就不算作者的水准之作,体量也远不足以拍成电影,再加上要本土化,必然有大量改动,另外本片制作肉眼可见的贫穷,可以说是各种debuff叠满了,虽然是市面上难得一见的本格推理电影想给些支持,但最终成片也确实难以令人满意。
唯一受益:大山城一郎银行账户