热搜

文 | 乐一狸网络是座罗生门，各方说辞不一，不存在绝对真相。

如果普通人偶然成为热搜的主角，继而受到网暴，TA能承受洪水般的谩骂吗？

如果普通人的苦难，被精心设计成热搜话题，TA能逃脱猛兽般袭来的人肉吗？

如果网络的热度反噬现实生活，侵吞你一切幸福、名誉和自由，身边人能坐视不管吗？

电影《热搜》描绘的便是以上问题。

这部由忻钰坤执导的电影积压三年后上映。

影片主演汇集了周冬雨、宋洋、袁弘、王皓、钟晨瑶等人气演员，主题聚焦5G冲浪人每天都会刷的热搜、热榜、热帖。

故事由“一女生涉嫌校园霸凌的监控视频曝光”开场，事件中包含“未成年人”“校园霸凌”“女性”等多个热搜关键字眼，迅速引爆社会讨论，网络热搜不断。

霸凌事件中的“施暴者”张小穗，被同学余甜设计“仙人跳”，制造张“宾-馆-接-客”的黄谣。

张找余理论，引发了校园中的争执，被有心人截取监控视频片段，炮制了“校园霸凌”事件。

张小穗作为“完美受害者”形象，因网络信息的有限性和网络评论的无限制，她从受害者变成施暴者，在名誉受损的基础上，遭受大量网络暴力，无从辩解、申诉无门，最终跳楼轻生。

影片的主角陈妙（周冬雨饰）对该事件的关注，源自其知名自媒体大V的“热点意识”，她凭借极高的敏感度和共情能力，写下对“霸凌者”的声讨文，引导了新一轮的网络讨论。

陈妙片面地相信了网络上呈现的“真相”，导致当事人不堪网暴跳楼轻生。

苦出身的她，为了让自己的新媒体公司顺利吸纳巨资，不顾师兄兼合伙人何言（宋洋饰）的劝阻，执意引导网络舆论，持续跟进炒作，提升公司的估值。

在资本和真相面前，陈妙首选倒向资本，企图先拿到当地首富恒世集团的巨额融资，再回归新闻理想，但一切都太迟了。

一份匿名快递，记录了张小穗早前写下的求助信，短短两天内，真相揭开冰山一角，施害者和受害者身份对调，舆论反转一触即发。

而促使陈妙挺身发声的，是原生家庭的不幸和通过独立女性人设带给她的成就感，让她获得了智谋和底气，站在女性互助和正义立场，调查事件背后更深层的原因。

根据各方痛诉，事件背后的操纵者，是作为陈妙公司投资方和霸凌事件校方共同的股东——当地知名企业恒世集团的老董事长王世民（未直接露面）和总经理岳鹏（袁弘饰）。

这所由企业控股的民办培训机构，以选拔礼仪队为名组织花季少女给资本大佬“选妃”，受害者数触目惊心。

校园“霸凌”事件也因女生们主动或被动“选妃”而引起。

一旦揭开资本的糜烂，陈妙的团队和受害少女的学校，都将水深火热。

前方有两条路，不得不低头的金主，以及不得不挽救的少女冤情。

师兄兼合伙人何言劝阻陈妙，不要将现实世界的残酷真相说给读者，因为自媒体不是救世主，只能迎合某种读者的集体潜意识。

二人因理念不合分道扬镳，陈妙带着三个保留了新闻理想的年轻人从团队出走，自寻真相。

面对汹涌而至的网络曝光与网络热议，以岳鹏为代表的资本方动用各种手段阻止陈妙发声，封号、删帖、律师信、威逼、利诱……短短一周内，资本方将所有现实中的戏码密集上演。

资本的膨胀，让恒世集团的老董事长自掌握当地学校控股权以来，将花季少女视为玩物，“选妃”之风继而在集团高管层复制，滋生出岳鹏这样的“接班人”。

董事长老矣，岳鹏开始变本加厉，在玩弄少女以外，还将黑手伸向了企图维权或曝光真相的群体中，他以曝光侵害录像和散播“黄谣”为匕首，扼住所有想发声的咽喉。

为威胁受害人，岳鹏每次对女孩们“行凶”都要留下视频，甚至对发展出长期“发友”关系的余甜使用B-D-S-M工具，这也让扮演者袁弘跻身互联网“新四大恶男”。

培训学校校长严育生，纵容资本方设局，默许花季少女被当作礼物送给董事长性侵，这样“无能的作恶”持续了十数年之久。

他是教育界典型的官商勾结的代表，一边以资助贫困家庭的女学生为幌子，接受社会的赞美和学生的敬仰，一边靠物色少女迎合财团BT趣味牟取校长职位和私人利益。

影片将这个高度敏感的人物，处理成民营培训机构校长，但现实中那些不被看见的严育生，掌控职权的范围远超片中所述。

同样毕业于该校的艾米，多年前也曾是被恒世集团“辣手”摧残过的花朵。

艾米遵从于权色交易的潜规则，毕业后进入该公司担任董事长助理，长期遭受不可明说的办公室交易。

甚至在该集团高管对她的一代代学妹下手时，艾米担任了伤害事件的策划者、劫持者、推动者，是典型的斯德哥尔摩综合症代表，作为受害的一方，帮助施害者继续寻找猎物。

陈妙在调查中，找到当年的受害者——张小穗的管床护士甄希——她既是张小穗的治愈者又是她的学姐。

同样的悲剧，让甄稀在陈妙的恳求下录制了曝光真相的视频。

视频发出前，甄希被岳鹏和严校长截胡，在名誉和饭碗的威逼下，唯一的知情人也无奈闭口。

单亲家庭成长的陈妙，因为清楚世界对单亲少女的恶意，决定奋起反击，寻求真相。

在遇到底线问题时，陈妙展示出大V在炒作和博取流量的另一面：她努力寻求真相，让证人相信“过不去的只会循环”；她也努力保护每位受害者，如果以名誉和饭碗为代价逼人说出真相，只会制造另一个走向绝路的女性。

她写文揭露富豪饭局涉嫌性侵，引发网络关注，成为大V中的一支笔，间接实现了新闻理想。

双方的角逐接近临界点，岳鹏正式控告陈妙诽谤，他还利用单亲家庭多年的父女矛盾，找来陈父上节目抹黑陈妙，企图攻心让陈妙人设崩塌和破防。

这段神还原了毛晓彤父亲控诉其不赡养事件，而真相与谎言交锋的剑拔弩张之际，张小穗宣告不治，唯一的证人没了，给了岳鹏威胁陈妙的绝佳机会。

陈妙假装走投无路，答应岳鹏直播道歉，实则默默收集了余甜从岳鹏电脑中拷贝的施暴视频，而此前与陈妙“决裂”的何言，其实是受她嘱托，打入恒世集团，成为舆论战的内应。

最终，陈妙在原计划的“直播道歉”中，向大众抖出了恒世集团全部的罪证，也反思了她自己身处互联网纷扰信息中的困境，最终宣布退出媒体行业。

电影《热搜》以一种凝练而紧凑的方式，揭示了现代社会中媒体、权力与现实之间的复杂关系。

观众仿佛置身于一个充满矛盾和隐秘的漩涡之中，直面人性的多面性和道德的模糊界限。

恶人绳之以法，而为一己私利错误引导舆论的大V们，仍在广泛而高频地更新。

许多人抱着干净的理想主义进入媒体行业，却在现代社会中的影响和媒体的放下作用下，陷入寻义和逐利的道德困境。

片中的陈妙既是事件的观察者，也是事件的参与者，她的内心挣扎和矛盾为影片增添了更多的深度。

在媒体与权力的交织中，我们看到了现实社会的复杂性和多面性。

这种权力的博弈使得影片更加具有现实意义和社会价值。

一方面，媒体是揭露真相、监督权力的有力工具；另一方面，媒体也可能是权力斗争的战场，真相在其中被扭曲和掩盖。

要在自保的前提下学会反抗黑暗，用个人微小的力量维护社会公义、重塑规则，是许多年轻媒体人需要磨练的技能。

当你拥有超脱集体情绪的冷静，保持深思后发言的理性，方能摆脱媒体、权力与现实的交织漩涡。

-全网关注@乐一狸 ，给你犀利与安心-

对《热搜》评价如何很大程度上要取决于事先的观影期待。

倘若是因为忻钰坤此前两部长片的不俗表现，期望在电影里再次看到对于人性之恶的探讨，对于不同阶层间矛盾冲突的展现，那它会让你相当之失望，除了在主要角色设定上沿袭了《暴裂无声》，同样设置了黑色的掩藏真相的有钱人，白色的追逐真相的草根，以及一个灰色的附从于有钱人，但骨子里与草根又有所共情的“仆从”，影片整体上根本看不到忻钰坤以往作品里的精妙结构与有力表达。

当然，这并不意外，当他拿着别人写好的剧本，其实就意味着这次他只是扮演一个纯粹打工人而已，作者性、自我表达、风格这些都要服膺于资方的需要，哪怕拍出来的东西可能会砸掉自己好不容易树立起来的招牌。

当然，换个角度，把这部电影当成一部架空背景、架空年代，不需要脑子去看的爽片，倒也不算是那么糟糕。

甚至于如果观众恰恰是电影的目标人群，又急需宣泄掉心中对于男女性别对立问题的满腔情绪怒火，它反倒是一个相当之合适的引燃媒介。

个性女主编大战斯文男败类，无权无钱无势的自媒体草台班子对抗只手遮天的商业巨鳄，只有在爽文和漫画里才能上演的蚍蜉撼大树。

当然，这一切成立的前提是你千万不能联想到现实，但凡联想到一点，但凡稍微带点脑子去思考电影中逻辑的各种不合理，都会毁掉它好不容易建立起来的一点点好感。

漂浮与虚假是这部电影最大的问题所在。

非常好笑的一点是，这个发生于自媒体时代的故事，本身就更像是自媒体时代下大数据运算“攒”出来的产物。

资方说，我们要拍一部赚钱的现实主义题材商业片，目标观影群体是二十到四十岁之间，生活在一二线大城市的年轻高知白领女性，有较强的消费能力，对于社会热点问题有所关注但又没有太深刻的思考，尤其对于女权话题和当下性别对立极为敏感。

在框定好观影群体后，需要在电影里加入足够多的话题点以便在上映后翻炒热度，这些话题包括但不限于女权、男女对立、男性凝视、社会对于年轻独立女性的不包容、网络暴力、自媒体生存现状等等。

这些话题中，最重要的男女对立，所以电影中要流露出足够强烈的厌男气质——男性角色分为两类，要么是禽兽董事长、斯文败类经理、帮凶校长这组，从行为到语言都以毁灭女性、玩弄女性为唯一目的。

要么是沉默合伙人、听话小跟班这组，从精神到行动上都认同女主、服从女主，甘心被女主支配。

有了观影群体，有了表达主题，有了主角和配角的基本概念人设，剩下的就是按照类型片写一条取悦主流观众的故事主线。

通俗化类型化的故事表达并不是原罪，没有人说此前靠作者化表达成名的导演此生就不得按照主流剧情类型片的模式拍片。

但《热搜》的问题在于，明明它有《药神》这样的现成模板可以套用，它却懒得在剧情的逻辑性合理性上多做一点点打磨，完全是随着编剧的性子，随意安排各种巧合，任性地去展开和收束故事。

如果按照一种最安全最保守的思路去写故事，故事的原貌似乎更应该是这样的：陈妙曾经是个在体制内报社工作的记者，当年她大学刚刚毕业，怀揣着仗笔走天涯的梦，但体制内媒体的约束限制让她感到自己的抱负无法实现。

于是她跳出体制，创业成立自媒体公司单干，但为了顺应市场为了自我生存，她在创业过程中逐渐忘却了自己当初要坚守的正义和要追逐真相的初心，为了点击率和商业合作开始不顾底线地追逐热点博取流量，终于在技校女生跳楼这件事上翻了车。

一夜之间，陈妙从加害者变为了受害者，她开始切身体会到网暴的残酷，体会到自己过往行为之龌龊，体会到社会对于年轻女性的无情，体会到乌合之众的冷漠愚昧。

藉由张小穗生前好友余甜的帮助提示，陈妙逐渐开始一点点拨开了事件的真相——原来她沦为了恒世集团清除负面新闻的枪。

而随着她的调查深入，恒世集团背后的肮脏内幕也逐渐暴露出来。

陈妙在调查过程中经历了重重困难，身边的同伴也因为理念上的不认同、现实中的威逼利诱一个个离自己而去，她自己甚至遭遇了生命危险。

就在她感到绝望的时候，以何言、艾米为代表的沉默的大多数（媒体人与受害女性）站了出来，事情发生了反转，越来越多的受害者出来指认王世民，恶人终究伏法，陈妙在这一过程中终于找回了自己的初心以及作为媒体人的真正价值。

但在电影中，陈妙这一角色的弧光完成过程被严重简化，她的前史只在母亲的一句话里简单带过，对受害者的态度转变也仅仅是因为收到了受害者寄来的签名书，里面有受害者对事件真相的描述，然后便一夜之间突然正义感爆棚，girl help girl，要和自己的金主爸爸势不两立，根本不像是一个职场老油条的行事逻辑。

电影里不顾现实真实的逻辑硬伤几乎比比皆是，譬如说几个明显的点：1.陈妙作为一个媒体工作者，不会不知道新闻写作不能只相信一面之词，哪怕是自媒体公众号发文，也不能在没去核实信息真实的前提下贸然相信张小穗在签名书里的陈述。

万一是恒世集团的竞争对手想要借机诬陷打击王世民呢？

万一写下那些内容的不是张小穗呢？

万一张小穗写的内容不全是真实的呢？

如果说一个什么也不懂，初出茅庐血气方刚的媒体人可以贸然相信。

对于一个已经成为头部自媒体主编的老油条，难道连信息真实性核实的环节都省略掉，就可以直接怒气爆棚，决定为素昧平生的陌生女孩出手，而且是直面自己的金主爸爸？

2.王世民如果真的有电影里说的有那么大本事，还犯得上去兴师动众，找头部自媒体来给一个技校没背景的小女生泼脏水？

3.这种都已经牵扯上人命，引发社会热议的案子，不会只是简单的民事纠纷，警方一定会介入其中。

一个连正经采编资格都没有的自媒体主编，拉着三个同事组成的草台班子就去调查，还试图去与自己曾经的金主爸爸较量。

这种事想想就好，在现实中怎么可能发生？

而且想拿酒店的监控就能一下子拿到，想找当年曾经被王世民侵犯过的女生就能一下子找到。

编剧未免实在是太偷懒，太相信机械降神。

4.余甜为什么在张小穗死后可以使用她的微信账号回复陈妙信息？

难道她们两个已经好到可以共用一个账号了？

怎么会有这样亲密的关系？

5.余甜说张小穗之所以被下套拍裸照，是因为岳鹏用了她的手机给张小穗发了信息，然后又马上删了。

如果真的是十万火急的事情，难道常理不是应该张小穗直接给余甜打电话或视频语音？

最不济也得发一条信息。

现实中怎么可能你的朋友给你发了一条信息说自己遇到危险了，你就什么也不问直接就去了。

难道没长脑子？

在逻辑不合理之外，影片另一个突出硬伤是角色普遍不讲人话，他们说的更像是影评人和自媒体账号影片解读视频里的精讲文案，是语言层更上的思想层，这些东西由评论者放在书面表达里或许很合适，但直接交由影片里的角色用嘴巴讲出来就显得异常做作。

总的来说，这部电影给人的感觉就是编剧团队并没有实地对自媒体行业做过什么田野调查，也并不真正了解自媒体人的生存现状，只是坐在办公室里，对着电脑和手机，拿着一堆二手材料靠自我想象编出来了一个故事。

看似里面堆了很多金句，但实际上和现实毫无关联。

在无法做到自我表达与生存相兼顾的情况下，先保障生存活下去，对于年轻导演来说并不是什么寒碜的事。

但怕的是，当满足了生存的基本需求，甚至尝到了在舒适区里恰饭的甜头后，就甘心待在原地打转。

但愿，忻钰坤也能像这部电影里的陈妙那样，因某个契机重拾自己当导演的初心，而不是像与自己年纪相仿的另一位年轻导演一样，起步即巅峰，早早沦为一台无趣无聊的传声筒。

以网暴开头，但网暴却仅仅是剧情推动的工具，到头来还是一部记者挖掘真相的新闻片。

但问题就在，导演加入了很多商业元素，反转，金句，在丧失了以往严肃性的同时也没有增添多少娱乐性质，反而显得不伦不类。

陈妙的形象单薄，转变生硬，缺少深度的挖掘，其余配角更是仅仅作为陈妙写文章的工具出现。

岳鹏更是提供了很符合霸总的刻板印象的演绎。

粉头发美女更是无从吐槽，根本无法评价她的演技因为没有看出来她是否在演，人形嗲音台词播报机不外乎如此。

剧情反转有些无聊，导演提示镜头给的实在太多了，很容易就猜到最后会发生什么:多次对张小穗微博留言的特写；多次对张小穗舍友的特写；多次对何言神秘莫测表情的特写；多次对秘书艾米的特写。

只差把反转打在屏幕上，最后结局确实也和预料一模一样。

另外本片充斥大量自媒体人金句，很难令人相信会有人平常是这么讲话的，更像是一个一个爆款短视频剪辑而成，三句一爆点。

还有就是，手机上打字的镜头实在有点太多了，怼屏幕拍几次可以，时间长了就像是在水时长，很多时候都是无意义的重复。。

打字内容不一样但是表现形式千篇一律，你又不是网络迷踪没那么复杂好吧，真的很影响观感。

最后引用网友一句话，导演对有钱人的想象还停留在皇帝的金扁担水平。

全片中诸如此类的各种虚假令本片想要讨论的问题根本无从立足，对此陈妙评价到:“摆拍的东西不真实”。

《热搜》 前几部电影都热切期盼，结果都不尽如人意，这一部很大程度上是为了缓解这几天工作的疲劳，却异常好看。

剧情编排的很不错，结合当下网络水军和校园霸凌及女性被侵害等社会事件，罗织了一张错综反转的故事网，让我们大致了解到网络水军抹黑捏造事实的手段，带节奏制造舆论导向的可怕。

并且丰满立体的塑造了难得一见的高质量女性形象。

年轻人的积极进取博上位，在人性和道德面前的态度和坚持，周冬雨的演绎都非常不错，不光是突破了以往的白幼瘦装嫩【当然也不违和】，而演绎了一位专业成熟的女性，并且在台词功底上也很了得，很长的一大段对白中几个气口都非常精准。

细想来周冬雨演过的角色都还是挺过硬，但这次的人物却更让我喜欢，因为这是一个实打实靠自己拼搏有事业有房子的女人。

穿着细高跟鞋走在公司地板上，发出噔噔噔的声音，眼神里透露出的不光是自信，更是久经磨练过后的游刃有余，再加迷人的凌厉感，这可不是一般能装的出来的，当然一路摸爬滚打过的人才更懂得欣赏！

正如当年三十岁不到，踩着细高跟鞋，从人力部走到会议室去给一众男士培训的我。

言归正传，这部电影无论是反转的节奏，还是情绪的掌握都自然到位。

情节方面就不剧透了，总之潜伏的神兵突降很惊喜。

情绪上比如遇到任何麻烦，绝对没有急躁，唉声叹气，哭哭啼啼，而是抓住重点，冷静分析，见招拆招，遇强则强【大赞】。

比如全面受挫时，不自觉的在沙发上蜷缩起了腿，还有那一滴泪【细节到位】。

还比如一败涂地后回到家，妈妈端上一碗汤说“我支持你，你是对的”，心里防线瓦解后啜泣【掌声】。

周冬雨的小水泡眼真的不算最美，但她的每一个眼神每个情绪给到位，就是最好的！

袁弘在影片中是反面大典型，演的不算差，但是和周冬雨比是会输分的。

还有就是幕后大老板，全程一直都没有露脸，我以为也就不需要露了吧，结果最后刑拘时放了一张超级大头照，这一点我觉得这个处理很不错，也很搞笑。

推荐观影！

坐上回汉的高铁上看的电影，作为一部打发旅途时光的电影是合格的，或许也是因为我太无聊，只能一分钟一分钟地看，不敢跳过也不敢倍速，怕看太快还有漫长的旅途时光。

电影首先给我的感觉是周冬雨撑不起女主这个角色，她的气场太弱了，或许是她的演技太差了？

她没有展现出作为一个主编的素养，没有看起来真的像一个主编，没有看起来那么坚定。

其次，是后面的反转十分突兀，宋洋这个角色也周冬雨之间的学长学妹情也很突兀，影片没有展现出他们深厚的战友情，前期宋洋就像一个傀儡，虽然也是合伙人，但似乎没有什么威严，而后期在“潜伏”阶段，也是一个傀儡的设定，不过这次沦为袁弘的傀儡；乃至后来反转，和周冬雨布局，也似乎是在配合周。

这就显得，电影全程是围绕着周在转，也是她一直在引导着网名发表意见。

当然，这部电影也显示出网络的可怕，显示出某些新闻的虚伪，显示出碎片化阅读的弊端，我们似乎都成为被网络牵着鼻子走的人，有意或无意地就被人当成枪，就卷入某个纠纷或阴谋，这也让我对很多视频，尤其是短视频产生怀疑，或许，我看到的，只是他人想让我看到的，也只是我想看到的而已。

一上网，我似乎就活在一个虚拟的世界，我该如何自处？

电影《热搜》，豆瓣评分5.9，票房6000多万，形成口碑和票房的双扑街。

作为电影爱好者的我，却发现这是一部被严重低估的电影，是2023年现实主义题材的典范。

票房是无法挽回了，但《热搜》必须是2023年在豆瓣评分6-7分中最当打的电影，观赏过后，我就在上面无脑给了5星好评，期望能把此片的平均分拉高一些，也希望电影在社会层面上更有影响力。

那热搜的评分和票房的双扑街，是电影质量的沦丧，还是观众的扭曲呢？

题材上，电影是改编自2006年百色助学网事件，其过程是触目惊心，结果是正义得到伸张，以此真实事件为基础，电影有足够的话题度和真实性，那就能很好的成为好剧本的基础。

角色上，周冬雨是贡献了她2023年那么多作品中比较突出的演技，相对我看过的《长空之王》《坚如磐石》，她展现出另一个风格的表演。

如果说最近大火的港剧《新闻女王》中的佘诗曼凭着常年积累的生活经验和岁月沉淀，展现出一个霸气外露、气场强大的大湾区TVB式新闻女王的形象。

那么周冬雨也摆脱了邻家女孩或者幼齿的毫无杀伤力的形象，通过一段又一段的自媒体博弈，贡献出国内截然不同的事业型女性，为了事业可以嗜血无情，也可以为了女性girl help girl，不谈恋爱，为求真相，奋斗不止。

有人说周冬雨饰演的陈妙形象单薄、人设崩塌。

从电影定位来看很明显是一部商业电影，基于时长所限，又要展现紧凑的剧情难免会有所牺牲。

但整体来看陈妙并不单薄，导演有很好的把控角色塑造能力，通过陈妙成长于单亲家庭，脱离父亲，与母亲相依为命、独自打拼成长的背景、长久工作于传媒，已经初步勾勒出她的形象。

加上开头急于求成的要将疑似校园霸凌的文章发出，表现出自媒体对人血馒头的嗜血，也很好的正面描述她无情而专业，充满野心的形象。

当她从一本寄来的书籍中了解到受害人描述的另一面后，发现事件背后的不简单，基于媒体人的专业触觉，结合自己的背景，她很快做出了另一个和金主爸爸决裂的决定，这中间心路历程的跌宕起伏，我认为是很好表现陈妙这一角色的复杂性。

值得一提的是，电影中集团总裁岳鹏，让我第一次认识演员袁弘。

他很好的扮演一个纯粹的反派（pure evil）。

通过他的表演，一个霸气但斯文的败类，一个毫无底线、所谓在商言商的韩式财阀，一副衣冠楚楚、身着精英马甲、四六分头的精致利己主义者，坐在高楼之上指点天下，装出一副我疯狂作恶，一路吊打主角，却又不干不掉我的样子，多么的显眼包！

当一个演员可以把那么多负面的形容词都集中到一个角色，让人咬牙切齿的觉得此人欠揍的时候。

那必须恭喜，演员表演到位，非常好的完成任务。

当成人世界要面临对错还是利益的选的时候，众生相的表现，也是可圈可点。

有人热血站在正义一边的同时，充满野心的陈妙即使为正义和真相而战，也会考虑到跟她挖掘真相的同事，用自己个人账户给同事发工资；面对强势的资本，小型机构有的为了自保，也有的会顾左右而言它，选择进攻之后也会退缩；

而你一旦成家，拖家带口了，真相和正义似乎不重要，因为房贷、学费等着你支付.....种种画面的展现，都透露出现实世界的多样化和复杂性。

而从电影节奏上来看，导演做了很好的把控，虽然没有刺激抢眼的大场面，自媒体语言的表露让人可以一探新闻背后的专业用语，有很好的启蒙作用。

关键是在正反派做舆论战博弈，会对观众相当的友好，知道为什么会这样做，这样做对方的反应会如何，下一步又该如何，都讲得明明白白，不拖泥带水。

再对比一下《新闻女王》，此剧就是包裹着新闻外衣的宫斗，剧情里还不时透露出一些封建主义的落后，说的还是已经过气的传统新闻传媒。

而在《热搜》，说的则是更顺应潮流的新媒体，里面的人是正正经经的通过新闻和媒体，完成剧情的推动。

基于以上这几方面，这部电影优点还是不少的，但为何电影最终落到扑街的情况呢？

此部电影的导演是忻钰坤，一开始听上去，我是觉得陌生的。

但说起他的作品《心迷宫》、《爆裂无声》，让影迷津津乐道，溢美之词不胜枚举，在某瓣评分常年在8分以上。

本人虽然阅片无数，可惜《心迷宫》没有看过，《爆裂无声》看过一部分没看完，但从这部分和之前了解到的信息，这2部电影风格都是偏阴暗、压抑，似乎很多人看《热搜》就是冲着这风格去的，看完之后，可能给观众的感觉是:就这？

我居然看了一部伟光正电影，这完全不是忻导的风格。

形成了影迷和创作团队之间的期望落差。

当然这只是我一个推断，当然电影是有一些缺点的，例如有一些剧情转变逻辑貌似不是很对，反转可能会有些突然，但瑕不掩瑜，我坚持认为《热搜》是一部好电影，为观众提供了一个很好的情绪价值输出窗口。

况且细心眼尖的广东观众可能会发现这电影拍摄地应该大部分场景是在广州，不要因为没看到广州塔就认不出来了，里面的中信大厦、东塔西塔、越秀地产、猎德大桥等标志性建筑和Logo，我可认得出来，作为大湾区广东广州的土著来说，这个必须点赞。

综合以上，我个人认为《热搜》某瓣评分在7.5以上，可以吊打2023年所有6-7分，甚至7-8分的电影，值得周末抽出时间去观看，不会浪费人的时间。

看了片名、简介和预告之后，相信很多人和我一样，以为这部电影的主题会是控诉网络暴力，特别是在这个自媒体当道、流量为王的时代，头部大V是如何为了流量和利益，用夸张吸睛的标题来引导舆论的，把良知与道德甚至真相都搁在一边，吃着人血馒头化身当代“黄世仁”，用片中的台词来说就是：“抓最极端的标题，爽最底层的情绪。

”但事实并非如此，至少意不在此，如果真是这样，对于爱玩反转的忻钰坤导演来说，也太简单和无聊了点。

在电影中，对于网络暴力的控诉只不过是一个引子，只占据了很小的比例，就像是周冬雨饰演的女主陈妙开头那杯没喝完的咖啡一样，留下了唇印，带走了涟漪。

电影的主体部分其实是以“热搜”为工具，正反双方所展开的一场斗智斗勇。

“热搜”这个词在这里是中性的，“坏人”可以用它混淆是非掩盖真相，但“好人”同样可以用它揭露真相博取同情。

就像刀一样，它可以做出美食，也可以用来杀人，关键不在于刀，而在于用刀的人。

因为“热搜”可能产生的网络暴力，就对它全盘否定，那无异于因噎废食，要知道在很多时候它同样可以救你一命。

这当然不是过分解读，女主陈妙在最后一场反转戏结束后的独白中证实了这个观点，这也正是导演想要告诉大家的：“热搜”作为这个时代的产物，就像过去每个时代所产生的新鲜事物一样，都会是有利有弊，我们要做的只能是拥抱它、了解它，即便学不会运用，但至少也要学会甄别，这大概已经成为现代社会一项基本的生存技能了，因为舆论早已变成另一个不见硝烟的战场。

除了“舆论引导者”们主动创造话题之外，“热搜”之所以能够成为热搜，普通人的推波助澜也不可或缺，在电影中，你时而会觉得他们是传播谎言的帮凶，时而又会觉得他们是伸张正义的推手，但万万没有想到的是，导演对他们的态度竟然是通过片中大反派袁弘饰演的岳鹏嘴里说出的。

如果说校长那句：“都是乌合之众，只会宣泄情绪”代表了观众看电影时的心态，那么岳鹏那句回怼“要不是这些乌合之众，你明天还能坐在这里吗？

”则是编剧和导演的态度：不要过分责难那些不假思索、只会一键三连的人，因为追寻真相从来都不是吃瓜群众的义务，谁又能保证我们曾经不是”乌合之众“呢？

就连女主陈妙曾经也是（开头就拍了一场她随心发评论的戏），“乌合之众”大概和“热搜”一样，应该也必须是一个中性词。

当然这并不意味着我们只能无动于衷。

既然明白真相是可以被扭曲的，舆论是可以被操控的，那么在每一次遇到“热搜”时，如果能在动手指之前先多一分质疑，那么在下一次舆论反转之时，或许就不会感到那么震惊。

少一分发泄，多一分求真，世界会变得更美好。

如果看过这部电影的每一个人，以后在遇到每一个网络热点，特别是关乎到另一个人的名誉时，至少可以嘴下留情，那这部电影也算是功德无量了。

除了正反双方围绕“热搜”明争暗斗这条主线之外，这部电影还隐藏着一条很有价值的支线，就是两对母女关系，一个是女主陈妙和她的母亲，另一个是受害者小穗和她的母亲。

陈妙后来之所以不顾一切要替小穗找回公道，除了对此前所做产生的愧疚之外，还有一个深层原因就是对相似原生家庭的感同身受：缺位的父亲，懦弱的母亲。

而小穗今天的遭遇，正是陈妙之所以那么努力、那么强势而想要去避免的东西，从小穗身上，她看到了当初如果做出另外一个选择的自己。

所以，那个反派大boss固然凶残和可恶，但家庭教育和言传身教对于悲剧的诞生同样负有不可推卸的责任。

就像陈妙对小穗妈妈喊出的那句：“小穗就是因为你这样的母亲才这样绝望的！

” 她的控诉对象何止是小穗妈妈，还有至今仍对父亲言听计从的母亲，幸运的是，陈妙成功走出了原生家庭的枷锁，但小穗却没有这样的机会了。

不过，编剧和导演并非想要批判这两位母亲，而是对她们抱有深深的同情，她们同样是受害者，害她们的又是谁呢？

正如片中的一句台词：“这些糟粕才让王世民们有了可乘之机。

” 糟粕指的就是那些过时而陈腐的观念，比如女人要依附男人而活，比如“这些事说出去她的名誉就没了”等等。

陈妙的母亲戏份不多，但在这里的作用却很大，也是片中刻画得最好的配角之一。

她一方面教育女儿赶紧找个人嫁了，要是不离职早就结婚了，可自己呢？

直到现在都受着失败婚姻的毒害。

她靠的是自己的退休金，而不是那个男人，但可悲的是，她始终没有发现这一点，那些“糟粕”在她脑海中已经根深蒂固，这也是一个很典型的中国传统女性形象。

但正如前边所说，导演对于母亲这个角色绝非一味批判，而是带着同情而温柔的目光，这在最后母亲表达支持陈妙的言语中就能看出。

她们同样是这种糟粕的受害者，她们甚至比女儿更加不幸，因为她们习惯了忍受，把糟粕当做日常，把苦难看作理所当然。

幸运的是，妈妈最终从陈妙身上看到了与命运抗争，有时候并没有那么难，就从学会说一个“不”字开始。

无论是围绕“热搜”对于真相的探寻，还是从母女关系中引发的女性自我意识觉醒，这部电影最重要的价值其实还是在于记录当下。

我们不知道“热搜”这种形式会存在多久，或者某一天它会改头换面，以另一种形式卷土重来，我们也不知道若干年后的人们会如何看待“热搜”，但至少在今天，它确实在我们的日常生活中扮演了重要的角色，这部电影几乎无死角地记录了一个“热搜”事件从萌芽到发酵，从反转到平息，究竟是在如何影响我们的生活。

害人的永远不是热搜，而是人心。

能救人的也不是热搜，还是人心。

女主陈妙最后喊出了“改变规则”，这不会轻易做到，甚至可能永远做不到，但如果不朝着它努力，那就永远都没有希望。

陈妙说她将永远退出媒体界，振聋发聩，就像鲁迅当年说“学医救不了中国”一样，那么接下来，她会为改变规则做些什么呢？

《热搜》如果是其他导演的作品，可能就是普通7分片，但因为是忻钰坤，就会让人感到心情很复杂。

可以说《暴裂无声》是个土坷垃，但砸人真的很疼，而《热搜》就像大理石地面，光滑平整，看不出属于创作者的那种温度。

其实这样说好像过于矫情了，毕竟国内商业类型片领域，还是挺缺乏年富力强的导演的，多一个会做命题作文的人在一定程度上不是坏事。

然而，《热搜》的行货感还是太重了，包含各种大城市职场刻板印象，穿着精致、开名车、喝咖啡，一谈就上百万千万的投资，大集团只手遮天，但只有一个全能高管负责给老板处理一切丑闻，还得是个斯文败类，这种元素运用还是透出一种华而不实。

在剧情设置方面，几乎是算好了时间点进行反转再反转，女主为了公开真相不惜自爆，石破天惊了一下，其实也是劳模姐电影《斯隆女士》里用过的套路。

当然不是说这部电影完全没有可取之处，现在很多导演其实连这种可以被称为套路的规整商业片都拍不来，忻钰坤倒是做到了一击即中，节奏是真的很稳。

另外也不能说忻钰坤没有运用一些技巧，比如对电影里的反派大老板的处理，全程不给正脸，观众能看到的不是隔着窗户就是远远一望，模糊这个人的形象，只有到最后，和蓝底白字公告出来才把这个反派的照片展现出来，让观众之前没有预设。

这个方式让我想起张艺谋《大红灯笼高高挂》里的老爷这个形象，一个非具象的加害者，代表的是父权阶级，一直存在但不被显现真身。

忻钰坤从《心迷宫》《暴裂无声》到《热搜》，可以说是一种超速进化，只不过这个进化的方向，真的不在预期之内。

虽然知道结局正义肯定会得到伸张，电影想表达过程的曲折，艰辛，正义会迟到，但不会缺席。

但是音频发不了那段剧情还是毁了整部电影。

音频发布的失误铺垫了后面的剧情，服务于结尾，但是背离了陈妙这个角色的人设，也让电影的内核主旨不够纯粹，从而使角色的言行出现无法弥补的漏洞，这是再牛逼的反转也弥补不了的。

陈妙是不是忘了她在恒世集团会议室里是怎么说的了？

是不是忘了她是怎么回复小穗的了？

以当时当日的情形，音频采访结束的第一时间就应该发布音频，而不是等明天，最崩的是第二天还要预热一波。

事情发展到如此地步，如此热度还需要预热吗？

相信全网都在关注着事件的发展并等着关于恒世这边的爆料，就算是半夜3点发布相信第二天一早也绝对引爆网络。

至于授权这种事情就更加可笑和无脑了，不管是从角色基础背景出发或者剧情发展来看都不应该拿授权出来作为音频发布的反转。

可以是恒世集团以曝光小护士就是音频被采访者身份为由去威胁小护士，当然这个处理也好不到哪里去，但总比授权缺失更有底层逻辑。

从这里开始就是在为了结尾服务，所以补了同学提供了确凿的证据，就是为了结尾能万无一失。

但是角色已经失去了内核驱动力，后面的剧情毫无意义。

反转更是显得可笑。

其实哪怕给出更现实和更阴暗一点的结尾，陈妙这个角色都算成功的，毕竟到现在深圳也没敢多说北极鲶鱼的事件，捶死王世民不如改成证据不足王世民和他的恒世最后依然逍遥法外更震撼人心，更有力。

1一个很可贵的现象是，近年好几部影视文艺作品开始将“切口”对准了现实生活——这个月热播的一部TVB港剧《新闻女王》，今年暑期档一部内地剧《不完美受害人》，上半年大银幕出现的一部《不止不休》，再到这部《热搜》，异曲同工之处，是它们所关注的都是当下世代的人与事，关照现实世相。

不矫饰，不隐喻，不晦涩，不迂回，将生冷的刃，直直地划破生活表象的皮壳，揭开那些人心的复杂迷雾或人性的多层谜团，并试图触摸到暗藏其中的真相，这就是《热搜》。

导演忻钰坤，干脆利落地收敛起了他以往得心应手的悬疑类型叙事的羽翼，而是展开了一次现实题材向的影像叙事的振翅试飞。

电影里的多回合交锋，不见刀光剑影，自有惨烈炽热。

然后，他将叙事借托一个出口，轻轻落地，圆整完成。

史诗与颂歌，需要有人去唱赞。

但真相与底相，更需要有人去为弱者发声。

忻钰坤与他的《热搜》，做到了。

2《热搜》发生在当下。

自媒体时代、流量密码、爆款文章、微博热搜、校园霸凌、Metoo、网络暴力……这些与我们现实生活紧密关联、每日生发的话题，在叙事与情节里一环扣一环，紧密相连，纷沓呈现，全都鲜活狰狞地跳现在了你我面前。

一个女孩的跳楼轻生，一条没及时回复的求助信息，一本密密麻麻写满蓝色字迹的书，一桩有预谋的性侵案，一群权衡利弊的媒体人，一条大厦倾塌的利益链，一群盲目观战又鲁莽发表言论的乌合之众，一场没有硝烟的舆论战。

作为女主角的“陈妙”，周冬雨饰演的这名自媒体账号主编，从她的角色身上能清晰地看见一条人物成长（转变）脉络。

从一开始的追求流量至上、盈利为王、只以“热搜”定输赢，其实这时期她是有些迷失自我的；而当后来意外发现性侵真相之后，人物的切剖面、层次感出来了，她开始为正义发声，挺身直面强权，涉过资本大鳄那片深不可测的强权险海。

至此“陈妙”完成了一次深植其内部的角色内在生长过程，是有其嬗变与呼吸感的。

对女性角色的着墨，是电影的用心雕琢之处。

这些女性角色群像，有的身在舆论漩涡里从受害人变为“霸凌者”又成为“受害人”；有的在是否站出来说出真相的纠结中矛盾、无奈、身不由己；有的从逃避退缩的角落站到一个扭转整个局面的关键角色；有的如星星之火，当她不再失语，而是开始发声，便可以燎原……这些激烈的、隐忍的、明亮的、灰暗的、破碎的、凝聚的，都是电影诠释的瑰丽复杂、多种多样的女性角色间的，一道“女性力量”。

依凭此力量，她们自救、互救，她们经过风暴，她们从风暴里生还了下来。

3古人说“水，能载舟，亦能覆舟。

”文字亦然。

文字能成就一个人，也能毁掉一个人。

而我们都是文字的使用者。

看《热搜》最大的感受是：原来我们并不是在隔岸观火，而是在身临其境。

影片里多个镜头特写：人们在网上留言评论，按下发送键——当看到这里，谁不心有戚戚？

那其实就是我们。

我们何尝没有过用文字的方式，对某件“热搜”上的事件发表自己主观的意见？

那么，那一刻你我的立场，其背后的根源，是缘于看见的是真相，还是“真相”，还是仅仅经由双方角力斡旋下的舆论反转想要让我们看到的“真相”呢？

值得你我深思。

当然，我们不是一恶到底的坏人，也没有陈妙那样孤身前行的勇气，我们大多数都只是普通人，都是电影里那第三种人，不敢发声的人，忍气吞声的人，某一刻或许也扮演着羊群的人，在“网络舆论战”中被“热搜推手”裹挟着前行的人。

那《热搜》的出现，是否又可以给予我们光亮与寄望，从而催你我多“勇”一点，哪怕，只是多一点点。

奥地利作家卡夫卡有一部谈话录，说：阅读是砍向我们内心冰封大海的斧头。

那么与阅读相较之，所有文艺作品，比如电影尤其是现实题材向电影，是否其所承载的直指人生的意义呢，那大概是《热搜》想要告诉我们的：关照现实人生的电影，也应该是刺向我们内心冰封大海的刀锋。