紧急迫降

2023年又看一遍后，发现这可以称得上是新千年以来最好的国产行业电影。

聚焦某一行业的作品要想拍好，就一定要体现出行业的专业性，具体到航空题材，就应该真实展现空乘和地勤的工作状态，如果再加上是真实事件改编，就更应该尽可能还原事件始末，毕竟航空业给外界的印象就是专业严谨。

本片因为题材，难免会被和《中国机长》对比。

在专业性和真实性这两点上，本片可谓是非常讲究，还原出的事件前后链条清晰，乘务、飞行员、地勤、消防、医护各方也是群策群力，救援过程非常清晰。

相比之下，《中国机长》完败，胡编乱造的遇险情节直接冲淡了真实事件的千钧之力，既失了真实性，也落了专业水准。

近几年的以真实历史事件为背景的国内电影，大部分都压根不想展现真实事件原貌，都要按自认为好看的方向改编，感觉主创都挺傲慢的，不屑于了解真实事件，自认为自己脑海里的才是好看的，《八佰》、《中国机长》、《中国医生》、《金刚川》、《长津湖》、《烈火英雄》等等都是如此，要不是国内电影工业已经颇具规模，这些电影连“感官刺激”的遮羞布都要没了。

总的来说，还是国产片这类题材中不错的。

看多了外国片，偶尔回味一下况味颇多。

在命悬一线的时候，一切物欲追求身份地位都不再重要，剩下的只是最纯真的自己。

飞扬跋扈的商旅人士突然开始天真的忏悔，年迈的老夫老妻也开始抱歉没为对方多过几个生日。

这让我想到了一个同学和我说的亲身经历。

她当时在飞机上坐着看剧，发现笔记本从小桌板上漂了起来，拿下耳机才发现周围的人都在尖叫。

飞机完全失重下降了约10秒钟。

后然当然是有惊无险，但是她当时已经在手机草稿箱里写了一句“爸爸妈妈我爱你们”，把手机紧紧握着。

每次我坐飞机，颠簸得特别厉害时也会害怕。

如果这是我人生最后一天，我该做些什么呢？

温州动车事故中有遇难者还是第一次坐这么快的车，谁也不知道这也将是最后一次。

奇妙的就在这儿。

上天自有安排。

所以我觉得这部电影中的一个亮点是那位白胡子老头。

他从头至尾都十分笃定淡然，仿佛知道这一切会发生，也知道结果是安然无恙。

他那副易经学派的扮相也仿佛透露着他的先知。

看了一下对这部电影评价较低的一些评论，总结了这部分人打低分的主要原因：厌恶中国主旋律片子歌功颂德的生硬基调，认为片子里面因为各方面调度配合成功和最后的大团圆结局只是为了保持政治正确；特效差，画面看起来不真实；部分演员演技生硬；当然说的最多的是电影技术性BUG比较多，不严谨。

我针对总结出的这几个原因说说自己的看法吧。

1.政治正确问题。

这部电影改编自真实事件，1998年东航586客机成功迫降，是我国民航史上首次大型客机迫降成功的案例。

当然你可以说选择这个大团圆结局的事件作为电影改编素材也是一件“政治正确”的事情，但是我认为既然已经有真实事件，而且电影铺陈清楚了情况并不是生拉硬套非要HE，那大团圆至少不应该成为打一星的原因。

印象比较深刻的抨击这部片子政治正确的评论里还有一个，说电影中的领导跟着专业人士的步调走，不符合我国政治形势（我觉得政治形势这个词用在这里不对，但是这是评论者的原话），我查了一下上海市历任市长，建国初期的不计，1980年开始至今绝大部分都是学工科出身，并且在自己专业领域的工作岗位上工作了不少年头，专业造诣都不低（演员神似的那一位也是清华水利工程系毕业），长期工科的学习经历和工作经历使这部分人对“专业的事交给专业的人做”这样的理念理解得更深刻也没什么奇怪。

我不是在洗地，只是说明这样的设定就算是为了主旋律，也并不生硬。

2.特效问题。

这部电影是2000年的电影，说起当时中国特效水平的话，大家可以回忆一下《东游记》（1999）和《西游记后传》（2001），当然随着时代进步和自己阅片量的提升觉得这部片子特效辣眼睛也很正常，但是因为这个给将近20年前的片子一星就近乎苛刻了。

3.演员演技问题和人物刻画问题。

我觉得这部片子人物刻画还算精彩，即便不说主角，第一次坐飞机的老爷爷老奶奶也好，随身携带全厂人救命钱的小老板也好，优秀专业但是因为周围人的闲言碎语即将辞职的空姐也好，虽然我们只能在只言片语中窥见他们身上故事的小小一角，但是给我的感觉是他们都有自己的生活，出现在这架飞机上只是命运的巧合。

演员演技整体上来说也是在线的，偶尔有演技尚需磨砺的戏份也不多，不影响大局。

4.技术BUG问题。

其实写这篇不是影评的影评的初衷是看了这一篇https://movie.douban.com/review/6143560/，心中郁郁之气难平。

该影评的作者语气极尽挖苦讽刺之能事，列举了15条电影技术方面的BUG。

然而他的说法也有很多错误。

A.飞机驾驶舱内不能吸烟。

该影评下已经有人贴了知乎的相关内容，证明驾驶舱内其实是可以吸烟的。

B.空中故障不看手册。

电影中两次出现机长下令执行不正常情况检查单，一次出现在14分钟左右刚发现起落架出故障的时候，另一次在70分钟左右做出了迫降的决定的时候，只是两次都没有出现检查的具体内容。

C.出舱修理起落架。

http://www.people.com.cn/GB/historic/0910/4741.html这是人民日报对98年东航586迫降事件的报道，里面写了机组成员试图在空中放下起落架的几次努力，其中就有机务出舱的部分。

D.MD-11的机型出了问题咨询波音公司。

波音于1996年收购了麦道，也有评论说就算这样照例也应该咨询波音下的子公司，我觉得这就是典型的吹毛求疵了，毕竟说成是咨询波音也没毛病。

E.着陆前不记录着陆信息，塔台说迫降不是很危险。

前面一个问题，电影毕竟不是科普，还要兼顾故事情节、人物塑造，有些细节不做出来情有可原；后面一个问题，我回顾一遍电影没看到塔台有一丝轻视这次迫降危险程度的倾向，说不是太危险的那一次是为了不给机长造成更大的心理压力。

F.着陆架失灵滑行距离没有那么远。

模拟迫降失败的情况时那两个场景的确有夸大，但是正式迫降的时候，电影把这一小段距离中驾驶舱内的情况、空姐和乘客们的反应、地面人员的反应都拍了进去，时间肯定就显得长了。

G.空中释压液压。

其实没有太懂这里想说的是什么，按我的理解说的可能是电影刚开始断开液压开关试图放下起落架的操作，我也去查了日航123，我找的资料中与液压有关的是“飞机因维修不当造成飞行时尾部压力罩破裂发生爆炸性减压并失去液压操纵”这样的描述，在我看来与电影的情况并不相似。

当然我不是专业人士，或许两者原理相同也未可知，写出这一条只是为了说明可能像该作者写的自行百度并不能帮助我们不懂的人理解这些BUG（该作者的“自行百度”式制高点打击的确挑起了我的情绪，而该作者描述中出现的甚至不用具备专业性，只要查查新闻就能发现的错误也让我对他的专业性持怀疑态度）。

我认为作为豆瓣上能够给电影评出的最低的等级，一星给这样的电影实在是不公平。

尽管它的确有很多的bug，但是在我看来这部电影的情节、节奏、人物刻画、演员演绎都尚可，当然评价文艺作品这种事情毕竟会带着个人的偏好和情绪，但这样的想法仍不能阻止我对这部电影在豆瓣上的待遇感到不平。

PS.评论有一些认为这部电影当年获奖名不副实，更有甚者，论调中颇有“矮个中拔高个罢了”的嘲讽不屑，中国电影人设立的奖项用来鼓励同时期国内电影中的优秀者难道不对嘛？

我和你们一样看到了国内影人学习国外电影时的拙，你们毫不客气的笑他们东施效颦，我却觉得他们不满足于固步自封，虽然模仿的略有些不得其法，却拙的可爱，至少他们尚有做电影的心。

刚刚看完，趁着印象还比较深刻的时候写一下观后感。

很多人吐槽说这个片子又红又专，凸显政府及领导的作为什么什么的。

但问题是，如果没有我国政府如此高效的应对措施，类似的灾难还能成功化解吗？

就因为有领导和政府的存在，地面各个部门才能在最短的时间内到达现场，并相互协同做好一切措施。

我不认为这是电影的缺点，而且紧急迫降中也并没有过多渲染领导的地位。

还有人把飞机相关的一些所谓的技术BUG挑出来一条条骂的，我觉得这种人也没什么好说的，铁憨批一个，姑且不论你列出的技术BUG对了多少，电影哪怕是根据真实事件改编的，那也是艺术作品，是给广大观众看的，为的是让电影的受众群体都能看得懂。

是不是要把整个机舱的每个仪表盘每个按钮都拿镜头扫一遍才开心？

这是电影，不是飞行员操作手册，这种憨批估计看个星球大战都要给个一星说光剑武器和原力有BUG吧。

接下来说几个电影优点人物表现很棒，演员颜值在线，且台词功力和演技都非常不错，演得很真实，不光光是主角团队。

地面配合的人员以及飞机上的乘客，都通过简单的一些动作、台词把人物形象树立地很鲜明，给观众留下了很深刻的印象，面对生死关头，不同人物各自的表现是个很大的亮点。

视觉效果出色，这部20年前的国产电影，竟然有不少制作精良的特效场景，给我印象最深刻的就是市领导看完电脑模拟后，脑中对飞机迫降失败的想象，制作团队运用精良的微缩模型，配合特技演员的实拍画面，塑造了一组十分震撼的特技镜头，而最后的迫降画面，还混合了当年真实的录像，提升了观众的代入感，这点非常不错。

细节也是这部电影的一大亮点，随便挑几个说说。

地面人员在商讨解决方案的时候，多次使用钢笔进行比喻，非常生动形象，而地面总指挥在安抚机长说迫降危险性不大的时候，另一只手已经把钢笔捏断了，这几幕真的是神了。

还有在面临危机时，机长遥想到自己心爱的女儿，与此同时乘务长也幻听到女儿在呼喊自己，这里的转场也是一绝。

以及最后机组人员撤离时，机长和乘务长悄悄走了另一个出口，避开媒体和朋友及女儿相遇的情节我也很喜欢。

在作为一部真实事件改编的电影同时，紧急迫降对人物情感的刻画也很到位，因为人物的情感，是无法通过新闻稿感受到的，因此人物之间的感情戏，便成为了这部电影发挥想象力的主要阵地：因家庭矛盾闹不和的机长与乘务长、时刻惦记行李箱的工厂老板、第一次坐飞机的老年夫妇、一声未发专心看书的白发老人、前后态度大反转的企业家、被同事误会的乘务员、出舱时因手电掉落大喊对不起的技师、以及最后迫降前，机长让年轻人去后机舱的这些细节，都体现了各个人物的情感。

此外，这部影片没有过多地塑造个人英雄主义，从驾驶舱到乘务员，以及对参与飞机迫降支持的各个地面部门都有丰富的描写，这种靠人类勇气与智慧化解灾难的主题是我非常喜欢的。

总的来说紧急迫降作为一部20年前的国产灾难片，在各个方面都是可圈可点的，哪怕放到现在来看也是优秀的电影，目前豆瓣的评分我认为是过低了，看了不少1星评论理由都挺扯的。

在电视上意外看到这部片子，我震惊了，这么好看！

在豆瓣上搜一下结果发现从前评分4点多，我震惊了，这么神奇！

我还在纳闷是以前的豆瓣人自卑到这种程度吗？

以至于是国产片就打低分？

直到几个评论给了我解答：大家觉得电影里出现了市委书记市长所以是歌功颂德片啊，歌功颂德片怎么能打高分！！！

哇，我一下就理解了。

毕竟那个时候的风气就是，我玩豆瓣所以我逼格高，我看不起内地的东西我有品味，我反对主旋律所以我就是独！

立！

自！

由！？？？

再别舔着大脸不知羞耻看不出来自己是个傻逼了。

且不说先问是不是再讨论怎么办的情况下#领导明明就去了现场你还要求改编电影把领导抹去吗#；就算领导没去现场，这电影里加了也没有任何违和好吗！！

难道国情不是任何类似情况领导都会第一时间到现场吗？？

何况这部片子难道是主要描述领导的丰功伟绩的吗？

难道是领导指挥迫降这么玄幻吗？

明明是地面和机组专业人员努力配合成功迫降好吧。

电影情节明明真实无误，却有人因此不满。

不是被南风把脑子吹干也只能是本来就没脑子了吧。

退一万零一步说，就算立意真的不好，这部片子的技术质量也是绝对过关的。

起码演技来说是没有ab、gxt这些奇怪的存在的。

偏偏有人仗着自己有个豆瓣账号要把对主题立意的不满撒到演员，配乐，运镜，故事节奏上，那只能说是存心挑国产片的刺，为了杠而杠。

嗯，这种人我祝他一辈子只能看ab演的片子。

其实我灾难片看的不多，这部片子在各方面都不算有特别突出，但又每个方面都完成了需要达到的目标，这已经很难了。

但就像（个人评分）假设2012是一部110分剧情，其他（演员配乐镜头）各方面75分的灾难片，那这部电影就是每个方面都80分的片子，剧情人物设计没什么创意 ，但无法被评分，因为它来自真实事件。

事实上，真实事件还要更加惊险一些。

不知道有多少人跟我一样，是看完中国机长来看的这部片。

本来对《中国机长》抱有超级高的期待。

毕竟川航的事件是一件震撼的事情。

但看过之后，很失望。

回家之后，总觉得缺少了什么，根据评论找来了这部影片。

感觉将近20年前的片子，拍的比现在的强了一丢丢。

国产电影真的任重而道远，不是说技术进步了，就可以拍出好的电影。

导演们，请努努力，为大家呈现好的作品吧。

金主爸爸们，不要再捧那些没有演技非要挤进大制作里的花花草草了。

对，我说的就是大宝贝。

真的太违和了。

说回本片，竟然发展黄奕，而且演技很不错。

徐帆很好，邵兵帅！

《紧急迫降》是一部非常标准的空难类型片，剧本扎实，导演手法在当时堪称高超，完成度非常好，也算开了国产空难片的先河。

这种题材的套路已经为大众熟知，大家观看这一类型影片，大部分追求的一是观影时灾难的“奇观化”呈现，二是大难临头前各种人物的复杂情感，三是如何逃离灾难现场、化险为夷。

第一点取决于导演摄影和美术道具的技术水准，第二点取决于编剧的技巧水平，第三点取决于导演编剧的共同配合。

这部片子在三方面做得都在国产影片中属于上流水准。

除此之外，影片的人物设定很有意思，很符合实际情况，同时也在原始生活的基础上做了合情合理的艺术加工，可以看出编剧对航空系统做过比较深入的调查了解，而且非常熟悉这一类型影片在人物和剧本上的套路。

主要机组人员都发挥了恰当的戏剧功能，主要乘客代表都有各自的前传背景和特殊性格，在灾难来临的时候，他们的反应都可以让不同观众找到与自己相契合的情感共鸣，并有所代入，与之同呼吸共命运。

国产灾难片还有一难点在于如何处理党和政府在应急救灾时的作用。

从剧座法上讲，如果将救援方设置为全能型角色，就会降低戏剧张力和矛盾冲突力度，而且对于塑造灾难面前的“英雄角色”不利，会抢了主要人物的戏。

但出于各种原因吧，又不能把这一方设置为无能昏聩的反面形象（很多好莱坞影片会这么干）。

那么编剧就得探索一条符合我们国情和实际的道路。

这部片就做得很到位，尤其最后的“一分钟营救”，真是惊心动魄，节奏感非常棒。

看完一查，原来编剧就是电影学院一直做类型电影研究的郝建老师啊！

难怪。

导演也是我很尊重和喜欢的张建亚。

这个组合真靠谱。

再看看《唐山大地震》，技术进步那么多，可惜故事还是因为要表达的东西太多而旁逸斜出，主题松散塌陷。

因为中国机长来看的这部，总得来说以小见大，开篇一对即将和离的夫妻意外合作服务同一个航班，起飞后发现降落架有问题，几次尝试均无法正常放下，只能紧急迫降，在所有人的努力下终于成功降落，夫妻俩通过这个事儿和好，故事结尾打在俩人从另一边走出，错开鲜花和掌声，和女儿团圆。

（其实看的时候依照惯性会想降落后是不是有个大爆炸危机更好看更冲击，后来仔细琢磨了一下，还是原片的处理方式比较好，前后呼应，定在身后是欢呼身前是团圆更能体现机长的伟大。

）其中细节描述很到位，各单位部分团结配合，飞机上的乘客还都很听话，虽然有点小小插曲，但很快解决不占时长，夫妻俩人从和离到团圆的结局也是依靠迫降而转变，其中没有过多描写俩人间的感情，所有事都围绕着飞机如何降落去推进，每一场戏关键也很紧密，推荐！

（有个小细节值得表扬，飞机出事前单位联系地面机长时，机场开车过去，途中有经过一个没有信号的山洞，增加了紧张感。

其实可以简单处理地面机长接到后马上回去，虽然情节加快了，但那种紧张的感觉却没了。

）

飞机迫降的时候,老奶奶紧握老伴的手，却舍不得将新买的鞋子脱下来；空姐当着全部乘客的面，带头脱下了容易引火的尼龙丝袜；神经质的商人写下自己欠别人的钱，说自己不能死得不负责任；金发外国女孩靠着男朋友甜美地睡了一觉，醒来以为这是一场梦；留着山羊须的智慧老人若无其事地看书；采访车发生车祸，摄影记者不顾自己头破血流，毅然决然按下摄像机开关捕捉关键一刻……生命到了最危险的时候，全都是赤裸裸的人生态度。

不过感觉影片稍有过分美化人物性格的嫌疑。

打动我的不是千人千面的众生相，不是迫降时的紧迫恐慌，不是空难时飞机上人性的淋漓尽致，不是航空各部门之间天衣无缝的配合，不是机长乘务长之间的真情流露，不是尘埃落定后人们对机组炙烈的鲜花与掌声，而是那默默带着妻子从人群后溜出的身影。

他不需要鲜花和掌声，不需要人们真切的赞叹和对他能力的肯定。

不禁让我想到李白的那首诗：事了拂衣去，深藏功与名。

这才是中国机长。