哥们儿

本文首发于“QAF中文站”公众号作为好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片，《哥们儿》不仅仅讲述一个简单的同性恋爱情喜剧故事，也传递出了LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。

虽然由于一些现实原因，该片在院线上映后总体票房并不高，甚至没有达到预期，但这并不妨碍这部电影所传递内容的积极意义，毕竟同志电影走向主流和公映这件事情本身就是一场打破现有框架的战斗。

Hey, what’s up?Hey, what’s up?这句话是许多人用来勾搭他人的经典开场语，也是快餐式生活的真实写照。

男主Bobby同样是一位追随快餐式生活脚步的同志，虽然自己的生活还不错也很有规律，但他从来没有认真谈过一次恋爱。

在他看来，他沉浸于自己拼凑出的浪漫单身生活中，享受那种和陌生人大战之后一个人在城里漫步的充满温暖与渴望的感觉。

虽然这样的生活看似不错，但它带来的仅仅是一时的欢愉与温暖，在更多的生活时间里，一个人独处的寂寞和孤独感依旧会潜藏在自己的内心深处。

虽然“Hey, what’s up?”这句话大多数情况下只是用于彼此间勾搭，但有时这句话也会开启一段不一样的生活旅途，Bobby与Aaron的相遇便是如此。

两个人相遇于一场普通的酒吧派对上，同样的是他们之间的对话依旧是“Hey, what’s up?”的开头，不同的是这一次他们的故事比一个夜晚更长。

也许有99次说出”Hey, what’s up?”这句话得到的不过是一时的欢愉，但要相信还有一次机会收获的会是爱情的心跳。

坚强背后的另一面看似外表坚强的人内心往往有脆弱的一面，而要强与愤怒则是他们自我防卫的手段。

其实这是每个人都或多或少存在的共性问题，对于Bobby而言，他通过喋喋不休的话语和时刻可能被激发的愤怒去压抑自己内心深处觉得自己不够完美、配不上他人的想法，这种状态体现在他在筹备LGBTQ+历史博物馆的工作以及和Aaron的日常相处中。

而对于Aaron而言，他通过不断改变自己的外在去掩饰自己内心的不自信与压抑，他很少和别人谈起自己的生活状态和人生热爱，就连身边的亲人都不知道他对工作的厌恶之感。

这种自我防备的状态有时是一件好事，可以激发人的活力与积极性，而有时则会成为矛盾爆发的导火索，让自己的行为与想法背道而驰，尤其是在两个人的感情生活中。

正如电影中Bobby的朋友告诫他时所说“我知道这些年来你有无数理由保持警惕，但是有的人值得你放下戒备。

和他在一起时你更快乐还是离开他时更快乐，这才是真正重要的。

”有时候我们需要放下戒备，把内心最脆弱的那一面展示给值得托付的那个人，这不仅能建立彼此间的信任，更能在需要的时候可以倾诉和依靠。

多元的声音与开放的社会我们已经走了很远的路，而有许多人值得活到如今见证这一切。

我们在这里，但他们不在。

我们很幸运，我们很幸运，我对此没有怨言。

这是Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上的致辞，也突出了这部电影的另一个亮点所在，即这部电影所传递出的LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。

相较于其他主流商业同影而言，这部电影并没有仅仅把视角放在爱情喜剧上，而是通过男主筹办LGBTQ+历史博物馆的这样一个设定，让对LGBTQ+群体历史的思考和对整个群体权益的呼吁走进院线和主流电影圈子的视线之中。

与此同时，这部电影通过剧情中对家庭与学校教育、亲密关系、人际关系的探讨，描绘出了一个对LGBTQ+群体更友好更平等的社会氛围。

还是引用Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上致辞的一段话：幸福来源于流动的思想和对改变的开放态度，不仅仅在于你认为你是谁抑或别人认为你是谁。

身份是一种属性，但绝非一张简单的标签，我们不能简单定义别人，也不应让他人随意定义自己，这正是多元文化的内涵，所以当我们身处这样的社会之中，应当保持积极开放的态度，这样才能认同自己，也才有机会去接触他人。

#Gay圈悖論貓喜歡吃魚，但是魚生活在水裡。

魚喜歡吃蚯蚓，但是蚯蚓生活在岸上。

Gay喜歡男人，但是男人喜歡女人。

#是Gay 3分娘任何Gay骨子裡，不管多爺們，或多或少都有女性心裡成分，譬如某些特質:——敏感，細膩，多疑……絕大多數女性（Gay）心理:——渴望被男性進入身體，被征服，被佔有，被寵愛……So，Gay圈無論天南海北，永遠0多1少。

0多過1 N倍，圈子僧多粥少，嚴重內捲，為了增加自身吸引力，選擇健身，整容，護膚……#東西方Gay主流印象西方男性相對東方男性，先天更有輪廓＆線條，外形更加高大＆魁梧，更有男性氣概＆特質。

＆東西方同志，留下的主流印象區別:東方:一個0.5，搭配一個0。

/一個肌肉0，搭配一個娘砲1，陰柔耽美。

西方:兩個肌肉線條爺們，分不清1/0的鬍渣男，陽剛硬朗，畫面唯美。

#下體思考有一本書叫《自私的基因》，介紹了基因遺傳原理。

所有生物，會拼盡全力，讓基因能夠遺傳下去，所有生物，都是基因的奴隸。

譬如在獅群裡，兩種完全不同的遺傳邏輯，雄獅＆雌獅區別:雄獅:盡量多爭取交配的機會，把自己基因遺傳下去，以量取勝。

雌獅:選擇最優秀的雄獅交配，選擇接受最優秀基因，以質取勝。

Gay不管心裡是否雌性，基因上仍然，完全屬於雄性，註定Gay和雄獅同樣策略。

So，不管是直男還是Gay，基因裡註定相對女性，更加容易出軌，何況彼此同為雄性的Gay圈。

——用下體思考的動物#藝術細胞Gay和直男，選擇了不同的路，一條不同尋常的小路，接觸的環境不同，所感所想，自然也不同。

同時遺傳因素，Gay相對直男，兼具特質:——女性的感性敏感＆男性的理性睿智Gay圈非常多的人才，尤其是在藝術造詣方面，完全碾壓直男:——天馬行空的思考，漫無邊際的創意，行雲流水的頭腦……#西方世界儘管來到2022年，世界的文化一直在向前。

但是Gay終歸，是社會的非主流，很多國家並沒有，立法保護＆承認Gay，處在一個灰色地帶:——不合法，也不違法。

Gay最理想世界，是一個文化包容，多元，開放的世界。

在文化保守的世界，Gay就是一場災難，尤其在極端宗教的世界，表露身份，甚至會有丟掉生命的危險。

偉大的西方文明世界，那裡才是同志的理想世界。

哥们儿 (2022)7.22022 / 美国 / 喜剧 爱情 同性 / 尼古拉斯·斯托勒 / 比利·艾希纳 卢克·马可法莱恩

也不知道为什么希望在喜剧电影里看出深度，大概投资的人也不关心什么性少数的权益，只是什么时兴拍什么，在意的大概只有少数几个创作者。

两个主角就是在恐同社会下的两种应激反应的扩大化，一个无比认可自己和自己的群体但因为大环境不得不把自己变成刺猬，每秒都在愤怒输出；另一个因为大环境而把真实的自己完全抛弃，去尽力做一个最男人的男人。

当你想深度思考的时候，这就是喜剧电影的弊病，每个人身上的标签都会被无限放大，因为那样才搞笑，或者它试图让一个角色代表一整个群体。

这个片子不也是吗？

大半段都在贴标签，十分钟和解，最后演讲上价值。

我一直想弄明白的是：大部分同性恋都会有一个比较高的声调，翘着兰花指，是个话唠吗？

当然会有各种各样的同性恋，因为同性恋也是人，但为什么想到同性恋的时候，人们就会自动在脑海里勾勒这样一个形象，并且喜剧电影甚至其他类型的影视作品也不停的刻画这样一个角色重复深化大家的认知呢？

这个形象是主流吗？

为什么要用这个形象代表男同？

我好像也没什么发言权。

一些人说这些特点是“娘”，但这是大部分女性的特征吗？

有女性特征对于男性是不好的吗？

最终，我的思考或者电影最后的价值，都是想总有一个更加包容的社会，不仅仅是性少数之间的，性少数与异性恋与男权社会之间的，也是异性恋之间的，每个人之间的。

抛掉归训和说教的欲望，会让身边的氛围都轻松许多。

不想叫他们性少数，又找不到合适的词，就这样吧。

和之前看的一些电影给我的感觉一样，很美国，或者很发达国家，当然文化辐射可能会让一小部分非西方国家的性少数群体有同样的困扰，但无论怎么说这是美国的土壤结出的问题与畅想。

对于我们，对于其他的文化土壤，这个议题会走向哪里大概是水土不服大于兼容的。

好久没这么想说话，也是难得。

…我觉得好像同性影片对身份的定义有更多探讨，异性恋仿佛已经画好了框架，但在同性的情况下我们可以去探讨真实的身份和两个人之间的关系，不用纠结于性别定位或者性行为约束，好像是一种更自由的关系。

就在同性的关系下我觉得是两个一样的人类。

其实一直感觉要是世界不分男女就好了，大家都是自然人。

这种感觉似乎在同性的关系中实现了。

讨论了很多现象，那边比较严重的Tough-Guy文化，身材焦虑，开放关系，自我认同等等…包裹在一个戏谑的外壳下最让我感到舒服又失真的是【这两个人很会表达自己】而这个情绪或者需求的表达又都是在矛盾发生之后，很快就会发生。

无论争吵，打架前提都是他们的问题摆在了台面上，虽然导演安排了一些反套路的情节来让它不那么狗血，也让我们这些观众看得舒服一些不过“懂得说出自己的需求和情绪”这一点在我看来是现代人最难的课题也是这两人得以将关系走下去的基础当一个美好的童话来看吧～很开心，很心酸，很好笑❤️补一句，“做自己”也好，“表达自己的情绪和需求”也好，前提都是先找到“我是谁”，光这一点已经很难了，这部电影里的角色，无论他们身上有多少“问题”，都没有阻碍他们表达，这是让我觉得失真，但也舒服的地方(四火 陈)

看了一半，以为是聪明书呆子遇到壮硕体育生，互相认为自己配不上对方，但是又都有着自己的自卑点，比如没有对方聪明，没有对方身材好。

很典型的人物配对，同时加上一些戏剧化的当下的表现内容，如群p,毒舌，身边都是gay友好，看到一半没忍住，有点看不下去了。

当然里面也有过往经历的吐槽，客串明星，小镇故事。

最值得吐槽的是，男主剧中年龄是40岁的中年gay，拜托，明明约的那么欢，怎么还跟没见过世面似的，又是封心锁爱，看破世间繁华，又是小鹿乱撞像个初高中生，这也太幼稚了吧。

剧情给两星，多一星给的是主流大厂试水lgbtq rom-com承担票房失败的勇气。

从Shelter我就开始期待好莱坞哪天戒除断背山颁奖季光环的致命吸引、转向更符合普罗大众口味的rom-com，顺便开发新的蓝海。

这一等就等了快十五年，结果还这么令人失望，连暑期转流媒的Fire Island都比这部有趣。

主演当编剧最怕什么？

最怕真把自己代入主角杰克苏个没完没了，自己倒是写爽了，他者的观感成了“这什么讨人厌的自恋狂”。

票房惨败时很多媒体都对这部敢上院线吃螃蟹的新类型片给出分析，其实吧，以同志身份疯狂吐槽自身群体的刻板印象不算什么，Fire Island也这么干了甚至更露骨，但戏剧最重要的不是叠梗和金句，角色立不起来还如此令人生厌注定了大众向的失败。

另外，主创和环球是不是忘了看rom-com的主力demographic永远是女性？

没叫他们往BL的女性向审美靠拢，至少要明白浪漫爱情吸引观众的内核是什么。

一开场的自我吐槽以及主题歌其实说得挺明白的，love is love从头到尾都性少数群体为了向异性恋霸权示好以求主流社会接纳的骗局，性少数的亲密关系跟专横扭曲充满暴力奴役但最终被美化为主流温馨浪漫爱的异性恋霸权哪里一样了？

所以无数的女性创作者为女性受众发明了rom-com和BL，逃往女性的亲密关系乌托邦。

诚然rom-com和BL都存在无数不可避免受heteronormativity影响甚至助纣为虐的糟粕，因为打破陈腐的旧世界、对所有既定的“正常”说不、开创新世界新规则新叙事总是困难重重的，女性创作者也尚未成功。

已经明确的是女性不要再看公主王子幸福生三胎，但也不要看一个自恋狂如豌豆射手般喷出180K（本片字幕文件的大小超过普通120分钟电影的一倍）的台词，以及两个完全不来电的中年白男滚床单。

学学Fire Island吧，同样是男主自编自演，角色永远是好故事的第一要素，简奥斯丁的纯爱梗过几个世纪换性别换肤色永不过时是有道理的。

！

超级棒，从来没有看过一部这样能让我爆笑的喜剧电影，超级棒，这才叫喜剧，有些脱口秀的风格但是比我喜欢的脱口秀还爆笑！

有些电影打着喜剧的标签但是根本不搞笑…超级超级喜欢主角，完全是照着我喜欢的类型刻画的呜呜，是的他聒噪刻薄语言自我中心爱抱怨 怎么了呢？

刺痛你们岁静中庸儒斯林的心了？

他是爱说教怎么了呢 居然有人不爱看酷儿说教顺直人？

什么成分？

他确实是自我中心怎么呢了？

他有能力有勇气做自己，看不惯的人别是像他男友前期一样活在套子里压抑自己的人在酸吧？

主角确实是有点不巧地符合顺直人刻板印象，但又不是他的错，他只是存在 只是做自己，顺直人别老犯贱输出刻板印象太给自己当回事了，再说他伴侣不是正好和刻板印象相反吗？

除了破防吮指老保以外有太多的内化的恐酷儿的酷儿，像主角他伴侣一样，隐藏自己压抑自己，努力轻松自然 回避矛盾，不敢表现的太酷儿，迎合顺直人。

这种被顺直人pua导致的自我嫌恶也真是可悲。

不仅自我嫌恶，还嫌弃身边敢于真实做自己，攻击性强 敢说敢做 不会让自己受委屈的同类，属实是自己跪着愱户别人站着()于是想让别人：“你能不能少一点做你自己”，在短评区里就有太多这样的人。

这是我觉得这个电影最棒的地方

本片作为一部商业浪漫喜剧类型作品，在情感逻辑发展和角色塑造深度上是足以相比好莱坞经典范式，如本片也致敬讨论到的《当哈利遇到莎莉》，这也是作品超越主题和特异性群体体验称得上优秀的根本。

同时作为一部有实的作品，本片事实上与营销中对标的异性恋女性群体主要受众浪漫喜剧有不少偏差，反而更接近一部中年危机与关系审视的有些尖酸颓丧的幽默喜剧。

本片编剧及主演，也是剧情绝对核心主角原型的Billy Eichner，保持了自身招牌的尖锐干涩幽默，大段不换气没标点纽约客知识分子白男愤世嫉俗的吐槽文本，真的要看你是不是本身就吃他一贯编剧和主持风格的这一套。

作为一部营销卖点突出首部好莱坞大厂全性少数族群卡司对标直女同类市场最高投资规格的主流院线作品，本片在对少数群体特异性体验展现，亚文化价值观保留和反异性恋模式换皮主流化方面，比我预期的要激进。

大量把日益封闭的同志亚文化和群体情结高度提炼浓缩，又黑到底的刻板印象段子，比如从一开口就白眼翻到屁眼的矫情假哭真人秀，彩虹花车般的diva偶像，大众意识形态有所开放转向立刻化身平权先锋只为开拓韭菜地的制片厂和浪漫喜剧专业户频道（男主Luke自《兄弟姐妹》配角被注意，与《越狱》男星恋情曝光出柜后，就无可避免面对很多美剧演员再也接触不到优秀作品和资源支持的局面，基本就是另一种形式下海再就业转战Hallmark频道，作为白直玛丽苏男主先后演了14部快餐浪漫爱情泡沫剧，今年就有两部）尴尬至极的约炮，查户口式的虚拟社交，为私密自拍打环形灯，让1先射拔屌无情的性爱模式，体育生，粗口恋足，用黑魔法的羞耻与心照不宣的天菜形象塑造，等等亚文化一直以来对异性恋男性气质的极端追捧。

不过当然作为一部面向市场的商业主流作品，本片依然有着传统的异性恋模式和单偶价值观念优于多元的潜在价值导向，事实上当作品往往去表现边缘与反叛个体重回异性恋模式，即使是全异性恋浪漫爱情角色也往往归宿于此，从某种所谓“内心苦楚自知，到老了就后悔的独立自由”解脱，得以自我实现和获得所谓更真情与崇高的情感归宿时，这种招安的价值导向难以避免。

同样超出我预期还有本片对人物深度的塑造，虽然同直女市场作品那样本片也有着唯一的中心女主那样的主角，但对其情感伴侣的描写也没有沦为大多数作品中那样的彻底反向物化的花瓶。

激进的少数族群创作者和一生都努力迎合异性恋规范也因此成为亚文化推崇的直男气质天菜这样一对冲突火花四溅的欢喜冤家组合，扩充了性少数族群个体真实的多方面多重压力处境的描绘，一些场景更是真切直抒只因不同的声音不同的表达，甚至只是不够低沉的音调，就因此隔在玻璃天花板下努力没有回报看别人从身边跃过的现实，可能从出生就开始被不断孤立与纠正，最终内化为改不掉的自我怀疑。

作为一部一定意义上打破范式又为亚文化确立范式的作品，我觉得这是它应该做的同时做到了说教与共情间的平衡，本片也因此没有成为大量偷懒写作，玛丽苏可以套一切领域的低级文本。

优秀的编剧还在于没有为了满足浪漫爱情预期就放弃社会关系和情感关系逻辑，没有变成降智的角色行为和发展的一切驱动力和生存的根本都依赖于此段浪漫关系，或者更糟糕的角色是架空于现实社会真空于浪漫关系中，没有成长也无需发展的，所有可能的专业职业等领域的设定和描写都是像没过过日子也不食肉糜一样臆想的。

事实上本片的情感关系线索远长于一般的相识到误会最后定格于童话大结局，一个用嘴硬不信异性恋模式自我保护，有事业却终究难驱除自我怀疑的不高兴，和一个成了多少人心中模版却始终不敢追求心之所向的类固醇疙瘩没头脑，两人的欢喜冤家模式是靠互相对眼界的开拓，事业上的帮助支持，内在危机的疏导，才打破了误解尴尬磨不开面子又害怕不对等而水到渠成。

两人的矛盾破裂绝不是硬造转折空谈所谓爱，而是由家庭中性少数族群子女身份的非常典型与普遍的矛盾碰撞，个人的怀疑不自信被伴侣的寡断不支持所引爆。

除了非常极端的暴力仇恨环境和家庭控制，家庭作为监视和制裁的基本社会单位，家庭预期的持续压力，伴侣间人生际遇与规划的不对等，我觉得是不仅性少数族群个体，也是大部分人都曾体会，也是关系可能没有生离死别却无从维系的最现实处境，编导在此的描写表达是非常真实又不失类型幽默基调和带来戏剧冲突满足感的。

由此看一看本片可能打破类型范式，扩充异性恋题材市场垄断，引流资本进入曾经被认定无法获利的小众市场的尝试。

由于一些很丧的bro中年危机和人生选择的描写，让我看得几度也自我怀疑，还有一些异性恋可能难以理解的黑话段子黄暴段子，我觉得本片相较于符合预期拓展受众异性恋女性秋冬进圣诞档看浪漫爱情小鲜肉自我投射bl，事实上更大程度上做到了片头段子里说的令陪他们进影院的男朋友可以更感同身受也更跟上幽默笑点，不过当然前提是他们选择掏钱入场。

具有特异性体验和社群文化的作品，还有不同的类型片，无疑有着占绝对受众的特定消费群体，其进入主流制作的意义，绝不在于抢占主流市场大量配额，哪怕是难以比拟资本支持的《黑豹》《尚气》或年度黑马现象级的《妈的多元宇宙》，也不可能一己之力瞬息变革观影习惯和大众意识形态，但他们无疑扩充了主流范式的内容和可能，为可能的受众提供了多元的选择，为边缘从业者提供了机会和真实的收入支持，并可能打造出多元的榜眼和偶像。

我们事实上是白人异性恋中心主义和生殖器基要主义文化定型，全员要拿菜刀噶眼皮漂白水美肤，别人主题公园有色人种跨性别公主我们先急得线上集体上吊的一代，这样的价值观念和意识形态无疑是来自自幼暴露于的中心制的媒体和流行文化，但如果市场和作品的多元与丰富可以保持良性发展积累，那么新一代观众和他们的观影习惯将是不断变革的，并反过来又要求市场和大众意识形态的不断革新。

不过当然了这些都是屁话，现实是哪怕优秀严谨的编剧足以支持较高的媒体评价绝非是为鼓励题材和害怕招惹舆论的友情注水，本片北美地区票房惨败，如此题材想来也没有全球同步，除去编导聒噪个人风格和营销与预期受众有所错位的问题，一些院线抵制预告片宣发，保守地区拒绝排片，保守势力刷差评等《断背山》就曾面临最后还掉了奥斯卡的真实处境毫不意外的还在重演，好莱坞芒果台的演员们连夜回去继续流星雨。

看电影的时候就发现了，他俩长得真的很像！

Boby的长相就是典型的美国白人，戴眼镜，大鼻头，薄嘴唇，发际线高（并没有说发际线高是不好的意思）……Boby嘴碎的神情和态度，与Aron的审美意趣实在不相同，而这就像LGBTQ+ 历史博物馆里主要成员团组一样，大家各执己见吵成一团，却终有达成部分共识的一刻。

为了这一刻Boby拼进全力拿到捐款，也努力向Aron证明自己的存在。

或许我们对于这类群体的认知，永远是有刻板映象，但这丝毫不妨碍有情人终成眷属✌️✌️。