玩命追踪

实在是冲着jason去看的。

片子最多就只能是犯罪片，一个记仇的罪犯，一帮米有证据的警察。

jason似乎暴力又暴躁，整个故事情节太没有悬念了。

很喜欢杰森，就是身高叭=这个片子还是比较一般吧==剧情比较新颖的说。。

但是觉得不够刺激==那个变态演的比较到位嗷=其实挺帅的

1.他们用的镜头好棒。

焦外的那种奇特的虚化+广角，质感很强。

镜头语言的客观感、冷酷感很强，还没摸清从哪来。

2.本片待人好粗砺，动不动就骂人蠢猪，各种政治不正确。

3.一开始觉得会有深意，但越看到后面越觉得不正常，光看剧情居然看出了一种小制作A片的感觉（从跑酷追逐开始）。

并没有啥寓意。

4.警局各种萎靡堕落，主角是直男癌+硬汉，但窃觉得表演用力过度，那种低沉沙哑近乎刻意。

5.接3，剧本没啥寓意，反而也能解读出一些寓意。

工作卖力的双双死掉，媒体和律师为钱不要底线，警察执法可以不守法，吸毒搞外遇。

但这不是要批判现实，而是从这些细节中看出影片制作者不自觉流露的一些文化立场。

6.结尾太意外了，逻辑和前面的故事脱节，仿佛将近一百分钟的片子，就是为了最后五分钟的出人意料。

（7.男主的搭档有点像江绪林呃…话说江sir离开快一年了，在短评里猛然发现他也看过…）

太沉闷了剧情巨弱呀！

而且安排那个警察搞基的设定有什么意义呢也就是杰森可以看看了╮(╯▽╰)╭

完全看到有森哥才看了这片子，的确和之前的经典比起来，差强人意，不过就当做森哥小萎靡的段落来看，期待下部大作啊

給五顆星兒噠原因很簡單。

其實我還是很喜歡Statham噠。

還看到《Chaos》裡面噠CIA女警。

可是這次這個電影我實在是不知道這片子想說甚麼。

是弘揚正義還是說警察有時候也不按法律辦事？

一頭霧水。

變態殺人狂因為之前被Statham爆揍而恨起叻警察。

那到底該抓起來噠是變態殺人狂啊還是Statham啊。

還有那個Gay警察⋯⋯還有那個吸毒警察⋯⋯原來做警察噠都是不良份子啊⋯⋯警察要吸毒也從毒販子那裏偷啊⋯⋯真是無法理解叻⋯⋯而且沒有任何打鬥鏡頭⋯⋯

这部电影简直在全方位黑警察。

杰森扮演的布兰特脾气暴躁，武力值惊人，经常把犯人打得特别惨，屡次被投诉，最近还登上报纸头版，他的上司为此头痛不已。

故事真的太烂了，伦敦城出现警察杀手，第一起案件就应该引起极度重视，同伴被杀简直罪无可赦，但除了布兰特和纳什，其他人都表现得十分平静，按照我以往看的美剧，其他警察早就把城市都翻个底朝天了，宁可杀错不可放过。

从头到尾只有一个嫌疑人巴里，他的的确确是凶手，布兰特和纳什第一次上门随便翻了一下就算了，然后就没有然后了，直到他杀了第三个警察，一大堆伙计都放着不用，你们可真厉害。

明明直到凶手联系了那个三流编辑，警方也没有派人去跟踪他，

整部戏把那些警察当2b如果事情是在80年代还一回事现在是21世纪啊.那写警察再懦弱 也不会比那变态狂傻吧杀警佐的时候上他家楼梯 用灭火器吧摄像头弄歪没带手套啊 没手套啊 有指纹 查摄像头没发现有歪了吗看了就有证据了啊变态狂进警局又出来的时候 还拿回那一大包钱进去的时候警局的人没看他带的东西吗 不认识钱吗能不追查钱哪来的吗 是那报社的人给被杀的线人的啊这就是证据啊 这是证据啊酒吧的目击者逼一逼能不证明变态狂在那出现吗都那么明显的东西 证明不了凶手杀了人？

非得在众人面前行凶或监控拍着特写才能入罪？

我没写过上百字的影评啊 太气了再烂的片都看过 看完也就算了 这部所谓演员阵容不错的片太倒胃口了

Jason 和Paddy Considine在Aidan Gillen面前都是浮云啊，最出彩啊！

面相来说，国内唯有影帝黄渤可扛鼎之搅和之。

然国人总有一副包袱像，或者口是心非的偶像状，或者一副济世普度的悲悯样，但是学不来不列颠的戏剧范，旧中国黑白电影人一去不复返。。。

作为当下欧美影坛里最能打的动作明星，杰森•斯坦森回到英国拍摄的电影，却不打斗和肌肉为卖点。

《玩命追踪》是英国人拍摄的警匪类型片，杰森•斯坦森此番要做的，只是一个警探“以暴制暴”的反击，带有点B级片的无视道德，卖弄现实背景里的黑色幽默，再调侃下英国人特有的“搞基”情怀。

一开场就利索的解决掉偷车小混混，“闪电”的绰号却不是授予暴力警探布兰特的，这是一个变态连环杀手自封的名字，可看做是嘲笑办事效率低下，又毫无自我保护能力的英国警察。

《玩命追踪》里的警察专业能力之低，让人对生活在伦敦的居民深感同情。

片中那个变态杀手很早就登场，不到半场就已向观众亮明身份，与警察打过两次照面，衣着上的设置，直到最后一幕翻盘才得以体现。

也就是说，这部影片的剧情推动力并不在于如何“找到”杀手，而是如何“惩罚”杀手。

对于这个杀手的作案动机，编导给予了完整的交代：原来也是因为斯坦森的一次“殴打”，进而心理畸形，向所有无关的警察报复。

布兰特和他的“基友”搭档，以及差点被害的黑人女警，一直在和杀手玩着猫鼠游戏，没有福尔摩斯和华生，谁都不高明。

在这个并不复杂的作案过程中，英国媒体扮演了一个推波助澜，唯恐天下不乱的角色，这确是对英国社会的一次讽刺。

变态杀手“闪电”把自己的作案流程和细节透露给喜好挖掘独家新闻的记者，从中获取名和利，把自己打造成一个无政府主义的英雄。

影片中有一幕场景：因为证据不足，警方不得不释放杀手，当他从警局中出来时，迎接他的是媒体疯狂的追逐。

在这种过分强调“犯罪者人权”的社会环境下，警察变得十分的低效和笨拙，他们既不能将犯罪分子缉拿归案，也不能有效的保护自己和同行，这才会出现“警察杀手”这般的耻辱。

青少年暴力犯罪的横行，是如今英国社会无法解决的顽疾，从影片一开始，斯坦森饰演的暴力警探布兰特就在用自己的方式，与这种奇观的现状做斗争。

这种粗中带细的硬汉角色在好莱坞类型电影中十分常见，经典如《肮脏的哈利》，挪到英国地界上，又多了份对官僚主义的反讽。

布兰特的新搭档是被他看不起的同性恋警探，二人对白中藏有许多英式幽默，一路调侃对方的性格和取向。

只可惜这种关系没能完全的展开，纳什的探案水平似乎并不出众，最后还是靠布兰特的另类方式，才彻底“处决”了杀手。

在构架这桩连环杀人案时，警察与杀手间的心理博弈超过了动作，双方都知道对方的目的，关键就看谁行动更快，而线人则在其中起到了至关重要的作用。

两个充当线人的社会边缘人，分别承担了警探和保护者的部分功能，而他们的社会地位，其实与那个外表疯狂，内心幼稚的杀手一致，遭到报复时，更没有人会去关心他们，这也是社会的悲哀。

从这个角度来评论整部影片，就会发现编导在设置人物身份的用心，力求各种角色形象丰富，却有些失于零散和浮表。

不过，对于一部致力于突出黑色幽默，反思现实意义的英国商业片来说，斯坦森低沉的嗓音，坚硬的拳头，以及还算机警的脑袋，不用暧昧的“搞基”也足以完成任务。