谋杀似水年华

就像很多去看《美人鱼》的观众抱着一颗还星爷一张电影票的心，我冒死在情人节孤身看《谋杀似水年华》也只是抱着对陈果的纯真的爱。

企图融入主流商业电影圈的陈果，无论是在国外混大陆混又或者在香港混，从来就没有交出过一份让人满意的答卷，这是大家有目共睹的，自2001年《香港有个荷里活》以后，陈果每况愈下，每一部作品都烂得出尘绝艳，各自奇葩。

但我等真心粉实在不相信能拍出《香港制造》、《去年烟花特别多》、《细路祥》、《榴莲飘飘》、《香港有个荷里活》这五部风格卓越、态度凌厉的电影的导演，有一天会成为一个专拍改编悬疑小说ip的烂片王。

所以陈果的真心粉，还是会一遍遍地企图从陈果的新片子中找出各种政治隐喻，只是无论怎样赞美都太勉强。

进军国内商业片市场的陈果，隐喻已经隐到我看不见了，还有什么“共产党都不信鬼，有鬼也不怕”都是什么鬼！

暴力执法什么的是在嘲笑我党吗！

我想应该不是，这不过是一个“香港仔”对内地的想象和填充吧。

毫无意外，《谋杀似水年华》还是一个大烂片，没看过原著的我一点也不想知道看到中途就想走了，好在这部片子比没头没尾的《红Van》强点，没有将故事止于小麦和秋收拥吻的那一刻，还是勉强地填完坑。

我一直怀疑水果陈到底会不会写台词，或者仅仅因为国语不过关，《谋杀》中大多数台词都让人尴尬癌（但还是偶有一闪而过来不及消化的金句），但如果除去说台词的片段，整部电影还是会有几分唯美梦幻的气质的。

影片逻辑？

反正我是不明白几个高中生是如何搞出这么多爱恨情仇的，恋人之间关系淡漠到极致，什么男朋友失踪了又回来了爸爸还被撞死了全然不知，什么知名电商什么都买得到，我不懂。

陈果是一个非常纯情的导演，并不擅长爱情，钟爱悬疑恐怖，最动人的乃是他镜头下的迷幻青春。

在他尚有大把“青春”可挥霍的时候，他拍出了惊艳的《香港制造》，可与台湾青春片一比，鲜血泗流，放纵不羁，五光十色，而后来从《饺子》开始吃人肉换青春以后，陈果对待青春的态度就愈加纠结。

在《谋杀》里，真正残忍的不是杀人谋命，而是青春的无端消耗，而在这场最残酷的悲剧中，人人都是凶手。

影片中如果有令人动容的部分，那就是在预告片中也出现的对青春追忆的桥段，虽然不似之前独立电影中的青春那般决绝刚烈，但好歹也算是纯真不造作（不，我指的不是“是我先爱她的”“你先爱她又怎样”这种非主流台词，而是凭空学游泳的那段，在无水的游泳池中学习游泳，就好像在一无所有的环境中恋爱，这也算是非常纯情唯美的桥断了）。

只是整部影片无论是对爱的描绘，还是对恨得刻画，都显得浅薄无力，少男少女的贪嗔痴来得莫名其妙，杀人也如取草芥，缺乏了政治隐喻和真情实感，要陈果来还原一部小说人物的伤痕青春，事实证明，他做不到。

《谋杀》中还残留了几分陈果作品中特有的奇幻味道，不信鬼的警察爸爸最后成了萦绕在女儿身边的鬼魂，是我觉得影片中还算出彩的地方（如果十五年后小麦飘荡的紫丝巾能回到过去救出秋收，我就承认这部电影还是陈果拍的）。

只是当一部电影没了棱角以后，青春终将消逝，家人之间也终要和解，“爱能战胜一切”勉强应景情人节。

但相比“让爱停留”，陈果更渴望的是“让青春停留”吧，唯有死亡能留下青春，唯有在回忆里才能留住爱情，这都是多么伤感而无力的事情，与之类似的还有：让陈果在难忘他的迷幻反骨的情形下，还要拍出一部人人都喜欢的爱情悬疑片，都是悖论。

这不是说我觉得陈果是个糟糕的导演，只是他的优长和软肋都特别明显，他需要一个让他的眷恋的家让他去爱去恨（可能就是香港吧），他需要一个能引起他共鸣的小人物去深刻体会（《细路祥》），如果不能恣意妄为地拍他想拍的电影，他就会拍出个不论不类的四不像。

陈果说他拍独立电影也是为了有一天能融入主流，而事实是主流并不是总值得人去融入，如果失去了本心融入主流又有什么用。

看到现在每次只要是陈果的电影，预告片或者宣传词就要强调陈果金像奖金马奖的荣耀过往，让我想起了之前有人说陈果太多的得奖经历乃是限制他发展的屏障，也许是非常有道理的。

即使在影片中援引了《我只在乎你》、《风继续吹》、《一生何求》、《亲密爱人》、《我的未来不是梦》、《海阔天空》六首英年早逝的歌者的经典作品（或许这就是陈果心中一去不复返的青春记忆），还是引不起观众一丝一毫的共鸣（还被指BGM好奇怪），唯有最后一曲《海阔天空》响起的时候，我似乎听出了几分英雄末路美人迟暮的悲壮感，我突然也就谅解了陈果：人人都有所求，“背弃了理想,谁人都可以”，但我们最后还是会找到自己坚持的人和事，“哪怕有一天只你共我”。

就像这部电影中，还有诸多爱情电影中所描绘的爱情那样，“情不知所起，一往而深”，我当然继续喜欢陈果，挖掘他的烂片中那些闪闪发光的动人点，我想人不是因为完美才可爱，而是因为那些恰好符合自己内心所失的棱角才迷人。

情人节快乐。

以及别带情人看《谋杀似水年华》。

首先我并不知道题材和内容，完全是冲着一位据说演技有提高的演员看的。

看完有一些感想：1、影片一开始由歌曲甜蜜蜜引出案子不觉得太生硬了吗，难道是想表达发生的年代？

2、回忆杀也太乱了吧，随时由现实开始回忆再返回现实，我看到一半竟然不知道它想表达的是什么，根本就没有串连起来的完整故事，跳跃太大了。

3、里面的几个人也是相恋的莫名其妙，特别是小麦和秋收，上一秒相互对峙，下一秒就爱的难分难舍，弄得我以为错过什么情节了呢。

最重要的是，演员表现的是恋爱吗，不知道的还以为是几个神经病在那边歇斯底里的吵架呢。

里面也就寇振海和潘虹像是正常人，其他的精神都有点问题。

4、田小麦是不是被他父亲给附体了，就通过几张纸，破了连他爸都没破的案子。

这可能吗

情人节和女朋友看完这部电影，回到家我第一时间下了豆瓣，作为一个原著党，我觉得有必要站出来写这么一篇影评了。

谋杀似水年华这部小说我很喜欢，那还是高中时候，当时特别喜欢蔡骏的小说，一日看见蔡骏出了新书就马上买了回来，猫在教室最后面花了一下午看完，其中秋收和小麦冰释前嫌那段儿我一个大男人还看哭了。

如今电影一出马上买了电影票，也算是图个纪念。

哪想到啊，电影看的没把我气死，感觉就是心爱的东西被糟践了一样。

电影很烂，我这么说不是因为演员的演技，当然演技也有很多可以吐槽的地方，这些我在看电影之前差不多也想到了，主要要来说说剧情与电影里人物的塑造。

说到剧情，我要感谢我看过原著，不然我一定看不懂这个电影。

整个电影就好像是导演拿着小说在那儿瞎翻，翻到哪儿就拍哪儿，搞得整个电影前言不搭后语。

很多原著里重要的情节要不就是删了，要不就是改的乱七八糟。

你因为电影时间有限不提女老师我可以理解，但是你总得提提魔女区吧？

不然小麦凭什么傻乎乎的找他买东西啊？

买来的东西也根本不说有啥用，不知道导演是不是压根儿给忘了。

导演似乎觉得人人都是原著党一样，秋收为什么一开始住在小麦家不说，反而是让一个刚看见妈妈被杀掉的小男孩马上给刚认识的小女孩表白。

而且最可怕的改动是把将秋收关在魔女区的人从钱灵改成了盛赞，这样一下子小麦和秋收之间就没有误会也没有恨了，秋收就从一个爱着小麦却又恨小麦害死了自己父亲的矛盾的男人变成了一个送快递的傻逼，之后的剧情也就完全说不通了。

我觉得谋杀似水年华，爱情与悬疑的成分一半一半，我喜欢这本小说更多是因为里面的爱情部分，虽然导演很明显也更注重爱情部分，却把里面最感人的内容全部删除了。

我不知道导演究竟有没有捧着原著好好读一读，但愿没有吧，不然就真是脑袋不太好了。

人物先说被毁的最狠的秋收。

我的认识里，秋收差不多就是一个没有武功的闷油瓶，他一定很沉默，因为有太多的感情。

他很爱小麦，却又因为钱灵的阴谋，不得不去恨小麦。

他的悲惨的人生给了他太多必须有的情感，必须去恨那个魔鬼，必须去恨小麦，必须要去报仇，而他唯一自己选择的就是对小麦的爱。

就好像白夜行里女主的那段独白，我的人生没有太阳，只有黑夜，也许小麦就是秋收漫漫长夜里唯一的太阳。

这样一个有着复杂情感的人诠释起来是很难的，于是导演想了一个聪明的方法，把他特么改成了一个情圣！

各种肉麻话扑面而来，偶尔还能表演个金鸡独立扯扯黄腔逗女神开心，转念一想自己的老妈尸骨未寒还有大仇要报马上就面露凶光到处搞事。

在我看来阮经天对于秋收而言太帅了，但也没办法，这么烂的片子，再没有点俊男美女还有谁看啊。

再来说说小麦，因为身份的原因，小麦在他们的爱情里是主动的一方，从最开始看不起，到后来五年后重逢，被秋收从流氓手里救下，渐生情愫，而不应该像电影里这样因为一个卫生巾的小笑话就爱上了吧。

AB更多的表现了小麦平静的一面，说真的没有什么感情色彩，也可能是因为整部电影毫无逻辑可言，让我感受不到她的感情。

至于其他角色，因为剧情的改动，使得这些人物与原著里的人物完全脱离了关系。

钱灵从一个满心纠结痛苦的小三变成了一个单纯的小三，盛赞从一个爸妈都是杀人犯的可怜孩子变成了一个哼我也要做杀人犯的不可怜孩子，既然与原著关系甚小，我就也没啥好说的了。

最后说一句，作为一个悬疑迷，也记不清这是第多少次失望了。

既然打着悬疑的旗号，就希望你有清楚的逻辑，观众也不是傻子，不是你瞎糊弄就能糊弄过去的。

别说你主打的是爱情，没有故事的支撑，凭借男女主两张好脸是打动不了人的，相反就比如嫌疑人x的献身，也许石神并不是什么帅哥，还是打动了我。

拍电影，多少还是走点心，你拿来瞎整，拿来圈钱的小说，也是别人心里的宝。

这可能是我唯一一次写影评，不知道该写啥有感而发，没看过的朋友最好就别看了，看看小说倒是挺好。

这部电影我给一星，满分100我给你59，少一分怕你及格。

寇振海一出现就让我回到了情深深雨蒙蒙的即视感，这么多年过去了，老爷子还是依然保持着民国同样的气势和语调。

而他就是全剧所有妖孽的根本。

犯下的就是全天下男人都会犯的错误，这次不是“依萍”和“如萍”了，换成了两个小鲜肉兄弟争执。

小说我没有看过，所以没有办法评价，虽然很多细节都有跳跃的硬梗，但不妨碍我感叹AB和阮经天的肉麻。

阮经天扮演的秋收目睹母亲被死，一直说要报仇雪恨。

AB饰演的田小麦一开始看他不爽，觉得他是个乡下人，连马桶盖是坐的都不知道，反而站在上面。

某一天秋收看了电视剧后莫名其妙和小麦表白说在50年后依然爱她，被小麦打了一巴掌。

然后秋收就逃了。

直到5年后重新偶遇，秋收成为了杂货店老板的儿子，田小麦在买一包卫生巾被他调侃娇羞后坠入爱河，某个雨天半湿身出现缠着男的弹吉他，后来成功“诱惑”成功，门一关，小两口就亲上了。

物资贫瘠的年代，两人在废旧厂房里想象游泳的场景打闹，也是不亦乐乎。

直到某天秋收消失了。

所以这里有两个点不明白：第一，小男孩刚目睹母亲被杀一直胸怀仇恨要找到凶手，怎么会在女孩说他是乡下人后就爱上了，还要爱一辈子；第二，女生明明认为他是乡巴佬，为何在成为了杂货店小开后就心生向往，厮守终生了。

接着又是好多年，直到某一天小麦的闺蜜被杀了。

当然，闺蜜当小三被原配杀害这本身只是一个引子，而所有的故事在后面就揭开真相了。

真相就是老爷子是个渣男啊。

年轻的时候插队落户，和秋收妈妈搞上后回北京，和另外一个女人结婚；结婚后依然死性不改，把人家肚子搞大又不肯负责，结果把人家勒死了。

那个孩子就是秋收，而老头子杀了人后继续生活，老了后又和小麦的朋友搞上了。

虽然小麦和秋收的爱情发展完全没有逻辑，但他们对彼此的执着和相守还是让人动容。

所以如果我要打分，我给出的一定是关于爱情的高分。

“这个故事里所有的真相，也包括幻觉，都被埋葬在“魔女区”。

”　　这本书以魔女区和紫色丝巾为引导整本书的内容。

故事的开头讲述的是一家淘宝店的名字叫“魔女区”，在“魔女区”里，你可以买到你想要的一切。

　　故事的开始发生在多年前，一位生活在社会底层的少年，秋收，亲眼目睹了母亲被“恶鬼”用紫色丝巾勒死。

由于秋收是唯一一个能辨认出凶手的人，被办案的警察收留了。

恰巧，警察有一个与秋收同龄的女儿。

于是这对少男少女之间萌生了爱情。

其中发生了三桩谋杀案，凶手用了同样的方法杀了三个美丽的女人。

这本书分成了三部。

第一部主要讲述的是女主人公，田小麦拥有者令所有人羡慕的男友和她平常的生活，直到她的父亲，那位警察为了救一名男孩而不幸身亡。

他最后的遗愿就是希望在他的葬礼上播放他过世妻子最爱的一首歌

撇开AB的演技不说，影片杂乱无章的叙述方法让人很多时候都感觉莫名其妙。

尤其在剧情转折的关键点，导演竟然只是很随意的让一张纸在空中飘了n久甚至穿越了门缝后落在AB和老王的身上，由此谜团一点点被揭开。

虽然艺术高于生活，但是导演这么轻视观众的智商真的好嘛。

最后在秋收要勒死凶手替母报仇时，我都比AB更早的说出了“他是你爸”的这种被用坏的台词（一点都木有看过小说）。

果然情人节上映大家还是看看颜值就好，不要太在意细节。

坐标电影院 抱着百分百的期待来看这部片子 毕竟是萌芽追了那么久的 之前寻龙诀对baby的演技有了一点点认可 那么恭喜你 这部片子认可值又可以跌到负值 导演选角失败 我能不能说实在对不起我蔡骏的书 拍的线索太乱 第一次感觉看电影如此折磨人为了释放我的痛苦我决定打开豆瓣写下我的第一篇影评 整部片子要不是靠baby和阮经天的颜值撑起来我也坐不到现在 不停出现的美图手机（baby代言的）阮经天的台湾腔很容易出戏 。。

但后期演技还不错 片子旧旧的 回忆和现实混为一谈 不看故事情节还以为一直是90s 不符合我心中的期望值 不喜勿喷

当我写这篇影评的时候，我是很悲伤的，很多电影我都是可以接受的，甚至会找出那部电影的出彩处，无论是亮点或是笑点我都会夸很长时间，因为我知道一个电影的创作是很辛苦的，大家应该尊重主创们的劳动成果。

但是这部片子我真的要哭了，因为实在毫无亮点可循(ಥ_ಥ)忽略剧情来看，演员的颜值还是很不错的，但是我觉得当你看完这部片子以后你会发现，其实何以没那么差了-_-||。

剧情不忍直视，很多bug-_-||完全搞不懂它在讲什么-_-||。

可能是我的理解能力出现了问题。

这部剧真的是大写的一个矫情，快被男主的台词讲的受不了了-_-||，细节处理，剧情，台词，演员演技这些真的-_-||用台词来说:这是个悲剧。

纯属个人意见-_-||

好失望啊……我是先看的小说，看了一星期看完了，感觉挺好看的，后来听说有电影特地去看了一下，我的天啊，完全木有演技！！！

我宁愿只看书，为啥不找点有演技的艺人来拍呢？

请不起吗？

为此我又重新拿起了书籍📚看了一遍又一遍，还是觉得书中描写的角色好，心情活动很透彻，很喜欢主角，尽管最后进去了也是一如既往的爱着女主！

这电影什么鬼👻看不下去

冲着baby的颜看的。

说实话，小说拍电影，其实很难的。

目前还真的没有我看过的哪部小说翻拍的影视作品很不错的。

蔡骏的小说，高中的时候看过一些。

看小说感觉画面感还挺强的，而且脑洞大的同学，看着看着会害怕。

真的有那种毛骨悚然的感觉。

这部电影的原著我没有看过，但是能想象到蔡骏那种故弄玄虚的悬疑风格，不是贬义，是一种客观的评价。

电影拍的，情节零散，感觉就是一个个的场景拼接在一起，线索给的生硬。

让我觉得是想营造一种记忆碎片式的叙事风格，但是没有成功，反而把电影拍的破破烂烂的。

情节都有点忘了，大概是一个小三套小三，冤冤相报，剪不乱理还乱的故事。

baby的颜和不予置评的演技，无法撑起整部电影。