桃源

不坚持看到一半以上，会觉得只值一颗星。从地下室不成功的床戏开始，片子才“豁然开朗”，结尾也没找到桃源，假设了一个坚贞不渝的爱情结尾，不可信程度如同全片充斥的固化且糟粕的男女社会地位、男女情感的责权利……还有自认为的文艺状态……还有对美声女高音的迷之崇拜……影片结构挺好，每个章回的字幕别真让演员当台词念白出来是不是更好呢，又不是《第十一回》。

哎，一声叹息。一男两女爱恨情欲交织，爱极了、恨极了、厌极了……却终究割舍不下。对比顾长卫当年的《孔雀》寓意差了些，时代不同，情感价值观念不同，太闷沉。文艺片对齐溪太虐了，不够温柔。

两种女性都看到了。

啥意思？想表达啥？没头没尾的梦呓。。。。。。

作男怨女，齐溪在卖身不卖艺的角色道路上一去不复返。

支持吕聿来，执导的电影很棒！

片子拍的很一般，还以为是自己没看懂，专门找原著看了，结果发现原著也是一塌糊涂，故事都圆不上。这都能拍成电影，亏了这几个出名演员了。

女人出轨了

人性总是复杂的，说不清道不明。

说不清的感觉，估计演员们都不知道自己演的是什么内容吧。耿乐演的张楚凭什么有女人喜欢投怀送抱

讲故事的能力不太好，李红这个角色，很出彩，爱得卑微，爱得执着，几乎扭曲。

吕聿来真有执念

人物、剧情是什么玩意儿。演员们已经尽力了，特别是那个唱高音的李红，觉得她演得挺好的。

实在太尴尬了……可惜了一帮好演员

#平遥#简单朴实，情感集中，叙事顺畅，没有穿插故作深奥的文艺台词和社会评论，故事始终集中于男主的情感浮沉。影片采用倒叙的方式，回溯男主的“破败”人生，镜头语言到后半段，随着人物形象的渐显和丰富，也渐渐具有抒情性。虽然影像色彩和调度方面显得有点单调，但基本合乎故事主题，舒服自然。

为啥才五点多分？

摄录美挺不错的，剧本没有那么成熟。尤其是人物的设置。一个男人的罪与罚为何都要建立在女性的肉身之上？女性做得过于标签了，三个主人公之间的关系是可以再深挖做扎实的

现实生活

没有一个人物立得住，都是傻叉神经病

有的秘密，除了是秘密之外，什么也不是。“这个世道啊，男人有没有钱都找小姐，女人缺不缺钱都偷男人。”“他是好男人，好男人需要好女人疼。”“你是好男人，但疼你的人不是我”张楚是个好男人？就因为作者也叫张楚吗？云里雾里，不明不白？泼出去的水收不回来破了的镜子重圆不了花儿一年之内开不了两次人生是个单行道，机不可失，失不再来，错过了就没有了